Študentsko delo ali hitra diploma

Odvisno katera diploma.

Hitra diploma + podiplomski studij + studentsko delo.
To je moj predlog. Bi bilo pa veliko lazje, ce bi povedal, za kaksno diplomo to gre.

Kot farmacevtu ti priporočam diplomo.

Moja diploma bo počasi stara že skoraj štiri leta, tako da ni dileme, če. Sprašujem se samo, ali bi zadeve bile boljše kot so sedaj, ker mi je žal, da sem vložil toliko energije v tisto zadnje leto, in na koncu imel od tega prav nič uporabnega.

Bolj me res zanimajo vaše izkušnje, ste zadovoljni s tem, kar ste naredili, ali bi bila druga pot boljša.

Če dobiš delo, diploma:

socialno in pokojninsko zavarovanje,
plačani stroški (prevoz prehrana),
regres in plačan dopust,
plačane bolniške,
razne nagrade in ugodnosti.

Študij:

lažja in fleksibilnejša zaposljivost,
manjša obdavčenost dela.

Glede na okoliščine se lahko odločiš.
Magisterij lahko vpišeš v vsakem primeru, le da v drugem lažje usklajuješ fax in delo.

Ukinat študentsko delo, takšne bedarije drugje ne poznajo!

Kdo pa bo plačal študij tistim, ki nimajo za sabo zadostne denarne podpore + plačujejo najemnino,...

Po končanem študiju in z redno zaposlitvijo dobiš poleg plače še prevoz + regres + kvartalno, pa še kaj se najde. Po moje bi moral prek študenta dobit tam ene 10 - 15 €/h, da bi se ti splačalo, pa še potem te država fajn obdavči.

Odvisno od diplome, ampak najbrž je res bolje bit že prej na firmi, prek študenta. Razen če si na smeri, ki brez diplome ne pomeni nič.

BluPhenix> NApačno razmišljaš. Delodajalec te bo z diplomo zaposlil, ker se mora pod projekt podpisat Karaya 52, univ.dipl.arh. in ne Karaya 52, študent. Če trenutnega delodajalca to ne zanima, greš drugam.

Večina arhitektov je zaposlenih v birojih, potrebna pa je samo ena oseba z A licenco. Samo ta licenca omogoča potrjevanje projektov. To licenco lahko dobim po treh letih redne zaposlitve v biroju. Mene koristijo za risanje projektov, obdelavo, podpisati pa se tako ali tako ne morem. In takšni delodajalci so VSI.

blueFish> Kdo pa bo plačal študij tistim, ki nimajo za sabo zadostne denarne podpore + plačujejo najemnino,...

Kako to da jim v drugih državah znese?

MojsterLeo> + lazje dobis delo, kot da isces kot neizkusen iskalec z diplomo, saj firme raje zaposujejo studente (manj obveznosti)

Preberi moj post. Študentje arhitekture sami sebi v skledo pljuvamo, pa verjetno je še dosti takšnih situacij. Kako da ne vidite tega? Ne rečem delo v gostinstvu, čiščenje vlakov, prekladanje pošte, ampak strokovno delo? To je hujše ko za časa Prešerna in njegove strokovne prakse.

Tako je, zato pa pravim da je potrebno urediti študentsko delo, to od nas zahteva tudi EU. Današnje stanje ne vodi nikamor, starejši letniki zavlačujejo z diplomo (kar stane državo) zato da so konkurenčni oz. se sploh lahko zaposlijo. Redno zaposlena čistilka stane delodajalca več kot študent arhitekt ki ustvarja veliko višjo dodano vrednost. Ljudem to dopovedat...

Jaz sem sicer ugotovil, da je boljše delati preko študenta (ampak s tem, da sem ovrgel alternativno hipotezo - torej, hitro sem diplomiral, na razgovorih pa sem videl razočaranje HR kadra, ker nisem imel izkušenj). Moja teorija je, da bi sedaj imel veliko boljše delovno mesto, če bi delal preko študenta in tako prišel v podjetje.

Beri: MArsikateri delodajalci študentskega dela ne smatrajo ta izkušnje.

Večina arhitektov je zaposlenih v birojih, potrebna pa je samo ena oseba z A licenco. Samo ta licenca omogoča potrjevanje projektov. To licenco lahko dobim po treh letih redne zaposlitve v biroju. Mene koristijo za risanje projektov, obdelavo, podpisati pa se tako ali tako ne morem. In takšni delodajalci so VSI.

Ja, ampak za opravljanje strokovnega izpita moraš biti zaposlen 3 leta po diplomi na ustreznem delovnem mestu. Če delaš preko študenta ti nič ne pomaga pri pogojih za opravljanje strokovnega izpita, tako da je boljše da prej začneš delati normalno kot pa preko študenta.

Jah tisto z višjo dodano vrednostjo je malo smešno (arhitekti pač ), ampak drugače drži.

Moje priporočilo. Diplomiraj čim prej, saj poznam preveč ljudi, ki so pred diplomo šli delat preko študenta, potem pa nikoli niso našli časa za diplomo. Prvo zaposlitev bo mogoče malo težje najti, venrad bo potem lažje. Mnogi delodajalci bodo odgovor: "Preko študenta sem delal v XY" gladko preslišali, saj sami vedo, kaj dajejo delati študentom in zato ne bodo smatrali kot realne delovne izkušnje.

BluPhenix: mogoče res ne smatrajo študentskega dela enakovredno, čeprav, roko na srce, velikokrat študenti delajo enako kot ostali, samo podpis da nekdo drug, ampak ne moreš pa ignorirati dejstva, da si ti potem, ko diplomiraš, že v podjetju in te brez sitnosti lahko redno zaposlijo.

Sicer je bil, vsaj pri našem študiju, problem strokovnega izpita PO diplomi, samo odkar je ta pred njo, tudi to odpade. Zato je tistemu, ki ima ambicije kariere v realnem sektorju, najbolj smotrno preko študenta delati pri več delodajalcih, da jih spozna, narediti strokovni, diplomo in se potem pri enem od njih redno zaposliti. Ker oni poznajo njega in on njih, razgovori in ostale sitnosti odpadejo.

In še enkrat moje mnenje: kljub temu, da sem hitro diplomiral, naredil strokovni izpit in imam nekaj delovne dobe, bodo delodajalci realnega sektorja prej izbirali ljudi iz svojega "poola". V tako majhni državi, kot je naša, in v precej zaprti stroki, ki ji pripadam, je VIP sistem najboljša referenca.

Hja, nekdo ki ima hude karierne ambicije bo čimprej diplomiral in se bo na vsak način trudil zaposliti pri trenutno najbolj zaželjenem delodajalcu.

Ne govorim o nekomu, ki ima res hude karierne ambicije, ampak o nekomu, ki želi optimalno pot do cilja in ga dodatno leto za malo manjšo plačo ne bo ustavilo.

Kaj pa če se na razpis prijavi nekdo, ki ima še boljše reference in izkušnje kot ti.

Ne vem, katero področje ti je blizu, ampak velikokrat se zgodi, da so razpisi vnaprej določeni (in so čisti lartpurlartizem, vendar treba je zadostiti določenim kriterijem), ali pa podjetje interno ali pa preko svojega poola najde ljudi in delovno mesto sploh ni objavljeno.

Glede korelacije hitrosti diplome in plače pa zgovoren podatek ali dva.

Dva od treh prvodiplomiranih iz moje generacije prejemata mesečno verjetno 30-40% nižjo plačo od povprečja vseh diplomiranih v generaciji. Letno pa še verjetno malo nižjo, zaradi odsotnosti stimulacij in uspešnosti.

Eden od mojih kolegov v realnem sektorju je recimo pred diplomo imel osnovno plačo enako moji (čeprav verjetno ni bil deležen nagrad), po diplomi, ki je bila realno gledano samo formalnost, pa se mu je povišala za 50% (in še dodatne ugodnosti). Sedaj pa daj malo na tehtnico, in boš videl, da se kakšno leto podaljšnega študija posamezniku (država je druga zadeva), izplača. Je pa res, da je delal v podjetju preko študenta kakšno leto, ampak to te verjetno ne zanima.

Sicer pa, da citiram tebe v eni temi izpred časa:

Pri nas je problem tdi to, da se večina "pomembih" del, sploh v javni upravi in podobno dobiva preko vez in ne zaradi znanja.

Moje mnenje

Plusi za študentsko delo:

1.Lahko zamenjaš dosti firm, tako da vidiš kakšna vrsta dela te sploh veseli. Nasploh v računalništvu se mi zdi da je veliko različnih vrst del, tako da lahko dobiš dosti izkušenj in konec koncev ostaneš tam kjer ti paše.

2.Zaradi večih menjav, dobiš več vez, in hkrati tudi pregled nad višino plač, zaradi česar si lahko izpogajaš boljšo plačo (sicer to ne drži vedno... ampak recimo da bi temu lahko bilo to)

3.) Glede na to, da se v službi soočaš s problemi, ki bi jih brez faksa težje rešil, zaradi tega, (če hodiš) na predavanjih več odneseš in si bolj aktiven(ker veš kje ti bo to znanje prav prišlo) , sploh pri problemih, ki jih recimo med delom nisi znal dosti učinkovito in dobro rešiti.

4.) Nekaj delovnih izkušenj pridobiš. (Seveda če ne opravljaš dela kot je zlaganje stvari v škatlo, temveč opravljaš stvari iz svoje stroke)

Minusi študentskega dela

1. Odžira čas študiranju, zaradi česar lahko kakšen izpit ali celo diplomo plačaš.

2. Ker greš pozneje na trg delovne sile, ti lahko kdo kakšno delovno mesto zasede.


Moje mnenje. PRVO DOKONČAJ ŠTUDIJ, DELAL BOŠ LAHKO (OZ BOŠ VERJETNO) CELO ŽIVLJENJE. Zakaj? ...

Na žalost poznam dosti ljudi, ki so začeli med študijem delati preko študenta in zaradi obveznosti v službi niso imeli več časa za dokončanje študija. Služba pač rabi celega človeka, prav tako pa tudi faks.Ti ljudje se imajo tudi po parih letih še vedno za študente. Žalostno je dejstvo da naredijo 95% izpitov, potem pa ne dokončajo faksa. Šele ko (če)menjajo službo vidijo da so na papirju le tehniki..ali celo gimnazijski maturantje. Prav tako se marsikaterega posla ne da dobiti , če ni toliko in toliko ljudi zaposlenih, ki imajo izobrazbo. V glavnem, če si se odločil za študij, ga tudi končaj. Tudi dejstvo, da ko se nečesa lotiš tudi končaš pove marsikaj o tvojem karakterju delodajalcu.

LP

Pa pomoje en zelo velik plus za študente pri študentskem delu (tam, kjer ni pogodb jasno) je ta, da do delodajalca nimajo nikakršnih obveznosti - če ga maltretira, naslednji dan enostavno ne pride delat in je rešen

je ta, da do delodajalca nimajo nikakršnih obveznosti - če ga maltretira, naslednji dan enostavno ne pride delat in je rešen

Res je. Obratno tudi enako velja. Koga misliš, da se bodo v tejle krizi delodajalci najprej znebili?

Prav zaradi tega razloga bi jaz študentu, ki dela zame zelo omejil poznavanje kakšnih kritičnih delov poslovanja podjetja/tehnologije, ki je v razvoju/ipd. Nekateri pa se zato ne sekirajo in jih ponucajo za vse.

nah diploma ali študentsko delo ni prava pot - diploma in študentsko delo bo bolje. je pa res, da iz lastnih izkušenj vem da ni preprosto

Tomi, če sprašuješ za farmacijo, se mi zdi, da je oboje ok.

Mogoče se samo opazi, da če si kot študent in potem diplomiraš, rabijo sodelavci nekaj časa, da te začnejo jemati malo drugače.



Kaj pa sem jaz ugotovil tekom študija pa je to, da narediš eno dobro raziskovalno, jo uporabiš za diplomo, ker si spoznal profesorje in asistente te vzamejo za MR, narediš podiplomca in te delodajalci čakajo z odprtimi rokami.

Mislim da izkušje iz študentskega dela pridejo mogoče prav v računalniški branži. Malo zaradi zgrešene učne politike faksa, malo zaradi cel kup "znalcev", ki ponavadi nimajo pojma in samo zbijajo ceno dela.

Pri večini drugih poklicev je potrebna diploma. To seveda pod pogojem da bi rad delal v poklicu, ki ga študiraš. Če ne, boli te diploma. Prvi razlog za diplomo je napredovanje v službi. Prej ali slej boš prišel do stanja, kjer ti bo šef rekel, da ti ne more dati povišice, ker nimaš 6,7, 8 ali bogve kakšne stopnje izobrazbe. Tudi stopnja izobrazbe se uporablja kot filter z napredovanje in višino plače. Poleg tega je tvoj poklic faliran študent, pa si išči novo službo, izkušnje gor ali dol. Pri veliko delodajalcih niti ne boš prišel skozi prvo sito branja prošenj, se pravi povabilu na razgovor, ker nimaš diplome ...

Iskanje službe kot falirani študent s familijo in nekaj krediti ni najmanj stresna dejavnost v življenju. Imam kar nekaj (oz. skoraj vse) sodelavce, ki nimajo faksa, pa jih to malo tepe.

Izkušnje preko študenta so precej izmuzljivo blago. Ve se da se študente ponuca za vsako usrano delo, ki ga redni zaposleni nočejo opravljat. Pa si spet pri pomanjkljivih izkušnjah. Če si pač dal note CD Windows Server 2003 in poklikal par opcij da si inštaliral server, ni to baš neko težko intelektualno delo.

Se strinjam da je treba urediti študentsko delo, ker študentje samo zbijajo ceno normalno zaposlenim. Kar v končni fazi tudi vsi študentje postanejo, ne glede na to ali so diplomirali ali ne. Pač eni so diplomirani karkoli so študirali, drugi so pa falirani karkoli so že študirali.

Poznam primer iz Nemčije, ker je dovoljeno kvota študentskega dela 17 ur/teden, in pa Dansko kjer ti država pri vsakem zaslužku pobere 50%. Pol pa v neskončnost delaj preko študenta, če se ti splača.

LP I.
LP I.

djordjevič če je toliko časa minilo potem pa brž naredit diplomo, da ne bodo začeli zapadati izpiti, ker ko boš izvedel, da moraš ponovno narediti določen del izpitov, bo še manj volje.

Vsekakor je škoda zabiti n-let na faksu in ga ne dokončat, vseeno je eno fanj zadoščenje, ko priromaš do konca.

Pomojem ste mal preveč paranoični. Če se vam zdi, da ste kot zaposleni vredni več kot vam šefe daje, imate še vedno možnost it drugam. Tudi v tujino, konec koncev.

Če je to pač prevelik korak, potem boste pač ostali kjer ste.

Jaz sem šel za eno leto delat in moram rečt, da mi je delo vsekakor koristilo, ker sem dobil nov pogled na vse skup. Trenutno bolj intenzivno študiram, da čimprej končam s tem faksom. :)