Forum » Loža » prometna in odškodnina čez čas
prometna in odškodnina čez čas
LordTado ::
lp
A je mel že kdo iskušnjo s kako zavarovalnico,da je dal nekaj časa po tem ko je mel prometno zahtevek za odškodnino zaradi poškodbe, ki je nastala pri prometni,ampak so se pojavili problemi kasneje?
Zavarovalnica mi je zahtevek zavrnila,ker trdijo da sem poškodbo staknil nekje drugje,ker so se mi 2 meseca po nesreči pojavile težave in sem takrat dal zahtevek...
Ko pa vprašam zakaj oz. po katerem zakonu to lahko to napišejo pa ni odgovora!Ker se po zakonu lahko še 3 leta kasneje da zahtevek,če se pojavijo težave in če zdravniškem sporočilu piše da je od nesreče...
lp
A je mel že kdo iskušnjo s kako zavarovalnico,da je dal nekaj časa po tem ko je mel prometno zahtevek za odškodnino zaradi poškodbe, ki je nastala pri prometni,ampak so se pojavili problemi kasneje?
Zavarovalnica mi je zahtevek zavrnila,ker trdijo da sem poškodbo staknil nekje drugje,ker so se mi 2 meseca po nesreči pojavile težave in sem takrat dal zahtevek...
Ko pa vprašam zakaj oz. po katerem zakonu to lahko to napišejo pa ni odgovora!Ker se po zakonu lahko še 3 leta kasneje da zahtevek,če se pojavijo težave in če zdravniškem sporočilu piše da je od nesreče...
lp
TOP ::
Ko si imel prometno si šel v zdravstveni dom kot poškodovanec,naprimer da si imel bolečino v vratu.Ko končaš bolniški daš zahtevek ne pa čez 2 meseca,ker oni se sedaj lahk zgovarjajo da si poškodbo staknil drugje.Težko bo sedaj,daj opiši še mal če si šel sploh k zdravniku.
LordTado ::
saj ni treba it takoj,enim se pojavijo problemi z glavo ali vratom čez čas!
Zato ni zakonsko opredeljeno oz je do treh let...
Finta je v tem da ignorirajo zdravniška spričevevala,kjer lepo piše da je od nesreče...
Zato ni zakonsko opredeljeno oz je do treh let...
Finta je v tem da ignorirajo zdravniška spričevevala,kjer lepo piše da je od nesreče...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: LordTado ()
Ziga Dolhar ::
Zelo splošen odgovor: 3 leta je "zgolj" zastaralni rok, ne pomeni pa to, da v treh letih kdorkoli "mora" priznati tvoj zahtevek za upravičenega. Še vedno je tudi pri odškodninah oškodovanec tisti, ki mora dokazati, da je prišlo do škode (ter vzročno zvezo med škodnim dogodkom in škodo).
Več/pravilneje bo pa povedal kak kvalificiran pravnik :).
Več/pravilneje bo pa povedal kak kvalificiran pravnik :).
https://dolhar.si/
Yossarian ::
Če ti trdiš, da izvira škoda iz te prometne, moraš dokazat, da si imel prometno in da si bil poškodovan; to očitno izhaja iz predloženih med. spričeval in verjetno kakšnega policijskega zapisnika. Če zavarovalnica trdi, da si staknil poškodbo kje drugje, mora to tudi dokazat. Vsak mora dokazat svoje trditve. Na sodišču pa bo postavljen izvedenec, ki bo rekel: da, takšne poškodbe si lahko utrpel v tej prometni oz. so lahko nastale kasneje ali pa bo rekel, da jih nisi oz. da ni mogoče, da bi nastale tako pozno.
Nikoli se ne prepiraj z idiotom, ker te bo potegnil
dol na svoj nivo in te premagal s svojimi izkušnjami.
dol na svoj nivo in te premagal s svojimi izkušnjami.
LordTado ::
ampak vsa zdravniška spričevala kažejo na prometno nezgodo,kar je tudi resnica.
Problem je ta da triglav ignorira ta spričevala...
Očitno se držijo tistega načela,da si z dnarjem lahk preko odvetnika priskrbiš odškodnino,če pa dnarja nimaš pa ti pač pošljejo negativni odgovor,ker se itak tožarit ne boš mogel...Male ljudi vedno pojebejo...
Problem je ta da triglav ignorira ta spričevala...
Očitno se držijo tistega načela,da si z dnarjem lahk preko odvetnika priskrbiš odškodnino,če pa dnarja nimaš pa ti pač pošljejo negativni odgovor,ker se itak tožarit ne boš mogel...Male ljudi vedno pojebejo...
andromedar ::
Jaz sem imel takšen odškodninski zahtevek do zavarovalnice. Šel sem takrat do odvetnika in je vse zrihtal. Za plačilo pa si je vzel 10% moje odškodnine. Skratka, ne vem ali je vredno, da se sam s tem ukvarjaš.
V vsakem primeru ti priporočam odvetnika, ker bo tudi bistveno več iztržil od zavarovalnice ;)
V vsakem primeru ti priporočam odvetnika, ker bo tudi bistveno več iztržil od zavarovalnice ;)
Eh?
MadMicka ::
andromedar, če ti je odvetnik računal 10%, potem to ni prav. Odvetnik dobi plačano od zavarovalnice. In da bi odvetnik bistveno več iztržil od zavarovalnice, tudi ne verjamem.
btw. LordTado in kakšni problemi točno so se ti pojavili po nesreči in koliko časa po nesreči?
btw. LordTado in kakšni problemi točno so se ti pojavili po nesreči in koliko časa po nesreči?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: MadMicka ()
LordTado ::
mravličenje v rokah zaradi naleta od ozadaj in sunka,pri katerem me po sami nesreči ni zabolel vrat,ampak so se mi čez čas pojavile bolečine in mravlinci.
Kar se tiče odvetnika tudi on ne bo nič bolše sestavil,ker to da ignorirajo zdravniške izjave in kar po svoje nekaj trdijo je primitivno do boga!
Mi govorijo o nekem nenapisanem zakonu 24 ur po nesreči,lepo prosim,a me hecate sem rekel...
Če bi hotel odškodnine vlečt bi takoj po nesreči letel k zdravniku in se delal nor kot se veliko folka dela...
Pa še en dokaz je in sicer zdravniška kartoteka,v kateri bi itak pisalo če bi med zmes mel kako poškodbo...
PS:Zgleda da bi mogel bit kaka žlahta od direktorja ali kakega pravnika na zavarovalnici,potem bi me verjetno poklicali domov in mi dali možnost da si zberem odškodnino!
Preklet balkan...
Kar se tiče odvetnika tudi on ne bo nič bolše sestavil,ker to da ignorirajo zdravniške izjave in kar po svoje nekaj trdijo je primitivno do boga!
Mi govorijo o nekem nenapisanem zakonu 24 ur po nesreči,lepo prosim,a me hecate sem rekel...
Če bi hotel odškodnine vlečt bi takoj po nesreči letel k zdravniku in se delal nor kot se veliko folka dela...
Pa še en dokaz je in sicer zdravniška kartoteka,v kateri bi itak pisalo če bi med zmes mel kako poškodbo...
PS:Zgleda da bi mogel bit kaka žlahta od direktorja ali kakega pravnika na zavarovalnici,potem bi me verjetno poklicali domov in mi dali možnost da si zberem odškodnino!
Preklet balkan...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: LordTado ()
Dr_M ::
"Odškodnine", "poravnave" in druge dot-kome odsvetujem.
Men so kr soliden znesek zrihtal. Celo 1 mesec prej, kot so obljubljali. Je pa res, da dobis ene 10-20% mn pri njih, kot z odvetnikom.
Men so kr soliden znesek zrihtal. Celo 1 mesec prej, kot so obljubljali. Je pa res, da dobis ene 10-20% mn pri njih, kot z odvetnikom.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Djuro ::
Jest sem imel dosedaj eno izkušnjo, in še ta je bila dobra.
Žena je pred dvema mesecema stolkla škodo felicijo 1.6, ni bila kriva.
Stroške avtovleke (dobrih 200€) - račun sem jim poslal naknadno po pošti.
Nakar pride predlog pobota, dobrih 1800€. Si mislim, super, avto bi zelo težko prodal za to ceno (1600 + avtovleka). Podpišem in dobim denar. Nakar čez en mesec (prejšnji denar že varno na računu) dobim še en pobot v vrednosti avtovleke. Jasno, takoj ga grem podpisat.
Pa mi je mehanik, ki ima precej opravka z zavarovalnico, prej trdil, da več kot okoli 800€ zavarovalnica ne bo izplačala.
Pa še avto sem prodal za par 100€. V glavnem, bil sem na plusu, razen mojega časa ko sem malce letal sem in tja.
Žena je pred dvema mesecema stolkla škodo felicijo 1.6, ni bila kriva.
Stroške avtovleke (dobrih 200€) - račun sem jim poslal naknadno po pošti.
Nakar pride predlog pobota, dobrih 1800€. Si mislim, super, avto bi zelo težko prodal za to ceno (1600 + avtovleka). Podpišem in dobim denar. Nakar čez en mesec (prejšnji denar že varno na računu) dobim še en pobot v vrednosti avtovleke. Jasno, takoj ga grem podpisat.
Pa mi je mehanik, ki ima precej opravka z zavarovalnico, prej trdil, da več kot okoli 800€ zavarovalnica ne bo izplačala.
Pa še avto sem prodal za par 100€. V glavnem, bil sem na plusu, razen mojega časa ko sem malce letal sem in tja.
MadMicka ::
Problem pri takšni zadevi je dokazati vzročno zvezo med mravljinčenjem in avtomobilsko nesrečo. Več časa ko mine med nesrečo in dnevom, ko se je prvič pojavila težava, težje bo najti zdravnika specialista, ki bi na sodišču zatrdil, da mravljinčenje v rokah posledica nesreče. Sicer pa, važno je zdravje. Če je zadeva resna, potem je nujna pot do zdravnika.
LordTado ::
ampak sploh ni nobenih zakonov,se pravi če ti ne moreš dokazat in zavarovalnica tebi ne more dokazat ima prioritetno odločitev zavarovalnica ali kako,ki pa že v naprej vemo kaka je...
Ne vem če sploh gledajo primer in nasrečo kaj je sploh bilo,očitno zavnejo takoj ko vidijo odstopanje datuma za teden dni ali koliko pač...
Ne vem če sploh gledajo primer in nasrečo kaj je sploh bilo,očitno zavnejo takoj ko vidijo odstopanje datuma za teden dni ali koliko pač...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: LordTado ()
Ziga Dolhar ::
ampak sploh ni nobenih zakonov,se pravi če ti ne moreš dokazat in zavarovalnica tebi ne more dokazat ima prioritetno odločitev zavarovalnica ali kako,ki pa že v naprej vemo kaka je...
Ne vem če sploh gledajo primer in nasrečo kaj je sploh bilo,očitno zavnejo takoj ko vidijo odstopanje datuma za teden dni ali koliko pač...
TI si tisti, ki mora dokazat. Torej - kot je opozoril že Mici - mdr. da je med nesrečo in mravljinčenjem vzročna zveza.
Šele na to - če ti uspeš dokazat - je na vrsti Zavarovalnica.
https://dolhar.si/
fosil ::
Moj nasvet.
Vzemi vse papirje kar jih imaš in pojdi do odvetnika. Ta ti bo lahko nato povedal ali imaš možnosti ali ne in ti potem tudi sestavil (prenapihnjen :) odškodninski zahtevek in ga v tvojem imenu poslal na zavarovalnico in se nato naprej v tvojem imenu pogajal za odškodnino. Če bo kolikor toliko pošten tebi ne bo računal nič, ampak bo nato tudi svoj honorar izterjal od zavarovalnice in te tako ne bo stal nič.
Tudi sicer je splošna praksa da se odškodnine za telesne poškodbe urejajo prek odvetnikov, ker pač za te stvari niso točno določene cene, kot na primer za dele za avto. In tudi na zavarovalnici to področje pokrivajo pravniki in ne cenilci, kot za avtomobilske poškodbe.
Vzemi vse papirje kar jih imaš in pojdi do odvetnika. Ta ti bo lahko nato povedal ali imaš možnosti ali ne in ti potem tudi sestavil (prenapihnjen :) odškodninski zahtevek in ga v tvojem imenu poslal na zavarovalnico in se nato naprej v tvojem imenu pogajal za odškodnino. Če bo kolikor toliko pošten tebi ne bo računal nič, ampak bo nato tudi svoj honorar izterjal od zavarovalnice in te tako ne bo stal nič.
Tudi sicer je splošna praksa da se odškodnine za telesne poškodbe urejajo prek odvetnikov, ker pač za te stvari niso točno določene cene, kot na primer za dele za avto. In tudi na zavarovalnici to področje pokrivajo pravniki in ne cenilci, kot za avtomobilske poškodbe.
Tako je!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fosil ()
MadMicka ::
V izvidu specialista zelo verjetno ne piše, da je mravljinčenje posledica avtomobilske nesreče. Tudi v mnenju splošnega zdravnika je verjetno zgolj v okviru povzetka navedb stranke (LordTado-ta :)) zapisano, da gre za posledico nesreče.
Ravno primer, kot je tale, pa je takšen, da bo povečini odvetnik zahteval plačilo vnaprej, saj je zelo verjetno, da od zavarovalnice ne bo dobil nič.
Če bi kje priporočil razno razne odškodninske družbe, bi jih izjemoma v tem primeru, saj ti kolikor vem, za zahtevek ne računajo ničesar.
Ravno primer, kot je tale, pa je takšen, da bo povečini odvetnik zahteval plačilo vnaprej, saj je zelo verjetno, da od zavarovalnice ne bo dobil nič.
Če bi kje priporočil razno razne odškodninske družbe, bi jih izjemoma v tem primeru, saj ti kolikor vem, za zahtevek ne računajo ničesar.
LordTado ::
v izvidu od specialista piše:
Zaradi avtomobilske nesreče nesreče oz. naleta od zadaj vrat omejeno vrtljiv in gibljiv,otrdel,posledično mravljinčenje obeh rok leve nekoliko bolj.In tako naprej
in kako navesti vzročno vezo?
Zaradi avtomobilske nesreče nesreče oz. naleta od zadaj vrat omejeno vrtljiv in gibljiv,otrdel,posledično mravljinčenje obeh rok leve nekoliko bolj.In tako naprej
in kako navesti vzročno vezo?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: LordTado ()
MadMicka ::
Hja, če v izvidu en teden po nesreči piše takole, bi človek lahko pomislil, da gre za tiste izvide, ki jih nekateri plačajo, oz. ki jih nekateri "zrihtajo".
Problem je v tem, kako naj specialist zatrdi, da je zadeva povezana z avtomobilsko nesrečo, kaj pa, če je s padcem v vmesenem času. Nadalje, ali je bilo narejeno kako slikanje?
Pa tudi, za kaj bi sploh tožil? Za omejeno vrtljiv in gibljiv vrat, za katerega si se zmenil šele en teden po nesreči. Potemtakem prizadetost ni taka, da bi lahko govoril o odškodnini. Ostane edinole mravljinčenje, zato bi tak zahtevek priznal, če bi bilo kako slikanje, ki bi prikazalo stisnitev živca.
Sicer se pa ob takem izvidu sliši, kot da bi ti zadevo že urejal preko kake odškodninske družbe in stvar ni uspela.
Problem je v tem, kako naj specialist zatrdi, da je zadeva povezana z avtomobilsko nesrečo, kaj pa, če je s padcem v vmesenem času. Nadalje, ali je bilo narejeno kako slikanje?
Pa tudi, za kaj bi sploh tožil? Za omejeno vrtljiv in gibljiv vrat, za katerega si se zmenil šele en teden po nesreči. Potemtakem prizadetost ni taka, da bi lahko govoril o odškodnini. Ostane edinole mravljinčenje, zato bi tak zahtevek priznal, če bi bilo kako slikanje, ki bi prikazalo stisnitev živca.
Sicer se pa ob takem izvidu sliši, kot da bi ti zadevo že urejal preko kake odškodninske družbe in stvar ni uspela.
andromedar ::
Moj nasvet.
Vzemi vse papirje kar jih imaš in pojdi do odvetnika. Ta ti bo lahko nato povedal ali imaš možnosti ali ne in ti potem tudi sestavil (prenapihnjen :) odškodninski zahtevek in ga v tvojem imenu poslal na zavarovalnico in se nato naprej v tvojem imenu pogajal za odškodnino. Če bo kolikor toliko pošten tebi ne bo računal nič, ampak bo nato tudi svoj honorar izterjal od zavarovalnice in te tako ne bo stal nič.
Tudi sicer je splošna praksa da se odškodnine za telesne poškodbe urejajo prek odvetnikov, ker pač za te stvari niso točno določene cene, kot na primer za dele za avto. In tudi na zavarovalnici to področje pokrivajo pravniki in ne cenilci, kot za avtomobilske poškodbe.
Natanko tako!
Eh?
LordTado ::
slika rendgena in emg,ki kaže na mravlinčenje...
Ampak je kompletna ignoranca izvidov!
Trdijo da lahko odškodnino terjaš le,če se izključno na rendgenu vidi zlom ali premik vretenc na vratu...
Pa tudi slika avtomobila ma njihov cenilec,in že po avtu se vidi da je šlo za hud udarec in še se lahk tolk držiš pa vrat dobi...,ker je človek brez kakega bremzanja počil vame,gledal vstran...
Ampak je kompletna ignoranca izvidov!
Trdijo da lahko odškodnino terjaš le,če se izključno na rendgenu vidi zlom ali premik vretenc na vratu...
Pa tudi slika avtomobila ma njihov cenilec,in že po avtu se vidi da je šlo za hud udarec in še se lahk tolk držiš pa vrat dobi...,ker je človek brez kakega bremzanja počil vame,gledal vstran...
Dr_M ::
Bla je par let sprememba nekih predpisov, ki omogoca zavarovalnicam neizplacilo odskodnine, ce ni neposrednih dokazov za take stvari.
Kot si omenil; zlom ali premik vretenc. Ce tega ni, je tezko dokazat poskodbo.
Ljudje so zivel na ta racun, ceprav jim nic ni bilo.
Kot si omenil; zlom ali premik vretenc. Ce tega ni, je tezko dokazat poskodbo.
Ljudje so zivel na ta racun, ceprav jim nic ni bilo.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Dr_M ::
In od koga bos zahteval, ce si kriv?
Ne, ne da se.
Ne, ne da se.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
AngelOfDeath ::
In od koga bos zahteval, ce si kriv?
Ne, ne da se.
Branje je bilo včasih osnova v osnovnih šolah.
edit: Slovnica
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Oddaja škodnega primeraOddelek: Na cesti | 4056 (1646) | ZveeZ |
| » | odškodnina za vrat (strani: 1 2 )Oddelek: Na cesti | 11010 (3522) | Slopek |
| » | Odgovornost iz obveznega zavarovanja in civilna tožbaOddelek: Na cesti | 4457 (3585) | MrStein |
| » | Kazen za prometno nesrečo (strani: 1 2 )Oddelek: Na cesti | 12188 (10112) | Domobrancek |
| » | kateri odvetnik za odškodnino - imate kakšne izkušnje?Oddelek: Loža | 31599 (16184) | mirkuma |