Ohmi, wati, rms, zvočniki.

Nevem kako je pri navadni, vendar pri avtoakustiki je nekako takole.

Imaš ojačevalec ki je stabilen na 4r in 2r. 4r 400W RMS in na 2r 600W RMS. Na manj omih lahko iz zvočnikov stisneš večjo moč, ker je manja upornost. Sem pa za hec probal na avtoojačevalec vezat zvočnike 6r (od stolpa pa je tud igralo-pač izkoristek je slabši).

Če vežeš 2 zvočnika na en kanal upornost pade za polovico (naprimer 2 4r zvočnika na 1 kanal = upornost 2r).

Wati to je moč ki jo lahko zvočnik proizvede ob "buum" oz. v določenem trenutku, RMS pa je konstantna moč zvočnika, ponavadi je 50% manjša od max moči.

No nekaj malega od mene če pa imam narobe pa me naj kdo popravi, kr sm v avtoakustiki šele 1 mesec.

WATTI:

Problem je, da se pri zvocnikih najpogosteje uporabljajo "italijanski" Watti: na racunalniskem zvocniku velikosti piksne piva pise 300W - ali pa zadaj na "zamorksem" radiu Output Power 2x50W, Power Consumption 10W :-)
Pri tovrstnih podatkih seveda ni kaj racunat....

No, vcasih so bili tudi "glasbeni" watti, ti naj bi predstavljali koliksen nivo lahko za zelo kratek cas nepopaceno reproducirajo zvocniki. Pri trajni obremenitvi s tem nivojem bi seveda zgoreli. Razmerje med "glasbo" in RMS je bilo v zacetku kakih 1:2, potem pa so zaceli navijat, in je ta podatek postal precej "italijanski".
"Glasbeni" watti so imeli celo nekaj "znanstvene" osnove, namrec statisticno razpodelitev amplitud pri glasbi. Ampak to ima seveda tehno cisto drugacno kot klasicna glasba...


Edini pravi fizikalni Watti so seveda tisi RMS (root mean square, koren srednje kvadratne vrednosti, oziroma po nase efektivna vrednost).

Tu je pravilo cisto enostavno: ne uporabljaj zvocnikov, ki imajo manj W kot fersterker, ker bodo crknili. Ce imajo vec, ni problem, bodo pac neizkorisceni, slisalo se bo pa v redu. Pa se to: RMS velja za nizkotonca, ce bos dal na box njegovo nazivno moc na 10kHz bodo visokotonci veselo pokadili! To je pa bazirano na spektralni statistiki glasbe...


Izkoristek: ko sem vcasih gledal kataloge, so bile razlike v deklriranih vrednostih do 10dB!! To bi pomenilo, da se bi en zvocnik pri 10W drl tako glasno kot drugi pro 100W... Kot pri vseh zvocniskih podatkih, je tudi tu treba malo skepse, predvsem pri raznih trgovskih katalogh!


Z ohmi je pa tako: vcasih so bili ojacevalci na elektronke. Ti so imeli izhodni transformator, in jih nisi smel gnati brez zvocnikov (ali s previsoko impedanco), ker je trafo lahko zarezoniral in prebil.

Stari tranzistorski pa na drugi strani niso imeli tokovne zascite in so crknili, ce si dal prenizko ohmske zvocnike. Danes imajo vsi zascito in to ni problem - ce bos dal prevec nizko ohmske zvocnike, bo pac grabila zascita in bo lahko malo hrescalo.
Ce bos dal prevec visokoohmske, pac ne bos dobil nazivne izhodne moci, slisalo se bo pa OK.

Ce je pa nek inzenir dizajniral povratno zvezo v ojacevalcu tako, da ojacevalec pri napacnih zvocnikih zaniha, mu je pa treba vzeti diplomo *imzenirju) in ojacevalec vreci v smeti....

Če vežeš 2 zvočnika na en kanal upornost pade za polovico (naprimer 2 4r zvočnika na 1 kanal = upornost 2r).
Moč je pa seveda enaka enemu polno obremenjenem zvočniku.

Sam pravim, da je najbolje imeti zvočnike cca. 50 ali 70% moči ojačevalca. Če stvar ne boš teral ne bo nič narobe.

Vseeno pa zvočniki dosežejo svoj maksimum, še preden pride do popačenja na ojačevalcu. Tista zaloga moči je pa predvsem zaradi popačenja in krotenja induktivnosti ter spremenljive upornosti v težjih zvočnikih.