» »

Ohmi, wati, rms, zvočniki.

Ohmi, wati, rms, zvočniki.

damirez ::

Ker pojma nimam o tem bom poenostavil vprašanje. Imam receiver 5x100w 6 ohmov pomoje. zraven sem dobil satelite 5x 25w, a to pomeni če bom kupil 5 zvočnikov po 100w na 6ih ohmih, da bo to sekalo k pr norcih? Al ker so te zvočniki bili že zraven so nekako tudi najbolj optimalni? Potem me zanima woofer, ki je samo 55rms. Ampak kar solidno zbija, ko sem gledal logitech z-5500 woofer ima 188w rms, a je res skoraj 4x močnejši?
Gre za ta http://www.bof.si/sl/product.cp2?guid=D... komplet pa mi je mogoče malo premalo.
Potem sem videl, da ta ojačevalec prodajajo tudi s temi http://www.jbl.com/home/products/produc... zvočniki in to isto v bofu. Ampak te zvočniki so 4ohmi in ne 6. Poleg tega sploh ne piše kolko so watni.
  • spremenil: damirez ()

;-) ::

Nevem kako je pri navadni, vendar pri avtoakustiki je nekako takole.

Imaš ojačevalec ki je stabilen na 4r in 2r. 4r 400W RMS in na 2r 600W RMS. Na manj omih lahko iz zvočnikov stisneš večjo moč, ker je manja upornost. Sem pa za hec probal na avtoojačevalec vezat zvočnike 6r (od stolpa pa je tud igralo-pač izkoristek je slabši).

Če vežeš 2 zvočnika na en kanal upornost pade za polovico (naprimer 2 4r zvočnika na 1 kanal = upornost 2r).

Wati to je moč ki jo lahko zvočnik proizvede ob "buum" oz. v določenem trenutku, RMS pa je konstantna moč zvočnika, ponavadi je 50% manjša od max moči.

No nekaj malega od mene če pa imam narobe pa me naj kdo popravi, kr sm v avtoakustiki šele 1 mesec.

jest10 ::

Ni važna samo moč, važna je tudi občutljivost zvočnikov. Recimo zvočnika, kjer ima eden 100W in 90db/w/m, drugi pa 200W in 87db/w/m, bosta ob nazivni jakosti enako glasna.

AtaStrudl ::

WATTI:

Problem je, da se pri zvocnikih najpogosteje uporabljajo "italijanski" Watti: na racunalniskem zvocniku velikosti piksne piva pise 300W - ali pa zadaj na "zamorksem" radiu Output Power 2x50W, Power Consumption 10W :-)
Pri tovrstnih podatkih seveda ni kaj racunat....

No, vcasih so bili tudi "glasbeni" watti, ti naj bi predstavljali koliksen nivo lahko za zelo kratek cas nepopaceno reproducirajo zvocniki. Pri trajni obremenitvi s tem nivojem bi seveda zgoreli. Razmerje med "glasbo" in RMS je bilo v zacetku kakih 1:2, potem pa so zaceli navijat, in je ta podatek postal precej "italijanski".
"Glasbeni" watti so imeli celo nekaj "znanstvene" osnove, namrec statisticno razpodelitev amplitud pri glasbi. Ampak to ima seveda tehno cisto drugacno kot klasicna glasba...


Edini pravi fizikalni Watti so seveda tisi RMS (root mean square, koren srednje kvadratne vrednosti, oziroma po nase efektivna vrednost).

Tu je pravilo cisto enostavno: ne uporabljaj zvocnikov, ki imajo manj W kot fersterker, ker bodo crknili. Ce imajo vec, ni problem, bodo pac neizkorisceni, slisalo se bo pa v redu. Pa se to: RMS velja za nizkotonca, ce bos dal na box njegovo nazivno moc na 10kHz bodo visokotonci veselo pokadili! To je pa bazirano na spektralni statistiki glasbe...


Izkoristek: ko sem vcasih gledal kataloge, so bile razlike v deklriranih vrednostih do 10dB!! To bi pomenilo, da se bi en zvocnik pri 10W drl tako glasno kot drugi pro 100W... Kot pri vseh zvocniskih podatkih, je tudi tu treba malo skepse, predvsem pri raznih trgovskih katalogh!


Z ohmi je pa tako: vcasih so bili ojacevalci na elektronke. Ti so imeli izhodni transformator, in jih nisi smel gnati brez zvocnikov (ali s previsoko impedanco), ker je trafo lahko zarezoniral in prebil.

Stari tranzistorski pa na drugi strani niso imeli tokovne zascite in so crknili, ce si dal prenizko ohmske zvocnike. Danes imajo vsi zascito in to ni problem - ce bos dal prevec nizko ohmske zvocnike, bo pac grabila zascita in bo lahko malo hrescalo.
Ce bos dal prevec visokoohmske, pac ne bos dobil nazivne izhodne moci, slisalo se bo pa OK.

Ce je pa nek inzenir dizajniral povratno zvezo v ojacevalcu tako, da ojacevalec pri napacnih zvocnikih zaniha, mu je pa treba vzeti diplomo *imzenirju) in ojacevalec vreci v smeti....

damirez ::

Spet nič ne štekam atastrudl. Jest mam 5x 100W ojačevalec in na njem priklopljenih 5 25w zvočnikov in dela BP saj tudi prodajajo tako v kompletu.

Pyr0Beast ::

Če vežeš 2 zvočnika na en kanal upornost pade za polovico (naprimer 2 4r zvočnika na 1 kanal = upornost 2r).
Moč je pa seveda enaka enemu polno obremenjenem zvočniku.

Sam pravim, da je najbolje imeti zvočnike cca. 50 ali 70% moči ojačevalca. Če stvar ne boš teral ne bo nič narobe.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

MK42 ::

V high end tehniki ni 2x500w amp za stereo zvočnike deklerirane 150w noben redkiš.

Še kot zanimiost. Stare infinitye z emit riboncem si precej hitro skuril, če si najne priklopil prešvoh amp. Pustmo detajle.

V neki točki so wati pomembni ampak najbl važna je kvaliteta prvega wata.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MK42 ()

Pyr0Beast ::

Vseeno pa zvočniki dosežejo svoj maksimum, še preden pride do popačenja na ojačevalcu. Tista zaloga moči je pa predvsem zaradi popačenja in krotenja induktivnosti ter spremenljive upornosti v težjih zvočnikih.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Kateri ojacevalec za klipsch r-51m zvocnike

Oddelek: Zvok in slika
151415 (1042) T743
»

izbira ojačevalca - Tutorial

Oddelek: Zvok in slika
173033 (2633) čuhalev
»

dovoljena meja obremenitve zvočnikov

Oddelek: Zvok in slika
469288 (7234) čuhalev
»

kaj se zgodi...

Oddelek: Elektrotehnika in elektronika
222242 (1744) DimmniBurek
»

Ojačevalc za avto + SubWoofer

Oddelek: Elektrotehnika in elektronika
312208 (1876) _Dejan_

Več podobnih tem