Premalo DDR2 rama??

lp. Danes sem priklopil novi pc in imam en problem.

Intel Core 2 EQuad Q6600
Mainboard: P5K-E
Mushkin SP2-6400+ DDR2 4GB kit (2x2GB) 800MHz (996558+)

pol pa ram v biosu piše da mam 4096 torej 2x po 2gb.
sedaj v xpjih pa kaže SKUPNI pomnilnik 3327 MB torej zakaj je to tako?
zakaj pc ne dela z vsemi rami kot jih imam not.
prosim za pomoč.

Torej zdaj ne morem izkoristiti 4 gb rama tukaj?

To je cisto ok. Sicer se imajo določeni biosi finto da lahko nastavis da ti celi ram kaže v winsih. Samo nevem kako je z xp. Jaz imam v dveh win2003 po 4gb rama. V enem mi kaže tako kot tebi na drugem pa 4gb.

Sem mislo da naložim visto samo pol mi pa folk reče da mi bo fista upočasnila pc. zdaj pa nevem kaj bo najbolše.

Ker imaš 32-bitni OS.

Ne bo držalo. Ta limit imaš na 32bitnih Windows XP.
Za Windows 2003 pa je tako:
-Microsoft Windows Server 2003 R2 Standard Edition
32bit max 4GB

-Microsoft Windows Server 2003 R2 Enterprise Edition
32bit max 64GB
64bit max 2TB

-Microsoft Windows Server 2003 R2 Datacenter Edition
32bit max 128GB
64bit max 2TB

Za ostale različice so še drugačni limiti... Tako da tu 32bitni sistemi podpirajo 128GB rama in takšne količine še ne boste tako kmalu imeli doma :D

Kako lahko 32-bitni os lahko podpira 128gb?
A ni neka fora v bitih ker več pa ne morejo. Recimo (če me spomin ne vara) da v eno vrstico ne moreš tako dolg stavek napisat kakor če bi imel 64-bitni os.??

Hmm, a ni približno tako? 32 bitni sistem nista zmožna prepoznat 4gb sistemskega pomnilnika. Čista matematika Kolko vem, je največje možno število z 32 binarnimi znaki 2 na 32 potenco. Torej 4.2 milijarde.
Ali se motim?

da, mas prav:
2^32 = 4294967296 b / 1024 = 4194304 kb / 1024 = 4096 Mb = 4 Gb

ampak ima prav tudi kixs97, s trditvijo da se nekaj rama rezervira za strojno opremo.

Kot sem napisal, 32 bitni OS, kot je npr. Windows 2003 Datacenter podpira do 64GB(128GB) rama zaradi PAE - link je v prejsnem postu.

Normalni OS-i brez PAE, pa samo 4GB. Nekateri racunalniki pa ga vidijo samo 2-3.3GB (odvisno od vgrajene strojne opreme, Bios-a).

PAE je bolj zasilna stvar, ki ne deluje najbolš. Je boljše met 64bit OS.

witboy007 Tvojim kolegom mal bliska v glavi. Mam enkrat slabši komp od tvojga pa mi vse dela lepo.

Znano je da Vista porabi več resoursov od XP-jev, torej logično gledano v večini iger izgubič par FPS-jev. Sicer pa na internetu obstaja ogromno primerjav in testov! Seveda ne smeš pozabit, da Vista podpira tudi DX10, kar še polepša izgled grafike.

Kar se pa tiče rama, je odvisno od OSa in pa PAE v primeru 32bitnega, kot je že napisal _Dejan_

EDIT: Pri 32bitnih sistemih (recimo Linux) je dejstvo, da posamezen proces ne more uporabljat več kot 4GB rama, kljub temu da recimo OS podpira 64GB.

No kaj pa je narobe z XP-ji??? Hitrejši so...za navadnega uporabnika je XP njabolj priporočljiv OS.

Bootup time 20s v primerjavi z -infinite- pri visti tudi ni mamljiv ?

Pyr0 Novejši sistemi znajo tako sleepat da zgleda kot da je ugasnjen. Ko pa pritisneš pa traja 2 sekundi da je pripravljen. Nevem v kakšnem -infinitu- ti sanjaš. Jaz ga bootam 1x na mesec mogoče, ker mi elektriko vn vrže. Če bom pa takrat počakal 5 sekund več pa ne bo nič narobe. Če ne drucga mi vsaj okna ne blinkajo ko jih vlečem :)

Torej bo za 1x pač meu pc od 4 gb rama samo 3 :D