» »

Razlika med GF 2 MX in GF2 MX 400

Razlika med GF 2 MX in GF2 MX 400

AtaStrumf ::

Sigurno je kdo od vas imel obe kartici, pa me zanima, a je kakšna razlika? A je MX 400 kaj boljši od navadne MX al je samo marketinško sranje? Pa kolk je frekvenca na MX400 (GPU/MEM)? Kaj pa vpliv RAM-a? A je 64 kaj boljš ob 32MB. Tko mislim v praksi ali vsaj v 3D MARK-u 2001.

tha_man ::

Razlika je v tem da dela MX400 na 200 MHz, MX pa na 166. Problem pa je v tem da sta oba omejena s pomnilniško prepustnostjo, in tako v hitrosti praktično ni razlik. Tud več rama se mogoče pozna samo v visokih ločljivostih, tam pa sta itak oba prepočasna in ti par slikic več ne pomeni dosti.

Matevy ::

Jst sm meu najprej Hercules Gf2MX kjer je GPU deloval na 175, MEM pa na 183 Mhz. Brez problema in dodatnega hlajenja je su na 210/210. Pol sm pa zamenju za enga MX400 64Mb rama pa sm bi zlo razocaran. Pocasnejsi je biu u spilih in v 3dmarku. GPU je meu sicer na 200Mhz, ram pa na 166, pa se nikakor ni hotu navijat. Se prav vec rama -> pocasnejsi ram in pocasnejsa kartica. Kolega je kupu tudi mx400 64Mb rama pa mu je ram deloval celo na 143Mhz (ena no name kartica), navil se je pa na 150 :( drek od dreka. Ce kupujes kupi Herculesovega GF2 MX ali pa Leadtekovega MX, ali pa MX400 32Mb rama samo ne kake no-name ferme - tut tle je najbols kupt herculesa al pa leadteka. Pa tut Gainward ma ene golden sample primerke, ki imajo hitre rame gor. Tako razlik med MXi skor ni, navadn MX za salo deluje na 200Mhz tko k MX400, razlike so samo v hitrosti ramov.

AtaStrumf ::

No cool me veseli, da ni razlik. Sej sem tudi sam mislil natanko tako, samo nisem imel konkretnih izkušenj. Pol sem lahk ful zadovoljen, da sem kupil Herculesovo GF2MX 32MB TV Out z 5.5 ns RAM-i za 12k SIT. Imam že isto kartico brez TV Out-a in se mi pravtako super navije (210/220). Hvala za odgovore.

krucymucy ::

Razlika je (navaden MX ne od Herculesa)
GF2 MX - 175 GPU in 166 RAM to je pri vseh oz. po specifikacijah nvidie
GF2 MX400 - 200 GPU in 166 RAM ravno tako ...
Razlika v količini rama pa je le v visokih ločljivostih (1600x1200 dalje) pa še ta je majhna oz. ni omembe vredna!
Aja no še to, Herculesi pa majo ram na 183 ...

vise ::

jest sem vidu gfmx od Gainward ki je imel gor 2.8!! ns ram gor

Matevy ::

2.8 ns glih ne verjamem imajo pa eni modeli zelo hitre (4.5 se mi zdi), kjer kartica deluje v super duper nacinu na 240/240 tovarnisko. Pa naj bi se zlo prblizala GTSu, samo nism se slisu da bi kje pr nas prodajal to kartico pa se drazja bi bla verjetn od kaksnih GTSov:D

kuglvinkl ::

Z 2.8ns RAMi je morala biti proizvedena prav pred kratkim, ker ob času izida MXov, tovrstni RAMi še niso bili na voljo.

Variante:
1. takšna karta bi bila ekonomsko neupravičena (ker nekaj debilov, enega celo poznam!, ki si za vse večne čase želi MX, ni dovolj)

2. ko si gledal, ali nisi imel očal ali si sanjal ali pa ne veš kje sploh gledati.
Your focus determines your reallity

krucymucy ::

vise: Ta bi bla dobra ja GF2 MX GPU 250MHz RAM 350MHz :D

Doc ::

Kokar se jaz spomnim ima MX 400 procesor in ram na 200, od tod izhaja tudi številka 400, mar ne ? Navaden MX ima pa 175 166.

Jaz sem imel navadnega mxa in ko sem ga navil na 200/200 je bil kar precej hitreši, v 3d marku od 2200 do 2800.

ls ::

jst sm mel navadnega mxa od leadtecha, navil se je na 225/205 brez dodatnega hlajenja in brez artifaktov. potem sem ga zamenjal za kyro2 (brez da bi kej doplacal) in zdej sem na slabsem. grrr;((


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

navijanje Gf2MX

Oddelek: Navijanje
431990 (1247) racaMIT
»

OC GF2 MX/200

Oddelek: Navijanje
121018 (909) boogoo
»

Navijanje gf2 mx400 - 250/360?

Oddelek: Navijanje
261318 (941) Cako
»

Ali se lahko napreže navadnega MX-a na raven MX-a 400

Oddelek: Zvok in slika
321944 (1477) Loki
»

MX vs. MX400

Oddelek: Kaj kupiti
191409 (1081) Ashrack

Več podobnih tem