Razlika med GF 2 MX in GF2 MX 400

Sigurno je kdo od vas imel obe kartici, pa me zanima, a je kakšna razlika? A je MX 400 kaj boljši od navadne MX al je samo marketinško sranje? Pa kolk je frekvenca na MX400 (GPU/MEM)? Kaj pa vpliv RAM-a? A je 64 kaj boljš ob 32MB. Tko mislim v praksi ali vsaj v 3D MARK-u 2001.

Jst sm meu najprej Hercules Gf2MX kjer je GPU deloval na 175, MEM pa na 183 Mhz. Brez problema in dodatnega hlajenja je su na 210/210. Pol sm pa zamenju za enga MX400 64Mb rama pa sm bi zlo razocaran. Pocasnejsi je biu u spilih in v 3dmarku. GPU je meu sicer na 200Mhz, ram pa na 166, pa se nikakor ni hotu navijat. Se prav vec rama -> pocasnejsi ram in pocasnejsa kartica. Kolega je kupu tudi mx400 64Mb rama pa mu je ram deloval celo na 143Mhz (ena no name kartica), navil se je pa na 150 :( drek od dreka. Ce kupujes kupi Herculesovega GF2 MX ali pa Leadtekovega MX, ali pa MX400 32Mb rama samo ne kake no-name ferme - tut tle je najbols kupt herculesa al pa leadteka. Pa tut Gainward ma ene golden sample primerke, ki imajo hitre rame gor. Tako razlik med MXi skor ni, navadn MX za salo deluje na 200Mhz tko k MX400, razlike so samo v hitrosti ramov.

Razlika je (navaden MX ne od Herculesa)
GF2 MX - 175 GPU in 166 RAM to je pri vseh oz. po specifikacijah nvidie
GF2 MX400 - 200 GPU in 166 RAM ravno tako ...
Razlika v količini rama pa je le v visokih ločljivostih (1600x1200 dalje) pa še ta je majhna oz. ni omembe vredna!
Aja no še to, Herculesi pa majo ram na 183 ...

2.8 ns glih ne verjamem imajo pa eni modeli zelo hitre (4.5 se mi zdi), kjer kartica deluje v super duper nacinu na 240/240 tovarnisko. Pa naj bi se zlo prblizala GTSu, samo nism se slisu da bi kje pr nas prodajal to kartico pa se drazja bi bla verjetn od kaksnih GTSov

vise: Ta bi bla dobra ja GF2 MX GPU 250MHz RAM 350MHz

jst sm mel navadnega mxa od leadtecha, navil se je na 225/205 brez dodatnega hlajenja in brez artifaktov. potem sem ga zamenjal za kyro2 (brez da bi kej doplacal) in zdej sem na slabsem. grrr