vir: Gizmodo
Sedaj čakamo da nekdo naredi še Death Star..
X-Wing poletel in razpadel
Sedaj čakamo da nekdo naredi še Death Star..
Novice » Znanost in tehnologija » X-Wing poletel in razpadel
Sedaj čakamo da nekdo naredi še Death Star..
edge540 ::
Jezus komu je padlo na pamet da lahko taka škatlasta stvar brez računalniškega stabiliziranja sploh leti. Pa konstrukcijska trdnost jih je tudi malo zjeba*a
Je pa kul posnetek ko razpade.
Je pa kul posnetek ko razpade.
destroyer2k ::
Napaka je bila že to da niso naredili 3d simulacijo prvo in testirali na računalniku.
sidd ::
@Pujcek: ne se omejevat!
@uničevalc2000: simulacija je zadnja stvar. To lahko peš zračuaš kakšen bo pospešek, ter vsaj temu primerno narediš konstrukcijo. Tile so pač imeli dovolj časa in denarja, pa premalo znanja . Sicer pa od kdaj je bil x krilo raketa?!
@uničevalc2000: simulacija je zadnja stvar. To lahko peš zračuaš kakšen bo pospešek, ter vsaj temu primerno narediš konstrukcijo. Tile so pač imeli dovolj časa in denarja, pa premalo znanja
. Sicer pa od kdaj je bil x krilo raketa?! no idea for signature
signed
I
signed
I
fiore ::
Napaka je bila že to da niso naredili 3d simulacijo prvo in testirali na računalniku.
so naredili tudi simulacijo.
Keyser Soze ::
Prva stvar ki ti pade na pamet, ko jih vidiš je McDonalds. Ne morem pomagat če sem lačen.
P.S.: Ko bi vsaj probali prvo na malo višji skali. Recimo 1:10. Ne pa kar direkt na skoraj 1:1.
P.S.: Ko bi vsaj probali prvo na malo višji skali. Recimo 1:10. Ne pa kar direkt na skoraj 1:1.
OM, F, G!
bajro ::
Hehe zanimivo,ko pade ... :)
survivor, not statistic
'nesposobni so sposobni onesposobit sposobne'
'nesposobni so sposobni onesposobit sposobne'
specterss ::
We asked Andy about how he expected the flight to go: "it's likely we will have a structural failure in the wings, but we are hoping it will hold."
Raketni motorji imajo malo preveč pospeška, pa še vibracije... Krila so za tak primer enostavno prevelika in pod prevelikim kotom - prevelik upor. Verjetno so pozabili, da naj bi to letelo v vesolju in ne po ozračju.
Ampak štart pa dobro izgleda...
Raketni motorji imajo malo preveč pospeška, pa še vibracije... Krila so za tak primer enostavno prevelika in pod prevelikim kotom - prevelik upor. Verjetno so pozabili, da naj bi to letelo v vesolju in ne po ozračju.
Ampak štart pa dobro izgleda...
atasmrk ::
No, ce se ne motim, so tudi s tem modelom krila branili bazo na zamrznjenem planetu. Pa ce drugega ne, Luka je nekako moral priti od baze do DS-ja in potem nazaj. Tako da ta stvar naj bi zdrzala tudi ozracje.
Dovolj geekanja.
Tole so morali zelo slabo preracunati (ce sploh so kaj), da jim je ze kar na zacetku razpadlo. Ce bi se malo usteli, bi zadeva poskodovana, ampak cela prisla nazaj.
Dovolj geekanja.
Tole so morali zelo slabo preracunati (ce sploh so kaj), da jim je ze kar na zacetku razpadlo. Ce bi se malo usteli, bi zadeva poskodovana, ampak cela prisla nazaj.
pviran3 ::
Ljudje so bli pa veseli
Dobr, da ni koga kaka raketa zadela, al pa kak kos, zlo nevaren eksperiment
Dobr, da ni koga kaka raketa zadela, al pa kak kos, zlo nevaren eksperiment
Izi ::
Če jaz prav vidim, se med ostanki vidi les, balza in podobni modelarski materiali.
Zato je zaradi nizke teže tudi tako lepo poletelo vse skupaj.
Raketni motorji in lesena konstrukcija pa ne gredo ravno dobro skupaj.
Če bi vse gradili iz "pravih" materialov pa se verjetno zaradi teže sploh ne bi dvignilo od tal.
Zato je zaradi nizke teže tudi tako lepo poletelo vse skupaj.
Raketni motorji in lesena konstrukcija pa ne gredo ravno dobro skupaj.
Če bi vse gradili iz "pravih" materialov pa se verjetno zaradi teže sploh ne bi dvignilo od tal.
Pinzl ::
Naj vas samo opomnim da je star wars le FILM(atasmrk)
in bi če bi želeli z x-wingom plavali pod vodo ali pa bi z njim poleteli v sončevo korono.
in bi če bi želeli z x-wingom plavali pod vodo ali pa bi z njim poleteli v sončevo korono.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Pinzl ()
Azrael ::
Tipična modelarska praksa, tale polet in crash. Konstrukcija ni zdržala. Nič hudega (treba je biti optimističen), bo naslednjič boljše, ali bolj ali manj uspel polet ali pa še bolj spektakularno razsutje.
Vprašanji sta samo 2:
- koliko je škode na modelu (če so najdražji deli še uporabni ali ne) in najbolj pomembno,
- imajo graditelji še veselje nadaljevati.
Vprašanji sta samo 2:
- koliko je škode na modelu (če so najdražji deli še uporabni ali ne) in najbolj pomembno,
- imajo graditelji še veselje nadaljevati.
Nekoč je bil Slo-tech.
Luka Percic ::
Sicer pa od kdaj je bil x krilo raketa?!
X-Wing je letel v vesolju- torej je bil raketa.
Vem da se ni kadilo za njim, samo to še ne pomeni da ni raketa- sej so možne tudi rakete na plin(izgorevajo čisto), pa še miljon drugih varjant.
Matevžk ::
X-Wing je letel v vesolju- torej je bil raketa.
Torej je bil vesoljsko plovilo.
Mednarodna vesoljska postaja leti po vesolju - pa ni raketa. Isto velja za Shuttle in Sojuz.
lp, Matevžk
Zero One ::
Raketa=valjasti predmet z raketnim pogonom in rezervoarjem za gorivo na eni strani ter prostorom za tovor na drugi. Namenjen izstrelitvi tovora v vesolje/orbito
Vesoljsko plovilo: Karkoli, kar leti po vesolju in ima možnost spreminjati svoj tir gibanja.
Vesoljsko plovilo: Karkoli, kar leti po vesolju in ima možnost spreminjati svoj tir gibanja.
printf(%s, "No statements? Why no... whoops");
//well if we can't make a statement, we should just leave a comment instead.
//well if we can't make a statement, we should just leave a comment instead.
StajercSSS ::
Mater ste zabiti! Nit raketa ne sme noben reči,pa že razpravljanje,če je to prav ali ne..
Jaz sem se sprdnil ob 5:13:54.. Je bilo to prezgodaj? Kakšne so lahko posledice tega? Driska?
Jaz sem se sprdnil ob 5:13:54.. Je bilo to prezgodaj? Kakšne so lahko posledice tega? Driska?
Voziš se v formuli, pred tabo je podmornica, za tabo pa vesoljska ladja.
Kako se rešiš iz te situacije?
Rečeš ciganu naj ustavi vrtiljak.
Kako se rešiš iz te situacije?
Rečeš ciganu naj ustavi vrtiljak.
Luka Percic ::
Raketa=valjasti predmet z raketnim pogonom in rezervoarjem za gorivo na eni strani ter prostorom za tovor na drugi. Namenjen izstrelitvi tovora v vesolje/orbito
In nemore spreminjat "svoj tir gibanja"?
Eh...
Ravno pred časom je kazalo raketo ki je samostojno vzletala, naredila par krogov, ter nato nazaj navpično pristala.
Kaj zdaj, je to plovilo? Še vedno raketa?
Ker je valjasta?!
Sem pa še malo pogooglav in- lej lej kaj najdem;
"A rocket is a vehicle, missile or aircraft which obtains thrust by the reaction to the ejection of fast moving fluid from within a rocket engine."
define:rocket
"any vehicle self-propelled by a rocket engine"
A bo mir zdej?
Arthur ::
pretiravate s simulacijo, saj niso NASA.
nosilno konstrukcijo so zajebali, lahko bi uporabili boljše materiale zanjo, oz. povezali dele na trdnejši način.
pa prav huda raketa je zgledala, škoda.
nosilno konstrukcijo so zajebali, lahko bi uporabili boljše materiale zanjo, oz. povezali dele na trdnejši način.
pa prav huda raketa je zgledala, škoda.
Daliborg ::
hehe..ce kaj berejo forume teli graditelji X-winga, verjamem da bodo probali ponovno, ce ne oni bodo pa drugi, bogtigavedi kolko StarWars freak-ov hoce vidt to zadevo v akciji.
Lp.
Lp.
Format life:
Warning all life will be erased!
Do you want to continue?(y/n) Y_
Warning all life will be erased!
Do you want to continue?(y/n) Y_
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| ⊘ | Reptili so poraženiOddelek: Loža | 4968 (4810) | dzinks63 |
| » | Ročno spajanje Šendžova 9 s Tiangongom 1 uspeloOddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 3789 (2776) | nodrim |
| » | Kitajska izstrelila vesoljsko plovilo Šendžov 9Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 12190 (10306) | Highlag |
| » | Šendžov 9 docking uspelOddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 9545 (8083) | Twix |
| » | Kitajska uspešno izstrelila prvi modul nove vesoljske postajeOddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 11513 (9688) | KaRkY |