» »

Iran - odštevanje

Iran - odštevanje

Temo vidijo: vsi
strani: 1 ... 41 42 43 44 45

Smrekar1 ::

Jarno je izjavil:


Jemenski uporniki radi pojejo svojo mantro, kjer eksplicitno omenjajo ZDA in Izrael, ne pa "zahodne" civilizacije nasploh.


Saj nisem govoril o jemenskih 'upornikih'. Stalnica Irana je podpora teroristom, ne glede na njihovo ločino Islama in mnenje o Šiitih. Al-Kaida je bila tipičen primer.

nebivedu ::

Smrekar1 je izjavil:

Jarno je izjavil:


Jemenski uporniki radi pojejo svojo mantro, kjer eksplicitno omenjajo ZDA in Izrael, ne pa "zahodne" civilizacije nasploh.


Saj nisem govoril o jemenskih 'upornikih'. Stalnica Irana je podpora teroristom, ne glede na njihovo ločino Islama in mnenje o Šiitih. Al-Kaida je bila tipičen primer.


Zdej pa lahko že nehaš nakladat. Iran podpira šiitske milice in nikakor ne sunitov. Če trdiš nasprotno, potem to dokaži vsaj z linki.

Bosna je drug pojem, ker tam so bili zaradi nekdanje juge povezani, plus bosanci so iskali pomoč, kjer so jo le dobili. Ena država izmed teh je bila tudi Iran. Vendar se je po "udoru" sunitov v bosno, Iran umaknil.

Psihopate imaš pa v vsaki državi in recimo ne moreš srbije obtoževat recimo za to, da so šli četniki v ukrajino boriti na rusko stran in ne Hrvatov, da so se šli ustaši boriti na ukrajinsko stran. Ravno tako ne moreš irana krivit za mudžahedine, ker ti pač niso podprti s strani držav, tako kot ne četniki in ne ustaši.

ZaphodBB ::

Strah me je vsake države, ki lahko na rovaš velike vojaške premoči počne karkoli se ji sprdne.

"Romanes eunt domus".

Ni za opaziti, da bi imela država ali vodstvo države neke hude samomorilske vzgibe.

Pred nami pa sta še dve dejstvi:
- Iran ne bo edina regionalna velesila z jedrskim orožjem.
- Z jedrskim orožjem ni možno zagotoviti dovoljšnje stopnje uničenja, ki bi preprečila povračilni napad. Upoštevaj, da ima Izral poleg lastnega orožja tudi "jedrski dežnik" ZDA, ki zagotavlja uničenje vsakomur, ki bi poskušal z jedrskim orožjem uničiti Izrael.

Ti se ne bojiš države, ki je obljubila, da bo znukala Izrael takoj ko bo dobila možnost? Ali pa države, ki je že oborožena z jedrskim orožjem in jo vodijo verski skrajneži?

Ne, ti se bojiš države, ki je imela edina jedrsko orožje in bi lahko z njim povozila Sovjetsko Zvezo in Severno Korejo/Kitajsko, pa jim nihče ne bi mogel nič.

Še bolj se bojiš države, ki ima jedrsko orožje in bi lahko zradirala sosede, vkolikor bi to res želela.

Sveta preproščina.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Pepca*Kardelj ::

nebivedu je izjavil:

Smrekar1 je izjavil:

Jarno je izjavil:


Jemenski uporniki radi pojejo svojo mantro, kjer eksplicitno omenjajo ZDA in Izrael, ne pa "zahodne" civilizacije nasploh.


Saj nisem govoril o jemenskih 'upornikih'. Stalnica Irana je podpora teroristom, ne glede na njihovo ločino Islama in mnenje o Šiitih. Al-Kaida je bila tipičen primer.


Zdej pa lahko že nehaš nakladat. Iran podpira šiitske milice in nikakor ne sunitov. Če trdiš nasprotno, potem to dokaži vsaj z linki.

Bosna je drug pojem, ker tam so bili zaradi nekdanje juge povezani, plus bosanci so iskali pomoč, kjer so jo le dobili. Ena država izmed teh je bila tudi Iran. Vendar se je po "udoru" sunitov v bosno, Iran umaknil.

Psihopate imaš pa v vsaki državi in recimo ne moreš srbije obtoževat recimo za to, da so šli četniki v ukrajino boriti na rusko stran in ne Hrvatov, da so se šli ustaši boriti na ukrajinsko stran. Ravno tako ne moreš irana krivit za mudžahedine, ker ti pač niso podprti s strani držav, tako kot ne četniki in ne ustaši.


Če se Izetbegović Jr. hodi v Iran srečevat z "družinami šehidov, ki so padli v BiH" in če Izetbegović Jr. v Iranu izjavi, da je bila podpora
Irana "krucialnega pomena za pomoč bošnjakom v vojni v BiH", potem you can bet your sweet ass, da je bila iranska država, in njene službe, direktno in namensko vmešana v konflikt.

Smrekar1 ::

nebivedu je izjavil:


Zdej pa lahko že nehaš nakladat. Iran podpira šiitske milice in nikakor ne sunitov. Če trdiš nasprotno, potem to dokaži vsaj z linki.


http://www.washingtontimes.com/news/201...

http://www.thetower.org/2699-analysis-t...

http://www.al-monitor.com/pulse/en/orig...

In tako dalje in tako naprej. Kjer so Muslimanski skrajneži tam je tudi Iran. Polemizira se samo če je zraven Savdska Arabija, čerpav je Iran očitno hujši v vseh pogledih.

Jarno ::

Pepca*Kardelj je izjavil:

Če se Izetbegović Jr. hodi v Iran srečevat z "družinami šehidov, ki so padli v BiH" in če Izetbegović Jr. v Iranu izjavi, da je bila podpora
Irana "krucialnega pomena za pomoč bošnjakom v vojni v BiH", potem you can bet your sweet ass, da je bila iranska država, in njene službe, direktno in namensko vmešana v konflikt.


Nekaj podobnega lahko poveš tudi za NATO, ki se je vmešal v zdrahe na Kosovu. Sicer pa se mi zdi tudi malce neetično z užitkom eksekutirati nekoga, s katerim si par let nazaj čagal na koncertu Crvene jabuke zaradi 500 let stare zamere.

Pepca*Kardelj ::

Jarno je izjavil:

Pepca*Kardelj je izjavil:

Če se Izetbegović Jr. hodi v Iran srečevat z "družinami šehidov, ki so padli v BiH" in če Izetbegović Jr. v Iranu izjavi, da je bila podpora
Irana "krucialnega pomena za pomoč bošnjakom v vojni v BiH", potem you can bet your sweet ass, da je bila iranska država, in njene službe, direktno in namensko vmešana v konflikt.


Nekaj podobnega lahko poveš tudi za NATO, ki se je vmešal v zdrahe na Kosovu. Sicer pa se mi zdi tudi malce neetično z užitkom eksekutirati nekoga, s katerim si par let nazaj čagal na koncertu Crvene jabuke zaradi 500 let stare zamere.


What's your point?

AndrejO ::

ZaphodBB je izjavil:


Ni za opaziti, da bi imela država ali vodstvo države neke hude samomorilske vzgibe.

Pred nami pa sta še dve dejstvi:
- Iran ne bo edina regionalna velesila z jedrskim orožjem.
- Z jedrskim orožjem ni možno zagotoviti dovoljšnje stopnje uničenja, ki bi preprečila povračilni napad. Upoštevaj, da ima Izral poleg lastnega orožja tudi "jedrski dežnik" ZDA, ki zagotavlja uničenje vsakomur, ki bi poskušal z jedrskim orožjem uničiti Izrael.

Ti se ne bojiš države, ki je obljubila, da bo znukala Izrael takoj ko bo dobila možnost?

Ne vidim realne možnosti, da bi do tega kadarkoli prišlo. Cena za to bi bilo popolno uničenje Irana. Za to pa si mislim, da je nihče od "vodilnega kadra" ne bi želel plačati. Eno je, če tvoje bitke bojujejo drugi. Nekaj drugega je, če postane tvoj dom ničelna točka eksplozije.

ZaphodBB je izjavil:

Ali pa države, ki je že oborožena z jedrskim orožjem in jo vodijo verski skrajneži?

Misliš ZDA? Da, teh ZDA v trenutnem agregatnem stanju se bojim skoraj toliko kot Rusje, ki jo vodi neke druge vrste skrajnež.

ZaphodBB je izjavil:

Ne, ti se bojiš države, ki je imela edina jedrsko orožje in bi lahko z njim povozila Sovjetsko Zvezo in Severno Korejo/Kitajsko, pa jim nihče ne bi mogel nič.

To je tudi država, ki je pod dežnikom tega orožja vojaško posredovala v Libanonu, Vietnamu, Kampučiji, Dominikanski republiki, Grenadi, Panami, Haitiju, Iraku, Afganistanu in Libiji. Večina teh držav je potrebovalo desetletja, da se je opomoglo od te "dobrososedske pomoči", nekatere pa se še vedno niso.

Hkrati je to tudi država, ki je s svojim vmešavanjem podpihovala vojne in vojaške udare. Čile, Nikaragva, Iran, Afganistan, če naštejem samo tiste z katere je javno dostopna dokumentacija iz katere je razvidno to vmešavanje.

ZaphodBB je izjavil:

Še bolj se bojiš države, ki ima jedrsko orožje in bi lahko zradirala sosede, vkolikor bi to res želela.

Zgrešil si poanto jedrskega orožja. Ta ni, da lahko z njim napadaš. Ta je, da te nihče ne more okupirati. To je v 21. st. postalo orožje (karikirano) "a doomsday device". Nekaj, kar se sproži, ko je vojna izgubljena, s čemer postana vsaka zmaga, pirova zmaga, kar služi k odvračanju te nevarnosti.

Zakaj neki misliš, da se s skrajno nestabilnim in nepredvidljivim režimom v S. Koreji ravna v rokavičkah? Iz same dobrote? I think not.

ZaphodBB je izjavil:

Sveta preproščina.

Ja. Sveta preproščina je, ko ugotoviš, da se gre vedno samo za razmerje moči. ZDA ne želijo, da bi jim Iran v regiji pariral, Iran si ne želi, da bi mu ZDA govorile, kaj sme in česa ne sme. Vmes je nekaj postranskih igralcev, ki zagotavljajo ravnotežje (Izrael in SA) in, kot se za vsak spor spodobi, vsaj ena vojna preko posrednikov (Jemen).

Edina neznanka je, kaj bo za dosego lastnih ciljev naredil lasni vložek, ki ima pod nadzorom največjo konvencionalno vojsko na planetu.

r3dkv1c4 ::

2. apr 2007, 11:38



Bliža se vihar... :)


Čez 10 let se bomo lahko spet naprej pogovarjali....do takrat bo pa samo lajež.
Vsaka stvar ima svojo mejo.

r3dkv1c4 ::

Ti se ne bojiš države, ki je obljubila, da bo znukala Izrael takoj ko bo dobila možnost?


Bi lahko tole podkrepil s kakšnimi viri, pa ne tiste usrane zahodne vire limat.
Nek konkreten vir, tekstovni ali video, kjer dejansko grozi, da bo napadel Izrael.
Vsaka stvar ima svojo mejo.

jype ::

r3dkv1c4> Bi lahko tole podkrepil s kakšnimi viri, pa ne tiste usrane zahodne vire limat.

A je izjava predsednika Irana dovolj? Kaj pa njihovega verskega voditelja?

Jarno ::

Pepca*Kardelj je izjavil:

Jarno je izjavil:

Pepca*Kardelj je izjavil:

Če se Izetbegović Jr. hodi v Iran srečevat z "družinami šehidov, ki so padli v BiH" in če Izetbegović Jr. v Iranu izjavi, da je bila podpora
Irana "krucialnega pomena za pomoč bošnjakom v vojni v BiH", potem you can bet your sweet ass, da je bila iranska država, in njene službe, direktno in namensko vmešana v konflikt.


Nekaj podobnega lahko poveš tudi za NATO, ki se je vmešal v zdrahe na Kosovu. Sicer pa se mi zdi tudi malce neetično z užitkom eksekutirati nekoga, s katerim si par let nazaj čagal na koncertu Crvene jabuke zaradi 500 let stare zamere.


What's your point?

ZDA so pomagale Hrvatom, Iran Bošnjakom, slednjim je tudi Slovenija je prodajala orožje.
No big deal, ne vidim nič spornega v tem (razen v primeru Slovenije, ko bi naj denar romal v privatni žep).

nebivedu ::

Smrekar1 je izjavil:


http://www.washingtontimes.com/news/201...

če greš objave iz leta 2001 gledat, so pa takrat vsi ti skrajneži živeli v Afganistanu.

Smrekar1 je izjavil:


http://www.thetower.org/2699-analysis-t...

Podpirali so grupe, dokler se ti niso v ISIS vključili, potem podpore ni bilo več. Gues what: Američani so pa šele takrat točno te skupine začeli podpirat.

Smrekar1 je izjavil:


http://www.al-monitor.com/pulse/en/orig...

Odkrito podpirajo palestince. In kaj zato. Tudi ti odkrito podpiraš američane. Isti kura*c. Glupi ste oboji, tako iranci, kot ti.

jype ::

Glede verjetnosti in ideologije (pardon, filozofije) verskih skrajnežev imaš začuda tokrat prav - ne drži pa to, da morajo taki kljukci dobiti dostop ravno do jedrskega orožja, itak pa to, kot že mnogokrat povedano v obveščevalnih in obrambnih krogih, še zdaleč ni največji problem.

Detonacija jedrske ali termonuklearne naprave je kompleksna, orožje je skoraj nemogoče uporabljati brez dovolj znanja, da versko blaznost močno omeji, hkrati so pa precej resna grožnja naprave druge vrste, ki povzročijo množično uničenje in trajno onemogočijo življenje na velikem območju (pogosto se omenja npr. Dirty bomb @ Wikipedia ).

ZaphodBB ::

jype je izjavil:

Glede verjetnosti in ideologije (pardon, filozofije) verskih skrajnežev imaš začuda tokrat prav - ne drži pa to, da morajo taki kljukci dobiti dostop ravno do jedrskega orožja, itak pa to, kot že mnogokrat povedano v obveščevalnih in obrambnih krogih, še zdaleč ni največji problem.

Detonacija jedrske ali termonuklearne naprave je kompleksna, orožje je skoraj nemogoče uporabljati brez dovolj znanja, da versko blaznost močno omeji, hkrati so pa precej resna grožnja naprave druge vrste, ki povzročijo množično uničenje in trajno onemogočijo življenje na velikem območju (pogosto se omenja npr. Dirty bomb @ Wikipedia ).

Ja prav imaš, pizdarijo lahko narediš že z marsičem drugim, ne rabiš nujno termonuklearnega orožja.

Toda, s tehnološkim napredkom se približujemo času, ko bodo tudi verski fanatiki lahko zgradili tudi jedrsko orožje.

Kar se pa znanja tiče - Iran furajo verski blazneži, ki so kljub vsemu uspeli spraviti skupaj dovolj tehnologije, da uspešno furajo centrifuge za bogatenje urana. In hej, oba veva, da so pri uranovi bombi ravno centrifuge zajeban del tehnološkega procesa.

Moja ključna poanta je, da je iz dneva v dan tehnološka bariera čedalje manjša.

Pri tem bi izpostavil še, da trenutni Iranski režim, kolikor je utrgan, verjetno ni dovolj utrgan, da bi sprožil nuklearno kataklizmo. Hudiča, še Pakistanski ni dovolj usekan.

Mene skrbi, da se znajo režimi zamenjati hitro, nepričakovano.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

MrStein ::

A tak kot v ZDA? ;)
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?

jype ::

ZaphodBB> Toda, s tehnološkim napredkom se približujemo času, ko bodo tudi verski fanatiki lahko zgradili tudi jedrsko orožje.

Nisem prepričan, da si predstavljaš, kako je takšna naprava videti.

AndrejO ::

Tehnologija potrebna za kaj takšnega je bila razvita že v 40. letih. V 50. letih se je razširila. Od 60. let naprej je dostopna komerkoli, ki ima dovolj denarja. Nekaj miljončkov, recimo. Ni potrebno veliko.

Bistvena težava za državo, ki hoče razviti svojo lastno napravo, je v pridobivanju ustreznega materiala v ustreznih količinah, kar je velik organizacijski in finančni zalogaj, ki ga ni sposobna vsaka država.

No, pri Iranu dodaj še to, da jim Izrael občasno katerega izmed obratov tudi razstreli.

Kadar jim ZDA to seveda dovoljo ...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: AndrejO ()

jype ::

AndrejO> No, pri Iranu dodaj še to, da jim Izrael občasno katerega izmed obratov tudi razstreli.

Ali pa jim kar na lastno pest pobegnejo ključni ljudje.

AndrejO ::

jype je izjavil:

AndrejO> No, pri Iranu dodaj še to, da jim Izrael občasno katerega izmed obratov tudi razstreli.

Ali pa jim kar na lastno pest pobegnejo ključni ljudje.

Vsekakor jih to upočasnjuje, ampak realno gledano ... brez "osvoboditve" tipa Irak, je samo vprašanje časa, kdaj bodo skupaj spraskali dovolj materiala za kakšne dve ali tri naprave. Prvi uspešen poskus in bodo postali "nedotakljivi" vsaj kar se tiče "izvažanja demokracije".

Fritz ::

jype je izjavil:

AndrejO> No, pri Iranu dodaj še to, da jim Izrael občasno katerega izmed obratov tudi razstreli.

Ali pa jim kar na lastno pest pobegnejo ključni ljudje.

Tega se lih ne spomnim, so jih pa Izraelci v enem obdobju kar veselo pobijali v samem Iranu. Zanimivo, da v deželi, ki jo vodijo 'verski blazneži', nimajo splošnega nazora in varnostnih sil na vsakem koraku.

Bom še enkrat napisal, ker sem Iran osebno doživel in spoznal tudi skozi študij..Iran je v marsičem bolj moderen in pro-zahoden kot njegove arabske sosede (z izjemo ZAE), pri čemer pa bi za KSA dejansko lahko rekli, da jih vodi monarhija pod vplivom uradnih verskih blaznežev (vahabizem).
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

jype ::

Fritz> Iran je v marsičem bolj moderen in pro-zahoden kot njegove arabske sosede

Jasno, ampak režim se precej učinkovito trudi ta vpliv omejiti. Edina sreča za nas je ta, da to efektivno zagotavlja ekonomsko bedo, ki se je ljudje hitro naveličajo, zato morajo verski in režimski zateženci ves čas popuščati, da ne izgubijo oblasti.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: zveki ()

Berserker ::

jype je izjavil:

Fritz> Iran je v marsičem bolj moderen in pro-zahoden kot njegove arabske sosede

Jasno, ampak režim se precej učinkovito trudi ta vpliv omejiti. Edina sreča za nas je ta, da to efektivno zagotavlja ekonomsko bedo, ki se je ljudje hitro naveličajo, zato morajo verski in režimski zateženci ves čas popuščati, da ne izgubijo oblasti.


Bolj težko boš sesul sistem, ki svojo legitimnost upravičuje z božjimi postavami. Za marsikaterega povprečnika je borba proti takšnemu sistemu, borba proti bogu oz. Islamu.

Smrekar1 ::

nebivedu je izjavil:


če greš objave iz leta 2001 gledat, so pa takrat vsi ti skrajneži živeli v Afganistanu.


Morda, ampak to je bilo zaradi določenega dogodka leta 2001, ne ker bi bilo to res. Iran je bil tudi ključen pri evakuaciji mnogokaterih skrajnežev iz Afganistana.

Podpirali so grupe, dokler se ti niso v ISIS vključili, potem podpore ni bilo več. Gues what: Američani so pa šele takrat točno te skupine začeli podpirat.


Dokaži. Veliko sreče!


Odkrito podpirajo palestince.


Odkrito podpirajo Hamas, ne Palestincev.

Da ne bo kakšne pomote, tole je Hamas:

Allah is its target, the Prophet is its model, the Koran its constitution: Jihad is its path and death for the sake of Allah is the loftiest of its wishes.

Initiatives, and so-called peaceful solutions and international conferences, are in contradiction to the principles of the Islamic Resistance Movement.

http://avalon.law.yale.edu/20th_century...

Zanimivo da okoli tega ni nobene polemike in da se Iran vidi kot protiutež sunitskim skrajnežem. Ironija tebi najbrž pomeni nekaj v zvezi z likanjem, kajne?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

nebivedu ::

Torej Hamas niso Palestinci?

In ni mi treba dokazovat, da USA podpira skrajneže, ker to vsi vemo, razen ti si še vedno domišljaš, da je svet črno bel. Še urili so jih, da se se potem dobro izurjeni lahko ISIS-u priključili.

Jaz iran vidim predvsem v tem, da se ne pustijo je*at Američanom in ne nastavljajo riti Američanom, kakor jo recimo ti.

Smrekar1 ::

nebivedu je izjavil:

Torej Hamas niso Palestinci?


Podpora Hamasu je točno toliko podpora Palestincem kot je podpora ISIS podpora Siriji in Iraku.

Fascinira pa me, da je šla debata iz "Iran ne podpira sunitskih teroristov!" v smer "Pa kaj, če Iran podpira sunitske teroriste!". Kakršnakoli podobnost z zmernimi glavorezci ni zgolj naključna.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

nebivedu ::

Važno da so proti židom.

Jarno ::

Še ena cvetka o Američanih.

http://www.bbc.com/news/world-middle-ea...

Tipi (muslim brootherhood) so načtrtovali od uničenja piramid in sfinge, do hardline islamistične države, ZDA pa so to razumele kot vzpon demokracije v Egiptu.
Ko so jih sekularne sile skenslale, je med ZDA in Egiptom prišlo do resne zaostritve v odnosih.

Zagovorniki doktrine ZDA, to bo potrebno razložit.

Smrekar1 ::

Jarno je izjavil:

Še ena cvetka o Američanih.

http://www.bbc.com/news/world-middle-ea...

Tipi (muslim brootherhood) so načtrtovali od uničenja piramid in sfinge, do hardline islamistične države


Link?

Jarno ::

Mohammad Morsi has been Egypt's president for less than a month, and already senior clerics in his country and around the Islamic world are loudly calling for the demolition of the pyramids, Egypt's most important tourist attraction and among the Seven Wonders of the World. None of this should be too surprising. Islamic extremists are now destroying 15th century tombs in Timbuktu, world heritage sites, because they are considered "idolatrous." And remember in 2001, when the Taliban fired heavy artillery at two huge Buddha statutes carved into a rock face about 1,700 years ago. Taliban leader Mullah Omar had issued an edict against un-Islamic graven images. Numerous other examples exist, contemporary and ancient.


http://www.sfgate.com/opinion/article/M...

Jarno ::

http://www.al-monitor.com/pulse/origina...
Under such circumstances, Cairo had to resort to other countries, while the US-Egyptian relations are expected to witness further tension, especially with the differences in views concerning several international issues, namely Syria, Iran and Libya.


Torej ZDA spoštujejo nastalo situacijo v Libiji. In sekularni suniti ne dajo prav Smrekarju. Tudi dobro.

nebivedu ::

Seveda. Če ni vojne, potem nimaš nikomur orožja za prodajat, če je pa vojna, pa lahko obema stranema prodajaš orožje. In če vojne ni, jo narediš. Pač ameriški način prodaje orožja.

AndrejO ::

Ni to samo ameriški način in, da ne bi bilo pomote, to se verjetno tudi ni končalo v 80. letih.

Posel je pač posel.

nebivedu ::

Ja, in vojna je posel, samo nekateri tukaj gor trdijo, da amerika to lahko počne, ostali pač ne, ker niso posvečeni.

AndrejO ::

Lepo bi bilo, če bi se tega počelo čim manj. Ravno tako bi bilo lepo, če se bi vsaj največji držali nekih osnovnih pravil "lepega obnašanja". Še lepše pa bi bilo, če v to ne bi bilo potrebno mešati jedrskega dreka.

Realno pa je orožje dober biznis, pravila so samo za okras, jedrsko orožje pa edini garant, da se trenutni "svetovni policaj" s teboj pogovarja preko Twitterja in ne preko kamere "pametne bombe".

nebivedu ::

Realno potem ni normalnega razvoja za civilizacijo, ker gre več denarja za razvoj orožja, kot za neko normalno življenje ljudi ki bi nekoč lahko pripeljali v prepoved vseh religij.

ZaphodBB ::

nebivedu je izjavil:

Seveda. Če ni vojne, potem nimaš nikomur orožja za prodajat, če je pa vojna, pa lahko obema stranema prodajaš orožje. In če vojne ni, jo narediš. Pač ameriški način prodaje orožja.

Realno v resnici amerika sploh ne izvzi toliko orožja, da bi bil to primarni motiv.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

nevone ::

Realno potem ni normalnega razvoja za civilizacijo, ker gre več denarja za razvoj orožja, kot za neko normalno življenje ljudi ki bi nekoč lahko pripeljali v prepoved vseh religij.


Ja je, samo nekaterih praks ne moreš kar ukiniti, ker nimaš sredstev za to. Oziroma si ljudje sami z opevanjem narave in demoniziranjem človeka sami delamo zapreke.

o+ nevone
The best way to predict the future is to create it yourself.

Berserker ::

nebivedu je izjavil:

Realno potem ni normalnega razvoja za civilizacijo, ker gre več denarja za razvoj orožja, kot za neko normalno življenje ljudi ki bi nekoč lahko pripeljali v prepoved vseh religij.


Ravno obratno.

Kljub žrtvam in grozi, ravno vojne povzročijo največ tehnološkega in družbenega napredka.

Recimo lep primer je vesoljski program svetovnih sil.

nevone ::

Kljub žrtvam in grozi, ravno vojne povzročijo največ tehnološkega in družbenega napredka.


Ne nujno vojne.

o+ nevone
The best way to predict the future is to create it yourself.

Berserker ::

nevone je izjavil:

Kljub žrtvam in grozi, ravno vojne povzročijo največ tehnološkega in družbenega napredka.


Ne nujno vojne.

o+ nevone


Potem pa vsaj hladna vojna.

Zgolj stalna grožnja po nevarnosti nas sili v razvoj novih tehnologij in krepitev družbe.

Jarno ::

Doesen't work in Africa though.

Berserker ::

Afrika je poligon.

nevone ::

Afrika je poligon.


Ni samo Afrika poligon. Poligon je cel svet.

o+ nevone
The best way to predict the future is to create it yourself.

Zgodovina sprememb…

  • spremenila: nevone ()

Mr.B ::

Seveda, vse v smilsu širjenja demokracije...
MEK's violent past looms over US lobby for regime change in Iran
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

gus5 ::

Mr.B ::

Lahko že dodaš armenijo.
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

vostok_1 ::

A ni napad na Iran sestavni del funkcioniranja trenutnega ameriškega sistema?
There will be chutes!

Mr.B ::

Verjetno. Ampak najprej morajo zmanjšati njegov vpliv. V škatlo pa to.
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

Mr.B ::

No je sedaj uradno :'(...
Sedaj lahko EU pokaže če je vreden sogovornik, al bo raje nastavila dupe, da amerika naslednji mesec, postavi izjemo za uvoz aluminija in železa.
Kot kaže, se bo tudi SK moral odločiti, ali se bo dogovarjal z Ameriko, ki kot kaže se ne drži podpisanega. No pri SK bo verjetno sedaj že drugič.

Že čakam amerofile, kako razlagajo, da se iran ne drži....
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...
strani: 1 ... 41 42 43 44 45


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

VIDEO: Nasilje v Iranu še traja: 'Če bo potrebno, bomo končali negotovost v Teheranu' (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
742865 (2071) Looooooka
»

Nova vlada - Zunanja politika (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Problemi človeštva
25314005 (8741) Brane22
»

Iran - naslednja tarča zahodnih imperialistov? (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva
15517709 (14952) Mipe
»

V Afganistanu našli nafto, napad na Iran "neizbežen" (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
769913 (7873) Pyr0Beast
»

Ali bo Amerika napadla Iran do 20.3.2006??? (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva
1859844 (5780) leinad

Več podobnih tem