» »

Iran - odštevanje

strani: 1 ... 32 33 34 35 36 ... 41

Double_J ::

http://future.wikia.com/wiki/Iran_War_%...

Nimitz, očitno ni nemogoče...
Dve šivanki...

Double_J ::

Unless Tehran retracts its lawsuit over Moscow's refusal to deliver S-300 surface-to-air missile systems, Russia will take a tougher stand on the Iranian nuclear issue, the Kommersant newspaper reported on Friday.

http://rt.com/politics/russia-iran-s300...
Dve šivanki...

Double_J ::

Decision by Netanyahu, Barak to strike Iran is almost final — Israel TV

http://www.timesofisrael.com/decision-b...

Militarily, an Israeli strike would prompt missile attacks on Israel, attacks by Hamas and Hezbollah from the south and the north, and upheaval on the Arab street, in the leadership’s assessment.


Not from Hamas or Sunni Arabs, after horrors in Syria.


Green: Sunni
Blue: Shiite

US would actively support Israel if it attacks Iran

http://www.timesofisrael.com/the-us-wou...

Messages passed from Republican and Democrat policy makers in Washington to Israeli counterparts suggest that should Israel decide to bomb Iran in advance of the US presidential elections in November, President Barack Obama would order the American armed forces to join in the military effort, the paper said.


Operation Opera @ Wikipedia

Iran attacked and damaged the site on 30 September 1980, with two F-4 Phantoms, shortly after the outbreak of the Iran-Iraq War.[45] At the onset of the war, Yehoshua Saguy, director of the Israeli Military Intelligence Directorate, publicly urged the Iranians to bomb the reactor.[45][46] This was the first attack on a nuclear reactor and only the third on a nuclear facility in the history of the world. It was also the first instance of a preventive attack on a nuclear reactor which aimed to forestall the development of a nuclear weapon, though it did not achieve its objective as France later repaired the reactor.[17][46][47]

Trita Parsi, in the book Treacherous Alliance: The Secret Dealings of Israel, Iran, and the United States, writes that a senior Israeli official met with a representative of the Khomeini regime in France one month prior to the Israeli attack.[48] The source of the assertion is Ari Ben-Menashe, a former Israeli government employee. At the alleged meeting, the Iranians explained details of their 1980 attack on the site, and agreed to let Israeli planes land at an Iranian airfield in Tabriz in the case of an emergency.[48]

Jao... Iran je prvi napadel jedrski reaktor v zgodovini človeštva. Pa še napeljeval je Izraelce h napadu, potem ko njihov napad ni bil dovolj uspešen.:P
Dve šivanki...

Fritz ::

To, da je bil Iran uradno v vojni z Irakom si verjetno spregledal. Kakor tudi to, da Izraelci nikoli ne bi nečesa naredili zato, ker bi jim Iranci tako rekli temveč zato, ker so menili, da je to v njihovem interesu in v danem trenutku oportuno.

In to še vedno ni nikakršno opravičilo za napad na drugo suvereno državo.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

donfilipo ::

http://www.timesofisrael.com/us-message...

Antisemitizem je resda alive and kicking, po drugi strani pa nekako tudi judje delajo vse, da ga producirajo8-).

Dejansko kaže da kamor koli pridejo, ali so sprejeti, kmalu posežejo potihem po sami oblasti. To skupaj s precej radikalnimi nazori v vseh panogah znanosti, ja tudi družboslovju desno in levo, z visokim IQ in ekstremno nacionalno solidarnostjo...klanovstvom, je motor antisemitizma, kjer sem sam pred dilemo,...ko namesto benignega zmerjanja z elitisti in škrticami, začenjam razmišljati,...ali nima vse skupaj res celo za svet globalno negativne posledice.

If he (Obama) chose not to act, the president would likely be handing the office over to the Republicans, they said.

Kakorkoli časopis je judovski. Se pravi ne gre za anti-semitizem.

Pa vendar: -predsednik ogromne suverene pretežno bele, latino, črne, azijske in nazadnje judovske države, mora pri odločitvah vedno in obvezno podpirati jude??? Pa čeprav se ti nemara paranoično odločijo napasti 1400km oddaljeno nesosednjo državo?

Nekateri elementi zgodovine potrdijo, da nemara tudi antisemitizem ima čisto razložljive mehanizme:))
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Double_J ::

http://blogs.telegraph.co.uk/news/david...

In fact, he gives the impression that the crucial decision has already been taken: unless American goes to war within Israel’s own time-frame for taking action (he lets slip that another year cannot be allowed to go by), then Israel will do the job itself.


Kaj praviš na tole donfilipo?
Dve šivanki...

donfilipo ::

Pravim da so izračunali, da direktno odpiranje denarnice za Izrael, skozi veliko sveto bratstvo, kar zna stati spet za 2 Iraka, ni nujno da prinese volivce Obami. Če bo naknadno potem moral udariti, ko bodo jasne neposredne uresničene grožnje v tem delu sveta okolici, bo to povsem drugače.

Izraelci pa mislijo, da lahko bombardirajo in uidejo. Brez posledic.
Pojma nimam ali se motijo in bodo sprožili veliko vojno, ali se tako dresira perzijce:)

No stavil sem, da bodo zasrali, veliki brat pa potem za glomazne denarce urejal....pa da vidimo.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Daedalus ::

Izrael vs Iran - napadi iz zraka, za kaj drugega se bojo bol težko organizirali. In seveda, v kolikor grejo solo, jih čaka mednarodna izolacija (Izrael namreč). Niso tako močni in pomembni... ZDA pa imajo lastnih vojn prek glave.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Nissan GTR ::

v kolikor grejo solo, jih čaka mednarodna izolacija (Izrael namreč).


mednarodna izolacija je nemogoča, ker bo AIPAC s pomočjo ameriškega veta v Varnostnem svetu OZN vedno blokiral kaj takega...

Dejansko kaže da kamor koli pridejo, ali so sprejeti, kmalu posežejo potihem po sami oblasti.


so si tudi slavni Harvard uzurpirali in tam skorajda ne moreš biti profesor, če nisi Žid, pa če si še tako pameten in sposoben... Je to zadnjič tudi omenil en Slovenec doktorant z Oxforda, ki je bil večerni gost pri Čolniku...

Zgodovina sprememb…

donfilipo ::

so si tudi slavni Harvard uzurpirali in tam skorajda ne moreš biti profesor, če nisi Žid, pa če si še tako pameten in sposoben... Je to zadnjič tudi omenil en Slovenec doktorant z Oxforda, ki je bil večerni gost pri Čolniku...


Hm bom poiskal.
No saj pravim. Ko se nek narod naredi za elito, povsod vede kot elita, je splošen odpor, na bazi narodnosti in razreda, povsem naravna reč.
Po definiciji se trudijo delati antisemitizem:))

Vendar se pri tem zlahka in skoraj vedno tudi precenijo. Včasih se zaleti pri povsem nepredvidenih zadevah, včasih pa programsko:)
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Sakin ::

donfilipo je izjavil:

so si tudi slavni Harvard uzurpirali in tam skorajda ne moreš biti profesor, če nisi Žid, pa če si še tako pameten in sposoben... Je to zadnjič tudi omenil en Slovenec doktorant z Oxforda, ki je bil večerni gost pri Čolniku...


Hm bom poiskal.
No saj pravim. Ko se nek narod naredi za elito, povsod vede kot elita, je splošen odpor, na bazi narodnosti in razreda, povsem naravna reč.
Po definiciji se trudijo delati antisemitizem:))

Vendar se pri tem zlahka in skoraj vedno tudi precenijo. Včasih se zaleti pri povsem nepredvidenih zadevah, včasih pa programsko:)



Fovšija? Koliko judov poznaš osebno, da tako sklepaš? Odjebi članke, ki si jih prebral, hočem slišat osebne izkušnje. Kdo komu brani, da ni ambiciozen in da ne sme biti hardworking? Nihče tudi nikomur ne pepoveduje zbiranja v interesne skupine. Kje je potem problem? Če imamo judje network, je to zato, ker nas je malo, torej je logično, da si bomo pomagali (čeprav je včasih ravno obratno).

Ker če kaj jude loči od drugih, je to predvsem zavzetost, zagnanost. Pamet je pri nas enako porazdeljena, kot pri vseh drugih.
Na Nach Nachma Nachman Meuman!

donfilipo ::

Fovšija? Koliko judov poznaš osebno, da tako sklepaš?


Ne poznam osebno nobenega pravega juda. Zato pa cel kup poslovenjenih, ki so nas z židi cel ćas zmerjali:)

Also, če niti ne poznam, ne morem biti fouš, ker to kar poznam preko medijev, je gorelo v krematorijih, ali pa človeštvu nesebično dajalo. Poleg Einsteina še cel Hollywood.

Interesne skupine, ki so blizu oblasti in zagovarjajo predvsem svoje interese, pa niso nelegalne...ampak obvezno pa izzovejo odpor. Torej za protiutež se nujno rabi takoj 4 Einsteine, in 7 Woody Allenov, da se izravna.

Slovencev nas je še manj kot judov, pa nimamo nobenega networka...pa bi nemara kaj le lahko od judov pobrali. Ne do faze splošnega odpora...pa vendarle:)
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Sakin ::

donfilipo je izjavil:

Fovšija? Koliko judov poznaš osebno, da tako sklepaš?


Ne poznam osebno nobenega pravega juda. Zato pa cel kup poslovenjenih, ki so nas z židi cel ćas zmerjali:)

Also, če niti ne poznam, ne morem biti fouš, ker to kar poznam preko medijev, je gorelo v krematorijih, ali pa človeštvu nesebično dajalo. Poleg Einsteina še cel Hollywood.

Interesne skupine, ki so blizu oblasti in zagovarjajo predvsem svoje interese, pa niso nelegalne...ampak obvezno pa izzovejo odpor. Torej za protiutež se nujno rabi takoj 4 Einsteine, in 7 Woody Allenov, da se izravna.

Slovencev nas je še manj kot judov, pa nimamo nobenega networka...pa bi nemara kaj le lahko od judov pobrali. Ne do faze splošnega odpora...pa vendarle:)



Če nimaš osebnih izkušenj in poznanstev, pač ne moreš sodit pavšalno. Če neformalno/formalno povezovanje judov v interesne skupine izziva splošen odpor, mi prosim razloži kaj je izzivalo pregone zadnjih 2000 let, ko judje nis(m)o imeli dostopa do političnih funkcij (razen redkih izjem)?

Slovencem pa vsekakor privoščim več solidarnosti, ker se mi zdi, da ste samemu sebi največji sovražnik.
Na Nach Nachma Nachman Meuman!

donfilipo ::

Ma če sodim pavšalno, sodim z jasnim mežikom. To je besedico žid, ki sem jo sam požiral dolga leta kot dobesedno žaljivko. Besedico jud jemljem spoštljivo. Morda se zdi butasto...ampak ima en interni smisel.

Agresija do tujca, tudi prislovnično v kapitalizmu in z zlomom fevdalizma, fevdov in vpeljavo nacionalne države ima neko funkcijo. Če je ta označena in disfukcionalna (ker judov ni, z židi se pa zmerja poljubno:) je večidel benigna in mimo prvotnega namena. Če ta zadane in ima točno določen cilj...je pa hudič.

No pravkar ravno študiram anti-semitizem, berem Hanno Arendt in še kaj si bom privoščil, pa mi takole tapkanje pomeni samo mali izlet in pogled za šank.

Torej pred kapitalizmom in nacionalno državo, kazen nad vero, ki ne prizna jezusa, potem v kapitalizmu, dostop do bančništva in novega jarega plemstva...nekakšna emancipacija. Silen vzpon. Tako izza šanka na prvi pogled.

No razlika je vseeno. Preganjani judje so bili, fizično pretepani tudi pri nas (morda je v naših kosteh nekakšen Jungovski spomin, ko so se bili predniki prisiljeni ukloniti....emancipirani, postkapitalitični:)..teh pa ni. O njih lahko samo beremo. In če preberemo dovolj...potem zna biti enako dobro, kot poznati jih 10. Ali iti v Izrael. No bivati tam 15 let v 10 koncih, pa seveda zna biti spet druga pesem!
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Nissan GTR ::

donfilipo ::

Če sem čisto iskren, meni, ker se zavedam, da sem ludo mešanih genov in celo memov8-), čisti antisemitizem ne špila. Če koga ozmerjam z židom, tudi približno ne pomislim takoj na Izraelca, juda, Einsteina, ali Woodya Allena! Da pa se kljub temu v vsakomur skriva nek anti-semitizem, vključno v judih, je pa za prepletanje Žižka, on je vsaj dobro plačan8-) No ko sem se tako pripravil vnaprej na zmerjanje z anti-semitom, konkretno:

-judje dejansko svoj vpliv v USA vršijo preko mogočnega lobiranja in spričo dejstva, da imajo v rokah očitno velik del panoge, ki je master of the universe. Daleč beyond the capitalism. Too big to fail8-) Se reče finančništvo.

No in tu se pa začnejo že druge misterije. Razredna borba, ja tudi pure capitalism, bi se v jedru moral krepko vprašati po smislu, pa se ne8-) in nenazadnje: -kako za vraga dela demokracija? Je res z denarjem mogoče kupiti celo najpomembnejše odločitve in politike neke države? Očitno je!
Pomeni, če naredim malo sintezo preko dveh tem, demokracija služi interesom močnih in bogatih, kadar pa se nekako spravi, da bi dejansko kaj razčistila ideološkega, pa državo blokira8-)

Vprašamo se samo, zakaj to enim špila drugim pa ne? Ha?
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: donfilipo ()

Fritz ::

Zelo dobra vprašanja. Kot sem že napisal, ne želim Izraelu in Izraelcem nič slabega. Nobenemu, če smo že pri tem. Pa vendarle, pravica do samoobrambe ne vsebuje preemptive strike-a oz. napada, ker menim, da me tisti drugi ogroža. Še naciji so bili toliko pametni, da so na poljski meji izvedli tisto predstavo z lažnim napadom Poljakov.

Bodisi si napaden ali pa nisi. Razumem njihovo skrb, glede na pretekle izkušnje a če bi sam imel toliko jedrskega orožja, se ne bi sekiral. Vsakdo, ki je dovolj nor, da te napade, tvega jedrsko uničenje sebe ali planeta. Najsi je Iran še toliko teokracija pa je še vedno tudi Leviathan in še sam Homeini je pred smrtjo ugotavljal, da Leviathan ne more delovati čisto po verskih premisah.

Na drugo stran pa ja, če so naše lastne politične in finančne elite pripravljene žrtvovati mase ljudi zaradi sle po moči in bogastvu, potem je možno kaj takšnega tudi pri drugih.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

bluefish ::

Heh, optimist: http://www.siol.net/novice/svet/2012/08...

Izraelski minister v odhajanju je izjavil, da bi napad na Iran izzval enomesečno vojno, v kateri bi najbrž umrlo okrog 500 Izraelcev.

amigo_no1 ::

Na dan ?

bluefish ::

Bolj realno, kot pa v celem mesecu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bluefish ()

Okapi ::

judje dejansko svoj vpliv v USA vršijo preko mogočnega lobiranja in spričo dejstva, da imajo v rokah očitno velik del panoge, ki je master of the universe. Daleč beyond the capitalism.
Po mojem je ta vpliv daleč precenjen. Konec koncev imajo kristjani precej več vsega v rokah.

Kar se ameriške podpore Izraelu tiče, pa gre imho predvsem za ameriški strateški interes, prcej bolj kot za judovski vpliv. Tam okoli so sami Arabci in nimajo nobenega res trdnega zaveznika. Na one savdske kralje se nikakor ne morejo dolgoročno zanesti. In potem pač podpirajo Izrael, podobno kot Rusi ali Kitajci podpirajo koga drugega. Poleg tega vedo, da če Arabci zasedejo Izrael, bodo imeli nekaj milijonov judovskih beguncev, s katerimi bodo sami problemi.

O.

Nissan GTR ::

Po mojem je ta vpliv daleč precenjen. Konec koncev imajo kristjani precej več vsega v rokah.


Kristjani v ZDA niso neka monolitna skupina. Katoliki, še manj pa pravoslavci recimo tam nimajo nekega velikega vpliva. V ZDA so bili od ustanovitve te države res dolgo glavni protestanti, tako v politiki kot v gospodarstvu, vendar jih je v zadnjih 30 letih dobesedno izrinil židovski lobi. Židi so glavni v medijih, bankah, v rokah imajo fed, vrhovno sodišče, velike korporacije. V prebivalstvu predstavljajo 2%, držijo pa 40% ameriškega gospodarstva v rokah. Protestanti so sicer še vedno številni, vendar so židi poskrbeli, da v kongres in senat vedno pridejo samo tisti waspovski politki, ki so sluge židov. Vsakega waspa, ki pa zagovarja od židov neodvisno ameriško politiko, pa dobesedno zradirajo iz politike in zato lahko v kongresu in senatu prešteješ na prste ene roke politike, ki si upajo ugovarjati gospodarjem z minoro.

Kar se ameriške podpore Izraelu tiče, pa gre imho predvsem za ameriški strateški interes,


strateški interes Amerike je, da da bi imeli normalne odnose z islamskim svetom, normalno gospodarsko sodelovanje z več kot milijardo potencilanih potrošnikov, normalne cene nafte, ki jih ne bi stalno v nebo dvigala izraelska destabilizacija BV.

Double_J ::

http://www.timesofisrael.com/obama-set-...

Nissan GTR, ali verjameš Obami, ali pa se samo laže in po volitvah ne bo več hotel slišati ničesar?
Dve šivanki...

Double_J ::

Drugače pa... tudi če Izrael sedaj napade, lahko ZDA še vedno napadejo naslednje leto. Vsak ob svojem času.:D

Obama set to assure Israel that, if all else fails, US will attack Iran by June 2013 — TV report


Also if Israel strike fails?;)
Dve šivanki...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Double_J ()

bluefish ::

Double_J je izjavil:

Drugače pa... tudi če Izrael sedaj napade, lahko ZDA še vedno napadejo naslednje leto. Vsak ob svojem času.:D]
Mater, nekateri o vojni razpravljate tako flegma, kot bi govorili o šniclu.

Nissan GTR ::

Nissan GTR, ali verjameš Obami,


obami verjamem... nima on jajc, da bi se kadarkoli uprl aipacu

Double_J ::

Hja, če bo Obama res to rekel javno, ter tudi navedel vse pogoje ki jih mora Iran izpolniti da ne pride do napada ZDA(torej da ni mogoča nobena neprimerna kupčija med Iranom in ZDA), potem Izraelu morda ne bo treba napasti.
Dve šivanki...

Fritz ::

bluefish je izjavil:

Double_J je izjavil:

Drugače pa... tudi če Izrael sedaj napade, lahko ZDA še vedno napadejo naslednje leto. Vsak ob svojem času.:D]
Mater, nekateri o vojni razpravljate tako flegma, kot bi govorili o šniclu.

Ko bi ga oblekel v uniformo in poslal na bojišče, bi ta napuh hitro izpuhtel...najkasneje pri drugem žvižgu krogle, ki bi letela mimo njega (pri prvem mu tako ali tako ne bi bilo nič jasno).
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Double_J ::

Nekateri enostavno ne razumete besede odgovornost...
Dve šivanki...

bluefish ::

Ja, smo videli "odgovornost" v Iraku. Za svoje riti že, potem se pa hitro konča.

Double_J ::

Ja, smo videli "odgovornost" v Iraku. Za svoje riti že, potem se pa hitro konča.


Letalski napadi na Iran s strani ZDA bi bili 1000x cenejši kot pa vojna v Iraku, poleg tega bi bilo 1000x manj žrtev za ZDA. Nevarnost s strani Irana pa je 1000x večja kot s strani Iraka.

Torej?
Dve šivanki...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Double_J ()

bluefish ::

Ja, ker bi ta vojna res potekala le iz zraka.
Nazadnje, ko sem bral, se Izraelci bojijo vsakršnega raketnega napada na njihovo ozemlje. Vseh raket srednjega dosega pa se ne stolče z letalskimi napadi.

Zaenkrat je s strani Irana nevarnost enaka 0, je Izrael s svojim hujskaštvom nevarnejši.

amigo_no1 ::

Double_J je izjavil:

Nekateri enostavno ne razumete besede odgovornost...

Ti pa ne razumeš kaj pomeni beseda vojna in zakaj bi država X napadla državo Y iz čistega miru.

Double_J ::

Ti pa ne razumeš kaj pomeni beseda vojna in zakaj bi država X napadla državo Y iz čistega miru.


Če pa že sedaj ni miru...
Dve šivanki...

bluefish ::

Ni kaj, orožarska ter politična propaganda očitno dosega svoj namen in se vojno počasi tretira kot nekaj, kar je izvedeno čez noč v simulatorju.

Ko pride v kinematografe film Red Dawn, bodo očitno nekateri skakali v zrak in zahtevali preventiven napad na Severno Korejo, da ja ne bo izvedla invazije na ZDA.

Double_J je izjavil:

Ti pa ne razumeš kaj pomeni beseda vojna in zakaj bi država X napadla državo Y iz čistega miru.


Če pa že sedaj ni miru...
Res? Ti torej ne bo problem našteti zadnjih agresivnih dejanj s strani Irana (pod agresijo ne smatram nakladanja starih atejev)?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bluefish ()

Nissan GTR ::

Nevarnost s strani Irana pa je 1000x večja kot s strani Iraka.


Nevarnost s strani Iraka je bila nič. Tudi če je nevarnost Irana 1000x večja, je to še vedno nič. 1000 x 0 = 0

Daedalus ::

Ko bi ga oblekel v uniformo in poslal na bojišče, bi ta napuh hitro izpuhtel...najkasneje pri drugem žvižgu krogle, ki bi letela mimo njega (pri prvem mu tako ali tako ne bi bilo nič jasno).


Posral bi se v plenice. Salonski hujskač sindrom je težka jeba.

Letalski napadi na Iran s strani ZDA bi bili 1000x cenejši kot pa vojna v Iraku, poleg tega bi bilo 1000x manj žrtev za ZDA.


Izrael bi pa fasal povračilne ukrepe via raketiranje... balističnih raket ima Iran dovolj. Pa dovolj velik je, da ne boš vseh dovolj hitro onesposobil. Če pa hočeš kakršenkoli trajni učinek, se je pa treba podat na teren. Tam pa pogoriš. IMHO lahko Izrael (sploh če se ga prepozna kot agresorja) bolj najebe v smislu mednarodnih odnosov in pritiskov. Da izpostavljanja lastnega prebivalstva sploh ne omenjam. ZDA pa... koalicije voljnih ni več. Jo je odneslo fantomsko orožje za množično uničevanje v Iraku.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Fritz ::

Double_J je izjavil:

Nekateri enostavno ne razumete besede odgovornost...

Ali je navijanje za vojno odgovornost? Ali si ti kdaj sploh videl razmesarjenega človeka od granate ali protipehotne mine, hodil po deželah kjer je precej ljudi brez okončin zaradi min zaostalih iz vojne, kjer zaradi vojne vladata revščina, lakota in sovraštvo? A se ti vsaj približno sanja kaj o tem, da je bil Irak pred vojno bolj urejen od južne Italije? Da je bil Libanon cvetoča dežela in Beirut biser bližnjega vzhoda? Da je bil Kabul pred vojno cvetoče mesto, eno bolj razvitih v regiji?

Vojna je ena sama nesreča in za razliko od elementarnih nesreč, si jo prikličemo sami. Vojna je najbolj neodgovorno dejanje kar jih je.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Karaya 52 ::

Zanimivo, prej smo brali da Iran balisticnih raket v dometu Izraela nima, zdaj jih pa ima. :) Jih ima ja, vemo ze dlje casa. Pa nuko bo tudi kmalu imel, ker drzava, ki sedi na nafti, jedrske energije ne potrebuje. Kot bi na Maldivih postavili tovarne za proizvodnjo morske vode. :))
"I find myself more and more relying for a solution of our problems on the
invisible hand which I tried to eject from economic thinking twenty years ago."
John Maynard KEYNES

Daedalus ::

Zanimivo, prej smo brali da Iran balisticnih raket v dometu Izraela nima, zdaj jih pa ima. Jih ima ja, vemo ze dlje casa.


Wiki much?

Pa nuko bo tudi kmalu imel, ker drzava, ki sedi na nafti, jedrske energije ne potrebuje.


Če kaj, so se nuke do zdaj še vedno izkazale prej kot argument za hlajenje vročih betic, kot obratno. Civilnega programa jim pa nekak ne moreš očitat, nafta gor al dol. Je to precej čuden argument, kakorkoli obračaš. Vojaški program se pa strinjam, da je precej jeba. Sam, dokler bo ena država tam okoli mel nuko, jo bojo htele meti tudi ostale.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Nissan GTR ::

Lahko je Izraelcem rožljati z najmodernejšim orožjem, ki jim ga kupujejo ameriški davkoplačevalci, vse izraelske svinjarije, kršenje mednarodnih zakonov, resolucij ozn, vojne zločine... jim pa s svojim vetom v OZN pokrijeta od židov okupirana Capitol hill in State depertment. Za vsakega šiba raste in upam, da se bodo opekli v Iranu, pa da bomo kakšnega sestreljenega izraelskega pilota gledali preko iranske tv, kako ga imajo ujetega v zaporu. Izrael ne more okupirati Irana, ni Iran mali Libanon, in to umazano delo bodo prepustili svojim ameriškim hlapcem, kjer bodo od aipaca podkupljeni ameriški politiki za Izrael poslali prelivat kri belce, črnce in latinose iz revnejših slojev.

Rad bi pa videl te prepotentne Izraelce, če bi se morali boriti proti neki res močni državi, kot je recimo Nemčija ali Rusija in sem prepričan, da bi jim greben hitro upadel.

Karaya 52 ::

Civilnega programa jim ne ocitam, samo verjamem jim ne, rakete pa ze dosegajo Izrael, smo ze imeli v tej temi (Shabab 3). Sicer pa pisemo s stalisca Evropejcev, radi imamo mir v drzavi slonove kosti, ceprav nimamo pojma zakaj se tam tepejo. Izraelci zgleda da mislijo resno, za "lokalni" poseg ne bodo sprasevali celega sveta.
"I find myself more and more relying for a solution of our problems on the
invisible hand which I tried to eject from economic thinking twenty years ago."
John Maynard KEYNES

Okapi ::

ker drzava, ki sedi na nafti, jedrske energije ne potrebuje.
Če si dovolj kratkoviden in misliš, da bo nafta trajala večno, potem je res ne potrebuješ. Pa na Marsu tudi nismo nič pozabili.

O.

Karaya 52 ::

Nafta ne bo za vecno, bistro si to ugotovil, je pa ima Iran toliko, da mu ni potrebno tvegati vojaskega koflikta z razvojem "civilnega" j. programa. Konec koncev ima tudi Slovenija jedrsko elektrarno pa zato ni potrebovala podzemnih centrifug. Res presenecas s skrbjo glede iranske energetske prihodnosti.
"I find myself more and more relying for a solution of our problems on the
invisible hand which I tried to eject from economic thinking twenty years ago."
John Maynard KEYNES

Zgodovina sprememb…

bluefish ::

Karaya 52 je izjavil:

Izraelci zgleda da mislijo resno, za "lokalni" poseg ne bodo sprasevali celega sveta.
Saj jim ni treba spraševati. Naj napadejo in nosijo posledice, brez jokcanja po pomoči, ki slej ko prej v zgodbo pripelje še EU.

korenje3 ::

radioaktivni material pa kupujemo od američanov, kljub temu da se ga da recimo od rusije dobit za nižjo ceno.
Pentium I7 3770k@4,5Ghz; 16GB RAM@2133MHz; ASUS Radeon 6850 1GB;
SSD Kingston hyperX 240GB; 30" HPZR30w monitor;
BeQuiet! E9 580W; http://www.the-nox.com

Matthai ::

Saj to je jasno, kaj se dogaja s tistimi centrifugami. Pa tudi jasno je, zakaj nuko hočejo imeti.

Vprašanje je samo:
a) zakaj se drugim odpušča laganje, njim pa ne?
b) zakaj se tolerira koncentracijsko taborišče Gaza in izraelski nacizem do Palestincev?
c) zakaj se ne zavedamo, da je tudi izraelski režim rahlo versko blazen?
c) zakaj se ne vprašamo ali je iranski režim res tako versko blazen, ali pa je morda to del propagande?

Se strinjam - idealna možnost bi bila, da nihče tam okoli nima nuke. Ampak te možnosti ni. In se mi zdi da bo tudi Iran slej ko prej dobil nuko, če je že nima...
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas

Karaya 52 ::

Evo, Matthaiju je jasno zakaj imajo centrifuge in zakaj zelijo nuko, Okapiju se ni. "Matthaija" pa Izraelci ne Iranci ne bodo izbrali za sodnika niti ne priznavajo "njegovih zakonov", kaksen smisel ima potem odgovarjati na tvoja vprasanja? :) Moraliziranje o dveh sosedih iz sosedje vasi?
"I find myself more and more relying for a solution of our problems on the
invisible hand which I tried to eject from economic thinking twenty years ago."
John Maynard KEYNES

Zgodovina sprememb…

Matthai ::

Tebe pa bojo? ;)
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas

Karaya 52 ::

Verjetno malokoga, mene toliko kot tebe, samo sojenje stvarstva po slovenskih pravilnih pa ni nujno pravo. :) Tvoja vprasanja so prevec zame, vem da je nek OZN, ZDA, Iran et voila, to je moja skatla. :))
"I find myself more and more relying for a solution of our problems on the
invisible hand which I tried to eject from economic thinking twenty years ago."
John Maynard KEYNES
strani: 1 ... 32 33 34 35 36 ... 41


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Računalniški napadi na iranski jedrski program se nadaljujejo (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Varnost
585656 (3755) enadvatri
»

NYT: Stuxnet ameriško-izraelsko orožje, ki je ušlo (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Varnost
508371 (5676) TechBeats

Več podobnih tem