PlextorWriter 12/10/32 SCSI ali 24/10/40 IDE ?!?

Takole nagibam se k nakupu enega izmed omenjenih pekačev !

PlextorWriter 12/10/32 SCSI je rabljen in bi ga dobil za okoli 30k .....

PlextorWriter 24/10/40 IDE pa bi bil nov za okoli 40k ......

...imam pa že adapter in SCSI CD-rom..............

..sam pač ker ni nov .......

deadman: saj to ni res kar govoriš
IDE CDRW če so na master poziciji in ne kot slave delajo normalno...jaz surfam in pišem...lakhko tudi gledam kak film pa zadaj snema....

tocno tako
jaz imam plextorja 16x na ide kablu.snema mi s polno hitrostjo,tudi ce zraven poslusam mp3-je,surfam in gledam divx filme.

Jaz menim, da je boljse SCSI. Imam izkusnje z tem. Ceprav se strinjam tudi z ostalimi, da na IDE dela tudi normalno, ce je pekac sam in na master. Imam izkusnje, ker sem imel starega Mitsuia 2X in tudi Philipsa 2X na IDE pa sem z njimi imel vedno probleme dokler jih nisem postavil same na master. Zdej imam pa Teac 56S 6X na SCSI pa sploh ni nobenih problemov, lahko hkrati surfam, poslusam MP3-je, pa se kaksne WAV-e istocasno in snemam s polno paro pa bo vse vredi posnelo.

Zdej sem mislil kupit nov CDRW pa bi tudi jaz rabil kaksno mnenje kaj sploh kupiti danes po ugodni ceni in da bo vredi delalo.

pa ka ste ponorel! ne moreš primerjat strega 2x in novega 24 ki ima 50000000000000000 izboljšav!!! vi ste *******

kmeti zakaj bi dal 30k sit več za pof*** scasija??? povej en razlog! on je rekel da ima rajši 12x scsi kot 24ide! ne težit več ker ne prenesem neznanja ljudi! ide je čist Q! saj ima burn proof tak da cdja ne mire uničit !!!!jasno!!!!

Dokler ni blo Buffer-Underrun-Protection je bil scsi bistveno boljša izbira, zdaj je pa bullshit - scsi pekači so dražji in predvsem počasnejši...

In v kateri polovici si ti?

mam c466 in 192 rama, pa imam po en disk in en cd rom skupi

2.1gb + teac
6.4 + lg 52 (sux sux big big big big time!)

pa mi dela tut če sm na internetu!!!!! recimo,no. ampak je odvisn tut od softwera men se po lastnih izkušnjah zdi da je nero zelo krhek. ena napačna poteza, zmanjka bufferja in konc (nimam burnproofa) medtem lahko pri clonecd-ju delaš že kej bolj zahtevnega pa ne bo zaštekau (govorim o peki pri 8x) bolj bi ti svetoval da prodaj scsi kartico in kupi 24x ker ima najbrž novejšo tehnologijo (burnproof) če ne še kej novega. bistvo scsi-ja je da ti ne grebe moči od proc-a ampak ima svoj procesor. če maš burnproof ti itak ne bo cd-ja zajebalo......... pa še hitrej ti ga 24x speče dobi si 24x pa veselo peči

Chucki dj umer se.

Mene tko zajebava tale nero, k sm na ircu pa pečem, ok dela dobr, če pa med pečenjem odprem karkoli k žre mal več rama, pa takoj zafuka al pa skor zafuka. To pr cd copy, ce sam gor filam , je ok

Vzemi SCSI, sploh če imaš dobro SCSI kartico na PCI vodilu. Poskusi še malo zbiti ceno...

Mimogrede, ko sta prišla ven SCSI in IDE Plextor, se je lepo videlo, da je SCSI narejen bolj kompaktno.

se zavedaš kakšna je razlika med 24x snemanjem in 12x????? pa še rabljen je! novga pa dobiš za 30k sit!!!! jst mam samsunga!

jaz sem glih za Nerota ugotovil, da je bolj stabilen od Easy CD Creatorja (3.02) in WinOnCD (3.7) (ja, precej dolgo nazaj, takrat je glih Nero 4 vn prišel). praktično edina stvar, ki pri meni povzroči buffer underrun je če dam CD v CD-ROM (TEAC CD-532E-B, primary master - diske mam na ATA100 kontrolerju) in ga potem poizkušam brat (pri spinupu mi iz nevemtočnokakšnega razloga za 2 sekundi zaklene mašino, kar je dovolj za buffer underrun).

_________________________________
Verjetnost, da te nekdo gleda je premo sorazmerna z neumnostjo tistega, kar počneš.
Poslano s Klepetalnikom.

noben slovenc ni civiliziran!!! zato je pa vse v kurcu!!! poglej si kok jebejo z netom!!!

ne! lahko bi bile hitrejše povezave!!! ne samo 512kbs lahko bi bilo 1mb!!!

ha ha!!!!! LOL samo LOL

Ej jst imam ide plextorja 24x10x40 pa špilam max payna pa še mp3 poslušam

jest mam 4x , pa res lohk špilam rtcw!!! sej kok podatkov pa rabi 4x pekač!

24 rula

sej bi ti kej reku, samo nima smisla .......