Daniel Tammet, Kim Peek, ... vs Clive Wearing, ... Kako deluje človeški spomin?

Dajmo ST in skupaj razvijmo popolni spomin!

WTF?

Ja Tammet je živ norc. Sm razmišlu kak bi se dal to modelirat, sam realno gledano bi povprečen človek rabu kr krepkih par let, da bi sploh lahko začel slediti njegovim miselnim vzorcem. Predstavlite si, da je že kot otrok v vseh oblikah videl številke, ok to lahko začneš zavestno delat, ko boš imel za prvih 35k ali pa nekaj takega, oblikovanih fiksnih predmetov oz. oblik, boš lahko začel delat čudeže. Pa še to samo v obliki, TAGanja predmetov na predmete, česar je sposoben itak vsak normalen človek. Men je trenutno bolj enigma, kako njemu uspe producirat rezultate, zdej baje da on vidi dve obliki cifer in potem nekje med njima vidi obliko, ki je rezultat. Weird.

Sam si pa tega ne znam logično razložit, ker to potem pomeni, da ima ubistvu fiksnih milijone cifer, ki pa se jih sploh ne zaveda. Zakopanih nekje v podzavesti, ali pa ima nekje v možganih razvito mašino, ki dejansko dekodira oblike v cifre. Nek error, tega bi bilo težko raziskat in replicirat. In kle pride do problema, pomoje bi normalen človek lahko ponovil določene miselne trike, ostalo pa je posledica spremenjene strukture možgan. Kar pa NE pomeni, da se teh operacij ne bi dalo naučiti, samo trajalo bi OHOHO časa. In pa truda, ki bi majhne rezultate produciru na začetku zelo hitro, potem pa vedno počasneje. Magija bi se pokazala morda šele po kakem desetletju, če ne še kasneje.

Zdej nekak bi bilo treba modelirat VSE njegove miselne procese, ki sodelujejo pr reševanju kompleksnih problemov. Na srečo je on idiot savant, ki se zna normalno sporazumevat, se pravi, da bi ob primerni raziskovalni ekipi blo možno extractat stvari, ki se dogajajo v njegovi glavi. Pri drugih avtistih tega ni možno delat, na srečo mamo Daniela in lahk upamo, da ga bojo pred smrtjo pošteno analiziral.

Mi je pa zanimivo njegovo občutenje PIja, zdej to nam pove, da ima te vzorce že dolgo časa vezane na svoje vedenje, kar je po pojavu ki se mu reče classical conditioning pripeljalo do vezanja procesov in emocij. Tut to se da replicirat.
Pomoje da se bo take in drugačne genije prej ko slej dalo uspešno modelirat, no ubistvu, fizično se jih da že zdej, ampak manjka kadra.

Enkrat že, ampak ne še kar dougo časa.

Na splošno manjka sposobnih ljudi in pa tistih, ki bi verjeli, da je tako vedenje ubistvu naučeno, z določenimi začetnimi katalizatorji v obliki možganskih napak.

Točno tako! Jz bi reku da mu je ostal samo še "direktni" spomin(oziroma direktne povezave, ko lahko nekaj prikličeš, ne da bi pomislil), ki sestavlja osebnost. In sedaj vprašanje.... kako neki spomin, rata direktni spomin? Pravjo da z ponavljanjem..., ampak v to jaz močno dvomim.

YouTube linki in kratka obrazložitev:

Daniel Tammet
Tipo ima v glavi "vgrajen" kalkulator, zna na pamet zračunat do 100 decimalk natančno, se je sposoben naučiti novega jezika v enim tednu in še kaj...

Kim Peek
Ima dvokrtatni geografski spomin, stran knjige ki jo povprečni človek bere 3 minute prebere v 10 sekundah in si zapolni vse kar je kdaj prebral...

Clive Wearing
Bil je zelo dober in znan glasbenik, dokler mu bolezen ni poškodovala del možganov. Od takrat ima 7 sekundni spomin...

Se sam men zdi, al je tale tematika samo nama zanimiva?

Jah no verjetno je še komu zanimiva ampak večina se ne more sprijaznit z že povedanim:
Je pa zanimiv zato, da lahko opazujemo vsi, da smo ljudje tko kot vse ostalo le stroj. Ni višje zavesti oz česarkoli drugega. Samo mašina, ki ob istem inputu vedno, VEDNO producira isti output.
Zato verjetno tudi niso nikol kaj pogruntal.

Pa nekaj je bilo že povedano v temi Analiza (lastnih) misli
Kjer se mi je zdelo še najbolj uporabno naslednje:
.:joco:.
Zgleda smo pogruntali, da je shranjevanje podatkov v možganih bolj blizu vektorskemu kot pixlastemu.
Kako veš kateri dan v tednu je danes?
Ali res VEŠ?
Ali mogoče "polinkaš" svoje spomine, tako da se spomniš, da si bil v nedeljo pri teti na rojstnem dnevu in da je bilo to včeraj?
Ko smo že ravno pri temi o misli in ne spominu. Jst misim, da večino mišljenja (procesorske moči?) porabimo za to "linkanje" spominov, da pridemo do določenih zaključkov.
Dosti je gre tudi za "kompresiranje" teh podatkov.
Med modrim in rdečim Twingotom v spominu je samo par bytov razlike. Koliko različnih Twingotov bi spravil v 1 kb.
Ko enkrat "veš" kaj je moder Twingo, si ni težko zapomniti še rdečega. Samo par bytov še zraven.