Fasada

Letos imam namen na bajti naredit fasado in se z ženo odločava med stiroporom ali stekleno volno. Hiša je na Dravskem polju v okolici Maribora in sicer je stari omet že gori (hiša je namreč obnovljena). Zanima me torej razlika med tema dvema materialoma, koliko je primerna debelina, koliko se gibljejo cene za m2, kaj moram paziti pri izvajalcih ipd. Bo kdo dal kakšen nasvetek?

Steklena volna je podobno kot kamena volna (pozanimaj se za obe, mislim da ti bo boljša kamena). Kamena volna dopušča dihanje hiše, saj prepušča vlago-paro. Je tudi zvočno izolativna. Je pa izvedba nekaj dražja kot pri stiroporu. Material je trajen.
steklena volna Ursa
kamena volna Tervol

Stiropor je nekaj cenejši. Po temp. izolaciji je enkovreden kameni volni (obstajajo pa različne kvalitete stiroporja, ki pa so tudi dražje). Trajnost materiala je sicer dobra, kljub temu pa je vprašanje kaj se zgodi po 50 ali več letih - proizvajalci sicer trdijo da je trajen.

Debelina, čim debeleje bolje. Običajno se daje 8-10 cm. Moraš pa si sam izračunati koliko boš manj pokuril(pozimi olja, poleti klima->električne energije) in koliko ti pomeni ugodje, ki ga boš pridobil.

Pri izvajalcih naroči predračun za stiropor oz. za kameno (stekleno) volno. Boš najbolje videl razliko.
Posamezne detejle se da videti na proizvajalčevih straneh.

Tisti del hiše, ki je pod zemljo in do višine 1-2 m se da drugačna izolacija - ekstrudirani polistiren. To je podobno kot stiropor, s to razliko, da je odporen na tlačne obremenitve.

Kdo se je spet spomnil da stiropor ne diha? Največja razlika je, da je stiropor boljši toplotni, kamena volna pa boljši zvočni izolator. Sicer velike razlike ni. Te pa pride kamena volna malo dražje. Pa pazi na izvedbo fasade pri obeh materialih. Da ne bo nikjer špranj,... Je pa kamena volna negorljiva medtem ko stiropor kar "izgine". Pa trdoto materiala (volne ali stiropora) moraš pogledati. Pa še za na konec. Važen je zaključni sloj. Ali boš uporabil akrilnega aliu slikatnega je tvoja odločitev. Bi pa ti priporočil da to fasado takoj pobeliš saj v po zaključnem sloju ostanejo drobne luknjice v katerih se ti naselijo alge ali pa plesen (predvsem severne stani).

Daš vsakega 5cm

http://www.gradimo.com/subareas.html?le...

mogoce pomaga kaj

Lahko mogoče kdo pove, o kakšnih cifrah govorimo?

Morda nasvet: Kaj pa če se s kakšnim arhitektom/projektantom posvetuješ glede materiala in debeline le-tega, slednji pa naj ti naredi še izračun koliko bi ti prihranil na leto, koliko več boš moral plačati za material sam, itd.

al pa kakšnega gradbinca, strojnika, bilokoga ko je hodo na gimnazijo, pa da ni šprical fizike . Samo toplotno prevodnost materiala nekje najdi, pol pa malo računaš. Lahko pa potem še pri izvajalcu poprosiš za izračune, seveda.

Tako kot ti je sidd reko...Poglej si malo kater prevodnik boljše prevaja toploto in to je to...Ni druge...

Pri nasem podnebju so nekako klasicne fasade (thermoputz in podobno) v debelini 7-8 cm cisto dovolj. Naprimer ce das volno, bo 8cm zadostovalo, ce zelis pa "za ziher" nikar ne pretiravaj. Osebno vec kot 10-12cm max nikakor nebi dajal. Iz izkusenj: Volna 12cm, poletje 36°c, ko odpre vrata te spreleti srh ko pride hladnejsi zrak iz hise ven pa stojis na vratih...

Vedi tudi da čim ko presežeš neko določeno debelino (mislim da se je govorilo o 8 ali 10cm) bi naj pri določenih (če ne kar vseh) materialih moral poskrbeti še za oporo materiala samega.

fasada je cool

Arhitekt mora PRECEJ bolje vedet te zadeve kot pleskar. Arhitekt mora praktično vse vedet glede bajte. A misliš, da zna recimo najbližji pleskar izračunati, koliko izolacije potrebuješ (in sploh, kakšne so dopustne izgube)?

Moj foter zna :)

krho je 15. feb 2007 ob 14:08 izjavil:

Narobe. Karkoli boš dal, AFAIK je po zakonu je minimalno 12cm izolacije. A ni problem pri kameni/stekleni volni, da je ne sme dež dobit, ker se napije vode, kot goba... Pri stiroporju je pra treba merkat, da mravlje ne pridejo zraven.

Kar se tiče fasade... Akrilna, če se ne motim ne prepušča vode/pare..

ah...mravlja ne je in uničuje stiroporja.....acrilni omet zapira

fasaderstvo je 12. sep 2010 ob 15:19 izjavil:

krho je 15. feb 2007 ob 14:08 izjavil:

Narobe. Karkoli boš dal, AFAIK je po zakonu je minimalno 12cm izolacije. A ni problem pri kameni/stekleni volni, da je ne sme dež dobit, ker se napije vode, kot goba... Pri stiroporju je pra treba merkat, da mravlje ne pridejo zraven.

Kar se tiče fasade... Akrilna, če se ne motim ne prepušča vode/pare..

ah...mravlja ne je ne in uničuje stiroporja.....acrilni omet zapira

Od kod pa si?

V splošnem: more is better.

kupola je 14. feb 2007 ob 18:51 izjavil:

Steklena volna je podobno kot kamena volna (pozanimaj se za obe, mislim da ti bo boljša kamena). Kamena volna dopušča dihanje hiše, saj prepušča vlago-paro. Je tudi zvočno izolativna. Je pa izvedba nekaj dražja kot pri stiroporu. Material je trajen.
steklena volna Ursa
kamena volna Tervol

Stiropor je nekaj cenejši. Po temp. izolaciji je enkovreden kameni volni (obstajajo pa različne kvalitete stiroporja, ki pa so tudi dražje). Trajnost materiala je sicer dobra, kljub temu pa je vprašanje kaj se zgodi po 50 ali več letih - proizvajalci sicer trdijo da je trajen.

Debelina, čim debeleje bolje. Običajno se daje 8-10 cm. Moraš pa si sam izračunati koliko boš manj pokuril(pozimi olja, poleti klima->električne energije) in koliko ti pomeni ugodje, ki ga boš pridobil.

Pri izvajalcih naroči predračun za stiropor oz. za kameno (stekleno) volno. Boš najbolje videl razliko.
Posamezne detejle se da videti na proizvajalčevih straneh.

Tisti del hiše, ki je pod zemljo in do višine 1-2 m se da drugačna izolacija - ekstrudirani polistiren. To je podobno kot stiropor, s to razliko, da je odporen na tlačne obremenitve.

FAIL! Debelina stiropora se določa glede na debelino zidu in starega ometa in kvaliteto le teh. Ne moreš ti kar rečt evo, zaj pa bomo dali gor 20cm stiropora. Preberi si kaj o kroženju zraka oz dihanju fasade pa o tem kake temperature ima folk(pozimi,poleti), ki so delali po načrtih takih ljudi kot si ti.

Pod zemljo pa se itak da XPS.

prav tak - kaj pa so vklopili "Vredno ogleda"

Hm, v katerem sporočilu iz dne 12.9. oz. 13.9. pa so dejansko nove, koristne informacije, pri katerih ne gre zgolj za nadaljevanje že zdavnaj zaključene laične debate? Razen domnevnega poskusa oglaševanja s strani na novo registriranega uporabnika "fasaderstvo"?

Glede samih materialov mislim da bi bila kamena volna dobra. Celo bolja od stiropora, res pa je da je precej tezja, kar je treba upostevat pri vgradnji in primerno ukrepat. Kako, ti bo razlozil lokalni zidar oz. fasader. Trenutno mislim da vec kot 10-12 cm ni potrebe, ampak nekako najvec se daje ravno 12cm. Poraba lepila je pri stekleni volni vecja, saj se celotna stran ki nalega na zid maze z lepilom s posebno lopatico ki jo dobis zraven volne ce se ne motim.

Tudi res. Mala ali vatrena i ledena :O)

Perlit je ze tko fasada. Malce potrkaj po njej in poslusaj. Ce zvoni je odstopila. Drugace pa premazat za boljsi oprijem in gasa cez z lepljenjem.

Nič kaj preveč z veseljem ne gori fasadni stiropor.
95% požarov se začne v hiši.
Lesena ostrešja, podeskane strehe, pohištvo, parket, žimnice, sedežne, tepihi, garderoba....
Torej povsem neutemeljen argument.

Recomo da se je v 20+ letih stiropor enmičken spremenil zaradi določenih zahtev. A prepričanih to ne prepriča.

No ja, saj zdaj so pa spet zelo v modi lesene hiške.
Les pa kot vemo res sploh ne gori, ane?

Tudi mi smo pred 30 leti kurili stiropor, pa je bil krasno kurivo, le kadilo se je kot pri indijancih.
Dandanes pa se mi vseeno zdi, da še ko ga vržeš v ogenj komaj prav zgori, da bi sam pogorel nekako nimam v spominu da bi.

Stiropor je za ljudi in okolje neškodljiv proizvod. Ni strupen in tudi če se vname ne gori in ne razvija škodljivih plinov. Ne vsebuje flor-klor ogljikovodikov in ne more vplivati na »ozonsko luknjo».
http://www.novolit.si/slo/o_eps.html

Ajde. Koliko bajt je pogorelo, pa da je pri tem bistveno škodo naredila zgorjena EPS fasada in ne ostalo pogorišče?
Koliko ljudi je zaradi gorečega EPS na fasadi bilo lažje, huje ali celo smrtno poškodovanih?
Gasilci na plan, vaše izkušnje?
Jaz vem samo za http://shrani.si/?1xf69.jpg (link sposojen iz "gradbenega" foruma"), pa se mi tudi ne zdi, da bi stiropor imel neko hudo željo po gorenju.
Če bi gorel kot eni navajate, bi bajta morala izgledati bistveno drugače.

Drži, da bo ob morebitnem požaru manj posledic videt pri kameni volni.
A to je nekaj takega kot nesreča na AC pred ene 30 leti, ko sta se čelno zabila mercedesdrvarnica in dobri stari fičko.
Voznika fičkota so strgali in pobirali z žlicami, tisti v mečki pa je izgledal kot bi bil živ.