☰

» »

KDE 4

KDE 4

jype ::

Prihaja.

Developer preview zgledajo nobel, še posebej če znaš odpret pokrov motorja.

Z različico 4 bo KDE na voljo tudi za OS X sisteme.

Trubadur ::

Yeah komaj čakam :)

So že kakšni screenshoti novega GUI-ja? Jebiga, ne znam odpreti havbe, tako da gledam samo zunanjost :)
Berite Thomasa!

PARTyZAN ::

Ne samo za OS X ... tudi za Windows ;)

kriko1 ::

Kaj že? Nekam hitro, sicer pa po mojem prva izdaja bo kar bo, tisto ta pravo pa bo 4.1 ko bo že bolj spolirano.

Kot vidim plasma roadmap trenutno kaže April 30 za milestone 4, pri milsetone 5,6 pa še ni določen.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kriko1 ()

jype ::

Screenshoti so zdaj precej nehvaležna reč, ker se je šele kdelibs API zamrznil. Po moje lahko v pol leta pričakuješ visti podoben izgled, v slabem letu pa mislim da bi moralo biti "portano" praktično vse. Sam občutek dela bo verjetno precej drugačen od mainstreama, nekateri koncepti pa kažejo, da bo stvar tudi precej bolj intuitivna kot je bila do zdaj (ko je precej reči pohopsala od konkurence). A to je še vedno stvar debate. Pošljite svoje želje v KDEjevo bugzillo :)

Nov KDE počne ogromno reči bistveno drugače, pa združitev Gnome in KDE (aplikacije enega in drugega bodo v prihodnje sodelovale, kot se spodobi, pa še vizualno se bodo baje prilagajale trenutnemu namizju) bo precej razširila izbiro.

krho ::

Saj KDE, bi bil veliko bolj zanimiv, ko ne bi bili pogoji za uporabo Qt knjižnice v komercialne namene oderuški...
si.Mail odprto-kodni odjemalec elektronske pošte. - http://www.simail.si
Uredite si svojo zbirko filmov, serij in iger - http://xcollect.sf.net

jype ::

krho?

Saj niso.

GPL only knjižnic "v komercialne namene" sploh uporabiti ne moreš.

Če pa te GPL ne moti, je Qt enako free, kot katerakoli druga GPL knjižnica.

drola ::

Kolikor je meni znano ima Qt4 dvojno licenciranje: GPL + plačljivo za komercialno uporabo.
https://drola.si

CCfly ::

Res je vendar so ravno komercialne licence malo drage. Sicer pa ti da Trolltech popust, če gre za startup ali majhno podjetje.
"My goodness, we forgot generics!" -- Danny Kalev

jype ::

Drage v primerjavi s čim?

Pozna kdo primerljiv toolkit?

BigWhale ::

Nazadnje, ko sem gledal, je bil Qt $2500 per developer.

To je drago? Ce delas komercialni software in ti v nekem zglednem casu ne bo pokril tega denarja, potem je vseeno, ce ga sploh ne delas. Je bolje, da ga izdas pod GPL licenco. Za to, pa dobis Qt tudi v GPL kompatibilni obliki licence.

darkolord ::

Je bolje, da ga izdas pod GPL licenco.

Torej, al zaslužiš $2500+ al nič?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: darkolord ()

jype ::

Nekaj temu podobnega, ja.

Seveda je licenca različna. Če plačaš $2500, lahko programu, napisanemu nad Qt, določiš poljubne pogoje uporabe in distribucije.

Če se odločiš, da boš Qt knjižnico uporabil pod pogoji licence GPL, so pa tvoje možnosti omejene: še vedno lahko program prodajaš za denar, a vsakomur, ki ga ima, moraš omogočiti dostop do (popolne) izvorne kode in mu ne smeš prepovedati nadaljnega razvoja in / ali prodaje.

Pa, zapomnite si: če bi bil Qt samo pod licenco GPL, ga za "komercialno programje" sploh ne bi mogli uporabljati!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

BigWhale ::

Darko,

Torej ali zasluzis toliko, da si lahko privoscis MS razvojna orodja ali pa jih ukrades?

Ne ti ampak generally speaking...

CCfly ::

Drage v primerjavi s čim?

Pozna kdo primerljiv toolkit?

Mislim sem bolj na svoj žep, racionalnosti nakupa v podjetjih niti ne bi oporekal.
"My goodness, we forgot generics!" -- Danny Kalev

BigWhale ::

Vseeno, tudi zate. Ce imas namen delati komercialen software s poljubno licenco, potem 2600€ (sem sel preverit) ni tako velik strosek. Odvisno pac kaj bos delal.

Lahko pa tudi naredis GPL software in zanj prodajas podporo in storitve. Takrat za Qt ne placas nic.

CCfly ::

Je tole "pravi" mc ali gre le za že obstoječi split okna.
"My goodness, we forgot generics!" -- Danny Kalev

jype ::

To je v KDE od različice 2 naprej.

Settings/Load View Profile/Midnight Commander

Pa ker večino uporabnikov zmede, da oba panela sledita klikanju po hierarhiji: desno spodaj je ena ikonca, ki zlima oba panela. Izključiš, pa je.

Poldi112 ::

Wow, hudo. Krusader mi nikoli ni bil preveč všeč, tole pa izgleda res uporabno.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

kriko1 ::

Je tole "pravi" mc ali gre le za že obstoječi split okna.

Split okna, ni lih pravi mc:

ctrl+shift+l
ctrl+shift+t
ali prek window menija.

darkolord ::

Torej ali zasluzis toliko, da si lahko privoscis MS razvojna orodja ali pa jih ukrades?

ja. Čeprav so osnovna (za začetek več kot dovolj zmogljiva) orodja (IDE, framework je itak) tam brezplačna :P

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: darkolord ()

jype ::

Ja, saj osnovna orodja (IDE, framework je itak) so brezplačna tudi na Linuxu.

Če pa hočeš dober toolkit, ki dela na več kot 99% sodobnih računalnikov, je pa treba bodisi odšteti peneze in se držati poslovnega modela iz preteklosti, ali pa spremeniti poslovni model in priti skoz ceneje. Ne pravim, da je model iz preteklosti zgrešen (čeprav ni najbolj učinkovit, kot tudi GPL model ni), je pa v tem primeru prav, da izplačaš nadomestilo za trud podjetju, ki ti je pripravilo tako udobna razvojna orodja, da se lahko nehaš sekirat glede prenosljivosti kode.

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Projekt GNOME praznuje 10. obletnico (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Ostala programska oprema		599536 (7900) 'FireSTORM'
»

SUN je za Javo izbral GPL licenco (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Ostala programska oprema		507457 (6025) darkolord
»

Kršitve GPL (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Ostale najave		10210177 (8370) noraguta
»

Linux- kateri so solidni ne-KDE programi za osnovna opavila ?

Oddelek: Programska oprema		411660 (1385) jype
»

GNOME 2.6 beta1

Oddelek: Novice / Ostala programska oprema		192562 (2562) Gandalfar

Več podobnih tem