Avtomobilsko zavarovanje- par idej in vprašanj (kje je najceneje, ga je možno opraviti v tujini, kaj si mislite o Generaliju itd)

Samo kot namig ...

mislim da se lahko s triglavom dogovoriš da odkupiš kupon ... regres ... plačaš škodo ki so jo oni plačali onemu, in maš kupon nazaj ...

Sam bom letos 3. leto pri Generaliju. Glede škodnih primerov nimam izkušenj (upam, da jih tudi ne bom imel, tok, tok), sem pa enkrat uporabil njihovo asistenco, ko je shodila vodna pumpa.

Asistenca me ob sklenitvi zavarovanja ni stala nič (mislim, da jo podarijo, če si komitent SKB banke), bil sem pa tudi zelo prijetno presenečen nad storitvijo. Avtovleke sicer nisem potreboval, ker se je okvara zgodila 500m stran od uradnega servisa, sem pa brez problema za 24 ur dobil nadomestni avto (Avis Rent-a-car), ne da bi moral karkoli doplačati. Avto so mi pripeljali na mesto okvare in ga naslednji dan prišli iskat na moj dom.

Občasno so sicer malce "tečni" njihovi telemarketingarji, ker te kot njihovega zavarovanca želijo prepričati, da potrebuješ še N zavarovanj, in N rentnih varčevanj, a 2-3 klici na leto so še znosni :-)

Če rabiš samo osnovno zavarovanje- Tilia. Sem plačeval vrsto let drago zavarovanje in bi si za razliko lahko že kupil 2 (dva) nova avta. Kasko pa si lahko zaradi mene nekam vtaknejo.

Triglav je super, ko je potrebno pobrati denar (pomoje so tudi ostale zavarovalnice)

Ko pa morajo kaj plačati se pa moraš tožiti z njimi.....

Vsako leto smo pri triglavu imeli ogromno vsoto zavarovanj.. Potem bi triglav mogel eno leto plačati malo več kot 30% denarja, ki smo ga plačali za zavarovanja se je zataknilo.
Po enem letu so komaj plačali (po pritožbi)

Seveda nimamo več nič pri triglavu.
Vse je pri generali. Še na srečo nismo rabili nobene odškodnine.. Zato ne morem nič povedati.

Na tej strani maš neke približne izračune za zavarovalnice: http://www.amzs.si/default.asp?podrocje...

Ne zaupat preveč koleghijalnim vezem, ko se pogovarjaš z zavarovalničarjem. Sploh s takim, ki pravi "mi smo mogoče res dražji od drugih, vendar ne delamo problemov".

Jaz ravno zaradi problemov pri triglavu iščem koga drugega. Pa ni res, da Triglav ne dela problemov. Pri Triglavu se mi je svojčas recimo zgodilo, da sem zgubil bonifikacijo, ker so oni zgubili evidenco o meni !
Sedaj sem pop* ker ob nezgodi, ki sem jo povzroćil 26.11.06 nisem dobil v podpis od triglava zapisnik o nezgodi do konca leta, čeprav je oškodovanec reagiral praktično takoj !

Za to me je moral poklicati oškodovanec, ki me je povprašal, če sem si premislil glede krivde ali pa bi ga rad zaj* ali kaj je sedaj s tem. Nakar kličem svojo poslovalnico ( to se je zgodilo na 29.12) in zvem od ljerke, da oni so mi to poslali in jaz da "sem ziher to dobil, drugače bi dobili od pošte koverto nazaj". Jebemti, ni se jim dalo dati tistih 50 SIT za priporočeno pošiljko !

In če jih ne bi poklical, bi oni to vlekli v nedogled. Res ne razumem cincanja, glede na to, da sio mi zavarovanje za to Astro zaračunali lansko leto 120 kSIT, letos bodo pa hoteli 165 kSIT zaradi kupona in s tem posledično treh razredov nižje bonifikacije! Stroški popravila oškodovanca so znesli mislim da 220 kSIT ali nekaj takega.

Ne mi o tem, kako Triglav pa ne nateguje folka....

Verjetno bo res zvenelo neverjetno, vendar a veste, da morajo likvidatorji na Zavarovalnici Triglav likvidarati škodo in plačati odškodnino ali zavarovalnino v čim krajšem času.
Zakaj se določene zadeve vlečejo je vzrok v težavah pri pridobivanju ustrezne dokumentacije (nesodelovanju vpletenih oškodovancev, prič, izdajateljev računov,....)

Jaz sem pred časom na e-upravi zaprosil za uradno razlago, ali lahko zavarujem avtomobil v drugi državi članici EU. Saj imamo enotni trg, mar ne?

Dobil sem odgovor z navedbo členov naše zakonodaje, kjer piše, da se pri nas štejejo kot zavarovalnice samo tiste, ki imajo izpostave v Sloveniji. Ostale po naši zakonodaji sploh niso zavarovalnice . Torej odpade, saj avtomobil mora biti zavarovan pri zavarovalnici (tudi ta člen so mi poslali).

Vsak ti tudi takoj pod nos poturi pojasnilo, da je v tujini zavarovanje itak dražje. Nihče seveda ne pomisli, da so članice EU tudi Romunija, Bolgarija, Poljska... Močno dvomim, da je tam res dražje.

Mater ste pametni glede Triglava. Pri vseh zavarovalnicah se lahko pojavijo problemi. Sploh veste kolko je problemov pri pridobivanju policijskih zapisnikov in ostale dokumentacije?

Glede odkupa škode lahko to narediš tudi pri Triglavu. Malo si je potrebno preračunati kaj se bolj splača. Pa ni ti kriva zavarovalnica če si ti povzročil nesrečo. Za to si kriv sam in nihče drug. Kar se tiče cenitve škode se pa to dela po katalogu.

"Ali je oškodovanec sploh že uspel popraviti vozilo?"

To ni bistveno. Kadar sem jaz oškodovanec tudi najprej razčistim z zavarovalnico, da potem vidim koliko dobremu (in dragemu) majstru peljati avto. Če zavarovalnice zavrača plačilo (ker povzročitelj taji) ne popravljam ravno vsake praskice ali nabavim tudi kakšen rabljeni del.

Zavarovalnice iz Bolgarije, Romunije,.. verjetno komaj čakajo, da bodo začele sklepati zavarovanja v bogatejših državah EU-ja in posledično začele plačevati višje odškodnine.

Jaz se tu ne oziram za njihovimi interesi ampak za svojimi. Jaz tudi ne plačujem zavarovanja, ker to "komaj čakam" koneckoncev. Razmišljal sem da tako kot te naše zavarovanje vsaj v osnovi krije tudi v tujini, b pač avto zavaroval tam z zavarovanjem, ki bi me krilo tu, kar bi bilo za madžarsko tujina. Če je treba, bi ga mogoče lahko tudi registriral tam.

Tos eveda ne pride v poštev za to registracijo, le razmišljam za v naprej.

Sem klical na Tilio za izračun. Res je bistveno cenejša videt od ostalih. Za močnejšo Astro mi je Generali naračunal cca 660+ EUR, Tilia pa 480+ EUR za enak ali primerljiv sklop zavarovanj ( osnovno, zelena karta, asistenca).

Prepričanega ne bom prepričevall.

Vem samo da Triglav pri največjem tržnem deležu reši največ škod in posledično naredi pri reševanju številčno gledano največ napak. Mogoče je v tvojem primeru prišlo do te.

Predlagam, ti da se zavaruješ pri drugi zavarovalnici ,če je mogoče pri najcenejši, prosim te pa, da boš morebitne postopke pri škodah v katerih boš udeležen ustrezno komentiral.

A si prepričan, da si na cesti na Skalnico ti v celoti odgovoren za škodo???

Ok verjetno si res ti povzročitelj.

Si pa še nekaj drugega.

Vdanih razmerah na cestišču si precenil maksimalno kritično hitrost za varno vožnjo in naredil napako.

Z oškodovancem nista izpolnila evropskega poročila o nezgodi na kraju samem. Velika napaka. Očitno je kosilo ali maša pomebnejše od materialne škode.

Na zavarovalnici Triglav ti niso poslali ustreznega dopisa v primernem času. Napaka.

Na pošti so dopis izgubili. Napaka.

Doma je namesto tebe mogoče kdo od drugih članov tvojega gopodinjstva prejel dopis in ga nekam vtaknil. Napaka.

Torej smo vsi skupaj za en SHIIIIIT!!!!!!!!

"Vdanih razmerah na cestišču si precenil maksimalno kritično hitrost za varno vožnjo in naredil napako.

Z oškodovancem nista izpolnila evropskega poročila o nezgodi na kraju samem. Velika napaka."

Ko sem se jaz zaletel v eno babo, ki mi je pripeljala z dvorišča, je tudi tulila, da nisem imel prilagojene hitrosti za razmere na cesti, bilo je popolnoma ledeno. Zavračala je vsako krivdo.
Policaji so pojasnili, da varna (prilagojena) hitrost za tiste razmere sploh ni obstajala (potem, ko so se ob prihodu skoraj zaleteli v nas )

Evropsko poročilo ne šteje kot dokončni dokument. Kljub popolnoma izpolnjenemu, zavarovalnica še vedno teži s svojimi dodatnimi zapisniki. Ne vem zakaj.

Od vseh ostalih virov napak, ki si jih naštel ti, me tu sekira edino zavarovalnica ? Zakaj ? Kero ostalim virom napak nisem samo lani plačal 200 kSIT za zavarovanje avta.

Verjetno ostali viri napak ne bodo nikoli plačali več milijonskih odškodnin in si jim zato sorazmerno manj plačal.

Če si tak perfekcionist in imaš doma vojaški režim, potem ne razumem kako prenašaš to Balkansko okolje in uživaš v srbski kuhinji.

Verjetno ostali viri napak ne bodo nikoli plačali več milijonskih odškodnin in si jim zato sorazmerno manj plačal.

Res je. No, ne povsem. Tudi druge vire lahko v primeru njihove odgovornosti iztožim, ne glede na to, da jim nisem nič plačal. Kaj bom dobil, tudi v primeru tožbe, je pa drugo vprašanje.

Hec je, da pri zavarovalnici nisem osvobojen tega bremena, ne glede na to, da sem pa njej zavarovanje plačal in to ne ravno malo.

e si tak perfekcionist in imaš doma vojaški režim, potem ne razumem kako prenašaš to Balkansko okolje in uživaš v srbski kuhinji.

Se pravi, nekdo ki je odgovoren, ne more živeti tu ? To mi hočeš reči ? Ali to, da ljubitelj srbske kuhinje ne more živeti tu ? Ali mogoče ljubitelj srbske kuhinje ne more biti odgovoren ? Ali mogoče kaka peta kombinacija ? ALi mogoče, če ne maraš zavarovalnice Triglav, potem "ziher ne skačeš ni nisi Slovenc" ?

In ne, ne uživam v srbski kuhinji, vsaj večinoma ne. Je za moje pojme premastna in nezdrava. Gor sem šel, ne boš verjel, zaradi cerkve. Bil sem na nekajdnevnem seminarju v NG in sem na koncu šel pogledat znamenite točke. Poleg recimo grobnice Bourbonov je Sveta Gora ena taka točka. Cerkev je sploh zvečer videt fenomenalno- kot zrisana v kakem Quake 4 engineu.

Treba se je zavedat da je zavarovalnica "firma" in ne karitas oz. katerakoli druga dobrodelna, da ko se boš ti zabil ti bodo priletel s kovčkom denarja in ti ga dali. Sicer res delujejo kot da so dobrodelna ustanova, ampak tak občutek nam vsiljujejo že od majhnega.

Zavarovalnici je treba denar dobesedno vzet, če boste čakali da vam ga smai dajo se bo zgodilo naslednje: Zavarovalnica vas bo poklicala da boste končno dobili denar za povračilo in vam na mizo vrže nek znesek ki vam niti pod razno ne pokrije stroškov popravila avtomobila. Seveda vam bo to zavarovalnica vrnala to šele v parih mesecih. Ko razočarani odhajate iz zavarovalnice, vas na hodniku nekdo ustavi in vam ponudi možnost da dobite takoj gotovino a le če se odpeveste še dodatnih 30% ki so vam jih namenili.

V glavenm pri mojem primeru je bilo tako da je en gumpec priletel mi v rit v križišču. Avto vreden že tako nič je bil ocenjen na totalko, zavarovalnica me nategovala, češ da se tip še ni oglasil pri njih. Jim napišem da me ne briga na kakšen način ga bodo zvlekli na zavarovalnico, ker se to mene ne tiče, hkrati jim pošljem dopis da želim povračilo denarja za uporabo taxi-ja. Odpišejo da sem upravičen le do nekega max. zneska za taxi (zvem po drugih kanalih da to ni res). Odpišem da mi bodo plačali za vsak dan dokler ne zrihtajo zadeve. Avto ocenijo na totalko vrednosti 110k SIT, končno po mesecu dni uredijo zadevo dobim 110k SIT, pošljem račune za taxi v vrednosti 130k SIT. Tudi to plačajo. Čez en čas še pošljem račun za novo registrsko tablico. Tudi to plačajo.

S taxi-jem nisem opravu niti enga km, le odšel vsakih par dni do parih taxi-tov ter jih prosil za račune, doma jih z organiziral. Aja pa nič se ne menite ustno. Vse preko pošte in priporočeno. Tako imate dokazilo.

Mislim da že tale citat veliko pove o tebi.

Hvala.

Ker očitno zelo rad bereš zakone, si mogoče še poglej pogoje ki si jih dobil, ko si sklenil zavarovanje, tam notri namreč piše, da se moraš če pozvročiš nesrečo sam zglasiti na zavrovalnici in prijavit škodo, torej je to da ti pošljejo na dom, samo njihova dobra volja.

1. Ne berem rad zakonov,ampak sem spoznal, da jih MORAM. Razumem, da gre pa to mnogim v nos. Jasno je tudi, zakaj.

2. Razumem, da so neke moje obveznosti, ki jih deloma zaradi lastne malomarnosti, deloma zaradi resnega pomanjkanja časa nisem še obdelal, a od svojega pogodbenega partnerja, ki naj bi bil profesionalec, ki skrbi zame, pričakujem vsaj dobronamernost. Da me opozori na moje napake, ko to lahko stori brez bistvenih stroškov in napora zase in da mi dobronamerno svetuje.
Če moram it v vojno z njim vsakič, ko sem do nečesa upravičen in če moram pozorno brati vsako črko vsega, kar mi da pod nos, ke robstaja bistvena verjetnost, da bi me lahko zaje*al, se vprašam koliko ga sploh rabim.

Tak odnos je vsaj tu okrog mene poslovna praksa, pričakujejo ga moje stranke od mene in pričakujem ga jaz naprej od svojih dobaviteljev. Ne vidim nič napačnega v tem.

Sicer ne delam na zavarovalnici ampak dobro poznam razmere tam in razlog zakaj ne pošiljajo tega s priporočeno pošto ampak navadno je preprost, zalo veliko ljudi ne dvigne priporočene pošte in se je izkazalo, da je odziv veliko slabši, kot če pošiljajo z navadno.

Tole je krneki. Izgovor, ki so ga lahko privošči verjetno samo debelo obložena in od boga zaščitena ustanova. Vsi ostali bistvene stvari pošiljajo VSAJ priporočeno, če že ne s povratnico.

@Brane2: 1. Ta razlaga bi me zanimala. Mi lahko pošlješ link na to ali kar vsebino razlage na ZS, če to še imaš ?

Evo cut/paste odgovora:

Zakon o zavarovalništvu v 1. členu določa, da je zavarovalnica pravna oseba
s sedežem v Republiki Sloveniji, ki je pridobila dovoljenje Agencije za
zavarovalni nadzor za opravljanje zavarovalnih poslov.

V 3. členu istega zakona je določeno, da zavarovalne posle lahko opravlja
zavarovalnica s sedežem v Republiki Sloveniji, ki je za opravljanje teh
poslov pridobila dovoljenje Agencije za zavarovalni nadzor ali podružnica
tuje zavarovalnice, ki je za opravljanje teh poslov pridobila dovoljenje
Agencije za zavarovalni nadzor oziroma zavarovalnica države članice EU, ki
v skladu z Zakonom o zavarovalništvu ustanovi podružnico na območju
Republike Slovenije ali je v skladu z Zakonom o zavarovalništvu pooblaščena
neposredno opravljati zavarovalne posle na območju republike Slovenije.

Predlagamo, da se za podrobnejše informacije o možnosti obveznega
avtomobilskega zavarovanja v drugi državi članici EU obrnete na Zavarovalno
združenje.

Služba za odnose z javnostmi MNZ

Brane

A se ti ne zdi da iz muhe delaš slona.

Če sem prav razumel tvoj poste je do celotnega problema prišlo samo zaradi tega, ker nek papir na takšen ali drugačen način ni prišel do tebe.

Zato je bogi oškodovanec zavrtel tvojo številko in te povprašal kaj je s tem. Ti si znorel in začel iskati morebitnega dežurnega krivca. in si ga našel - Zavarovalnico, čeprav nisi prav povsem prepričan v njen kiks.

Ali ne obstaja dokaj velika verjetnost, da bi ti zavarovalnica kljub vajinim urgencam ponovno poslala dopis. Menda ne misliš. da bi morala brez tvoje potrditve škodnega dogodka plačati odškodnino.

In če bi že morali zadeve pošiljati priporočeno a ne opaziš, da bi se čas reševanja večine zadev občutno podaljšal. To bi bil zate znova nek razlog nad katerim bi nergal.

Sory Brane2. Moje skromno mnenje:
Oškodovanec bo dobil plačano odškodnino. Če je pri tem pač zavrtel še enkrat tvojo telefonsko številko, mu to ni bistveno spremenilo kvalitete življenja. Tebi pa jo očitno je, zato ti ponovno predlagam, da začneš iskat boljšo zavarovalnico.

Če dobiš tako, da ti ne bo potrebno niti s prstom migniti in že bodo oškodovanci, katerim boš povzročal škode prejeli odškodnine me prosim seznani z njo, ker sem se tudi jaz tam pripravljen zavarovati.

To da nimate evropskega poročila o nezgodi je v takih primerih še največja NAPAKA. (kolega pa tak). Če bi se oškodovanec prikazal na zavarovalnici s pravilno izpolnjenim evropskim poročilom, do vseh nadaljnjih napak mogoče sploh ne bi prišlo.
Torej, če si sam za*ebal zadevo v osnovi ne se tolažit s tem, da so tudi drugi kaj malega za*jebali.

Če sem prav razumel tvoj poste je do celotnega problema prišlo samo zaradi tega, ker nek papir na takšen ali drugačen način ni prišel do tebe.

To je povsem zlahka "slon". Ko do cesarja ne pride pravoičasno od mene kak košček papirja, mi gozoi z ohoho kaznimi. Ko ta ne pride do poslovnega partnerja, pojejo opomini in zamudne obresti, lahko tudi še kaj drugega. Meni je ta košček papirja pomemben in ker je bil Triglav moj poslovni partner, bi moral biti že zaradi tega pomemben tudi njemu.

Zato je bogi oškodovanec zavrtel tvojo številko in te povprašal kaj je s tem. Ti si znorel in začel iskati morebitnega dežurnega krivca. in si ga našel - Zavarovalnico, čeprav nisi prav povsem prepričan v njen kiks.

Povsem sem prepričan v nejno malomarnost. NISO mi poslali tako pomembnega papirja priporočeno niti nimajo nobene pisne sledi, da so mi ga poslali. To je grdo.

Ali ne obstaja dokaj velika verjetnost, da bi ti zavarovalnica kljub vajinim urgencam ponovno poslala dopis. Menda ne misliš. da bi morala brez tvoje potrditve škodnega dogodka plačati odškodnino.

Mislim- ne mislim, VEM, da bi morala reagirati. Dobila je od svoje postojnske enote vse papirje razen moje izjave začetkom decembra. Ko mi je KAO poslala dopis in ni dobila odgovora, bi morala reagirati.
Najbolj jim pa zamerim uporabo navadne pošte. Pustil sem vse kontaktne podatke, mail, fax, vse telefone itd in ti mi pošljejo NAVADNO pošto in kar tako v nedogled čakajo, da se bo kdo odzval.

In če bi že morali zadeve pošiljati priporočeno a ne opaziš, da bi se čas reševanja večine zadev občutno podaljšal. To bi bil zate znova nek razlog nad katerim bi nergal.

ZAKAJ HUDIČA BI SE PA PODALJŠAL ? Od kod ti ta neumnost ?

Oškodovanec bo dobil plačano odškodnino. Če je pri tem pač zavrtel še enkrat tvojo telefonsko številko, mu to ni bistveno spremenilo kvalitete življenja. Tebi pa jo očitno je, zato ti ponovno predlagam, da začneš iskat boljšo zavarovalnico.

Oškodovanec gor ali dol. če me je zavarovalnica sposobna poklicat in dobit v nanosekundi, ko bi ona nekaj rada, pričakuejm podoben odziv, ko gre za nekaj, kar je v interesu njene stranke.
je to preveč ?

Če dobiš tako, da ti ne bo potrebno niti s prstom migniti in že bodo oškodovanci, katerim boš povzročal škode prejeli odškodnine me prosim seznani z njo, ker sem se tudi jaz tam pripravljen zavarovati.

Take niti ne iščem. Saj koneckoncev so mi potem, ko sem jim povedal svoje seveda v drugo poslali stvar priporočeno. Pa sem kljub temu mignil s prstom, ritjo,a vtom in še čem na Vodnikovo( edit: Verovškovo) , da sem stvar čimprej urihtal. Moti me ta odnos.

To da nimate evropskega poročila o nezgodi je v takih primerih še največja NAPAKA. (kolega pa tak). Če bi se oškodovanec prikazal na zavarovalnici s pravilno izpolnjenim evropskim poročilom, do vseh nadaljnjih napak mogoče sploh ne bi prišlo.

To je njegov problem in to me ne zanima. Če je sam tako trapast, naj trpi posledice. Tudi debil, ki vozi moj avto, je slišal svoje. Ampak zavarovalnico pa solidno plačujem, pa me obravnava ko zadnjo luknjo na fruli in se obnaša precej naduto. Glede na ato, kaj sem plačal v teh 15 letih in kaj sem za to dobil, mam feeling da je čas za ukrepanje že davno prišel...

Torej, če si sam za*ebal zadevo v osnovi ne se tolažit s tem, da so tudi drugi kaj malega za*jebali.

Kaj hudiča sem tako zaj* in kako bi me to lahko obremenilo ? Da bi v najslabšem primeru izkeširal teh 220 kSIT ? Pa kaj ? Samo razlika pri premiji mi bo odnesla pol tega !

Tipično razmišljanje domačih generalov, ki mislijo da jim bodo povsod salutirali tako kot doma.

MIsliš na Triglav ? Mogoče. Ampak h njim "domov" sem šel samo iz korektnosti do oškodovanca, da ne bi čakal še na ta dan zaradi potovanja pisma.

Torej zavarovalnica naj se ne ozira glede na to kako stvar ustreza večini strank ampak naj se prilagodi tebi.

Zavarovalnica se ozira prdvsem na to, kako stvari ustrezajo NJEJ, ne pa večini strank. Kar se mojih interesov tiče, sem kaj zahteval od Triglava ? Samo sprašujem za izkušnje drugih s pogoji drugje, preden se odločim.

Treba se bo počasi začeti zavedati da se svet ne vrti okoli tebe.

Se povsem strinjam. In ustrezno liberalizirati zakonodajo in spustiti not tudi druge, pa ne samo za vzorec.

Iz tega izhaja tudi tvoja želja, da bi se obvezno zavaroval recimo v romunji, torej naj gre potem nekdo ki mu ti povročiš nesrečo, škodo uveljavljat v romunijo? No, na srečo to ni možno...

Kar seveda pomeni po tvojem,d a če te poči kak ustrezno zavarovan nemški turist, se moraš ti odpravit po odškodnino v Nemčijo ?

Tako je...

No, to me res zanima. Če je res "tako", v katerih primerih in kaj pravi na to EU zakonodaja.

Še zadnjič, da slon ne bo še večji.

Če iz vsake take malenkosti delaš take dizertacije, imaš v vsakdanjem življenju veliko problemov nad katerimi bentiš!!!!

Težko življenje, a se ti ne zdi.

A si spet priredil sceno? In to tako, da ji nihče več ni pripravljen slediti.
Vseeno me pa zanima, kje dobiš čas za seciranje odgovorov vsakega udeleženca na forumu. Očitno te to početje zelo veseli, je tvoj hobi in vemo da za hobije ni nikoli škoda časa.
Torej samo tebi v veselje.



Če sem prav razumel tvoj poste je do celotnega problema prišlo samo zaradi tega, ker nek papir na takšen ali drugačen način ni prišel do tebe.
To je povsem zlahka "slon". Ko do cesarja ne pride pravoičasno od mene kak košček papirja, mi gozoi z ohoho kaznimi. Ko ta ne pride do poslovnega partnerja, pojejo opomini in zamudne obresti, lahko tudi še kaj drugega. Meni je ta košček papirja pomemben in ker je bil Triglav moj poslovni partner, bi moral biti že zaradi tega pomemben tudi njemu.

Le kako veš vse to, ali mogoče cesarju kdaj nisi pravočasno poslal kakega papirja in ali mogoče nekemu poslovnemu partnerju nisi plačal nekega računa?? Lastne iskušnje torej. Ali sta ti omogočila popravni izpit ? Ali sta mogoče odprla temo na slo-techu?



Zato je bogi oškodovanec zavrtel tvojo številko in te povprašal kaj je s tem. Ti si znorel in začel iskati morebitnega dežurnega krivca. in si ga našel - Zavarovalnico, čeprav nisi prav povsem prepričan v njen kiks.
Povsem sem prepričan v nejno malomarnost. NISO mi poslali tako pomembnega papirja priporočeno niti nimajo nobene pisne sledi, da so mi ga poslali. To je grdo.

Ne vem kako si lahko v to prepričan. In zakaj je to tako pomeben papir, če ti lahko kadarkoli pošljejo drugega?


Ali ne obstaja dokaj velika verjetnost, da bi ti zavarovalnica kljub vajinim urgencam ponovno poslala dopis. Menda ne misliš. da bi morala brez tvoje potrditve škodnega dogodka plačati odškodnino.
Mislim- ne mislim, VEM, da bi morala reagirati. Dobila je od svoje postojnske enote vse papirje razen moje izjave začetkom decembra. Ko mi je KAO poslala dopis in ni dobila odgovora, bi morala reagirati.
Najbolj jim pa zamerim uporabo navadne pošte. Pustil sem vse kontaktne podatke, mail, fax, vse telefone itd in ti mi pošljejo NAVADNO pošto in kar tako v nedogled čakajo, da se bo kdo odzval.

Zavarovalnica bi reagirala, vendar sta jo z oškodovancem prehitela, kar pa še ne pomeni, da oškodovanec ne bi dobil svoje odškodnine. Če jim že zameriš uporabo navadne pošte, pa nam forumovcem pojasni koliko je vredna tvoja izjava poslana po emailu, telefonu, faxu na morebitni obravnavi tvoje zadeve na sodišču.



In če bi že morali zadeve pošiljati priporočeno a ne opaziš, da bi se čas reševanja večine zadev občutno podaljšal. To bi bil zate znova nek razlog nad katerim bi nergal.
ZAKAJ HUDIČA BI SE PA PODALJŠAL ? Od kod ti ta neumnost

Če dobiš pošto na domači naslov mi prosim pojasni katero pošto prej prebereš, tiso ki jo imaš v nabiralniku, ali tisto katero moraš iti iskat na pošto, mogoče celo naslednji dan. Vsi ne dobivamo pošte na naslov podjetja in nimamo nekoga doma ki bi jo lahko v našem imenu prevzel. To ABSOLUTNO pomeni podaljšanje časa da tvoj odgovor pride na zavarovalnice, res pa je mogoče ne vpliva na čas izplačila odškodnine, če vsi ostali dokumenti niso še zbrani.



Oškodovanec bo dobil plačano odškodnino. Če je pri tem pač zavrtel še enkrat tvojo telefonsko številko, mu to ni bistveno spremenilo kvalitete življenja. Tebi pa jo očitno je, zato ti ponovno predlagam, da začneš iskat boljšo zavarovalnico.
Oškodovanec gor ali dol. če me je zavarovalnica sposobna poklicat in dobit v nanosekundi, ko bi ona nekaj rada, pričakuejm podoben odziv, ko gre za nekaj, kar je v interesu njene stranke.
je to preveč ?

Ali misliš da mangerji podjetij dajo prioriteto zadevam kjer morajo od kapitala podjetja nekaj dati, ali bodo najprej poskrbeli za dohodke, da bodo sploh lahko kaj dali???


Če dobiš tako, da ti ne bo potrebno niti s prstom migniti in že bodo oškodovanci, katerim boš povzročal škode prejeli odškodnine me prosim seznani z njo, ker sem se tudi jaz tam pripravljen zavarovati.
Take niti ne iščem. Saj koneckoncev so mi potem, ko sem jim povedal svoje seveda v drugo poslali stvar priporočeno. Pa sem kljub temu mignil s prstom, ritjo,a vtom in še čem na Vodnikovo( edit: Verovškovo) , da sem stvar čimprej urihtal. Moti me ta odnos

Tvoj trud je pohvale vreden ni pa bil nujno potreben. V zvezi odnosom se le bojim, da si vse skupaj pripeljal do podobne faze kot je sedaj prisotna v tej temi- nimaš več sogovornikov!!!


To da nimate evropskega poročila o nezgodi je v takih primerih še največja NAPAKA. (kolega pa tak). Če bi se oškodovanec prikazal na zavarovalnici s pravilno izpolnjenim evropskim poročilom, do vseh nadaljnjih napak mogoče sploh ne bi prišlo.
To je njegov problem in to me ne zanima. Če je sam tako trapast, naj trpi posledice. Tudi debil, ki vozi moj avto, je slišal svoje. Ampak zavarovalnico pa solidno plačujem, pa me obravnava ko zadnjo luknjo na fruli in se obnaša precej naduto. Glede na ato, kaj sem plačal v teh 15 letih in kaj sem za to dobil, mam feeling da je čas za ukrepanje že davno prišel...

Njegov problem je postal tvoj in te je začel prekleto zanimati. In posledice imaš tudi ti. Ta ki vozi tvoj avto je mogoče debil samo zaradi tega, ker ni poskrbel, da bi v vozilu imel evropsko poročilo o nezgodi, ali obstaja kak globlji razlog??? In ali nisi med zadnjimi luknjami na fruli (katerih je veliko), če veš da ima zavarovalnica lahko 2.000.000 polic in tvojih 200ksit predstavlja pljunek v morje.


Torej, če si sam za*ebal zadevo v osnovi ne se tolažit s tem, da so tudi drugi kaj malega za*jebali.
Kaj hudiča sem tako zaj* in kako bi me to lahko obremenilo ? Da bi v najslabšem primeru izkeširal teh 220 kSIT ? Pa kaj ? Samo razlika pri premiji mi bo odnesla pol tega !

Povzočil si materialno škodo! Nisi izpolnil evropskega poročila. V najslabšem primeru bi lahko povzročil večjo škodo in zkešriral kaj več. Po tem ne bi več izjavil "PA KAJ".



Še nekaj; tej tvoji izračuni zavarovalne premije za zavarovanmje avtomobilske odgovornosti se mi zdijo močno pretirani. Ali so tvoje Astre tako navite (nad 100KW ali po ste s temi vozili povzročili že ogromno škod? Če ste jih res povzočili, je prav da plačate ustrezno višjo premijo.

Uživaj pri branju mojih odgovorov in sestavljanju tvojih, vedi pa da je kritiziranje nekaj zelo enostavnega, še posebno na temo o kateri nekaj veš. Problem pa nastane ker nihče v določenem trenutku ne ve vsega.

Še ena stvar me zanima:

Če osnovno zavarovanje krije škodo, ki jo povzročiš DRUGIM, zakaj hudiča je tako odvsno od vrednosti TVOJEGA avta ?