20" LCD

Kupujem monitor. 20" 4:3 No saj ni mus da je 20" samo 19" ne najdem nobene z 1600x1200 majn po nočem. Wide se mi tudi ne dopade.
Zaenkrat našel Samsung 204B(katerega dobim ugodno) in Philips 200P7ES. Za zadnjega ne najdem nobenega testa. S tem da me pri ceni za Philipsa že hudo boli...
NEC-i so mi pa vsi predragi.
Ma kdo kakšen predlog? Barve so mi dokaj pomembne.

Samsung 204Ts. Boljsa matrika (S-PVA) kot 204B (TN), za par jurjev visjo ceno, sploh ce so ti vazne barve.

Aha 204T zanimiv model. Predvsem zato ker zna zelo dobro prikazovat barve ko gas imaš na DVI. Pa pravijo da še igrice tudi nekak zmore. Ampak to kolko jaz špilam tak ni problema bom že potrpel. Tak mi X1600XT ne mora gnat nobene igrice na 1600x1200 in bo slika itak bolj slaba.

Potem pa tak fajn če bodo delale. No zaenkrat mam 1GB rama in D805. Ampak kmalu sledi nakup novih modulov. Tile so bili le temp rešitev.

Pa nazaj k stvari. Ja v enem starem Monitorju je bil test. Pa fga več ne najdem. Mislim da je tam bil en Philips dober. Review-a za Philipsa nikjer ne najdem. Drugače pa je na enih dveh ali treh review-ih bil 204T boljše ocenjen od LG-ja. Največja slabost parvijo da je analogen vhod ampak moj PC itak nima analognega izhoda :). Pa Samsunga tudi precej ugodneje dobim ker mi jih kolega prodaja tak da sem se že skoraj odločil. Pravijo pa tudi da pri teh 1600x1200 LCD-jih tudi nižje resulucije niso tako problematične. Kar je precej jasno saj so pike manjše.

hokuto, pozdravljen!

Iz prve roke ti lahko povem, da trenutno za to ceno, kot jo imajo v eNakupih boljši monitor z takimi karakteristikami ne boš dobil. Glede kontrasta, ki ga ima ta monitor 400 : 1, bi samo dodal toliko: ne, ni premalo, celo preveč je! Monitor sem skalibriral s pomočjo Monaco Optix XRite Pro kalibracijsko napravo in imam trenutno 1,042%-no odstopanje barv od "kvazi" realne vrednosti, ki jo uporablja repro studio, s katerim sodelujem že več let. Oni imajo dva hardversko kalibrirana Barco-ja in tri Quato-je. V glavnem - za takšno ceno sem dobil odličen monitor!!!

Za testiranje barv uporabljajo drugače Altona Test Suite - če koga zanima.

hokuto, zdaj ne vem, za kaj boš ti uporabljal ta monitor. Ima 16 ms odzivni čas, vendar jaz nobenega ghostinga ne vidim. Kotna vidljivost je odlična (seveda S-IPS), torej 178/178 stopinj. Slika na DVI priključku je fenomenalna.

Zdaj glede mrtvih pikslov - imam enga. In upam, da bo ostalo samo pri tem. Jaz ti ta monitor vsekakor priporočam. Ne bo ti žal.

Drugače pa imam zdaj mašine tako nastavljene:

PC + LG L2013P LCD je za webdesign, HTML, animacija, Flash
Mac + NEC 2080UX+ LCD pa imam hardversko kalibriran za tiskarno

najlepsa hvala peter. uporaba bo dokaj podobna tvoji... webdesign in pretezno zgolj s tem povezana graficna obdelava (torej nic tiskanja), obcasno kak film in ostale standardne stvari, ki pa so itak manj zahtevne glede monitorja (glede na tvoj opis predvidevam, da lepo citljiv oster text, monitorju ne predstavlja tezav). igre, ce ze kdaj kaksna, pa tudi niso nek relevanten faktor.

para... sicer bo peter boljse vedel, ampak mislim, da za kalibracijo ni dovolj samo software, ampak rabis se kolorimeter.

Te naprave so ful drage al ne? Se da to kje sposodit?

lp

Imam Philipsa 200P7. In moram povedati, da je monitor špica. Sicer je odzivni čas malo slabši, vendar to ni "gejmerski" monitor, tako da mislim, da je 14ms, kot je deklariranih popolnoma ok. Barve in ostrina odlično. Osebno mi je celo malo preostra slika, ker sem navajen na CRT-ja. Pa svetlost sem mu takoj zmanjšal na polovico. Se mi je zdel presvetel. Podstavek je zelo dober, omogoča nastavljanje višine, ima tudi opcijo rotiranja za 90 stopinj... Testov pa še ni, ker je to nov model od Philipsa in je nasledil 200P6, ki je imel zelo dobre ocene. S tem, da ima 200P7 malenkost boljši odzivni čas, pa nekaj več barv ima deklariranih. Seveda S-IPS matrika itd. Edina zame boljša stvar na 200P6, ki je tukaj ni, je S-video vhod. Pa morda bo kdo pogešil vgrajene zvočnike... Ima pa tudi USB razdelilnik. Če imaš možnost zadevo nabavit, ti po mojem mnenju ne bo žal.
Sam sem prej uporabljal CRT Mitshubishi DiamondPro 190SB in bi se težko odločil kateri je boljši.

LP

kaj pa tale v akciji ?

150k? Kaj je zdaj to preveč, ali premalo? Jaz sem za NEC/Mitsubishi MultiSync LCD 2080UX+ dal (pazi, akcijska cena!) v letu 2005 - 248.000 SIT!!!
Sem pa denar že n-krat prislužil nazaj, tak da se je splačal.

EDIT: MEDENA, veš kateri monitor je trenutno moj absolutni favorit? NEC SpectraView 21.3" LCD LED Refence

@hokuto

prehodi, npr. sivinski - prehodi so dokaj dobri, bom rekel zadovoljivi. Vsekakor pa, preden kupiš, bi bilo pametno, če bi si lahko monitor kje v živo ogledal. Baje imajo v Comtronu (v nekaterih mestih) ta monitor (LG L2031P) razstavljeno v trgovinah.

Aja, še to: nekateri kupujejo drage grafične kartice in procesorje, mi drugi kupujemo drage monitorje. Aja, tako je, kot je fabrskd napisal.

Jaz si tudi ogledujem tega, ki ga je Mr.B že prej linku. A mu kaj manjka (kontrast: 1400:1, ločljivost: 1680 x 1050)? Cena je ugodna.

Edit: v primerjavi z LCD LG L2013P 20.1, ima večjo ločljivost, kontrast, odzivnost, svetilnost in isto št. barv, pri 30K nižji ceni.

Kaj točno pove vidni kot?

opeter:

* jaz sem živi primer - poganjam Warhammer 40k: Dawn of War na 1600x1200/32-bit BP, super tekoče in hitro, brez zatikanja. Res pa je, da imam 3 GB RAM-a (sicer ne za igre, ampak za druga opravila). Vendar tudi igra, kot je WH40k:DoW zelo dobro profitira iz te količine.

Bi pa res videl kako vplica kolicina RAMa racunalnika na hitrost delovanja igrice pri 1600x1200 !?! Dej mi to razlozi

No še jaz: Katerega 19 colarja za 70kSIT z dobrim odtivnim časom(igre) in čim bolj naravnimi barvami(kontrast)?

someone?

pri nativni resoluciji vsak LCD ima 60hz, pri nižjih od nativne pa lahko naštimaš tudi do 75hz.

hvala zares zdaj že vem kerga bom kupu

Tegale zanj sem se odločil
ker zmore ločljivost 1600x1200. In ga bom gnal na 1280x1024, ker je skoraj identičen enemu 19˝.
Edino cena je čisto malo previsoka. Razmerje 4:3 sem se pa odločil ker pri tem razmerju je ploščina slike največja. Pa še 5ms odziva tudi ni slabo. Kontrast je dokaj dober.

Če ima kdo najde več za ta denar naj čim prej javi !

In ga bom gnal na 1280x1024, ker je skoraj identičen enemu 19˝.

Slika pa bo zanič, če boš imel katerokoli drugo resolucijo kot 1600x1200.

Beri poglavje Native resolutions.

Lohka je pa resitev v tej smeri. Nekateri LCD monitorji skrcijo sliko, ki ima manjso resolucijo tako, da so piksli se vedno prikazani na native nacin. Samo v tem primeru bos imel okoli "slike" crnino na ekranu. Ce me razumes, kaj sem hotel rect. :)

vem vem
saj mi je zelo všeč pa kontrast ma dvakrat boljši ampak čudno je to malo vseskupaj
(šit zdaj ste me pa zmedli)
a je kdo preizkusil že monitorja ki ima 2ms in enega ko ima 8ms je res opazna razlika.
Ker šit glih za quake pa ut pa drugače dost igram pa mi ni glih vseen

ne moreš ker je 16:10

native resolucija je 1600x1050....

S kaksno nastavitvijo naj pol igrem igre, saj 1680x1050 ne obstaja.?
Torej če hočem izkoristit naj ga rajši ne kupujem ?