» »

Svetilnost (brightness) - plazma, LCD

Svetilnost (brightness) - plazma, LCD

Gregor P ::

Zanima me, kako pomemben je podatek o svetilnosti (morda bi bilo bolj pravilno reči svetlost, ker se pogovarjamo o cd/m²), če kupuješ monitor ali televizor in pa kako se navedena svetilnost proizvajalca odraža v praksi oz. kakšna je realna razlika med med 1000, 1200, 1300 in 1500 cd/m² itd. pri velikih plazemskih in LCD zaslonih (če imaš seveda kaj za predvajati kar izkorišča takšno svetlost)?
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

javaman ::

Svetilnost je pomembna, pa spet ne toliko. Odvisno, kje TV gledas oz. natancneje, v kaksen ambientu.

Primer:
Imam plazmo Panasonic TH-42PV60, ki ima svetilnost 1500 cd/m2. Seveda je to maksimalna svetilnost, ki jo nobenemu ne priporocam. Ce imam vklopljen Dynamic mode (okoli 80%), potem mi po izracunih TV sveti okoli 1200 cd/m2, toda zaradi 'vtekavanja' (running-in) plazme prvih 200 ur, da ta postane odporna proti 'zapeki' slike (burn-in), je TV nastavljena na Cinema mode (50% oz. 750 cd/m2). V slednjem nacinu je slika super - torej dobro osvetljena. Seveda v primeru mocne svetlobe pride vecja svetilnost se kako prav, v temi (pri nocnem gledanju) pa se mi vcasih zdi TV malo presvetel (mogoce je krivda tudi v projektorju, ker sem pri njem navajen na se manjso svetilnost - sedaj okoli 300 lumnov). Nekateri imajo enak model nastavljen celo na 40% svetilnosti (600 cd/m2).

Rad bi tudi opozoril, da v primeru crne slike z eno samo belo tocko svetilnost prakticno na nic. In maksimalna ob totalno beli sliki (never happens!!!!). Torej je realno svetilnost se nizja in so zgornje vrenosti le maksimumi.

Po drugi strani pa LCD stalno sveti z backlit lampo, ta pa ime doloceno fiksno vrednost - pri npr. Panasonicu TX 32 LX 6F je to 500 cd/m2. To bi moralo biti manj kot pri plazmi, a ker je tehnologija drugacna (pri plazmi se ob signalu prizge tocka, pri LCD-ju pa poskusa zakriti, kar pa je tezje, ker vseeno sprica ven svetloba), zato je svetilnost LCD-jev kljub podatkom bolj prosorna. Torej v mocno svetlem prostoru se slika lahko bolje vidi, se posebej ker se pri plazmah zaradi stekla lahko svetloba se odbija, je pa tudi res, da dolocene firme dajejo steklo tudi LCD TV-jem, da poboljsajo crno barvo (npr. X-Black tehnologija). Toda, ko se prostor zatemni, se pri plazmi slika poboljsa, crna pride do izraza, z njo pa tudi temni odtenki - ti so itak ze prej super. Pri LCD-ju pa iz crne rata sivkasta barva (zaradi backlit-a), odtenki temnih barv pa so ze tako porazni.

Med 1000 in 1500 cd/m2 sam ne bi dal toliko pomena, ampak raje kontrastu (realnemu iz testov in ne reklamnemu - 1:10000, pa kaj se!!!) in razlocevanju temnih barv (npr. pri crnih hlacah naj se vidijo gube, ki dajejo 3D efekt, in naj ne bo samo en crn zmazek).

Pa se s Panasonicove strani:
Q Aren't LCD images brighter and easier to see because of the backlight? I heard that plasma displays absorb light, so even the blacks and dark parts get washed out.
A It's true that LCD TVs can look brighter in abnormally bright places like inside a store. But plasma TVs produce more beautiful images in an ordinary living room lighting. Also, there's a disadvantage in the constant backlight illumination of the LCD TV, because light leaking from the backlight makes blacks look dull.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: javaman ()

Gregor P ::

Najlpeša hvala za ta obširen in poučen odgovor!:))
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

javaman ::

Se tole si malo poglej. Je le ena od mnogih osebnih teorij, ampak...

Drugace pa Panasonici (plazme in LCD-ji) in tudi drugi ponujajo samonastavljivi nacin delovanja, kjer se svetilnost ekrana prilagaja svetilnosti okolice. To pa pomeni, da trenutne max. vrednosti so itak prevelike za temne prostore. Za mocno svetle pa....

Pri nas v sluzbi imamo Samsung plazmo kot info panel v 30m x 15m prostoru, z okni na vseh treh straneh, pa se vsebino na plazmi prav dobro vidi.

Prav tako, ce ti prikazujes prezentacije, PC omizje, aplikacije, risanke, itd., kjer je stevilo barv ponavadi manjse od realnega spektra in so med barvnimi sosedi (sosednjimi tockami drugih barv) veliki preskoki, potem je slika dobro vidna tudi v osvetljenih prostorih. Sam vidim super podnevi tako sliko s 380 lumenskim projektorjem (cinema mode, low power) - ok, sedaj verjetno ze 300 lumenskim zaradi ur - seveda ni pa ne vem kaj proti 2000 lumenskim projektorjem. Kar hocem povedati je pa to, da ko pa das gor nek film, pa navkljub dobrem kontrastu podnevi take slike nikoli ne bos dobro videl in le s tezavo bos lahko razloceval temne odtenke. Tudi na navadni televiziji bos moral v tem primeru zatemniti sobo, takrat pa dobra svetilnost izgubi svoj pomen in premocna svetilnost samo moti gledalca (ter stevec za strom ;)).


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Kateri LED LCD?

Oddelek: Kaj kupiti
183192 (2224) fpbs
»

Lcd sony ali plasma panasonic (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Zvok in slika
16975257 (69092) mamomu
»

Nakup LCD ali plazma TV

Oddelek: Kaj kupiti
399536 (5978) Leks
»

Plasma TV LG 42PC1RR

Oddelek: Kaj kupiti
256804 (4598) servo
»

Katero plazmo, do 560K SIT

Oddelek: Zvok in slika
304567 (3836) javaman

Več podobnih tem