Slab performance računalnika

Pozdravljeni!

Lastim si računalnik:

Asrock k7 Upgrade 880
Amd Sempron 2200+(1500Mhz)
2x256DRAM
RADEON 9600PRO 128MB
HDD SEAGATE 20GB ATA
napajalnik 300W max.

Problem je v tem, da je performance mojega PCja v piz**, kar potrjuje naslednji test v 3d marku 2001SE build 330 (primerjava mojega in podobnega sistema):

KLIK

Windowsi so na sveže naloženi, driverji za cipset in pa grafikuljo tudi.
Aja, pa ne mi takoj opluvat diska, ker sem priklopil sata, pa so bili skoraj enaki rezultati.

Glede na to kako grafično mam, bi moral brez problemov dobit 10k točk(in pa gnanje battlefielda 2, ko je poln server, na vsaj 30fps ne pa na 15fps-na low settings)

1.Kaj je narobe?

LP

sem dal fsb na 200mhz, ampak se je avtomasko clock povišal, kar pomeni navitje proca na 1800Mhz, tko da sem se pošteno usral, fsb sem pustil na 200mhz(400mhz najbrž, na jumperju piše 200),clock pa dal na 166,namesto na 200(CPU nastavitve-bios), tko da mam še slabše rezultate.

trenutno:200mhz plata(400 ali kako), 166 clock(CPU-bios), pa 9 množinik(default,zaklenjen)

v manualu pise za jumperje na plati, da mas lahko FSB 200,266,333 pa 400mhz.In jst sm ga torej našponal na 400, kar pomeni,da je clock 400/2=200mhz.Ja, sj pol mi prov kaže.Še rame bom dal na 200, pa da vidimo(DRAM frequency-kao ker je ddr, je pol x2, in lepo pride fsb 400mhz).

Verjetno nimaš "prave" 9600Pro kartice.
Malo poglej na koliko ti delajo rami.

lp

točke so procesorju in grafični primerne

pri 3dmarku01 igra veliko vlogo poleg grafe tudi procesor in sempron 2200 je,....

grafika, jah če imaš kakšno gecube lahko piše gor, da imaš pro samo prava pro bi morala imeti malo višje clocke

"Prave" 9600Pro imajo 400/300x2(Core/memory),
kar se izredno pozna v igrah in testih.
Žal imaš slabšo izvedbo,navij malo ram grafične pa bo.

lp

Ja, vsekakor nimaš 9600PRO, ampak navadno 9600 (nekatere firme so prodajale navadne kot PRO).

Moj sempron 2400 (malenkost navit, na 1800Mhz), navadna 9600 (nenavita, default frekvence), doseže okrog 8700 pik v 3dmark2001.

Ne vem, ali imaš obupno počasen ram ali pa ti pa kakšen virus/spyware odžira CPU cikle. ;)

odkar mam jz nov racunalnik mi 3dmark2001 sploh ne dela ... lol ko dam tm test mi na najnizjih nastavitvah steka 3dmark... pa mam eax1300 pro od asus-a in amd64 3000+ venice @2000mhz ,1gb rama dual chanel ..... pa se najnovejse driverje ....pa se vedno steka

veron, na istem sistemu sem dobil v enki 23000

medtem pa ko v 05 prav tako dobrih 6000

se popravljam v 3dmark06 mi steka tud ce dam screen na najmanjso rezolucijo in brez vseh aa in ostalih dodatkov... :@

kaj nimate res 0 za pripomnit?

ja jebela no, 7fps v vsakem testu je pa res prehuda(no, razn v 1.)

slabši
čudn
lp

Orchestra:

Hm, zdejle sem naredu test z Radeon 9600 pa S3400+. link

Fill rate (single texture) imaš sumljivo majhen. Z enako grafično (ni odvisno od CPUja) imam več kot 2x večjega. Pomoje imaš grafično malo pokvarjeno.

Veron imama enak proc. moj dela trenutno na 2,5ghz kolk imas ti cpu test v 03 in 06 3dmarku.
in skupaj točk
jz mam v 03 točk 16800 cpu 1230točk
v 06 pa 4400točk cpu pa 1900točk
super pi je boljsi za 5 sekund od starega sistema.
največ perfomanse pa sem dobil napram A64 3000+isto navitega na 2,4-2,5ghz v testih ki so v everestu CPU quen,,fpu,.....6 teh testov je; tu pa je boljsi za ca.od 100-250%od prejšnega proca.In je blizu core2duo x6800 procesorju.
Pa,da ne govorimo o tem, da lahko več stari naenkrat delam.
lp

težave odpravljene z ponovnim flashanjem biosev
zdaj so performanci pravi

tega si dol potegni
lp