Apple predstavil Mac Pro

Tako je:

Aha in v enem primeru je 7300gt v drugem pa Nvidia Quadro.

NVIDIA Quadro FX 4500 512MB, Stereo 3D (2 x dual-link DVI) [Add $1650]

Očitno je treba še mal več kot 1000$ doplačat za quadro :)

Klemen, mal poglej na www.dell.com za cene, da ne boš v prazno nabijal.

klemen22 dej prosim ne obnašaj se kot idiot. Nič ne bo narobe če včasih preveriš preden kakšno neumost napišeš.

Quadro 550 ki je omenjen na tisti sliki zgoraj je Entry-level kartica... Po zmogljivosti je priblizno tok dobra kot 7300GT. Sicer stane priblizno dvakrat toliko kot 7300GT, ampak to je še daleč od tega da bi ta kartica pokrila razliko v vrednosti računalnikov.

LP

TribesMan

Haha, nisem bil kak dan ali dva, pa se že prepirajo o grafičnih karticah in o slovnici.

Pomojem se jim za profesionalce, ki so v sloveniji glavni kupci ne splaca prevajat. Ze za Microsoft Slovenija je to ogromen strosek, kaj sele za taksnega marginalnega igralca kot je Apple.

Če se želijo približati navadnim Slovencem, morajo prevajati in dovolj je, da prevedejo osnove. Veliko manj dela imajo kot Microsoft, ki je moral razviti tudi besedišče (seveda ne v celoti).

Profesionalci pa že dolga časa lahko uporabljajo tudi PC-je in praviloma uporabljajo 3rd party orodja (ala Adobe XY), predvsem pa znajo angleško.

Drži.

Tega pa lahko prevede smo Microsoft (Slovenije) ali?

mathjazz: pac samo MS Slovenija, pa se spellchecker morajo dodatno licencirat. Vprasanje, ce je MS-ju v interesu, da pridejo Maci na trg, ki jih do sedaj prakticno ne pozna.

Aja, pa ker je Office za Maca ubistvu popolnoma drug produkt od tistega za Windowse zahteva popolnoma nov prevod. Sicer ne popolnoma ampak v velikem delu pa. In ker je ze Office 12 zelo drugacen in bo s tem ogromno dela..

A je kdo si poskusil sestavit svoj mac stroj? Ko sem končal je bil znesek 10k+ USD. Kar lepa številka! :)

cirka 18k dolarjev.

Če je res že vse tako upgrejdabilno, potem bi skorajda morali imetu tudi opcijo gole mašine (= CPU, MoBo, Pixna) kombinacije, kjer bi user lahko sam izbral vse ostalo.

Do pred kratkim so uporabljali nekatere specifične grafične kartice. zdaj sicer mislim da uporabljajo standardne. Sicer se ideja zdi zanimiva. Seveda če se ti nakup svojega hardware-a splača (če ni ceneje preko Appla).

se vidi, da si pravi power user obeh sistemov ..

>>> se vidi, da si pravi power user obeh sistemov ..

anede? [:D]

Tudi sam uporabljam Linux in tudi Mac OS X, pa sta mi oba všeč, ampak vseeno, za Mac je pač več profi aplikacij in logično je zakaj.

Glede Steva in zdravja je pa že sam povedal, da ima raka, a na srečo ozdravljivo obliko. Predlagam, da si pogledate njegov nagovor diplomantom, ker se da iz njega ogromno potegniti. Pa ne mislim le na njegove retorične sposobnosti:
Steve Jobs Speech

edit: naredil link...

Povej podrocja pa ti bomo nasli programe :)

Kaj ti pa se manjka?

Kolk programov maš za maca za grafično oblikovanje? photoshop pa Illustrator. 2 čist različna programa. To je to, ali pač?

poleg tega je photoshop za rastrsko grafiko ilustrator pa za vektorsko. mešaš jabolke in hruške (sicer je oboje sadje, ja)

sarkazem ON:

je alternativa za photoshop, reče se ji gimpshop

sarkazem off.

coreldraw imaš tudi za maca.

Pa k ste tolk pametni, PS CS2 zan po tanovem tudi vektorsko ;)

dober grafični oblikovalec ima maca

kvaliteta oblikovalca z računalnikom, ki ga uporablja, nima veze (in obratno)

ne.. nima veze. lahko si dober voznik, pa boš iz fičota izstisnil še zadenj kar je možno. ni pa nujno da boš z subaru imrpezo zmagal na rally dirki.
glih tako posedovanje maca ne naredi oblikovalca. eno in drugo skupaj v dobri harmoniji pa ti da kvaliteten končen izdelek, pa če je to zmaga na reliju ali pa revija.

Ma kaj boš zdaj trdil, da v MacOS illustratorju bolje rišeš, kot v Win illustratorju? :D

lp

Sicer je pa takole:
vrhunski mac je stabilnejši, robustnejši in predvsem hitrejši
od kateregakoli vrhunskega pcja.

Vrhunski mac ima dva dvojedrna procesorja
kar znese vsaj nekaj večjo hitrost kot jo ima najhitrejši pc.

Zato pač tisti, ki lahko, posegajo po mac sistemih.

Ni pa to nujno - obstajajo tudi dobri oblikovalci z opremo ki je cenovno pod opremo, ki jo je naš tako opevani študent kupil za pisanje seminarskih nalog.

Če z imrpezo ne nažgeš magari Gronholma al pa loeba v fiačku si pa res luzer.

MAC vs. PC, tut za PCje bo hmal možno narest tak sistem. Počakaj da pridejo ven Woodcrest (Xeon) procesorji za obične ljudi in pa plate. Po možnosti kake 4-way. Z dual core proci maš 8 sistemov. Po možnosti s placom za 32 GB RAMa. Bolje kot MAC? Definitivno!!

Problem ostaja le sistem .. no lahko poganjaš OSX...

EDIT: darkolord. Res je dober fotograf zna narediti dobro fotografijo tudi z enim kompaktnim. Ne more (ne da ne zna, ne more!) pa narediti odlične fotografije. Picopek lahko naredi skoraj tako dobro pico v slabi peči ... od peči je zelo odvisno kakšna pride pica ven ... če je slabo anrejena lahko pride zažgana na eni in surova na drugi strani.

Orodje s katerim delaš je pomembno, pri profesionalcih toliko bolj. Če je nekdo profesionalec v nekem področju mora imeti tako orodje, ki ga ne omejuje samo po sebi. Res je, dober voznik bo iz fičota iztisnil vse ... fičo pa ne bo iz dobrega voznika iztisnil nič in tukaj je problem. Tako da ne preveč bluziti o nepomembnosti orodja.

Win in photoshop.. sej dela, dokler ne delaš kakšnega hudega filtra na 8+m pikslih in se ti na koncu win obesijo, oz. ti izvržejo has performed an illegal operation ... nič lepšega res... Enako je z audio editingom... delaš master miks in se ti zadeva sesuje... marvellous...

Ne vem koliko so maci dobri v tem, ampak kolikor sem slišal se te stvari ne dogajajo.

se mi zdi kot da smo sami power userji na kupu :>

>>> fičo pa ne bo iz dobrega voznika iztisnil nič in tukaj je problem.

a impreza pa bo? še vedno gre za orodje. orodje pa ni živo. če bi impreza ali katero drugo 'orodje' imelo UI bi mogoče lahko govoril o tem da orodje kaj iztisne iz človeka. v tem primeru pa tega ne moreš.