Kater paket Linuxa mi priporocate?

Od katere firme (SuSe, Caldera, Red Hat) mi priporocate, da si naj kupim Linux za PC sistem... Kater je boljsi za instalacijo in uporabo .. oz kaksna je sploh razlika med njimi? Vzel bi poln paket (professional).

Jaz bi ti priporočal kar Slackware linux distribucijo ki jo dobiš na netu. Z njim mam najboljše izkušnje, nevem pa, če se ga dobi v kakem paketu.
Potegni z neta al pa kupi cd za 500 sit

Al pa winlinux probi, vsaj ce se nisi nikol delu z linuxom zna bit problem instalacija, ker moras najprej particije dolocit itd.
Winlinux pa instaliras direktno iz windowsev, zaženeš jih kot vsako drugo aplikacijo (dvoklik na ikono). Pol pa ko bos ze bolj domac pa ti priporocam redhat distribucijo ker je med lazjimi vsaj za zacetnike..

Se link na
winlinux

Nabavi si razlicne distribucije (naj ti jih nekdo zapece, ali pa si jih potegni z neta), preberi si nekaj literature o linuxu (Knjiga v slovenscini, sicer malce stara, ampak zakon Namestitev in zacetek dela ...), nato pa preiskusi vsako distribucijo in ugotovi katera ti najbolj odgovarja. Ko se bos za katero odlocil, pa le kupi celotno verzijo, saj bos s tem podprl razvoj in nahranil lacne hekerje, ki jo sestavljajo.

Razlike... Vsaka distribucija ima svoje priednosti in slabosti... Zdaj povedat kaj konkretno so razlike je pa tezko.. odvisno je od tega zakaj bos rabil Linux... Najbolje je,da vsako distribucijo stestiras in sam ugotovis kaj je dobro in kaj ne..

whatson

rookie:ja po moje je bol mandrake...k je na red hatu bazirana dodelana distribucija...z vsem kar beginer rab...

Kar bos instaliral, na to se bos navadil...

No bom pa še jest eno reku. Sem uporabnik linuxa (slackware) in prisegam pač na to distribucijo, to še ne pomeni da je le-ta najboljša, začel sem z njo in sem z performansami zelo zadovoljen, instalacija, nov kernel in woila, stvar DELA, ti pa povem sledeče, če bo tvoj prvi linux RedHat, boš uporabljal RedHat. Priporočam tudi mogoče TurboLinux, kateri je zeloo cool distribucija, samo da ti povem po pravici, pa nisem uporabnik ...ix sistemov malo časa, da sem po instalaciji kar malo debelo gledal, kje se vse skupaj nahaja in kako je organizirano. Zato pridobi si par distribucij, malo instalacije gor, in dol in boš sam ugotovil, kaj naj bi ti najbolje pasalo.

Glede razlik, le te niso tako ogromne- recimo vse distribucije so dokaj stabilne ipd.. imajo pa drugačno organizacijo drevesa, sicer se pa vsi linuxaši verjetno strinjamo da je SuSe kar verjetno the best U can get! (i preferr slack!!)

lp JeDo

Hmmm ... newem ... i prefer CALDERA ... zacel sem z caldero 1.3, nadaljeval z 2.3, ter 2.4 ....
2.3 & 2.4 sta full izi za instalirat ce mas kolko tolko standardno opremo ... pa ko si skonfiguriras zadevo lahko nadaljni potek instalcije (ko samo se instalira pekidze na disk) igras tetris (Caldera 2.3) ali pa pacman (2.4) ...
jaz nisem mel pri instalaciji nobenih problemov ... pa tudi ostalo konfiguriranje je izi ... je pa tudi ful dobro dokumentirano vse skup ... drugace pa lahko ful puno how-to dokumentov oz FAQ-jev najdes na www.lugos.si ...ti kar priporocam .. sem se marsikaj naucil od tam ..... mnja .... v glavnem ... ne mislim zaliti drugih distribucij ker nimam izkusenj z njimi .... meni osebno pa se caldera zdi cist o.k. za navadnega userja ...
aja .... caldero se da tako kot ostale distribucije dobiti 4 free prek neta (legal) ... samo stos je v tem da potem nimas zraven bukve, nimas zraven free tehnicne podpore z strani distributerja , ......
nullnull

RPM-ji nic ne podirajo temeljev odprte kode, he. Samo poenostavijo zadevo. Kaj pa so tgz-ji v slacku drugega kot infantilen sistem distribucije binarnih programov? DEB in RPM sta precej bolj dodelana sistema. In rpm ni RedHatovska zadeva, ceprav so jo pri njih naredili, pac pa je projekt pod GPL licenco in ga zato uporablja vecina distribucij, ki si jih nastel. Edino kar se jim oporeka je to, da se je folk polenil in ne prevaja vec sam programov in tako ne pozna vec svojega sistema.
Glede tega, da je Redhat zanic je pa tako, da ima tako kot vsaka distribucija svoje prednosti in slabosti. Vsak pac hvali tisto distribucijo, ki jo pozna in ponavadi kritizira tisto, ki jo je samo povohal ali pa je slisal kaj slabega o njej

Zgoraj nasteto lahko delas z bilokatero distribucijo linuxa

Drugace pa ce resnicno rabis bukvo in celotno podporo ti priporocam da si kupis orihinal z knjigo in vsem inavodili vred, dal bos nkej 10 jurjev pa bos mel. KAtero distribucijo pa bos vzel pa je tvoja stvar, ker v bistvu so zdaj ze skoraj vse dokaj prijazne za instalirat na netu pa mas puno howto-jev in si lahko tam preberes skoraj vse.
Ce izbiras med Slackom in Susejem ti priporcam SUseja ce si zacetnik

LInux RedHat 7.0 ti lahko jaz spečem. Redhat 7.0 je preveden tudi v slovenščino.
2 cd za 1000sit.

na zacetku sem mel slackware in ga ne priporocam NOBENMU zacetniku nikol sploh ne ... tko kot ostali ti tut jast priporocam distribucijo, ki jo bos mel neki casa in potem MOGOCE zamenu za neki druzga ... namrec sploh ni nujno da jo bos ... jast sm mel gor na zacetku slackware in se mi je zadeva zagnusla tko da pol leta nism sploh linuxa mel in ne ... pol sm dobu caldero 2.3 blo je ql ... sam razni moduli pa to so me fukal ... redhat me je tut nekak razocaru in potem sem odkril .... mandrake ... po mojem mnenju najboljsa distribucija ta trenutek ... 7.2 ... zadeva je taka da sem mel namen it nazaj na slackware ko enkrat obvladam zadeve in vse ... ampak ko sm zdej upedenu zadevo tko kot sm hotu (moj prvotni namen je bil prov tak kot tvoj) sm pac vidu da je mandrake cist ql ... in mi vse dela ... bridge, apache, dial-on-demand, firewall, ftp, spili, ... hatch ... ni res da je sam slack namenjen serverjem ... jih je se dost in mas posebne distribucije samo za serverje ... kolkr sm seznanjen ma skor vsaka distribucija posebno "server" distribucijo ... ki je verjetno enakovredna ce ne superiorna slacku ... sam whatever .. killer cesar se bos prvadu na tem bos ostal ... ce si bl lene narave bos verjetno ostou na tistem kar bos instaleru ... btw menda lahko tut apache izvaja ASP z pomocjo frontpage server extensions ? ali pa se motim ... sicer je pa tukej PHP

Brez da se bos ucil ne bos prisel skozi, kvecjemu s kaksno embeded varianto linuxa za dlancnike npr. Qt (graficni sistem in linux na eni disketi), kjer ti ni potrebno vedeti kaj je v ozadju, z adresarjem pa se nimas kaj bosti. Linux je drugacen sistem kot okna in je predvsem namenjen tistim, ki imajo radi, da je vse pod kontrolo. Gimp je sedaj v verziji 1.2.1 in je zelo,zelo mocno orodje za spletno grafiko, a je 1.2 izsel sele pred mesecem, zato ga nobena distribucija se nima vkljucenega. Pocakaj se kaksen mesece, da pridejo nove distribucije, kjer bo novo jedro 2.4, gimp 1.2, kde 2.1 in podobni bomboncki. Taksnih orodij kot so macromedijini zal ni na linuxu, sta pa dva odlicna textovna html editorja Quanta i n Bluefish. Sicer pa ce rabis enostavno platformo za spletno ustvarjanje, je baje Mac se najboljsa izbira. Redko kateri uporabnik Mac-ov razmislja, da bi zamenjal platformo

Miha kaksen SuSe je se zmerje boljsi za zacetnika.

Po mojem mnenju je zacetniku najbolje dati slackware pa FAQ in HOWTOje in da se to navadi.ce ti znas slack bos znav tudi redhat in ostalo.Ce se pa navadis na redhat in njegov linuxconf in podobna orodja za confige pisat pa nikoli ne bos vedu kje je napaka in kje si ga polomil.Sam sem zacev z slackware vendat sem po 3h mescih preklopiv na debian, ker sem prevec len da bi vsak program sam prevajov. Debian mi je vsec ker ima apt-get pomoje ga tudi zato tolk folka uporabla... no ja vsi moji serverju so na debian-u

Red hat uzem pomojem še najbol......
Pa kup si še kkšne močne sedative k če ti kej nov delal te bo prjel de bi use skp čez okn vrgu....mene je že

Konzola=DOS, Xwin=M$ windows... ce tko poenostavmo.. samih ukazo v bash lupini niti ni veliko.. nekako tako kot ce samo command.com nalozis.. pol mas pa se dodatne programe

Kar se pa netscapa tiče za linux....... Čist u bedu mislm de se ti želodec obrne.....