AMD spušča cene

uhuhu, bom pocakal do jeseni(BF2142) ali pa do drugega leta(ET:quake wars)...čeprav bi najraje kuj kupil...bah

ups pardon nisem vidu te teme na forumu ....

Uuu, pa res so že nižje cene, upam da kmalu tudi za 939 podnožje.


Lp

Ja saj bo v igrah in programih kateri podpirajo dual core predcnejša razlika.

Pa je sploh kej takih programov in iger? Bo zaradi menjave proca 7600GT kej bol "živahna"?

+ poštnina pa si na istem ;)

Pa bi pri tem sprehodu še men kej prnesu?

A sm prou vidu da majo X2 proci napetost 1.3V? Torej bi na asrock plati komot dvignu za 0.15V kaj bi blo kar dost za neko navijanje? Pa če ma kdo kako info do kok približno grejo ti proci?

Se popolnoma strinjam z baal24.

V igrah ima najpomembnejšo vlogo grafa in zadostna količina rama (vsaj 1GB). Sicer mora biti v navezi z grafo tudi soliden proc, vendar ni velike razlike oz je skoraj neopazna razlika , če primerjamo recimo X2 5000+ in kakšnega conroa recimo 6700. Razlike so velike v nižjih resolucijah in na low detajlih (tako tudi testirajo v večini testih), ko pa se poveča resolucija in po možnosti še vklopljen 4xAA pa razlike niso več omembe vredne. Za tistih par slikic v prid hitrejšemu procu pa se res ne splača belit glave in zapravljat 100k+.
Če imaš danes recimo kakšnega A64 3500+ ali pa 3000+ navitega na recimo 2500Mhz je čist dovolj zmogljiv za poganjanje vseh iger, hitrejša grafika pa se še kako pozna v igrah. No, verjetno se bodo zdej našli posamezniki ki bodo temu nasprotovali, ampak jaz sem sam to stestiral in ugotovil pa tudi na netu je par takšnih člankov, tk da bo kr držalo to. So pa res določene igre, ki so tudi procesorsko dokaj požrešne, vendar kot sem že reku, če maš soliden proc, ni panike.

On topic:
AMD bo ob teh cenah še vedno zadržal veliko uporabnikov, saj so še vedno zelo dobri in hitri proci za večino folka. Še posebno zato, ker so plate za AMD-ja veliko cenejše. Za tistih 5% več slikic v igri pa se res ne splača belit glave.


lp

Za tistih 5% več slikic v igri pa se res ne splača belit glave.

Prej se pa se je poudarjalo da je AMD hitrejši v igrah. Zdaj pa 5% več ni pomembnih. Zanimivo.

Drugače je to super da nebote šli na Intele. Bom jaz lažje do Conroe-a prišo.

S939 počasi umira. Tak da AM2. Še boljše od tega pa je Intel Core 2 Duo.

Oz razen če maš že DDR ram in ne misliš menjat potem S939.

Ko je govor o asrock platah. Vam dobro delajo? Tudi jaz sem jih priporocal ljudem (sicer takim, ki racunalnika v bistvu skoraj nic ne uporabljajo in je vazna samo cena)

Sam pa npr. zase nikoli ne gledam maticne plosce, ki pride pod 200 usd. Tista zgoraj, da ce ne navijas ni vazno katero vzames je res smesna. Torej se po tvojem (zdi se mi da klemen22) plosce razlikujejo samo po tem kolk se da navijat
Ves npr. da imajo nekatere plosce vec plasti, druge manj? Ves koliko ti pri stabilnosti pomaga ozemljitev? Ves ....

Le zakaj bi kupoval avto za 5 miljnov, ce ti ima pa ze 10 let star golf 4 kolesa in volan. Je edina razlika v tem kolk lahko "tiscis" enega ali drugega?

4 klesa, volan pa mašina, to je to, kšna bremza pa streha več pa ne rabš:)
glih tko se da z plato za 20 flik procesor navit, razlika s eopaz v maksimumu, pa kera pol prej crkne, lahko da ma plata az 50 jurju bolše kondenzatorje, ni pa nujno, nj en prever če ma 2 sorodna modela iste firme.

je blo doskrat rečeno, če imaš dobre DDR rame, raje kupi s939, če pa kupuješ komp popolnoma na novo pa AM2

Razlika med cenejsimi in drazjimi ploscami ni samo v stevilu dodatkov, ki jih ti vidis. Res je da imajo drazje mogoce se dodan raid kontroler in podobne zadeve cenejse pa ne, ker poskusajo prisparat vsak dolar.
Verjetno je tudi razlika v navijanju, pa to spet ni to.

Cenejse plosce imajo manj plasti kot drazje. Pri drazjih ploscah imas npr. celo plast namenjeno ozemljitvi. Vsaka taka plast pa ceno plosce precej dvigne. Pri samem performansu ne bos tiste ozemljitve nic opazil, jo bos pa pri stabilnosti. Pa kot je rekelOChack, tudi v sami izbiri komponent je lahko razlika.

No, no, če kdo naklada, si to ti. AsRock plate (mam jo sam) so ok za svoj denar, niso pa absolutno ok. Kar po tujih forumih poglej - ta opevana Dual Sata plata ima kup hroščev in HW napak. Veliko uporabnikov ima probleme z občasnim resetiranjem, hreščanjem zvočne kartice zaradi vpliva mrežne kartice, FSB problemi,...

RC14. Saj bi ti rekel, da si smesen pa pac nisi.
Ce ti ne opazis razlike med fiat punto in audi A3 je pac ne. Mnogi je ne. Moja soseda jo opazi, samo ce sta razlicnih barv. Eden je moder, drugi rdec. Ce sta oba rdeca gre po njenem za eno in isto zadevo - rdeci avto.

Nisem pa nic rekel, da so asrock slabe pac za tiste komur so namenjene. Nezahtevne uporabnike, ki ne bojo zapolnili vseh pci slotov, vseh slotov rama, ki jih ne motijo obcasne nestabilnosti (oz. jih pripisejo microsoftu ali komu drugemu). Tudi jaz ljudem, ki racunalnik prizgejo 2x na teden, da pregledajo mail priporocam take plosce.

No pa da se ne bos sekiral. Ne obremenjuj se z ozemljitvami in podobnim. Vazno da imas dovolj prikljuckov.

No če smo že mal zašli iz teme, še bom pa jaz mal pri tem pomagal. Asrock plate so sedaj vredu. Da ne omenjam problemov pri starejših modelih (izklapljanje SATA diskov, napihjeni kondenzatorji,kakšna grafična sploh ni delovala kot se šika... ). Za tako ceno veliko ponuja. Novejše plate delajo brez problema in sem jo že marsikomu svetoval. Zgoraj je bilo govora o bankah. Banke imajo predvsem IBM-e in Compaqe. Sam sem imel že probleme z napihjenimi kondenzatorji. Pred leti sem imel neko plato proizvajalca PINE,drugače sem prisegal na QDI. Najbolj se smejim pacientom, ki kupijo asrock plato, pol pa še grafično za 80.000 SIT.Jaz raje dam mal več za plato, ker plate ponavadi ne menjaš na vsake 3 mesece.

Tud z yugotom boš prišel do Portugalske...

Najboljše plate cena/kvaliteta? AsRock, Biostar, Foxconn. V zadnjem času tudi Gigabyte, MSI, mogoče Ausu, s cenejšimi modeli.

1. ste že probal prit z yugotom do portugalske? Kolega je probal do francije. Mislite da je prišel?

Haha Le zakaj mu ni uspelo? Ker mu je zmanjkalo bencina, oz. denarja za bencin.

3. Hmm... a sem res natrosil neumnosti? Če dobor vem, je Foxconn eden od največjih prozivajalcev osnovnih plošč. Proizvaja za večja podjetja (Lenovo/IBM, HP, Dell, Apple...).
Torej, cena/kvaliteta v smislu: za povprečnega uporabnika so Foxconn in Biostar plate več kot dovolj. Zakaj bi nekdo dal več denarja za matično, če pa lahko kupi za 11-13k kako Foxconn ali pa Biostar matično? Not flikne Semprončka, ali Celerončka in maš že uporabno osnovo za računlanik. Skupaj z 512 MB RAM-a te ne bo prišlo več kot 30k.

za PRO plato boš pač uzev Tyan al pa Iwill platke, k stanejo od 50 jurjov naprej, in se ne resetirajo, niso nč kj posebj otroško obarvane, pač simpl zelena barva, čimmn komplikacij in kiča in zaneslivo delovanje

drugač pa mislm da ta pocenitev je oky, intel še neki cajta ne bo uspev zadostne količine procov dat na trg, tko k je blo pr AMDju, pred bodo k nm pršl.............pomoje bodo šele okol novga leta povečal proizvodno, ker takrat najbl gre v promet

Evo. Cene amdjem so ze padle. Tudi conroeji so ze v cenikih.

Pa se za ljubitelje cenenih plosc. Tudi za conroe lahko kupis Asrock plosco. Cena v tujini je 55 usd.

Conore so na ceniku v trgovinah pa ne, to je sam zato, da si kupci hitr rezervirajo proce, in d aih oberejo na hitrco oziroma naročijo tok kokr ih rabjo, dobavni roki so 14 dni kao....sam pomoje še kšn mesc ih nebo.
X2 3800 to ej zj zakon, če bi dobu energy efficient k pokur 65W bi blo pa še bol, pomoje da se bolš navija

Malo bolje navijajo isto kot mobilnimi bartoni par let nazaj .