Spinalis stoli

guest #44 je 8. apr 2010 ob 22:57 izjavil:

Spinalis tudi zahteva določeno mero samodiscipine.

točno to, Iz prve riti lahko rečem, da tudi 12h ni problem sedeti na njem. Nikakor pa tako dolgotrajno in vsakodnevno sedenje ni zdravo... pa naj bo na čemerkoli že. Nismo narejeni za sedenje. Da pa smo tudi pri tem najbolj aktivni je Spinalis dobra stvar.

Fantje, če kdo iz spinalisa tole bere, ne bo dobro!!!

Ne gost motiš se. Če pa tako misliš pa nimam kaj narediti.

Nisem hotla narest reklamo dotično osebo, ker če bgi bi daloa gor mail in telefon in ni da ni, sam povedala sem kako sem prišla do teh stolov, ki jih prej nisem poznala oz. mi je blo res velikom slišat 500eurov za stol, sedaj ko pa sem ga probala pa mi ni.
Zagovoto prej ne bi šla v salon in jih probala, sedaj pa sem imela priložnost in sem se opogumila dati za stol malo več in splača se. A ni point v tem, da poveš svoje mnenje na forumu?
Mi je žal, da sem karkol napisala ...

Gost je 15. apr 2010 ob 13:18 izjavil:

...ker tak način sedenja daljšega od 15-30 min strokovnjaki odsvetujejo.

Kateri strokovnjaki so to, lahko dobimo kako referenco?

Gost, potem pa še pojdi k optiku in naj ti da potrdilo da so LCD monitorji neškodljivi za uči.

10 ur sedenja na kateremkoli stolu ni cool. Počasi boš moral povedati od koga pričakuješ te certifikate on jih imajo očitno kr nekaj, ne vidi se lih dobro ampak lahko jim za foro rečeš da ti jih pokažejo pred nakupom :)

To je tko kot vrjamem slabim govoricam, dobrim pa ne. Vsi ki niso enakega mnenja kot jaz so podkupljeni in pokvarjeni v dno duše.

Okej, torej nasprotno vprašanje od tega zakaj bi bli te stoli dobri. Zakaj bi bli ti stoli slabi, tisti k to pravte?

Jaz pa vecino casa sedim na "racunalniskem stolu" po tursko. Se to da na spinalis stolih?

Pa proti racunalniku sem ukrivljen )

Zaenkrat je hrbtenica ok, samo mati in oce imata probleme, tako da jih bom imel tudi jaz.

Na stolu sem pa od "zjutraj" do "vecera" pa recimo par urc na kavcu pred tv.

Kaj priporocas Gost?

Ker dosti sedim za računalnikom doma, pa že imam težave z hrbtenico, si mam namen kupit ta stol Spinalis, ampak v njihovi ponudbi so 4 taki stoli, primerni zame ampak je razlika v ceni velika, pa nevem v čem se tak razlikujejo ... po blagu ali dizajnu?? naj mi kdo malo obrazloži kakšna je razlika.

Sem bil danes na Celjskem sejmu in so mi vse obrazložli. Naročen že imam model Hacker, tak da upam da bom zadovoljen ;)

Heslinki, če se nekdo registrira na Slo-Tech ekstra za to, da naredi dobro reklamo, mu načeloma ne verjamemo preveč. Prej nasprotno.

Hello,
še moj komentar...

Že nekaj časa razmišljam o nakupu Spinalisa. Med drugim sem kakšno leto nazaj prevajala katalog za te stole in mi ni čist jasno, od kje vam podatek, da moraš sedet v točno določeni drži. Če se prav spomnim, je point tega stola ta, da je hrbtenica aktivna in se prilagodi premikom telesa in se ti posledično okrepijo medvretenčne mišice ipd. - kot pri terapevtski žogi. Za moje pojme znajo bit običajni ergonomski stoli kontraproduktivni, ker ti res stol vse podpira za znort, ampak to zame pomen, da je isto kot da v postelji ležim, kar pomeni, da mam vsak dan bolj uboge mišice, kar po moje spet ni dobro, ker se ti lahko vse skup sesede, sploh če nisi v prostem času nek športnik. Govorim seveda za ljudi, ki med delom ali večino dneva presedijo na tak način.

No, moje mnenje, nisem mislila reklame delat, lol, sam razložila bi rada, kako jaz dojemam kvalitete tega stola. Mi je pa malo smešno, ko pišete, da se pol ne morte guncat in podobno. Jaz tut rada dam noge na mizo ipd., bom pa prav vesela, če mi bo stol to prepreču, ker vem, da ful ni zdravo tako sedet.

Na forumu ste mi že nekajkrat dal dobre nasvete in sem prišla pokukat malo, kakšna so vaša mnenja. Res je drag in res sem še zmeraj malo v dilemi, ampak glede na prebrano mislim, da ga bom kar kupila. Se bom že navadla nanj, sem trmasta. :)

Thanks again, spet ste mi malo olajšali odločitev.
Se še kaj beremo, LP!

Da se vse.... Samo sex je malo neudoben....

Mene pa zanima, če je kdo že preizkusil tisti nov stol Active Chair (www.activechair.eu), ki je bil po televiziji v Pravi ideji in Pogledi Slovenije in ga je nek naš inovator patentiral. Sem pregledal na internetu in na njihovi FB strani piše da se stol pravkar testira na Prinmorki univerzi. Mogoče pa bo ravno to prvi stol s certifikatom, pa še cena se mi zdi ugodna, 130 EUR... V primerjavi z drugimi stoli zelo ugodno, videti je kvaliteten, enostaven, pa popolnoma naj bi posnemal žogo.

Danes ga bom naročil, pa sem hotel samo še preveriti, če ima že kdo izkušnje z njim. Čeprav, pri ceni 130 EUR in če ga testirajo na Primorski Univerzi verjetno ne bom prav dosti zgrešil z nakupom...

Saj na žogi ga tudi ni ... bom probal, pa bomo videli.

Meni se Active Chair odlično obnese. Pa še krepko cenejši je od Spinalisa. Preden sem se odločil sem kar nekaj preštudiral in prišel do sklepa, da bo AC še najboljši približek sedenju na žogi. Baje bo tudi naslednji mesec dobil uradno mnenje Inštituta za aplikativno kineziologijo Primorske univerze, kjer so ga znanstveno testirali. Je pa res, da dolgotrajno sedenje ni priporočljivo na nobenem stolu, treba je delati pavze. Na navadnem zaradi statične drže, na aktivnih pa zaradi počitka mišic. Kakorkoli že, jaz sem zelo zadovoljen.

vostok_1 je 21. avg 2013 ob 00:46 izjavil:

Drgač je res vprašanje, koliko je zdravo 8 ur konstantno imeti statično napete mišice.

Dobro vprašanje. Tudi mene to zanima.

Pri spinalisu nimaš skos nategnenjih mišic, ravno v tem je fora da se skos premikaš sem in tja in enkrat ene delajo drugič druge...

Jaz sem Spinalisa tudi preizkusil, pa sem imel občutek, da takoj, ko sem se naslonil, mišice niso delale več pa še drža je bila čisto napačna. Vsekakor bi bilo najbolje imeti kombinacijo, kar naj bi bil višji model Active Chair, ki bo imel možnost dvojne uporabe: ob dvignjenih naslonih za roke in hrbet bo zglob blokiran, ob spuščenih pa bo zglob aktiven. Tako bo po moje to najboljša kombinacija.
Je pa pri vseh teh stolih (tako pri nas kot tudi v tujini) dejansko en problem, in to je pomanjkanje znanstvenih testov. Celoten marketing temelji na nekih predpostavkah in pričevanjih uporabnikov (vemo kako je s tem), znanstvenih raziskav, ki bi domnevne učinke potrdile, pa ni. Najbolj vprašljivo pa se mi zdi oglaševanje teh stolov kot pripomočkov za ljudi s težavami s hrbtenico - ob pomanjkanju kakršnihkoli študij, ki bi to dokazovale, je to najmanj nemoralno in neetično, če ne celo kaznivo.
Zato prav težko čakam na objavo rezultatov testiranja za AC da vidim, kaj bodo pokazali. Mi je bilo pa všeč tudi to, da nikjer ne navajajo, da je njihov stol karkoli drugega kot PREVENTIVA in izboljšan nasomestek za žogo.

Več kot 600 evrov želijo imeti za stol z vzmetjo?

Jaz sem si pred kakim mesecem kupil model Hacker in je top. :)

Hvala za obuditev moje stare teme :)

Ontopic: Sicer si spinalis stola nisem kupil, vendar sem prišel v stik z več modeli, katerih pa žal ne vem na pamet. Materjali vzdržljivi, sicer je potrebno malce navajanja za samo udobno sedenje.

Marža je po moje tolikšna, da te kap.

tudi na spinalisu se da napačno sedet, tako kot se da na navadnem (najboljši je 'šolski') stolu pravilno.
je še kje najmanj od stola odvisno...