Univerzalni temeljni dohodek

AnS,
kot da prej nisi jamral kako ta "ne" funkcionira.

Jaz pravim , naj ga dobijo. saj ga tako plačajo sami sebi.
Kot tudi vsi zaposleni.

S to "drobno" razliko, da "UTD", ki ga plačuješ samemu sebi, seveda ni UTD. Ni "temeljni dohodek", ampak del "običajnega dohodka". "UTD", ki ga dobijo samo tisti brez dohodkov pa prav tako ni UTD, ker ni "univerzalen".

O.

Pa tudi če se faktorji "poklapajo", traja en čas da novce vidiš.

Aha, bogataši bodo kar tako malo delili denar naokrog in z revčki plesali Kumbaja.

bluefish - Glede na trende delitve dohodkov, bodo zapravljali kmalu samo še bogataši. V skoraj vseh srednje razvitih državah, se zmanjšuje sloj srednjega razreda, ki je po defaultu največji porabnik. Če se poraba močno zniža, tudi dobički ne bodo več tako pridno tekli v mošnjičke, torej je potrebno ta tok denarja obrnit iz kas v porabo. Glede na to, da izračuni, ki so jih naredili nekateri pametnejši miljarderji govorijo o cca 5%-nem znižanju mrtvega kapitala, je to kaplja v morje, za dokaj spodobno rešitev socialnih problemov večine svetovnega prebivalstva, ki si s svojim delom, ne bo moglo zagotavljati preživetja.
Alternativa temu je kaj?
Mr.B - Tako zakonodajo so zlobirali naši vrli lon-kapitalisti, saj so imeli nasproti bedno, dobro plačano politično svojat in neorganizirane, samesebi namenjene sindikate.
Baje pa je še taka zakonodaja slaba za naše kapitaliste in našo konkurenčnost.

Bo potrebno posečt po zakonodaji iz fevdalnih časov in uvesti obvezno desetino v višini 90%

Okapi je 15. maj 2014 ob 21:46 izjavil:

Zaman sprašuješ. Brez nekih zunanjih virov denarja ni prav nobene možnosti za pravi UTD.
Tisto, kar naši zagovorniki imenujejo UTD, in kar naj bi se dalo izvesti, je lažni UTD, ker vsi, ki kaj zaslužijo, UTD sicer dobijo, ampak je trik v tem, da si ga plačajo sami. Država ti vzame 300 evrov (dodatno, poleg obsoječih davkov) in ti jih (še isti dan, recimo) vrne kot UTD.
Prednost tega natega naj bi bila v tem, da teh 300 evrov UTD-ja delavec dobi, tudi če mu delodajalec plače ne izplača. Slabost pa najmanj ta, da ta manipulacija nekaj stane in bi dobil nazaj vsaj nekaj evrov manj, kot bi jih dal. Če zavajanja z izrazom UTD ne omenjam.
O.

Se opravičujem da bom zmerjal šele danes, ampak sem na starem računalniku, ki sem ga prisiljen uporabljati odkril Settlers 3 in Settlers 4, ...prastare igrice, ko so možički še bili bolj slaba risanka, kot danes hiperrealni junaki,,,ampak me je potegnilo. Gift igrica pač. Nešteto drobnih know-how-ov potrebnih, da lahko igraš,....k temu je dodano še nekaj hroščev:), ki te v zmedi nevednosti še bolj potegnejo in....ja huje kot heroin. Vsaj zame!

Uf mislim nazaj na trdo realnost, kjer mutasti govorci prepričujejo tiste, ki se jih ne da prepričati. In imajo celo diplome in kao nek znanstven duh, čekiran od države!!! Pa pizda a maš spomin zlate ribice?

NI ZUNANJIH VIROV DENARJA potrebnih za socialo!!!!! Če bi znal BRATI, bi preveril da so osnove UTD, v jedru osnove sociale. Pomeni odvzeti tistim, ki TRENUTNO realno služijo VEČ in dati vsem kot bazo za preživetje. JA! Tisti, ki zaslužijo več plačajo več, tisti ki malo ali nič, pa ne plačajo NIČ v summi summarum, ...oziroma manj plačajo preko davščin kot je DDV, kot pa prejmejo!. Poenostavljena Sociala in tako se je tudi začelo. Tak JE IZVOR UTD. Pokazalo se je, da je UTD za vse precej draga reč....in da je morda pametneje če nekdo gleda...kdo je reven in se da njemu.

Tako seveda imamo potem modele, ki imajo kile zlata po sefih in gore gotovine v žepih...pa so prejemniki socialne pomoči! Videl...poznam...je pa res da so tisti, ki jih poznam (ene trije) bolestno škrti, tako da jim dejansko precej pada kvaliteta življenja!

In imamo modele, ki zaradi resnih ampak težko določljivih (psihiatri in socialno delo imajo namenske liberalne in tudi varčevalne meje,....nekdo ki ne more v agoniji izpolnjevati vseh butastih ceremonij socialne...pač ne dobi niti beliča. In najmanj en primer smo videli na TV,..poznam pa jih isto ene 10!

Človek je zmrzoval v starem avtu...za hrano so se ga usmilili krajani,...komu je kaj tudi za pijačo naredil in ko je resno zbolel, so se pa tete prestrašeno gledale. In kamero. In potem gre vse po paragrafarsko. Po paragrafih ker ni oddal obrazca M234(tu malo po svoje pišem:), seveda uradno ni revež oni s par kilami zlata pač! No prepričan sem..da je tam nekdo lepo nekaj premaknil po mafijsko ali partijsko (TV dela:)...tete so zamižale in poštempljale IN...vlekle plačo naprej!

Tako če že tebi ne pomaga...da ti ne nasedajo bistra deca!

Problem ki me matra je pa financijska dopustnost UTD. Koliko bi to dejansko stalo in kaj vse...katere oblike dodatnih socialnih transferjev (dokladi?..podobno) odpade? Stručna slika, ki jo bom moral narediti sam...če me ne bi matralo...kaj je settlers model naredilo tako addictive

Okapi je 16. maj 2014 ob 15:18 izjavil:

Če daš odpoved, ni socialne podpore.

Ko nimaš boljšega argumenta, se pa zatečeš k laži. Za socialno podporo je čisto vseeno, a si dal odpoved, ali so te krivdno vrgli iz službe, ali si tehnološki višek ali pa je firma propadla. Če niti tega ne štekaš, da nadomestilo za brezposelnost NI socialna podpora, je čisto jasno, da bolj zapletene koncepte, kakršen je UTD, štekaš še toliko manj.
O.

Evo še ena DEBELA LAŽ, iz dohtarske malhe
Načeloma po črki ustave nekako, bi resnično socialno pomoč moral prejemati vsakdo, ki je socialno ogrožen!

To ali je ogrožen, socialno delo 'stručno' ugotovi, ko avtomatsko pregledajo nekaj baz podatkov...težko torej dobi socialno pomoč redno zaposlen z visokimi dohodki, ...zlahka pa nekdo, ki na črno služi velike denarje

Ok mašinerija za večino dela... v principu PA NE!

In zdaj da je še malo bolj zahekljano so pa dodali ne bil še mali usnjeni zavihek Če si samovoljno ali po lastni krivdi zapustil delo....ti eno leto ta temeljna socialna pomoč ne pripada!!!!

Okapi je 16. maj 2014 ob 17:15 izjavil:

Bistvo si seveda namerno spregledal. Dokler je UTD dejansko dohodek, dodatni keš, ki ga dobijo vsi, tako zaposleni kot prejemniki socialne pomoči, je vse OK. Ko pa socialno pomoč preimenuješ v UTD, ker se ti zdi, da se tako lepše sliši, in jo začneš deliti po načelu uravnilovke, da bi prihranil pri birokraciji, pa si naredil korak nazaj in razmere poslabšal.
In velika razlika je, če vsem daš 100 evrov mesečeno ali če znižaš davke, ker v drugem primeru izvisijo najrevnejši, ki davkov ne plačujejo.
O.

Še enkrat! Ker imaš pač ptičje možgane

UTD ni nek dodatni cash od nafte. UTD izvira iz sociale!!! TAM IMA TEMELJE!!!! Ono dodatni cashe od nafte je pa neka renta za srečne državljane! Ker imajo srečo in vero v boga, da je dal nafto:( Ok včasih tudi vere ni treba!

AMPAK!

Utopični socialisti in levičarji, ali misleči družboslovci v preteklosti, pa SO videli bedo kapitalizma in snovali sisteme, kjer bi se nekako odpravila lakota in beda. UTD je bi kot ideja sociale celo PRED sozialstadt!

Še bolj socialistična je tu seveda ideja, da je cela družba kot organizem (ker enostavno posameznik v sodobni civilizaciji, ne more več kmetovati in loviti za preživetje:) nekako soodgovorna za osnovno preživetje bližnjega svojega...sodržavljana. Ja kot iz biblije...Jezus jih je prehitel obilo Je pa res, da za to ni predvidel klasične sekularne države...ampak versko skupnost z dokaj strogimi in togimi pravili!

Ampak UTD je poenostavljena sociala!

Okapi je 17. maj 2014 ob 12:27 izjavil:

"Od države ni dobil ne socialne pomoći"

Ne vem, kaj je tvoj primer počel in kakšno premoženje je imel, ampak če ostaneš brez virov preživljanja, greš na center za socialno delo, poveš, da si brez dela in brez prihrankov, in dobiš pomoč. Je popolnoma vseeno, zakaj si ostal brez službe.....

Še enkrat NI! Bi po filozofiji prava socialne države moralo biti...ampak NI!

V glavnem NE DOBIŠ!

Pa še nekaj je. Paragrafarstvo se prepogne in pregiba Nekako kakor se želi! Filozofija in širši uvid ne pomaga v realnosti...JE PA POMEMBNO da vsaj vidiš, in da opozoriš na neumnost!!!! Morda celo kdo dejansko BO! Torej filozofija pomaga:)...še bolj pa če bi vedel kaj je izvor in primarni namen UTD

Okapi je 20. maj 2014 ob 03:27 izjavil:

Če bi znal BRATI, bi preveril .......

Med dohodkom in socialnim transferjem očitno ne ločiš. Hebiga, nisi edini. Če socialno pomoč preimenuješ v UTD, to še ne pomeni, da je to tudi zares UTD. Uvedel si samo uravnilovko in zadeve malo poslabšal, ker si isto količino denarja razpršil med več ljudi (ker daješ tudi tistim, ki pomoči ne potrebujejo).
O.

Med dohodki in socialnimi transferji ne ločim? Mislim basaki, da te ni sram!!!!

Izvorno je kot rečeno bil UTD kot oblika pomoči države da se vsem zagotovi preživetje! Primarna socialna funkcija!!!!
Šele potem se je ločevalo na tiste, ki dobro služijo in tiste ki ne. Torej UTD je bil prej sociala (kot ideja!) nego današnja oblika sociale. Pomeni denar vsem od davlpv je bila najprej mišljena kot sociala za vse in nato se je verjetno zaradi cene ločevalo! Po principu sozialstadt!

V resnici je ravno obratno. Ker sedaj z priložnostnim delom na črno morda ne zaslužiš dovolj, in zato iščeš redno službo. Poleg tega tvegaš, da ti vzamejo socialno pomoč, če te dobijo. Če bi dobival UTD, bi pa sklepal takole. 400 evrov itak dobim, če grem v službo, bo minimalac 600 evrov, UTD pa 0 (ker ga plačaš sam sebi). A se mi za 200 evrov več sploh splača hodit v redno službo? Jasno da ne, bom raje en teden šušmaril in zaslužil teh 200 evrov.

Ja v jedru bi se dela ki sedaj nudijo 600€ podražila in se robotizirala....ampak šušmarjenja bo pa manj. Ker je pritisk enostavno zagotovljenega preživetja na goljufijo VELIK! Če he prav prevelik. Komplicirane zloženke pa zadevo ojačajo! In to imamo sedaj. Včasih se v nekaterih stanjih enostavno ne da (depresije, odvisnosti:) brkljati skozi birokracijo povsem po odvečnem...ČE držijo neke cifre predlagateljev

Ptičje možgane imaš ti;(( Tega denarja je PREMALO za pošten UTD (in to kljub temu, da sploh ni UTD, ker ga dobijo samo brezposelni). Ja, lahko bi še bolj z davki obremenil zaposlene in delil denar kar povprek vsem brezposelnim, ampak a je to res tisto, kar hočeš? Očitno se ne zavedaš, kakšno breme za gospodarstvo to predstavlja.

Pa pismo kakšno breme je????? to ves čas sprašujem. Drugo so pezdekarski argumenti. TA je pravi...ČE JE!

Ajde pa pojasni tole da vidimo kje si se po desno zaštrikal

'in to kljub temu, da sploh ni UTD, ker ga dobijo samo brezposelni'

WTF??????

Če gre za denar, ki ga dobijo samo tisti brez prihodkov

Aja se opravičujem!

Nisem gledal TEGA predloga...ta je nek spak ki ne sodi nikamor...se pa RES pojavlja. To NI UTD se strinjamo.

NE jaz govorim o UTD za vse. Tudi za otroke in penzioniste od rojstva do smrti!

Edino to sprejmem kot UTD- Večkrat sem JASNO povedal da ONO pač UTD NI!

Okapi je 20. maj 2014 ob 03:41 izjavil:

In ker vidim, da so ti settlersi zameglili um, bom še enkrat počasi ponovil. Nič nimam proti UTD, krasna stvar, čim višji, tem boljši, če:
1) ga res dobijo vsi, tudi zaposleni
2) vir denarja za UTD niso davki državljanov

Če gre za denar, ki ga dobijo samo tisti brez prihodkov, pa sem proti uravnilovki (in proti populističnemu zavajanju z izrazom UTD - če je socialni transfer, se mu reče socialna pomoč, ne temeljni dohodek). Naj denar dobijo tisti, ki ga potrebujejo, in toliko, kot ga potrebujejo. Nekdo, ki živi v lastni hiši z vrtom 200 evrov na mesec, nekdo, ki mora plačevati najemnimo in nima vrta, pa 500 evrov na mesec. Recimo. Ali kolikor si pač lahko družba privošči.
O.

No ja...malo smo le zapognili

AMPAK:

Ker ne znamo pokazati, da je to odločno predrago bo pa čez pol leta spet...ni to pravi UTD zato je potrebna nafta.

NI! UTD dejansko je malo dražji od današnjih držav (socialnih in uspešnih!), ki imajo davčne stopnje pavšalno tako nekje pod 60%...in ne mutijo z nekimi obvetnimi prispevki , ki potem ne grejo v pogled investitorjem, kor davek....koliko točno .....e to sem pa izzival...pa ne dobil. Razen starega žlobudranja...ki je v jedru NEDOLOČENA skepsa!

Reče se predrago, ker je to 6 maljard...in bla bla, Potem pa vidiš da se nekaj teh maljard že sedaj krepko skriva pod drugim kontom. E to me matra!

In še enkrat: UTD ki je volk v volčji koži ali spak nostradamski pa sploh ni predmet debate. Če kdo skuša TO zagovarjati....ni spremenil NIČ...razen da bodo socialne tete imele manj dela ...res nepotrebnega in larpularnega..ne bodo pa izgubile služb!

Socialne tete rabijo v jedru večja pooblastila na pogled in preko paragrafarstva! Če že so v sistemu, ki je Bismarckova variacija utopično socialističnega UTD.

Evo ptičji možgani.....kje za koji klinac pa je tebi padlo na glavo da JAZ govorim (pa tudi na splošno se ponavadi ne:) o tem spaku?

Also:

Čez pol leta

Metode desnjakarjev, kjer je WarpedOne svetla izjema...le mu je jasno kako gre finančni kontrukt za UTD > 400 pa mora dobiti Nobelovo za mir. In Ekonomijo in to trdim čisto resno!

Torej desnjakarstvo čez pol leta:
Za pravi UTD je potrebna nafta!

Tale UTD je pa uravnilovka, kjer šejk plačuje UTD sam sebi in dobijo ga še člani knjićnice Ivana Cankarja...skratka brez veze

Ne?

Ali boš rekel, da sem dejansko kje nakazal...ali tudi kdo drug skupaj z WapredOne-jem:), da je UTD kaj drugega razen denarja za vse????

Kot rečeno finančna kontrukcija pa ko:

jo preverim pri predlagateljih...
in se zaradi napora posebej s kletvicami pripravim potem na takele trike

Če moram zato, da dobim UTD (tisti pravi, ki ga dobimo vsi), plačevati višje davke, je to plačevanje samemu sebi.

Lahko gledaš tudi tako parcialno...samo to je TUDI v sistemu zdaj. SEBI plačaš kar ti država nudi....pa še tistim ki nimajo. Any Rand je proti. Te to matra?

Saj bi ti lahko že osnovna logika povedala, da če je že sedaj denarja premalo za pošteno socialno pomoč

Ja denarja je vedno premalo. Taka mu je nrav. Izvira iz samega sistema, ki je ekonomija pomanjkanja. No so RESNI indici, da ta premineva...
Ne mislim UTD jutri...samo da se ljudje zmenijo, kaj to sploh je in koliko DEJANSKO stane (marsikaj nepotrebnega lahko tudi odpade in je zakrita in nezakrita komplicirana sociala!)...do takrat se je pa treba bosti s sofizmi!

Ko boš našel ta denar, boš lahko mimogrede še spremenil par paragrafov v zakonu o socialni pomoči

Ma če bi ŽE čudežno ravno JAZ moral delati kalkulacije, ...pa naj si bo še tako drago, ....preferiram to (UTD) zaradi načela preprostosti pred kompliciranim paragrafarskim socialnim tetovljem, kjer tete dobro poznam, diagnostika jim je na NULI!!!!...služijo dobro...in ne delajo celostno, za kar jim ne bi dal beliča. Razen če bi me prosile...če bi bil Tito

No če se sistem usuje...in treba je vedeti da so zlasti desnjakarji opozarjali, kako se bo usul, kot sem zgoraj nakazal, tudi zaradi volilne pravice žensk in ukinitve suženjstva:)..torej če se preverjeno usuje..potem je treba najti drugo rešitev.

Also da povzamem če sem že toliko tapkal:)

Najprej če se debatira, je treba vedeti..o čem se debatira. Pomeni kaj za nekoga UTD pomeni. In kaj naj bi:)

UTD v načelu izvorno kot praoblika sociale, pomeni nek avtomatičen znesek, ki ga država (iz davkov kako pa:) izplača svojim državljanom, ...VSEM, ...mesečno do smrti,...toliko da lahko preživijo. Skromno. Nekako tako kot je danes socialna pomoč za socialno ogrožene. Vsem, da ni potreben aparat preverjanja, (ki povrh vsega še dela ne!). Ugovor je jasno takoj viden, ...ni pa rečeno, da nujno drži, ker načeloma po strogih desničarjih in desnih liberalih, ...niti socialna država ne bi smela. Danes je ogrožena sicer res, ...samo nikakor pa ne zaradi filozofskih razlogov neke zamegljene informacije v ceni in podobnih, pač pa zaradi tega, ker je eksplodiral čineski svet, ki se je nekoč davno sklenil postaviti kulturno v stabilen status quo in kot tak ne pozna ne pojmov socializem, ne liberalizem in še kaj ne, (pa čeprav trobijo da imajo najnaprednejši družbeni red:)..mislim ni še v kulturi globoko, pa kot tak ob eksploziji, ...ogroža s svojim v jedru fašizmom cel svetovni mem.

In ko se dogovorimo o tem kaj je UTD....pa potem lahko vidimo kakšna je v jedru finančna konstrukcija za tem

Okapi je 20. maj 2014 ob 03:27 izjavil:

A misliš, da imajo bančne račune? In če jih nimajo, kako jih bodo dobili? Bo hodil naokoli poštar z vrečo denarja in iskal klošarje po parkih in samotarje po gozdovih?

Vsak državljan RS naj bi imel vsaj en transakcijski račun. Vračilo dohodnine je možno samo na transakcijski račun. Lahko imaš tudi takega, ki nima limita in se ti zaradi socialnega statusa ne računa vodenja.

V nekaterih državah bodo šli tako daleč, da počasi ne bodo imeli več gotovine, ampak bo vse preko kartic.

Ja res je otroški dodatek dobi skoraj vsak. Tudi meni so ponudili 2.1 evra na mesec za otroški dodatek, pa sem ga zavrnil.
Za vrtec so hoteli pa 485 evrov pa nek popust ali nekaj podobnega, tako da bi na koncu plačeval 377 evrov na mesec. V vrtcu bi bila 2 taka otroka, za katera bi starši plačevali tak znesek, vsi ostali (nekih 26) so pa socialci in plačujejo nekih 40 evrov na mesec. Tako da sedaj je otrok v privat varstvu za pol manj denarja, pa od tadrugih staršev tudi, ker njim tudi ni do tega da bi plačevali tok kot 9 drugih v vrtcu in da bi bil otrok med samimi socialci.

Invictus je 20. maj 2014 ob 08:34 izjavil:

A ima kdo podatek koliko ljudi je res zaposlenih na CSD?

Moja cifra je nekje 15.000. Nekje zasledil. Naj me kdo popravi.

Če moja cifra drži, gre vsak mesec 30.000.000 milijonov samo za plače. Potem so tukaj še operativni stroški.

Glede na to da se da vse vloge avtomatizirati.....

Takole bo če bo prav Paragrafarski del bi morala popedenati ne tako imenovana strokovnost...ampak kak commodore 64 premore več if then zank v memoriji, kot je tu stroke

Dobro hec je v tem, da je treba dejansko zbegane in vse druge patrone nekako spraviti v te logične zanke. Bi rekli normirati...ne?

No še vedno potem pade ven to kar sem rekel: da v jedru bogatun (celo življenje delo na črno in za velike zneske:) dobi podporo, nekdo, ki je dobil veliko dela, plače pa nikakor....jo pa ne. In še cel niz podobnih primerov. Princip tu moti. Smo pa dejansko še daleč od ideala, ko bo stroj lahko razumel (niso vsi računalniško pismeni!) vašo prijavnico...danes v glavnem te socialne tete igrajo povečini prevajalnik v logične paragrafarske zanke....realnost jih pa niti ne zanima!

UTD se sliši in bolj pošten (vsi dobijo!) in veliko bolj enostaven. Problem je seveda samo v tem koliko je 'summa sumarum' dražji, ali celo ne. Namreč 'šejk' bo lahko za ta UTD podaril 10x toliko konkretno in sploh je prelivanje denarja ena ZELO čudna reč. V navideznem sistemu pomanjkanja ...imamo dejansko kombinacijo dela in storitev, ki imajo veliko uporabno vrednost pa ne cene, ...velike hiperprodukcije, ki večinoma na umetne načine na vse kriplje drži ceno ...IN realnega pomanjkanja, kjer pa se spet pazi, da se cene ne dvignejo v nebo!!! Veliko bolj zapleteno, kot učijo ob sladkih jezerih in še kje

donfilipo je 20. maj 2014 ob 10:27 izjavil:

No še vedno potem pade ven to kar sem rekel: da v jedru bogatun (celo življenje delo na črno in za velike zneske:) dobi podporo, nekdo, ki je dobil veliko dela, plače pa nikakor....jo pa ne. In še cel niz podobnih primerov. Princip tu moti. Smo pa dejansko še daleč od ideala, ko bo stroj lahko razumel (niso vsi računalniško pismeni!) vašo prijavnico...danes v glavnem te socialne tete igrajo povečini prevajalnik v logične paragrafarske zanke....realnost jih pa niti ne zanima!

Seveda pa tista uslužbenka res ve da nekdo dela na črno in služi velike denarje ... Ravno toliko kot računalnik. Boli jo k**** za tiste ki delajo na črno. Ona samo obdela obrazec. Dane govorim, ko zaposlujejo študente. Kaj pa on ve?

Za take tiče je tukaj davčna da jih najde in polovi ...

Poleg tega živiš precej v zablodi da se tega ne vidi ... Danes namreč CSD pregleda celotno premoženje, ki ga imaš. Že avto nad 8k EUR se ti šteje med dohodke. Očitno nisi povsem na tekočem ...

Kar se prijavnic tiče, bi pa lahko gor vtipkal samo davčno. Ostale podatke lahko (in jih tudi morajo po uradni dolžnosti) pridobijo sami.

Seveda pa tista uslužbenka res ve da nekdo dela na črno in služi velike denarje ... Ravno toliko kot računalnik. Boli jo k**** za tiste ki delajo na črno. Ona samo obdela obrazec. Dane govorim, ko zaposlujejo študente. Kaj pa on ve?

Logično. Kot je nekdo rekel, jaz rad stvari gledam konceptualno. Socialne delavke naj bi v jatah bile sposobne videti, koliko si reven...in zakaj ....v jedru. Ali si nevrotik, alkoholik, revmatik ali napačno usmerjen:)In to ponekod tudi približno celo deluje Če tega ne dotična stručnjakinja ne more in se vse vidi v bazah,...ki jih čekirajo,...no potem obstaja tudi reč ,ki se ji reče qwery:) in čim rečeš: 'nimam za burek', pritisne honorarni hišnik na knof.....in voila. Če bi bil ta hišnik še vsaj približno podoben našim prizadevnim multi-kulti (kjer se toliko bolj skuša locirati in dognati vse o lokalni grući:), potem bi vedeli celo koliko ima kdo dolgega Kaj šele uradne baze.

In podobno je seveda tudi z davčno...ki pa se povsem strinjam ima drugo nalogo, ki jo tudi ne opravlja. Imaš tisoče ljudi, ki so po uradnih podatkih imeli prihodke precej pod povprečjem...premoženje imajo pa talikšno kot Mirko Tuš. Govorimo o osebnem in ne premoženju v okviru delovnih sredstev:)....
OK nekaj so će tudi nepremičnine pod Titom...samo to gre daleko beyond..ampak ok...tudi tu imajo ponekod hišnike pri nas pa baze podatkov.

Poleg tega živiš precej v zablodi da se tega ne vidi

Upam da sem s primeri pojasnil kaj vidi kaj ne vidi....je pa seveda tudi res, da povečini pa le vidi prav in da se gre meni za (kot vedno:) nek ludi konceptualni princip in verjetno za iluzijo, ...da ono z zneski 5-7 maljard nekje nosi en catch. Čeprav sem ga sam prvi v to temo sam narisal od oka!

Seveda, ker za 950 imaš pa že kar naenkrat spodobno življenje. Tako zelo ste kratkovidni, da kar res ni. Kaj se po vašem mnenju zgodi s cenami storitev, ko iz "zraka" pade več kot pol minimalne plače za vse, pri takšni strukturi plač?

Invictus je 20. maj 2014 ob 10:58 izjavil:

Že avto nad 8k EUR se ti šteje med dohodke. Očitno nisi povsem na tekočem ...

Huh? Sem trikrat preveril, pa imam z avtom same stroške, nič prihodkov.
A vse tak "kontra" računajo?

Saj logično. Sredstva za nakup avta od nekje pridejo.

A za kredit tukaj še ni nihče slišal?

Živite v informacijski blokadi?

Invictus je 20. maj 2014 ob 08:34 izjavil:

A ima kdo podatek koliko ljudi je res zaposlenih na CSD?
Moja cifra je nekje 15.000. Nekje zasledil. Naj me kdo popravi.

Očitno nimaš niti najmanjše predstave o tem, kaj v resnici pomeni 15.000 zaposlenih.

Natančne cifre na hitro sicer nisem zguglal, je pa približno 10x manjša. V Sloveniji je 62 centrov za socialno delo. V CSD Ljubljana Center je zaposlenih 21 ljudi. Verjetno je eden večjih, ampak recimo, da je povprečen. 62x21=1302.

O.