Gigabitna mrežna povezava

jest sm tut probu ze to (sicer s crossover direkt povezavo), ampak je hitrost nihala nekje med 15 in 25MB.
pojma nimam kaj bi blo to...

Vklopi JumboFrames na karticah.

Da se ne bo kdo slucajno zmotil, pa mislil, da 1Gbps Ethernet dejansko lahko vlece 1Gbps. To vlece samo v full duplexu v obe smeri hkrati. Hitrost ene smeri je 500Mbps oziroma 4x125Mbps (uporablja vse stiri pare zic za prenos).

Ali mislite da bi bilo z CAT6 ali CAT7 kaj bolje.

Če maš dobre mrežne (od 10k naprej) se zna poznat 2M, ampak se ne splača

Prenos bi moral imeti večji. Ponavadi se računa prenos iz v Baytih da deliš z z 12 in ne z 8. Tako če ste prenašali podatke preko 100 Mbps mrežne ste imeli prenos med 8 in 9 MB na sekundo.

Preveri z disablanim antivirusom, prenos 1Gbps je kar težko vzdrževati pa jubbo frejme ne pozabi povsod vklopiti...

Mr.B: Pretvorba med Byte-i in bit-i je 8, se pravi 1 Byte = 8 bit-ov. Od kod ti faktor 12? Meni vleče v naši lokalni mreži tudi čez 11MB/s (od teoretičnega maximuma 12,5MB/s)...

Men doma prek allnet 8portnega gigabit pa cat5 lepo gre do 45mbyte/s. Na eni kisti so sata diski na drugi pa star WD80gb JB. Sem zadovoljen.

Zelo dvomim v to, ker imam Intel PRO/1000 mrežno (aja seveda pa govorimo o 100Mbit linku), ki baje ni tako slaba (in verjetno tudi gonilniki ne morejo biti slabi)... Bom samo za tebe, naslednjič ko se 'on' pojavi na mreži, potegnil kak velik fajl od njega in štopal, da bom potem dobil dejansko koliko MB/s gre...

Prav tako navaden pci ki je v računalnikih ni sposoben pumpati Giga kartice, je 133MB/s teoretičen maximum, oziroma efektivno imaš tam do 90 MB/s.. Imaš pa sklepam onboard mrežno, kar pa je bolj poden....

Kako to da ni sposoben navaden PCI? Saj smo ja ugotovili, da ta megabit pomeni teoretično le fulduplex povezavo in ne v obe smeri 1GBit... Ker pa vemo da so dejanske vrednosti ponavadi kar dosti nižje od teoretičnih, pa bi moralo biti onih 90MB/s več kot dovolj

P.S.: Pravkar sem malo šel gledati specifikacije ene LevelOne gigabit kartice in zasledim:

Network Data Transfer Rate
■ Ethernet: 10Mbps half-duplex, 20Mbps full-duplex
■ Fast Ethernet: 100Mbps half-duplex, 200Mbps full-duplex
■ Gigabit Ethernet: 1000Mbps half-duplex, 2000Mbps full-duplex

Torej tisto o tem, da je 1000Mbit že fullduplex ne drži?

Tudi sam sem preizkusal 1Gbps povezavo, zdaj pa razmisljam, da bi svoje omrezje malo nadgradil, da bi skozi delovalo z 1Gbps.

Kot prvo, kar se tice full duplex prenosa podatkov je zanimiv ospis tega switcha na mimovrste link

Ce povzamem, pise v med tehnicnimi lastnostmi:
"Hiter prenos velikih datotek. Glede na to da je Gigabit Ethernet full duplex standard je hitrost na posameznem portu tudi do 2000 Mbps"
Kar je v bistvu zgolj prevedeno iz neatgearove spletne strani.

Zdaj pa moji izvlecki preizkusa:
Povezal sem prenosnik z centrino paketom (torej 1,6ghz pentium M in 1Gb mrezno, vezno cipovje pa tukaj ni tako pomebno), ter moj racunalnik z maticno plosco epox 8rda6+, ki ima integrirano 1Gb mrezno in procesorjem barton 2500+@2086Mhz (preklet bodi max mnozilnik 12,5 )
Povezal sem ju z cross kablom CAT 5E, ter prenasal okoli 4,3Gb podatkov iz prenosnika na moj racunalik (z raziskovalcem, ki je za domaco rabo najbolj uporaben/uporabljan).
Slika obremenjenosti povezave :

Tam proti koncu, ko je prenos zelo padel, sem pognal risarja na prenosniku
Slika obremenjenosti procesorja na prenosniku:

Obremenjenosti procesorja namiznega racunanlika pa je bila skozi 100%, torej domnevam, da pri itegriranih karticah oz. poceni pci karticah prenos predvsem niha od zmogljivosti procesorja. Morem se naredit test hdtach na prenosniku, da vidim, koliko hitro je sploh zmozen disk brati. Del pocasnosti gre tudi pripisati temu, da je namizni racunalik poganjal 71 procesor (na njem je vecinoma mlajsi brat, ki instalira vse, kar leze), pa tudi (kot se na sliki vidi) je bil prenosnik nakoncu z baterijo.

Za konec, pa me zanima, katere switche in mrezne kartice priporocate?
Po razumnih cenah sem videl tega netgeara, ki je v zgornji povezavi, asusa, ki ga prodaja jae in smcja, ki ga prav tako prodaja jae (mrezne kartice pa so tudi te istih firm).

Ja, vecina novejsih mreznih ima MDI/MDI-X autosensing, tako da ne rabis crossover kablov.

Ali si poskusil prenose z iperf, ki sem ga ze omenil nekje zgoraj?

Zadeva je taksna:
Test z programom iperf mi pokaze 184Mb/s, ce pa na obeh kompih izklopim firewall, pa 276Mb/s. To je prevcej zanimivo, seveda v negativni smeri, ker ta rezultat je bolj slab

Evo jaz sem zadevo konsno zrihtal. Dal sem na novo winse na masino ker se mi je zdelo da je neki z driverji. Pa zamenjal sem kabel z oklopom ... in to je to ... brzina od 25-35MB/sec. ZAKON :)

Ellow!

No sam imam 100mbps mrezo in gre nekje do 12MB/s. Sicer nevem kolk je moja meritev natancna saj sem uporabil wget kot pokazatelj hitrosti. Vsekakor pa se mi zdi zanimiva in dokaj realna. Sam test sem izvedel na dveh masinah povezanih v mrezo preko Planet switcha ( poceni stvar ) in kablovju dolgem cca 30m. Obe masini imata ATA disk in proc Pentium 4 ( eden je 1700mhz drug pa 3000mhz ). Server poganja FreeBSD 5.3 klient pa je Windows XP sp2. Tako na serverju kot v klientu so mrezne kartice z cipom Realtek in FullDuplex mode.

Primer odutputa v wget

09:03:49 (11.14 MB/s) - `fbsd-vs-linux.avi' saved [93419520/93419520]

?

Nekateri pravite da to ni mozno, očitno je?

Hvala in LP

Pa saj 1Gbit Etherent tudi dela v full duplex načinu.

Blo bi rahlo trapasto uporabljat ves ta gear v half-duplexu brez močnega razloga.

Poleg tega je tu razlika med full in half precej majhna. Na halfu bi izgubil nekaj malega, kolikor potrebujejo nejgove potrditve, da pridejo nazaj...

Emm, vem

A kdo ve kako je s kabli? So res potrebni za gigabitno povezavo oni ta debeli 5 ali 7 oznaka ali dela z "navadnimi" kabli tudi?

Jerry

Rekli so mi da rabi ene debele FTP 5 kable in sem tiste kupil, pa niso šle navadne bananice gor, ker so bili tako debeli da je malo zmanjkalo. Potem sem imel dosti ko sem sobo prebijal pa sem dal navadne kable v steno :-/

Jerry

Se strinjam da je metoda s štoparico in enim velikim fajlom najbolj zanesljiva, ker 12,7MB/s je res malce visok rezultat, glede na to da naj bi bil teoretičen maksimum 100Mbit povezave 12,5MB/s...

Ja samo njemu je namerilo 12,7MB/s 'In', 'Out' je posebej...

12.7MB sem dosegel z DDoSom v lokalnem omrežju.
Mreža pa je 100Mbit Full duplex z paralell tasking 2 tehnologijo.

torej:
100MBit/s up
100Mbit/s down

V switcu pa imam broadcomove čipe, ki imajo intergriranih 8 portov (vsak čip) imam pa jih 3.
BCM5248
Eight-port 10BASE-T / 100BASE-TX / 100BASE-FX transceiver

Ker je to enterprise class roba .. je čisto možno, da ima še malo rezerve zraven .. kakšna 2Mbita.

KLIK!Kako povecati hitrost

This issue is due to a high rate of early collisions on the network
High rate of collisions ?
Če laufamo Full duplex ni trčenj saj ima vsak stream svojo linijo (up/down).
To velja samo za half-duplex po moji logiki.

Ali se motim?

Ne vem kaj toliko komplicirate.

Full Duplex pomeni samo to, da sta na voljo obe smeri HKRATI, da torej ena mašina lahko hkrati oddaja in sprejema.

To načeloma ne omejuje hitrosti. 100 Mbit full Duplex pomeni,d a lahko s tako hitrostjo oddajamo in sprejemamo hkrati in podobno pravilo velja tudi za ostale generacije kartic.

PAsovna širina pa je tu pšrecej trapast PR pojem. Če bi gledali frekvenčni spekter takega signala na parici, bi dobili pasovno širino vsaj parsto MHz, če ne GHz, ki pa nima neposredne zveze s kilobiti na sekundo. Gre torej za marketinški babble...

emm... dajmo si nekaj razjasnit

full duplex pomeni hkratno komunikacijo v obe smeri z polno hitrostjo

zaradi tega ne bos imel na 100M mrezi 200Mbps prenosa podatkov v eno smer, got it?