Forum » Strojna oprema » ram in hitrost racunalnika
ram in hitrost racunalnika
beno_d ::
oj!
mene pa zanima kako kolicina rama vpliva na hitrost delovanja racunalnika? a je mozno da se racunalnik zaradi prevec rama upocasi?
lp
mene pa zanima kako kolicina rama vpliva na hitrost delovanja racunalnika? a je mozno da se racunalnik zaradi prevec rama upocasi?
lp
- premaknilo iz Pomoč in nasveti: bastadu ()
Izi ::
Eno izmed pravil v računalništvu pravi: Rama ni nikoli preveč.
Se pa rami med seboj razlikujejo po hitrosti.
Za desktop računalnik, ki ga boš navijal do skrajnih zmogljivosti, je zato bolje imeti 1GB najhitrejšega rama, kot 4GB najpočasnejšega rama.
Za server bi veljalo obratno.
Torej:
Bolje več rama kot manj
Trenutno je minimum 512MB (le če si ne moreš privoščiti več)
Normalno je 1GB
Če pa cena ne bi bila ovira pa bi vsi trenutno imeli po 4GB rama
Se pa rami med seboj razlikujejo po hitrosti.
Za desktop računalnik, ki ga boš navijal do skrajnih zmogljivosti, je zato bolje imeti 1GB najhitrejšega rama, kot 4GB najpočasnejšega rama.
Za server bi veljalo obratno.
Torej:
Bolje več rama kot manj
Trenutno je minimum 512MB (le če si ne moreš privoščiti več)
Normalno je 1GB
Če pa cena ne bi bila ovira pa bi vsi trenutno imeli po 4GB rama
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Izi ()
Fizikalko ::
Sej se hecaš....
Če ma sistem preveč rama in ga ne rab, je to definitivno slabš, saj so podatki preveč razpršeni in so dodtopni časi veliki. se pozna. pa tisto, da je 512 dost le v primeru, če res gre drugače, je tut bosa - čisto odvisno je namreč od tega, kaj se na mašini počne. Za večino normalnih uporabnikov je 512 v redu, 1 giga pa odlično.
Če ma sistem preveč rama in ga ne rab, je to definitivno slabš, saj so podatki preveč razpršeni in so dodtopni časi veliki. se pozna. pa tisto, da je 512 dost le v primeru, če res gre drugače, je tut bosa - čisto odvisno je namreč od tega, kaj se na mašini počne. Za večino normalnih uporabnikov je 512 v redu, 1 giga pa odlično.
Tea Time ::
Nekako nameravam vzeti 2x1 GB Ram-a za nov računalnika. Večinoma splošna uporaba plus zahtevne matematične operacije (Matlab če se ne motim) z ogromno podatki (podatki so slike - ogromno število naenkrat). Kaj menite - bolje vzeti 2x512 ali 2x1 GB? Me je kar malo presenetilo, da je lahko celo slabše, če je več...
Hvala
Hvala
Have a break!
Izi ::
Fizikalko, nič se ne hecam.
Narobe si obveščen.
Windows 98 so bili res malenkost počasnejši z 1GB rama kot z 512MB rama, pa še to ne pri vseh programih.
Ko pa so Windows prešli na NT tehnologijo pa z več rama samo pridobivaš na hitrosti, je pa precej odvisno od programa kakšne potrebe po ramu ima.
Pri igrah z ramom ne pridobiš veliko oz. so razlike med 1GB ali 4GB majhne ali pa jih sploh ni.
Pri uporabnih programih pa so razlike ogromne. če obdeluješ kakšne velike slike v Photoshopu je razlika v hitrosti med 1GB in 4GB rama ogromna.
Na splošno gledano največjo hitrost pridobiš, če nadgradiš iz 512MB na 1GB rama. Več kot 50% pohitritev celotnega sistema.
Pri nadgradnji iz 1GB na 2GB je pohitritev samo še približno 10%. 4Gb pa trenutno še ni smiselno, škodi pa tudi ne.
Narobe si obveščen.
Windows 98 so bili res malenkost počasnejši z 1GB rama kot z 512MB rama, pa še to ne pri vseh programih.
Ko pa so Windows prešli na NT tehnologijo pa z več rama samo pridobivaš na hitrosti, je pa precej odvisno od programa kakšne potrebe po ramu ima.
Pri igrah z ramom ne pridobiš veliko oz. so razlike med 1GB ali 4GB majhne ali pa jih sploh ni.
Pri uporabnih programih pa so razlike ogromne. če obdeluješ kakšne velike slike v Photoshopu je razlika v hitrosti med 1GB in 4GB rama ogromna.
Na splošno gledano največjo hitrost pridobiš, če nadgradiš iz 512MB na 1GB rama. Več kot 50% pohitritev celotnega sistema.
Pri nadgradnji iz 1GB na 2GB je pohitritev samo še približno 10%. 4Gb pa trenutno še ni smiselno, škodi pa tudi ne.
Fizikalko ::
Dej preberi si še enkrat, kaj sem napisal - točno to. odvisno od namena uporabe. In za VEČINO uporabnikov, ne pa za ACAD in PS obdelavo... tle itak, da rabš več rama.
SasoS ::
Več rama ni nikol počasneje ker ram ni disk da bi imel zato večje dostopne čase. Je pa vsekakor smiselno vprašanje kdaj je investicija v več kot 1GB pametna...cene skos padajo in moraš res vedeti zakaj boš ram nucal.
Calligula ::
Za povprecno uporabo je 512 Mb vec kot dovolj. Za igre je ob predpostavki, da mas graficno nekako od Radeona 9800 ali boljso,.. ze smiselno met 1 giga rama-dve ploscici po 512 MB.
In vec je lahko tudi slabse. Ce mas 2 giga rama je velika verjetnost, da bo tekel pri visjih timingih, pri 2T,... in s tem dejansko precej izgubis na hitrosti.
Skratka za igricarski racunalnik je trenutno optimum 1 giga.
Vec samo za profesionalno delo z CADom, kaka profi obdelava videa, zvoka, multitasking z hudo pozresnimi programi,...
To, da je pa cimvec cimboljse pa sploh ne drzi vec.
In vec je lahko tudi slabse. Ce mas 2 giga rama je velika verjetnost, da bo tekel pri visjih timingih, pri 2T,... in s tem dejansko precej izgubis na hitrosti.
Skratka za igricarski racunalnik je trenutno optimum 1 giga.
Vec samo za profesionalno delo z CADom, kaka profi obdelava videa, zvoka, multitasking z hudo pozresnimi programi,...
To, da je pa cimvec cimboljse pa sploh ne drzi vec.
JohnyB ::
No sm res iskov glih ta odgovor! Tema je že starejša, sam ....
Se prav veliko obdelujem domači video, pač otroc dodajo svoje heheh pa tud za kolege ...
Sistem je v podpisu, al nej raj kupm še en disk 250 GB mislu sm Hitachi (imu že prej pa sm bil zlo zadovoln, ta WD mal bl ruži
) al raj še 2 x 512 rama se prav da ga bo 4 x 512 = 2GB (uzel bi pa ist ram Gail KIT 2 x 512 DDR 400)!?
Se prav veliko obdelujem domači video, pač otroc dodajo svoje heheh
pa tud za kolege ...Sistem je v podpisu, al nej raj kupm še en disk 250 GB mislu sm Hitachi (imu že prej pa sm bil zlo zadovoln, ta WD mal bl ruži
) al raj še 2 x 512 rama se prav da ga bo 4 x 512 = 2GB (uzel bi pa ist ram Gail KIT 2 x 512 DDR 400)!? Apple iMac
Zgodovina sprememb…
- spremenil: JohnyB ()
SasoS ::
Jaz bi rekel prej obratno...video posnetki so ponavadi toliko veliki da jih v ram takoalitako ne spraviš (za razliko od slik, modeliranja, kjer se občutno pozna hitrost če je stvar kompletna v ramu), enkodiranje pa rama itak ne rabi, obesi se predvsem na cpu. Po drugi strani se hitrost zelo pozna če imaš 2 diska in obdelavo vedno delaš iz enega na drugega (obdeluješ tako da bere iz enega diska, piše na drugega, nato spet zamenjaš) saj tako dosežeš precej večjo prepustnost diskovja...
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Windows 7 32bit vs. 64bitOddelek: Operacijski sistemi | 7177 (6285) | Blisk |
| » | Swap ali pagefile?Oddelek: Operacijski sistemi | 3500 (2302) | MrStein |
| » | How Much RAM Do You Really Need?Oddelek: Strojna oprema | 1850 (1159) | zbogi |
| » | RAM 512 MB vs. 1 GBOddelek: Kaj kupiti | 1295 (1104) | Caligula |
| » | Koliko Ram-a=? (strani: 1 2 3 )Oddelek: Operacijski sistemi | 6460 (4631) | [SkA] |