(Ne)sposobnost zaposlenih na RTV ?

Politika
RTV nadzoruje politika. Prednost je politična pripadnost in ne sposobnost. Denar tako ali tako nenehno priteka, če ga je premalo, se poveča naročnino.

Birokracija.
V birokraciji se prebije dober birokrat in ne dober snemalec dokumentarcev. Mogoče bi morali posneti dokumentarec o birokraciji na RTV'

Finančna nemotiviranost
Dejstvo, da prejemajo naročnino od vseh, ki so priključeni na el. omrežje, ne glede nato, kaj ustvarijo. Potem se vedno lahko zgovarjajo na "nacinalni in kulturni interes" (duhamorne "kulturne" oddaje v prime time-u), ter seveda na omenjeni denar.

Rešitev...
Vpliv nas, plačnikov se mora povečati in ne politikov, ki odločajo namesto nas. Samo je potem nevarnost, da bo na TV več španskih telenovel, kot dokumentarcev

Res je tudi, da je VB parlamentarna demokracija od Magne karte naprej... se pravi, kar nekaj stoletij. Odsotnost enoumnih sistemov ugodno vpliva na kreativnost in napredovanje sposobnih :)

Commonwealth. VB ima svoje krake raztegnjene po vsem svetu. Še pred II SV so govorili: "Sun never sets on British empire."

VB ima cca. 30x več prebivalstva kot Slovenija. Tako bazen bodočih talentov, narodov, religij, kot tudi... ja pravilno ugibaš: DENARJA.

BBC ima prednost, da proizvaja v enem bolj vplivnih jezikov na tem svetu: angleščini.


Vzami raje Švicarje ali Avstijce. Blizu so. Jih je nekako 5x več... si kdaj gledal dober Švicarski ali Avstrijski dokumentarec?
In njihov izbor bi nam vendarle moral ustrazati, saj smo podalpski narod...

Povedano z besedami angleškega gledališkega kritika, ki si je po službeni dolžnosti ogledal srečanje gledaliških skupin na Dunaju: "Znano je, da so Avstrijci najbolj dolgočasen narod na svetu. Edini, ki lahko zdolgočasijo Avstrijce, so Slovenci."

Ne, poglej še enkrat... prekmalu sem stistnil pošlji.

Kdo je bolj zarobljen in tumast - Avstrijci ali Slovenci - to je kar veliko in težavno vprašanje. Oboji imajo genetske dispozicije zanemarljivo boljše/slabše od Anglosasov, samo kultura obojnih jodlarjev je zafurana v primerjavi s kakšno ... Avstralsko. Celo Avstralci nas nesejo. Majo vsaj tistega tepca ki naskakuje krokodile, da ni totalen dolgčas. Slovenci kvečjemu kakšno zapojejo, Avstrijci pa gonijo govejo ali scagano musko. Kakor da se tu neha vse.

Sej nič tako hudega. Ampak da se ve, kje smo.

Tist je pa bla neumnost. Svetovna.

Hjaaa ... Francozi imajo neumne serije. Ravno tako kot Nemci ali Slovenci ali kakšni taki. Mogoče malo boljš, no. Z Anglosaksonci se pa ne morejo primerjat.

Seveda lahko kritiziramo tudi kakšne BBC serije in se celo delamo norca iz njih, vendar je to mau bedno, če pogledamo, kakšna je tovrstna naša (kontinentalna) produkcija. 10% dobrih - tops!

Ma no, tista Slovenska, ko je ena bejba razlagala rastline, je bila pa OK. Pa tista, ko uni bradač žene čredico otrok po enih rovtih, kjer nabirajo rožce in jih kuhajo in jejo - je tudi dobra!

Sicer je pa tako. Je bil leta nazaj en SLO snemalec v Afriki in je posnel par levov od zadaj. Pri tem je razlagal, kako so se mu tresle hlače, voditelji v studiu so bili veseli ker se je srečno vrnil ... podn, totalen!

Zdej pa poglej kako leve snemajo Anglosasi! V ene par deset oddajah že, so posneli neverjetne zadeve. Neverjetne.

Ne pa tista beda od Tofa, ki sem jo opisal zgoraj. Nekaj levjih repov na safariju in čvekanje o tresočih hlačah. Beda, beda.

Ja, samo on ne dela poljudnoznanstvenih. On dela zgodovinske, ki te (upravičeno!) šokirajo. Vendar na tem področju niso slabi niti Nemci ali Avstrijci ali Francozi.

Teh oddaj jest nekako nisem prištel zraven, čeprav bi jih pravzaprav moral.