R520 in njegovi derivati

Glede na to, da je o X1K karticah odprith ene taužent topicov, človek sploh ne ve katerega naj izbere. No ja.

Po testih sodeč (katerih razultati so sumljivo različni), X1800XT dobro parira 7800GTX, čeprav je daleč od totalne prevlade. Končni rezultati niso niti blizu tistim slajdom, ki jih je ATi kazal par dni pred predstavitvijo. Reč je pač podobno hitra kot G70, kar glede na polletni zaostanek ni ravno navdušujoče.

X1800XL so menda zgrajene na tistih prvih R520 čipih, ki se ne navijajo ravno dobro. Kartica glede na 7800GT ni švoh. Na koncu bo (enako kot pri XT verziji) vse odvisno od cene. Ljudje bodo kupili tisto kar bo ceneje, glede na to da pri performansih ni večjih razlik. Razen seveda nVidiotskih in fanATičnih dvanajstletnikov (ki jih je celo na tem forumu depresivno veliko), ki bodo kupili ''svojo'' firmo ne glede na vse. Saj je itak vseeno, če ne zapravljaš svojega denarja, ne?

X1600XT je totalno razočaranje. RV530 se predstavlja kot 12pp čip, po rezultatih je pa daleč od tega. Kot je nekdo že rekel: performanse 6600GT za ceno 6800tke.
ATi bo moral tule precej spustiti ceno.

Kar se X1300Pro tiče, kakšnega kredibilnega testa pravzaprav še nisem prebral. Čakam na Tech Report in xbit labs.

Skratka, X1K ni niti polom kot so pričakovali nekateri, niti ne ultramogočni nVidia killer, kot so upali drugi. Kljub temu bi ATijevci delovali mnogo bolj prepričljivo (in kredibilno), če bi te kartice poslali na trg pol leta nazaj...

Upajmo,da pride kmalu navadna 7800...to bo tudi dobra za ceno.

evo še en test tokrat od toma

evo

Če X1600XT ne bo 45jurejv ali manj se ga res ne bo splačalo nabaviti.
Glede na veliko razliko med X1800 in X1600 bi bilo mogoče pričakovati tudi kakšno X1700 serijo

Kdaj pride 580?

Pa dej prosm no... en test bol laže od drugega!
TOMov test je čist sfalen v primerjavi z anandtechovim...

TOM vs. ANAN DOOM3 1600 4×AA 8×AF! Na TOMU GTX 52.8 FPSjev - na ANANu pa 60.7 FPSja! XT ima pa približno enake rezultate. Pa ne moreta se testa za slabih 10FPSjev razlikovati. Za kak FPS že ne pa za toliko! Tukaj TOM laže, sem stestiral dobim 60.5 FPSja! Stem, da je TOM testiral na FX57 na 2800MHZ ANAN pa na FX55!
Da ne govorim koliko je GTX slab na TOMu v HL2!

Ne razumem kako se lahko potem "ATIjevci", naslanjate na to in govorite, da ste zmagal in nevem kaj, če imate pa sebi v prid prirejene teste?

@EvilDare
Praviš, da se ne boš sekiral za 10FPSjev...
Ja nad 100FPSjev res nima veze ali jih je 10 več ali manj! Samo so špili kot so FEAR, Splinter Cell, FC, DOOM pa še in še, ki ne tečejo na visokih resolucijah nad 100FPSji, ampak tam do max 60FPS. In takrat se še prekleto dobro pozna 10 FPSjev!

Mogoče vam grem na jetra ker to omenjam, samo gre mi pa na K...C, da testi lažejo! Kako pa vem, da lažejo? Imam možnost pač, da to sam preverim!

Here we go again.

Spet nebomo nikam prišli.

@mtosev
Kaj ne bomo nikamor prišli? Kaj naj bi se pa potem tukaj sploh pogovarjali? Gre se o novi generaciji ATI kartic, bolje rečeno XT vs. GTX! Prišli smo do ugotovitve, da ena kartica deluje bolje v nekaterih igrah druga pa v drugih. Samo če gledaš teste in vidiš, da so fejkani potem se mi zdi logično, da se bomo o tem pogovarjali!

Pa Rovtar kaj sanjaš spet o nekih optimiziranih driverjih pa nevem kaj? Driverji in v ATIjevem taborju in v NV izdajajo nove driverje kot po tekočem traku!
Ko sem dal link o testu, ki naj bi bil FEJKAN si se takoj pritožil in stegnil jezik. Zakaj še zdaj ne, ko sem ti dokazal, da je tvoj tabor fejkal?

Nikjer nisem rekel, da XT ne doseže tega kar piše v testih, ker se ne morem v to prepričat. Lahko pa trdim kaj doseže GTX ker ga imam sam!

cole UMIRI SE!
Pa zapomni si, da testov ne moreš direktno primerjati med seboj, ker niso delani na enakih mašinah(ne po komponentah in ne po nastavitvah sistema). Tudi tvoja mašina je lahko le za orientacijo in nič drugega. Da se pa nekaj jokaš, ker imaš ti 7FPSjev več kot na testu... To da imaš ti opazno višji FSB pa jasno nima nobene veze ane?

Neverjetno, kako ste eni smešni oz bolje rečeno grozni.

Prvo kot prvo razlike med posameznimi testi ne bi smele oz ne morejo biti tako velike (pa sem mislil da to veste ), vsi testirajo na 1GB ramu (različni timingi pri teh ločljivostih ne igrajo takšne vloge), FX55 ali FX57 to spet ne igra velike vloge zakaj??
ker pri večjih resolucijah npr 1280x1024 in več in z vklopljenim 4AA nima velike veze osrednji procesor, je čist vseen al je FX55 al pa FX57, razlika je mogoče 1 FPS. In če primerjamo teste med seboj, vidimo da so pa občutno večje razlike in nihanja ane??
In kaj ima zdej tukaj veze cole-22?
Čist lepo je napisal da dobi dosti več FPS-jev kot je v katerem testu napisano kar mu verjamem. In iz tega je lahko sklepati da testi lažejo, kar spet čist verjamem, kateri je pravi realni test, pa ne vem. Mene tud boli k.... katera je hitrejša kartica (prej imel radeona, sedaj nvidio) ampak vidim, da ste res večina nagnjeni k določeni firmi in blatite neumnosti tako da Rovtar ni edini, daleč od tega.


Lp

Pa Rovtar kaj sanjaš spet o nekih optimiziranih driverjih pa nevem kaj? Driverji in v ATIjevem taborju in v NV izdajajo nove driverje kot po tekočem traku!

da samo novi catalysti še ne podpirajo 512 mb

Zame je realno povprečje testov.
Nisem privrženec nobene firme, čeprav imam trenutno 2 ATI kartici. Prej sem imel Nvidio

Ne NI mi Žal da sem kupil GTXa!
Ne morem vas razumeti, kaj vas tako moti to, da hočem dokazat, da so testi fejkani (NV v škodo)?
In naj se malo umirim? Sej ni panike, če vas moti lahko neham pa nadaljujte temo v stilu Rovtarja! Forum naj bi bil zato, da se pogovarjamo, delimo svoja mnenja med seboj, vi pa meni naj neham... (nisem Rovtar ki prodajam toplo vodo)

@Jest10
Poglej, oni imajo vedno na vsakih testih najbolšo možno izbiro! In je njihova naloga, da poskrbija da je vsak test čim bolje pripravljen! Pa ne mi nekaj o driverjih Pa kakšno optimizirano mašino imam? To da oni testirajo na FXu na 2800MHz na 1GB rama, je isto kot moje oz. imajo malo boljši procesor in na višjih MHzjih! Moj proc ne dela na 270 1:1 na 2 2 2 5, njihov pa NE na največjih upočasnitvah, da bi lahko rekel o kakšni optimizaciji! Pa po vrhu vsega v špilih se ne pozna ali imaš 2 2 2 5 ali 2 3 3 7!

@LitlleDevil
Prosim povej mi kje sem pluval po ATIju? NIKJER! Očitno nobenega mojega posta nisi prebral do konca!
Še desetič bom povedal "ZA REZULTATE ATIJA NE GOVORIM NIČ ALI SO PRAVI ALI NE, KER NIMAM NOBENE MOŽNOSTI, DA BI LAHKO PREVERIL! GOVORIM PA LAHKO ZA GTX, KI GA IMAM SAM IN VEM DA SE ODREŽE VELIKO BOLJE KOT GA PRIKAZUJEJO NEKATERI TESTI!

Res ste čudni...Ko človek nekaj dokaže ga takoj "zbrcate v kot" namesto, da bi kakšno rekli na to temo.

In nisem zagrizen v svojo NV kot je Rovtar za svoj ATI, kupim pač kar je v tistem trenutku najbolje na trgu! Nekomu se zdi neumno dajati 100k+ denarja za grafo in je pač nima. Jaz sem pa tak, da pač dam! In nisem nek 15 letnik, ki hoče solit pamet v nekaj kar se ne spoznam in se tudi ne spuščam! V kar sem pa 100% bom pa tudi povedal!


EDIT: Pa RC 14 je edini, ki vsaj malo razmišlja!

Prosim da se umirite, si preberete še kakšen test in nadaljujete debato na nivoju.

Sam to je pa čudno, da ma TOM MANJ FPSjev pr nVidi k pa ker drug site. Sej vsi vemo komu je TOM prodan :> Mogoč bodo pa zamenjal 'partnerje' :>

Dejet fanje začnite z glavo skozi steno tolči, pa začnite malo brati, iiiiiiiii
Imamo sledeče čipsete :
ASUS A8N-SLI Deluxe mainboard (NVIDIA nForce4 SLI)
ATI RADEON XPRESS 200 CrossFire Editio

Rami :
Corsair CMX1024-4400Pro 2x 1024 MB @ DDR400 (CL3.0-4-4-8)
1GB DDR400 2:2:2:8
Driverji
ATI - Catalyst 5.9 - Display Driver 8.173
NVIDIA - Forceware 78.01

Nastavitve driverjev ?
Procesorji :
AMD FX-57
AMD Athlon 64 4000
AMD Athlon 64 FX-55

In ko gledamo Xlabs ter THG tar nand, so si pribljižno enaki res pa da nekje manjka AA ?

Pa v ramih, pa v platformi med ATI in NV...

No končno gre debata v pravo smer
Saj tukaj se ni več šlo kdo je močnejši ali XT ali GTX, ampak da so določeni testi fejkani v prid ATIju oz. ima GTX slabe rezultate (neresnične) Dejstvo je, da sta obe kartice dobre. Katero se bo bolje splačalo bomo še videli v prihodnje, samo glede na to kako kaže je GTX malo v prednosti... (dobavljivost, cena in nekako podobni rezultati + SLI)

mtosev: To je bilo že davno ugotovljeno. Tako da lahko nehaš s tem.

Mene bolj zanima, če pride ven tudi kaka X1700 varjanta? Ker med X1600 in X1800 je preprosto prevelika razlika v zmogljivosti.

Mene bolj zanima, če pride ven tudi kaka X1700 varjanta? Ker med X1600 in X1800 je preprosto prevelika razlika v zmogljivosti.

Če se bo zgodovina ponavljala bodo sigurno prišle kake različne varjante ven... Če gledamo kaj vse je ATI izdal v prejšni seriji.

cole-22, bi rekel da imas prav. Veliko strani dobi kartice direktno od ATI in to preden so v trgovini, kar je zelo dobra zadeva, saj lahko dajo test prvi in dobijo goro obiska. Obisk pa pomeni denar. Seveda se ta privilegij preneha, ce pises slabo o kartici. Zato jaz raje pocakam da pridejo ven se drugi modeli, ne samo tisti od ATI in se vec testov. Potem lahko resnicno primerjas. Dvomim da so strani kot je HardOCP, Tomshardware in podobne res tako postene, kot bi vam radi povedali.

No samo čisto nepristranski pa niso. Recimo:"Everyone knows that the GeForce 7800 GTX is sitting pretty at the top of the food chain right because not only does it provide the best performance and image quality"
V večino testih se pa vidi, da ima X1800XT lepšo sliko pri tem novem extra xyzw AA.
Sicer pa malo bedasto je pričakovati, da bo kartica, ki je bila ravnokar uradno izdana, že po celem svetu v trgovinah.

Nekje sm prebral, da je R580 baje že končan in stestiran, rezultati pa nej bi jemali sapo, vsaj kar se tiče kakovosti same, ni več težav s cevovodi, ker je druga skupina bla na tem projektu in druga ferma za izdelavo čipov... NI vedno ATi kriv, da nekaj ne štima
Anyway, baje, da bo že X1800XT bil pri nekaterih testih tudi več kot 20% hitrejši od 7800GTX; vsaj tako pri ATi-ju poročajo in na eni konferenci bodo predstavljeni rezultati. Nej bi pa mel R580 24 in 32 cevovodov. Ja, lepo bi blo vidt tok cevovodov polno izkoriščenih kot so pr x1800xt pa na takih frekvencah
Čeprou loh da je vse to sam laž, tut o x1800xt so pred cajtom govorl kaj vse bo mela, pa ni lih blo tko.

Sampsa iz XS je X1800XT že dobil in jo preizkusil..

Tuki so slike z njegove strani: KLIK

Tuki pa še tema o dotični kartici: KLIK

7800GTX je bla. Ne po celem svetu, v roku 1ga tedna pa.