Računalniška poraba električne energije @ Slo-Tech

Forum » Elektrotehnika in elektronika »
Računalniška poraba električne energije

Računalniška poraba električne energije

gumby :: 30. dec 2006, 15:22

teh 130W ni samo skatla... ce odstejem standby porabo, pride nekje 110W

azraelove cifre so manjse, ampak tudi realne. ne mores primerjat porabe celerona 300 in a64 3200 ane?

my brain hurts

Fizikalko :: 30. dec 2006, 15:28

Že že, mislil sem na njegove strejše trditve... če moj Conrad kao ful laže, potem ne bi tudi meni kazal okrog 100W. Pa mam AMD X2. Ko pa sistem orenk obremenim (grafa, proc,...), gre pa proti 200. Pa mam švoh grafično in dokaj varčen proc.

Sem testiral na P4 s conradovim števcem, pa je doseglo kar lepo čez 200W.

Če temu dodaš še kakšno res močno grafično v SLI, smo na par 100 vatih.

Zgodovina sprememb…

spremenilo: Fizikalko (30. dec 2006 ob 15:29)

gumby :: 30. dec 2006, 15:37

hja, moral bi vkljucit se ta conradov stevec, da bi dejansko videl razliko. primerjava med razlicnimi sistemi nekako ni na mestu...
je pa res, da bi kaksen hiter x2 in dve hitri kartici v SLI kurili nekje 300-350W na full load. cifre nad 500W so pa vseeno pretirane

my brain hurts

Pyr0Beast :: 30. dec 2006, 15:40

Evo, grem še jst merit z enim digitalnim števcem.
X2 3800@1.1V z grafo/brez grafe
tagan 420
160 maxtor
0.5G rama
me prow zanima :)

Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Fizikalko :: 30. dec 2006, 16:01

IMHO bo v idle kakšnih 80W.

Pyr0Beast :: 30. dec 2006, 17:02

Hehe.
Evo rezultati merjenja.
(Bom konfiguracijo rajš še enkrat napisal, ker se je mal spremenila)
testni subjekt ...
Tagan 420
Vent 12cm
vent 8cm @ ~4V
grafa fx5500 w/ 256rama /pasivno (modana seveda)
plata ASr Dual (z izklopljeno onbrd mrežno, zvočno)
Disk maxtor 160G 8m keša, sata
vent 6.x cm na procu (termoreguliran)
X2 @~1.15V in 2050MHz (če koga voltaža res zanima, bom šel pomeriti)
2 palčki CH-5 rama @~2.6V (spet, če koga zanima latence, voltaža in freq)
brezžični vmesnik tipkovnica/miš
modem na Com portu
en napajalnik za 2x3W zvočnike

Malo pred-testiranja (čeprav je blo vmes narjeno)
Adapter od modema 5.9W (izhod ma rejtan 1A@9VAC)

Tista zmagoslavna 1W nočna lučka
0.0W (baje da začne -natančno- meriti pri 3W (1.2W sam porabi, sam se ne šteje :P )

Napajalnik za zvočnik (stabiliziran)
1.5W

Pwr-off kište
4.8W

Med bootom
~70-80W

V win
87.4W

Dual prime
91.6W

STR
6.5W

Lavfan winamp (0% load)
87.8W

Kišta brez zvočne
84.4W

Brez zvočne in grafa brez napajanja za RAM
77.8W (prihod v winse ni potrjen, je pa nekaj škrtalo po disku)
.. and. Don't ask ...

Kišta brez grafe in zvočne
73.5W (okna so se naložila)

Brez grafe, zvočne in 12cm venta @ 5V
73.3W

Brez grafe, zvočne, zdaj z ventom na 12V
75.1W

Brez grafe, zvočne, 12cm venta, 8 cm venta pod diskom in venta na procu
71.7W

Brez diska, grafe, zvočne in 12cm venta
60.6W (ampak brez bootanja v wine)

Brez diska, grafe zvočne in ostalih ventov
58.6W

Brez diska, grafe, zvočne ventov in 2-h palčk rama
60.4W (najbrž zato, ker je proc ruklno nazaj na privzetih 1.35V)
- speaker ga je teral do kraja XD

nato odstranil še vmesnik tipkovnica/miš in modem iz com porta
60,8W ??

Dodal eno palčko rama (še vedno brez ventov, diska, grafe, zvočne)
46.9W (najbrž nastavilo nazaj na 1.15V proc)

In še eno
48.8W (torej 2 palčki rama)

Potem, ko sem bil ves srečen, da komp še dela, me je na namizju pričakalo opozorilo
Your computer's screen res. and color depth are currently set to a very low level. To correct this ...
.. jst pa lavfal na 1024x768@100Hz82bpp

Bo v redu ? Najbrž je res vmes kdaj prestavilo na višjo voltažo proca. Grafa porabi dobrih 10W. Proc pa v full-load komaj 5W več
lahko bi še probal, koliko porabi v pwr-off z eno in z dvema palčkama rama. (brez tipkovnice seveda :X)

EDIT: Typo x1

Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Zgodovina sprememb…

spremenil: Pyr0Beast (30. dec 2006 ob 17:04)

Fizikalko :: 30. dec 2006, 17:08

No, zdej pa še pomer, koliko kuri cela kišta med 3dMarkom...

Pyr0Beast :: 30. dec 2006, 17:14

.. najti ga :P
Metitve so bile izvajane tako, da se je počkalo ene 20s, da se meter -umiri-. (pa še vedno si nebi upal upoštevati decimalke)

Med škrtanjem po disku ima 89.1W (neki loada je tut na procu)

Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Fizikalko :: 30. dec 2006, 17:25

Ga pa dol zvleč. Vsaj 2001SE. Ni tolk dolg... Dej no.

Pyr0Beast :: 30. dec 2006, 17:26

.. pa brez 12cm venta

Evo, v ozadju zalavfal 2x prime na low prior.
Bf2 32 botov + 1 USA aim-bot XD
Št frejmov 30-40 (skoraj tekoče)
mapce se glih ne spomnem :P
Poraba 92.3W max, vmes je bila nekje 92.1W

Razlika med neobremenjenim in obremenjenim kompom, je borih 6W 8|

Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Pyr0Beast :: 30. dec 2006, 17:27

Na 16.8k dial-up. Prosm no :P
Grem potem k frendu po dato :)

Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Fizikalko :: 30. dec 2006, 17:30

Aja, maš ozko grlo. Ja nč, upam, da ga dobiš. Je pa res, da 5500 grafa tud med obremenitvijo nima neke dost povečane porabe.

gumby :: 11. jan 2007, 18:34

10h idle, monitorja izklopljena: 134,7W na me100 in 131,8W na e84

skupna poraba do sedaj:
48,14kWh na ME100
49,09kWh na E84
48kWh na ME1

indukcijski "vodi" za svoh kilowatt, ali 2,0%

my brain hurts

gumby :: 20. jan 2007, 15:34

AngelOfDeath mi je posodil conradov EM3000, tako je nastal the scary tower V2:

tower V2.jpg

bom pustil laufat kaksen teden (mesec) in porocal

takole na hitro kaze idle 180W, full pa 230-240W

my brain hurts

gumby :: 13. feb 2007, 02:07

pokuril 45kWh, conradov stevec kaze priblizno enako kot e-84... (0,1% razlike)
me100 se vedno kaze nekje 2% manjso porabo.

admini: je kaka moznost objave tabele na forumu, al bom moral kar link na *ods dat?

my brain hurts

Fizikalko :: 13. feb 2007, 08:31

No, očitno COnradov števec ni tako obupen, kot so nekateri trdili...

gumby :: 13. feb 2007, 08:53

ja, moram rect da me je prijetno presenetil.

sicer je tud vprasanje, kolk so sploh stevci tocni pri taki obremenitvi, saj imajo nazivni tok ponavadi 10A.
tok enga racunalnika je pa 10x (full) do 100x (standby) manjsi.

ampak, ti stevci so uradni, torej se racun za elektriko obracunava glede na njih, tud ce (mogoce) narobe kazejo

my brain hurts

AngelOfDeath :: 13. feb 2007, 10:15

Zanimivo ja da je tale stvar tako točna :)
Me zanima če je manjši model tudi... :)

edit: Slovnica

Azrael :: 13. feb 2007, 18:42

Tabele je možno vnesti v post, samo ne vem kakšna je sintaksa, nekega uporabnega navodila pa tudi ne najdem. Kar sem opazil v raznih razpravah po forumu ima vse skupaj veliko s html tagi, samo to je meni španska vas. Upam, da se bo oglasil kdo, ki ima več znanja o tem.

Če še imaš Conradov merilnik ali lahko pogledaš koliko kaže, če naj priklopiš povsem neobremenjen podaljšek, ki ima stikalo s tlivko? Zanima me, ker je nekdo malo višje napisal, da mu v tem primeru ta merilnik pokaže porabo 5W, če je stikalo vklopljeno in tlivka sveti.

Zanimivo bi bilo izmeriti še kakšen Intel sistem, soj so bile ravno pri njem v članku na MM, po mojem mnenju, cifre mnogo prevelike.

Nekoč je bil Slo-tech.

gumby :: 13. feb 2007, 22:19

nimam nobene tlivke pri roki, bom pa probal kaj skup spacat z par mW porabe...

my brain hurts

gumby :: 16. feb 2007, 17:07

tako, po 1346 urah sem zakljucil s temle testom... rezultati:

skupna poraba (kWh):
E-84 116,76
ME100 114,07
ME1 117

odstopanje glede na E84 (kWh, %):
ME100 -2,67 -2,3%
ME1 +0,24 +0,2%

EM3000:
odstopanja glede na E84 so bila do 0,4%

poraba sistema (glede na E84):
full load: 229W
normalno: 205-215W
idle: 180-185W
idle brez monitorjev: 131W
standby (soft-off): 29-30W
off, poraba ostalih stvari (adsl modem, isdn NT, switch, polnilci): 19W

tule imate tabelo s vsemi podatki, ce koga zanima... geslo je "slo-tech"

my brain hurts

Fizikalko :: 16. feb 2007, 18:48

Azrael pa v jok...

Azrael :: 16. feb 2007, 22:11

Hmm, le zakaj? Meni je napačno mišljenje iz članka na MM za Intel, ki ima prevelike cifre o par 100W.

Nekoč je bil Slo-tech.

Fizikalko :: 17. feb 2007, 00:37

>>Enostavno tu digitalna šara ni niti pod razno dorasla analognemu indukcijskemu števcu

AngelOfDeath :: 17. feb 2007, 09:06

oowned

edit: Slovnica

MiranRxx :: 17. feb 2007, 09:53

Večina gospdinstev ima še vedno indukcijske števce, tako je sedaj zunaj na "terenu".
So pa današnji digitalni števci enako ali celo boljši. Saj imajo ti prav tako "žig", kar pomeni da so na uradni inštituciji umerjeni.
Torej tudi računalniki prispevajo k topli gredi. Seveda minimalno. Jih pa imamo v Sloveniji baje že veliko.

gumby :: 17. feb 2007, 17:44

hja... vzemite te rezultate z malce rezerve, ker marsikaj ni blo testirano. cisto mozno je, da bi pri drugacnih obremenitvah in malce bolj laboratorijskih razmerah dobil cisto drugacne cifre.
je pa mene tud tale EM3000 presenetil, ker se rezultati lepo ujemajo s tistim, kar kaze E84 - kar pa spet ne pomeni, da to velja za vsak stevec tega tipa. mozno je tud, da moj E84 narobe kaze

my brain hurts

MiranRxx :: 17. feb 2007, 18:19

Sam sem meril s starim indukcijskim stevcem, ki je se bil regularen, ker je bil pred kratkim umerjen. Vendar sam zelo malo uporabljam racunalnik, ga izkljucujem po uporabi.
Pa se masina ni nekaj "groznega", pa sem takole pokuril cez vikend 2 kWh.

Za vse ki bi radi poleteli ali se šolali: http://www.lcm-club.si/
jadralno.letenje@amis.net

Border :: 15. jul 2009, 23:24

Evo sem zmeril se svojo masino...
-LCD
-PC

V eni uri je bila poraba 0,120 kW/h.

Kako pa se to preracuna v evre? Kok je sploh 1 kW/h? :-p

Pyr0Beast :: 16. jul 2009, 01:00

0.120kWh v eni uri, ergo 120W.

V evre, ~120€ letno pri 24/7 prižgani mašini.

Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Border :: 16. jul 2009, 09:52

Sem klical na ELEKTRO MARIBOR:

Imam ET (enojno tarifo), cena je 0,115 eur za 1kW/h.

Kar pomeni, da mi moj racunalnik v eni uri porabi 0,120 kW/h pri ceni 0,115 eur za 1kW/h, neverjtnih 1,38 centa.

Zdej grem testirat se LCD TV, pralnistroj,... jeee.... 8-)

Zanima me, koliko se ta naprava TECHNO LINE COST CONTROL zmoti...

Zgodovina sprememb…

spremenil: Border (16. jul 2009 ob 09:56)

Malajlo :: 16. jul 2009, 10:23

Asus Aspire One pokuri 27W, z ugasnjenim monitorjem 10W.
Večje presenečenje je bil Xeon 3.2, 6GB RAM, 2x72SCSI 10k, 1x1TB SATA... 20W, vsake toliko je na 40W skočil. Sem pa res meril pred UPSom. Nekaj mora biti narobe 8-O

oemdzi :: 16. jul 2009, 13:08

Pyr0Beast kaksno masino pa to mas ?

Pyr0Beast :: 16. jul 2009, 13:18

idl3r;
Na kateri post se to nakazuje ?

Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Border :: 16. jul 2009, 14:38

Izmeril se PHILIPS LCD TV 42... poraba 0,133 kW/h.... to je 1,5 centa na eno uro.

Zanima me se pralni stroj in hladilnik.
---------------------
MERIM s tole napravco... TEHNO LINE - Cost Control
Zdej je akcija v Sparu za 9.99 eur. Drgac pa je maloprodajna nekje 15 eur.
---------------------

Zgodovina sprememb…

spremenil: Border (16. jul 2009 ob 14:39)

oemdzi :: 20. jul 2009, 19:20

0.120kWh v eni uri, ergo 120W.

V evre, ~120€ letno pri 24/7 prižgani mašini.

na tegale :)

Pyr0Beast :: 20. jul 2009, 19:29

Teh 120W in 120€ je bilo odgovor na Borderjev post.

Kakšna je moja mašina si lahko ogledaš nekje na začetku teme :)
Sedaj gori mogoče enkrat tedensko za uro ali dve.

Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Zgodovina sprememb…

spremenil: Pyr0Beast (20. jul 2009 ob 19:30)

oemdzi :: 20. jul 2009, 20:57

Aja sm povrsno preletel :D pardon

« 1 2

Vredno ogleda ...

	Tema	Sporočila	Ogledi	Zadnje sporočilo
	Tema	Sporočila	Ogledi	Zadnje sporočilo
»	Prižgan računalnik - poraba elektrike Lucifix Oddelek: Pomoč in nasveti	39	8959 (1792)	d4vid 10. feb 2018 10:20:15
»	Poraba elektrike (strani: 1 2 3 ) kmetek Oddelek: Loža	147	52581 (39205)	Duhec 30. mar 2013 12:35:57
»	Koliko elektrike porabi rač Corpse Oddelek: Strojna oprema	20	9038 (8355)	gumby 1. okt 2005 15:11:32
»	Koliko električne energije pokuri povprečen računalnik Moonman Oddelek: Strojna oprema	47	9794 (8791)	BigHugo 26. avg 2005 17:09:57
»	Elektrika? cole-22 Oddelek: Loža	42	2960 (2186)	Kaboom 16. nov 2004 23:30:09

Več podobnih tem

Forum » Elektrotehnika in elektronika » Računalniška poraba električne energije

Računalniška poraba električne energije