» »

grafična v cenovnem razredu okrog 20k

grafična v cenovnem razredu okrog 20k

«
1
2

flashek ::

Sapphire Radeon 9550 256MB ali
Connect3D Radeon 9600 128MB ali
Club 3D 9550 256MB ali
GeCube Radeon 9600 PRO 256 ali 128MB

zanima me ka se najbol splača?glede na ceno pa delovanje.pa kk je glede izdelovavcev....pač kolega mi je rekel da morem uzet gecube.
AMD Athlon 64 3000+ ; 2x512 MB ; Radeon X700 pro ; ASUS A8N-SLI Deluxe

Kaufmann ::

Kaj te zanima?

Od teh bi jaz vzel 9600 Pro 128MB
ni podatka

ShowDown ::

definitivno 9600PRO 128MB

flashek ::

a je velika razlika med 128MB pa 256MB pri temu Radeonu 9600 pro?
AMD Athlon 64 3000+ ; 2x512 MB ; Radeon X700 pro ; ASUS A8N-SLI Deluxe

Sami ::

a je velika razlika med 128MB pa 256MB pri temu Radeonu 9600 pro?

Čez čas se bo poznala minimalna razlika, vendar tale čip od R9600 spoh ne izkoristi vseh 256MB pomnilnika.
970A-UD3P,AMD FX 8350,16GB DDR3\1600,RX480 8GB,Tt 750W

K0K0 ::

256mb verzija je zaradi slabšega rama počasnejša od 128mb verzije.

para-site ::

preveri, koliko hiter je ram, prej ko te nategnejo...

flashek ::

eh nategnali me kr nebojo....sam....ne vm zdaj ka naj kupim...niker ne najdem kok mhz so rami pa kok procesor

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: flashek ()

para-site ::

poglej kak ram je gor... kolko ns, vsaj to

DominusSLO ::

Poglej to temo-click, to-click in če se tolko navija kot pravijo tle-click, je to za 15k sit odličen nakup.

DominusSLO ::

O, sem pozabu napisat, da govorim o R 9550l 8-)

flashek ::

RAM/PROCESOR(400/400) pri tti 9600 pro....sam zaj še mal razmišljam a bi vzev 128MB al 256MB....v ceni je razlika okrog 3k....a kdo mogoč ve kok se dajo tte 9600 pro navijat?
AMD Athlon 64 3000+ ; 2x512 MB ; Radeon X700 pro ; ASUS A8N-SLI Deluxe

pviran3 ::

Jest bi vzel 256mb, ker menim, da bodo nekoč igre zahtevale 256mb rama. - To se moje mnenje!!

To je bilo tko k z vodooji! Si imel vodoo3 z 16mb in je hitro delalo, potem pa so prišli špili z 32 in ji prešaltalo iz hitro v nedelujoče. Če si pa mel 32mb, si še vedno lahko užival (čeprav je delalo počasi...) - Moje mnenje, zato ga ni treba kritizirati, ker ponavadi ga!:D - PS: Rac kupujem na 3-4 let

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: pviran3 ()

TommyLee ::

128mb je hitrejša.
www.dornik.si

_Dejan_ ::

Jst bi na tvojmu mestu vzel z 128Mb rama ker radeon9600 256mb sploh ne izkoristi poleg tega je ram na 256mb različicah počasnejši. Mogoče se ti splača kupit tudi kakšno GF4 Ti4200 ki je približno isto hitra(ponekod tudi hitrejša) kot R9600.
ASUS P5E3, INTEL Q6600(3000Mhz 333x9), ATI HD 2600XT,
A-Data 4x2GB PC3-10700H(9-9-9-24-2T),LSI 9260-8i,
4x OCZ Vertex Turbo 30GB(RAID10), 3x1TB (RAID1+Spare)

Sami ::

Mogoče se ti splača kupit tudi kakšno GF4 Ti4200 ki je približno isto hitra(ponekod tudi hitrejša) kot R9600.

Se strinjam, v večini primerov je Ti4200 hitrejša od R9600XT.
970A-UD3P,AMD FX 8350,16GB DDR3\1600,RX480 8GB,Tt 750W

suntrace1 ::

A res, kerih pa ?

MadMax ::

V Dx8 primerih 8-)
Stvari so preproste, le ljudje smo neverjetni mojstri, da jih zakompliciramo.

_Dejan_ ::

Evo en test:
LINK
ASUS P5E3, INTEL Q6600(3000Mhz 333x9), ATI HD 2600XT,
A-Data 4x2GB PC3-10700H(9-9-9-24-2T),LSI 9260-8i,
4x OCZ Vertex Turbo 30GB(RAID10), 3x1TB (RAID1+Spare)

MadMax ::

Kot sem rekel, drobni tisk na dnu pravi sledeče:

"The Sapphire Radeon 9600's performance with synthetic benchmarks like 3dmark2001 and GL Excess wasn't as good as the Ti4200 or FX5200 Ultra. However you can't play synthetic benchmarks and the R9600 showed that it's much better with games and it's performance with most of the games was very good.

If your looking for a video card which performs very well with DX8 games then the Ti4200 is for you, if your looking for a DX9 video card then get the Radeon 9600!"

:P
Stvari so preproste, le ljudje smo neverjetni mojstri, da jih zakompliciramo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MadMax ()

_Dejan_ ::

Nekje bi mogu dobit en test recimo Dooma3 al pa HL2, ker pomoje 9600 poklekne ker ni dost hitra da bi poganjala DX9 al pa se motim:D
ASUS P5E3, INTEL Q6600(3000Mhz 333x9), ATI HD 2600XT,
A-Data 4x2GB PC3-10700H(9-9-9-24-2T),LSI 9260-8i,
4x OCZ Vertex Turbo 30GB(RAID10), 3x1TB (RAID1+Spare)

MadMax ::

Pozablaš da še zmerm lahko nastaviš manjšo resolucijo in detajle itd. pri dx9, če pa neka aplikacija zahteva dx9, pol pa gf4200 počepne ker ga ne podpira. Oziroma ne počepne-se kr zgudi :D
Stvari so preproste, le ljudje smo neverjetni mojstri, da jih zakompliciramo.

_Dejan_ ::

ja kera aplikacija pa podpira DX9? DX9 igre delajo tut na GF4200:D (recimo Doom3- sej mislm da je DX9)

Že kr čutm da bo pršlo do boja med ATI in Nvidio:D :D :D
ASUS P5E3, INTEL Q6600(3000Mhz 333x9), ATI HD 2600XT,
A-Data 4x2GB PC3-10700H(9-9-9-24-2T),LSI 9260-8i,
4x OCZ Vertex Turbo 30GB(RAID10), 3x1TB (RAID1+Spare)

MadMax ::

ammm... wrong del sm spastal... :)

NVIDIA Dawn demo:
"The GF4 Ti4200 was unable to run this demo because it doesn't support dx9 and the fx5200 ultra was unavailable for testing. ATI video cards aren't usually able to run this demo but a quick google search and some file copying and it was working perfectly. The R9600 was able to put in a great result and the demo ran smoothly at over 40fps."
Stvari so preproste, le ljudje smo neverjetni mojstri, da jih zakompliciramo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MadMax ()

_Dejan_ ::

Sej temu testu pomoje sploh ni za verjet ker UT2003 sploh ni narejen na DX9 osnovi čudno ker men UT2004 normalno laufa.

Pa brezveze se je kregat ker dejstvo je da GF4 Ti4200 ne podpira DX9, po računski moči pa je hitrejša od Radeona 9600.
ASUS P5E3, INTEL Q6600(3000Mhz 333x9), ATI HD 2600XT,
A-Data 4x2GB PC3-10700H(9-9-9-24-2T),LSI 9260-8i,
4x OCZ Vertex Turbo 30GB(RAID10), 3x1TB (RAID1+Spare)

MadMax ::

Sori ker sem te zavedel in potem popravil post :8)

No, kakorkoli že, vsake oči imajo svojega malarja.
Jaz dam glas ATIju.
Je pa res da so povečini 256MB modeli počasnejši od 128.

pviran3 je še zapisal:
Jest bi vzel 256mb, ker menim, da bodo nekoč igre zahtevale 256mb rama. - To se moje mnenje!!
Do takrat bojo naši mlinčki v trenutni konfiguraciji zreli za na pokopališče. Pardon, smetišče.
Stvari so preproste, le ljudje smo neverjetni mojstri, da jih zakompliciramo.

mtosev ::

Sapphire 9550 128
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

suntrace1 ::

Se strinjam, v večini primerov je Ti4200 hitrejša od R9600XT.

Tisti test je za 9600, najdi za 9600xt, kot trdiš, ker je to drugače smešna in zavajujoča izjava.

MadMax:Kaj pa v Dx6? >:D

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: suntrace1 ()

Sami ::

če pa neka aplikacija zahteva dx9, pol pa gf4200 počepne ker ga ne podpira

MadMax: Motiš se, Doom 3 mi je bolj tekoče delal kot pa pri sosedu, ki ima R9600XT, za tale denar je Ti4200 res super grafa.
970A-UD3P,AMD FX 8350,16GB DDR3\1600,RX480 8GB,Tt 750W

Sami ::

Tisti test je za 9600, najdi za 9600xt, kot trdiš, ker je to drugače smešna in zavajujoča izjava.

suntrace1: Ni smešna izjava, ravno pred parimi dnevi sem gledal kako je Ti4200 naredila burek R9600XT v DX9 testu Gun Metal, če najdem test pošljem link.

Test z R9600pro: klik
970A-UD3P,AMD FX 8350,16GB DDR3\1600,RX480 8GB,Tt 750W

suntrace1 ::

Kako lahko SPLOH poženeš bench v Dx9 igrah za grafično ki je sploh ne podpira, mi je prvo kar mi ni jasno, kako je možno da celo zmaga pa še bolj. Me res zanima, recimo, če lahko sploh instaliraš (kaj šele zaženeš) recimo Prince of Persia, ker meni ko sem imel 8500 ni hotela ravno zaradi nepodpore Dx9 standarda.

Oglej si grafe za 3D 2003, pa ti bo jasno, kam spada ta grafična v resnici. In hvala, ne rabim grafov, ker sem v resnici videl njeno delovanje (lprijatelj z 4200 grafe hodi k meni pogledat kako zgledajo novejši špili...)

V glavnem nasvet avtorju te teme - 9600 pro/xt je za svoj denar zelo dobra grafična, ki morda ni zmagovalka v starih testih, ima pa zato implementirane vse novejše tehnologije Dx9 standarda, ki so danes osnovni pogoj za uživanje v novejših igrah. Za ta denar ne moreš zgrešiti, z 4200 in 9600 pa kadarkoli.

_Dejan_ ::

Ta test ki ga je podal Sami je čist realen
Avtor teme pa naj si kupi 9600XT ali pa če kje dobi kakšno rabljeno 9500pro ki je boljša od 9600pro in od Ti4200.
ASUS P5E3, INTEL Q6600(3000Mhz 333x9), ATI HD 2600XT,
A-Data 4x2GB PC3-10700H(9-9-9-24-2T),LSI 9260-8i,
4x OCZ Vertex Turbo 30GB(RAID10), 3x1TB (RAID1+Spare)

_Dejan_ ::

suntrace1: Ti ko si mel R8500 si mel verjetno kakšne težave z driverji ker vse DX9 igre so združljive z DX9 in Doom3 dela na Ti4200. Meni dela Half Life 2 na 1024x768 Medium detajli gladko.
ASUS P5E3, INTEL Q6600(3000Mhz 333x9), ATI HD 2600XT,
A-Data 4x2GB PC3-10700H(9-9-9-24-2T),LSI 9260-8i,
4x OCZ Vertex Turbo 30GB(RAID10), 3x1TB (RAID1+Spare)

K0K0 ::

Ma dej no mer kaj ti pomaga če 9600pro podpira dx9 če ga ni zmožna spodobno predvajat in potem gledaš diapozitive, zato tud na testih zmaga ti4200 ker 9600pro tolk slabo predvaja dx9 da bi blo bolš če ga nebi . Bolš da maš ti4200 pa ti pač igrca dela tko kot treba čeprov mogoče ni tko lepa slka kot če bi bla dx9 (čeprov tolkšne razlike tud ni) kot pa da maš 9600pro z super sliko in diapozitivi. Kje si pobral da dx9 igrce ne delajo na ti4200 men delajo čist vse.

ganzi ::

Pogleje moj podpis. Ali imam DX9 karto? Ne!
In Doom 3, HL2 delujejo zelo normalno, tudi Underground 2 in ostale.

Katerikoli radeon 96XX pa je jajc od DX9 grafične.. raje imam spodobno dx8 kartico kot nesposobno DX9.

Tak, da ne vem, če pa rabite vse kar nudi DX9 bo pa treba poseči po kartah višjega cenovnega razreda.. ne pa po teh jacih (mišljeno in GeForce in Ati da ne bo kake pomote, da grajam samo eno stran)

Malo denarja malo muske----> malo denarja malo FPS.

Lp
LP

_Dejan_ ::

Zdele sm šel špilat Doom3 in mi dela bp na 1024x768 in medium detaili. NFS U2 dela na 1024x768 Max detaili (in v advancet setings vse na full)
ASUS P5E3, INTEL Q6600(3000Mhz 333x9), ATI HD 2600XT,
A-Data 4x2GB PC3-10700H(9-9-9-24-2T),LSI 9260-8i,
4x OCZ Vertex Turbo 30GB(RAID10), 3x1TB (RAID1+Spare)

suntrace1 ::

Z nVidioti res očitno nima pomena se pogovarjat, sploh ko nekdo uleti z izjavo da je 9600pro/xt jajc in z diapozitivi. HL2 teče na njej zelo gladko z večino nastavitev na max, pravtako Doom3, ne ravno vse, vendar le. In ja, 4200 v Dx9 igrah lahko samo sanja o 9600xt/pro, kako le ne bi ko je starejša za eno generacijo.

V čem pa je Gun Metal primerljiv, če lahko meriš z njo grafično, ki ne podpira Dx9 in zmaga grafično , ki to podporo ima, in to zelo dobro podprto? To je navadna laž in zavajanje. To je tako, kot da bi na testu avtomobilov zmagala kočija. Morda ima kaj veze s tem, da je razvoj igre podpirala nVidia? Ne vem in mi je vseeno. 3600 pik nasproti 1600 v 3Dmark2003 pove vse, še bolj ko v resnici vidiš razliko med delovanjem ene in druge grafične.

_Dejan_: probaj si instalirat Prince of Persia na 4200 pa boš sam videl o čem ti govorim.

In ne mi pet fantje, za razliko od vas, sem imel večino grafičnih (..., gf3, 4200, 5600, 8500le, 9600pro/xt, 9500pro, 9700/pro/xt,....) pod prsti in za razliko od vaših buč z diapozitivi, vema kako se obnesejo v igrah in kakšna je razlika ko igro poganja Dx9 grafična.

Žal mi je za jezni ton, sam ko nekdo z očitno omejenim fondom za grafično, priporočate nekaj starega in zraven sanjarite, kako bi pa vi kupil eno RES hudo grafo al pa raj imel 4200, se mi sam želodec obrne.

Z 9600xt/ pro ali 9500 pro boš zelo zadovoljen. Garantirano.

Sami ::

Me res zanima, recimo, če lahko sploh instaliraš (kaj šele zaženeš) recimo Prince of Persia, ker meni ko sem imel 8500 ni hotela ravno zaradi nepodpore Dx9 standarda.

Meni so na Ti4200 delovale vse DX9 igre brez problema, tudi Prince Of Persia in Doom 3, pri Doom 3 se je še posebej poznala razlika med R9600XT in Ti4200, seveda je bila Ti4200 hitrejša.
970A-UD3P,AMD FX 8350,16GB DDR3\1600,RX480 8GB,Tt 750W

DominusSLO ::

Končno je nekdo napisal tisto kar se meni ni dalo :D
Suntrace1 je vse povedal 8-)

Sami ::

probaj si instalirat Prince of Persia na 4200 pa boš sam videl o čem ti govorim.

suntrace1: Zakaj non-stop govoriš na pamet???!!! Meni je Prince of Persia delovala na Ti4200 bolje kot frendu na R9600XT, trenutno imam pa GF 6600GT in slika je v vseh DX9 igrah skoraj enaka, edino voda se mi zdi malo bolj realistična. R9600pro/XT je OK za DX8, čeprav je še tam Ti4200 hitrejša, R9600pro/XT DX9 podpora nič ne pomaga, ker ima premalo surove moči, da bi ga uspešno poganjala.
BOLJE JE HITRA DX8 GRAFA, KOT PA POČASNA DX9.
970A-UD3P,AMD FX 8350,16GB DDR3\1600,RX480 8GB,Tt 750W

cbelica ::

Z nVidioti res očitno nima pomena se pogovarjat, sploh ko nekdo uleti z izjavo da je 9600pro/xt jajc in z diapozitivi. HL2 teče na njej zelo gladko z večino nastavitev na max, pravtako Doom3, ne ravno vse, vendar le.
Sami, preberi si... veckrat...

98% of the teenage population does or has tried smoking pot.
If you're one of the 2% who hasn't, copy & paste this in your Signature

_Dejan_ ::

Uh se je prelevilo v boj med Nvidio in Atijem>:D
flashek:
Ti si kr kup r9600pro sam ker se ti gre full za hitrost ne vzet 256Mb različice ampak vzami 128Mb ker je hitrejša. Hotu sem ti povedat da je možnost da vzameš tudi GF Ti4200 ker se prodajajo dosti poceni glede na to kar nudijo. Nove GF4200 itak ne boš nikjer dubu, R9550 se pa ti ne splača kupit, razen mogoče z 128bitnim pomnilniškim vodilom, pa še to je vprašanje.

suntrace1:
Glede na to koliko grafičnih si mel se mi zdi da še zdej nimaš pojma:D Ker ni nobene DX9 igre ki nebi laufala na karticah ki DX9 ne podpirajo saj bi tako izdelovalci iger izgubili večino kupcev. Jst sem mel prvo VooDooja pol sem šel na S3savage(verjetno ne veš kera je to) iz nje na GF4 MX400 iz nje na R9000Pro(s katerim sem dosegel l.2003 3.najvišji rezultat v 3d marku 2003>:D )pol sem prešaltal na GF4 Ti 4200 in jutri oz. pojutrišnem grem po GF6600GT (ker radeon nima nobene konkurenčne kartice za to ceno>:D )
Prince of Persia bi si že naložu če bi jo hotu igrat. Vendar tako kot je sami reku poč dela na GF4200.

Vsi skupaj:
GF4 ma v 3d marku 2003 nižji score zato ker ne podpira DX9(mislim da sta 2 testa) in je zato prec nižji score. Kar pa ne pomeni da ni zmožna poganjat DX9 iger.
ASUS P5E3, INTEL Q6600(3000Mhz 333x9), ATI HD 2600XT,
A-Data 4x2GB PC3-10700H(9-9-9-24-2T),LSI 9260-8i,
4x OCZ Vertex Turbo 30GB(RAID10), 3x1TB (RAID1+Spare)

Utk ::

suntrace1: Ti ko si mel R8500 si mel verjetno kakšne težave z driverji ker vse DX9 igre so združljive z DX9 in Doom3 dela na Ti4200. Meni dela Half Life 2 na 1024x768 Medium detajli gladko.

UUU, meni na 9600XT HL2 z vsemi detalji do fula in dvakratnim FSAA in AA dela s povprečno 40 fps (gladko ali ne, mam raje absolutne številke), celo s "počasnimi" 256 mb rami. O Doomu 3 pa nebi...sm vidu kako dela na ti4200 in kako pri meni, primerjava ni sploh možna, v povprečju mam skoraj dvakrat tolk fpsjev. Edino procesor je bil tam še malo slabši. Pa tudi katerokoli DX8 igro sm videl, na 9600XT je blo bolše.

_Dejan_ ::

Pa še neki za vse:
Grafičnih ne morete primerjat na tak način: sm vidu pr sosedu kakšna grafika je na Ti4200/r9600 pa tut če mata vse ostale komponente iste. So razlike v nastavitvah v biosu, Driverji(naredijo največjo razliko sploh če maš gor kr ene driverje) Aja pa jst mam zdej gor ene driverje ki so narejeni prov za HQ slike zato lahko DOOM3 spilam samo na 1024x768 in medium detajli ker če dam na High quality pol že fps-ji padejo na 30 in manj.
ASUS P5E3, INTEL Q6600(3000Mhz 333x9), ATI HD 2600XT,
A-Data 4x2GB PC3-10700H(9-9-9-24-2T),LSI 9260-8i,
4x OCZ Vertex Turbo 30GB(RAID10), 3x1TB (RAID1+Spare)

Cosmo ::

3600 pik nasproti 1600 v 3Dmark2003 pove vse


Upam, da se zavedaš zakaj je taka razlika.
I am Pentium of Borg. Division is futile. You will be approximated.

Utk ::

_Dejan_: V teh letih kar imam kakšen 3D pospeševalec sm preiskusil že kr nekaj super duper novih verzij gonilnikov, ki naj bi za ne vem kolk pohitrili vse skup, pa nism nikdar nič opazu, in tudi če bi šel še tako natančno merit, dvomim da bi pršu do 10% gor al dol, tega se pa sploh ne opazi (čeprav je 10% že dost). Kakšne nastavitve biosa, lepo te prosim...

flashek ::

ja sej nvidie itaq nimam namena kupit....jutr dobim r 9600 pro.sem se odločo za 128MB, pa še mal cenej je.najbol se mi gre zato ker ma brat skor enak računalnik sam grafo ma r9550 in bi rad v 3dmarku dobu malo več pik:D
AMD Athlon 64 3000+ ; 2x512 MB ; Radeon X700 pro ; ASUS A8N-SLI Deluxe

_Dejan_ ::

Dobra odločitev. Kero pa boš vzel Club 3D?
ASUS P5E3, INTEL Q6600(3000Mhz 333x9), ATI HD 2600XT,
A-Data 4x2GB PC3-10700H(9-9-9-24-2T),LSI 9260-8i,
4x OCZ Vertex Turbo 30GB(RAID10), 3x1TB (RAID1+Spare)

Crimson_Shadow ::

Za stare špile (DX7 in starejše kot tudi DX8) je GF4Ti 4200 nekako enakovreden R9600Pro po zmogljivostih.

Za nove (DX9) je pa logično, da je R9600Pro hitrejši. Je hitrejši ravno toliko, da lahko vklopite 2xFSAA in imate ravno toliko fps-jev v HL2 kot na GF4 Ti v 1024x786 brez FSAA. Je pa to precej odvisno od posameznega špila.

Glede na ceno je GF4 Ti še zmeraj kralj v najnižjem, "low cost" razredu (dokler ne pride GF6200). Ampak, ker je DX8 postal nekakšena slepa ulica, bi bila taka grafa "le" kratkoročna rešitev. (Vsi novi špili so že osnovani na dx9 in samo vprašanje časa je kdaj GF4Ti ne bo več podprt.)

Nakup GF4Ti je ravno iz tega vidika zelo uprašljiv. Tisti, ki sedaj kupujete "poceni" grafične rešitve imate pa smolo, ker nimate kaj prida za izbirat. GF4 Ti je zelo dobra grafa, žal pa se njen čas počasi izteka. Če bi radi imeli grafo za vsaj kakšno leto in še kakšen mesec vam priporočam R9600Pro/XT (odvisno kako poln žep imate) ali še boje, da počakate še kakšen mesec, dva, na GF6200 ali navadno GF6600 (za agp verzijo).
We create worlds

flashek ::

Gecube.sicer ne vm kk so kaj tte sam bo pa že.zdaj sm mev not Radeon 9200SE pa sm jo enmo prodav za 10k:D pol leta staro.pol pa mi uni reče da je ful dobra grafa da ne ve zka sm mu jo tok pocen dav:D
AMD Athlon 64 3000+ ; 2x512 MB ; Radeon X700 pro ; ASUS A8N-SLI Deluxe
«
1
2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Nadgradite mi grafiko na mojem starem Celeronu :) (strani: 1 2 )

Oddelek: Kaj kupiti
724712 (3909) jest10
»

Grafična kartica do 25k (strani: 1 2 )

Oddelek: Kaj kupiti
834760 (3864) himera
»

Nadgradnja - mnenja prosim

Oddelek: Kaj kupiti
442130 (1660) Sami
»

comtron geforce 4 ti 4800se 20ksit

Oddelek: Kaj kupiti
492444 (1263) dolenc
»

Katero graf. kartico za 25.000 sit (strani: 1 2 )

Oddelek: Kaj kupiti
564548 (3713) Jaffa

Več podobnih tem