GeForce 3 ali Radeon

Kaj sploh rabiš razmišljat??? GeForce 3 jasno...

ELSA (in očitno tudi Gainward Cardexpert) imata zagotovo vsaj tako dobro sliko kot Radeon...

Jest dobim dons mojo tretjo GF3, prvi dve (Creative Labs GF3) sem zavrnil zaradi izredno slabe kvalitete 2d slike. Pri 1600x1200@85 slika ni bila berljiva.
Zvečer bom preizkusil Suma GeForce 3. Bom poročal o kvaliteti slike. V kolikor ne bo dobra, jo bom vsekakor zopet zavrnil.

lp
OrlyTM

ASUSKO si že probal?
Kere si že vse probal?
Kje jih to dobiš? usa?

Punce GF3 je GF3 in ima isto sliko pa ce je na Elsa,Leadtek,Asus....no razen creativa ki ima ocitne probleme s tem cipom.

Mene pa zanima kero se da najbols navit....

garett, falil si mocno. kvaliteta slike je zelo odvisna od filtrov (vozja), ki jih zapecejo na graficne kartice. Geforci slovijo po slabi kvaliteti ravno zaradi teh filtrov (ki jih mimogrede lahko odstranis, postopek je zelo enostaven), ki so slabe kvalitete, da bi kartice imele cim nizjo ceno. Zakaj pa mislis, da se danes matrox G400 stane tam okoli 30 tisocakov? Dobri filtri, dobra slika.

a

ja ja. Odstranis kondenzatorcke (3 ali 6) odvisno od dolzine kabla tvojega monitorja in ze je filter za RFI motnje onesposobljen in s tem ne pride do popacenja slike. Malo poiscite po internetu za geforce mod ali kaj podobnega.

Tribes Man, s tem se nikakor ne morem strinjat. Zakaj bi se mogli zadovoljiti z slabo kvaliteto 2d slike na GeForcih? Samo zato, ker je to v osnovi gamerska kartica? Nikakor ! GF3 se na ceniku najde nekje nad 115000 SIT, torej spada v višjo kategorijo grafičnih kartic. Nikakor, zares nikakor si podjetja ne smejo VEČ dovoljevat, da bi zanemarjala 2d kvaliteto slike. Nekak moja GF256 DDR, ki je btw stara skor dve leti, povsem brez problema prikazuje lepo sliko pri 1600x1200@85 na moji Nokii. Treba je bit glasen, z vseh koncov. Po internetu so se debate na to temo že kar razplamtele. Veliko "srečnih lastnikov" GF3 ima podobne probleme. Zopet pa so tukaj drugi, ki opisujejo odlično kvaliteto slike pri njih karticah. To pomeni, da težava ni tehnične narave pač pa zgolj in samo posledica malomarnosti proizvajalca kartice. Gainward-ova GF3, ki je na Anandtechu prejela najvišjo oceno, je tudi v praksi pokazala dobre rezultate. Na tujih forumih nje lastniki ponosno razlagajo, da zadevica seka. Nekateri uporabljajo tudi monitorje ranga 21". Prav tako na Anandtechu pa je Suma Platinum GeForce 3 dosegla dober rezultat pri oceni 2d slike. Trenutno imam jaz tukaj en primerek. 2d performanse so totalen poraz. 1600x1200@85 je popolnoma neuporabno in povzroči glavobol že po kakih 10 minutah buljenja v ekran, prebrat pa itak nič ne moreš. Še za stopničko nižje pa sta se odrezali 2 Creative GeForce kartici, ki sem jih preizkusil prejšnji teden. Upam, da so te težave posledica kake slabe serije, ki je prispela v naše kraje. Kot najbrž veste je Slovenija v svetu še vseprevečkrat tretirana kot tretjerazredna država. Žal tako.

Potem pa mi nekateri razlagajo, da GF3 pač ni primeren za resno delo. S tem se preprosto ne morem strinjat. Mislim, da si proizvajalci kartic v cenovnem rangu 115000+ SIT ne SMEJO privoščit tako ignorantskega odnosa do potrošnika. Nisem še vrgel puške v koruzo. V ponedeljek grem na lov za Gainwardovo kartico. mogoče bom imel tokrat srečo.

Matrox pa zame ni opcija, računalnik je naprava, ki se s pravo strojno opremo lahko povsem sinhrono uporablja za delovni stroj, v prostem času pa postane multimedijski center. Trenutno mi to prav lepo uspeva, z uporabo Creative GeForce 256DDR in prepričan sem, da bom našel ustrezno GF3. Kajti stara dobra DDR-ka je že začela kazat znake utrujenosti.

Ne smemo sprejet takega dogajanja na 3d sceni. 2d kvaliteta slike je pomembna za vsako grafično kartico. Samo razmislite, koliko časa preživite ob upravljanju z Windows/Linux (2d) in koliko ob igranju iger (3d). Se lahko odločite, kaj vam je pomembneje? Ali ni pravilneje, da se niti odločat ni potrebno ?

lp
OrlyTM

Ne vpraši kaj je STB Lightspeed 128...

Senitel: pizda mogoče bi jo uspel komu uvalit :)

jaz sem prej mel tseng ET6000 kartico (kakor stb lightspeed 128) od gainwarda pa je slika bila malo boljsa kot sedaj na mojem MXu. Sem ze razmisljal, da bi onesposobil RFI filter, ker je problem le v slabem filtru, potem bi slika bla malo boljsa. Dejstvo je, da skoraj vsi proizvajalci hocejo ponuditi cim cenejso kartico, ker je cena vcasih najpomembnejsi faktor, ko se odlocas za nakup kartice. Da proizvajalci dosezejo tako nizko ceno produkta pa uporabijo najveckrat referencni design kartic z NVidiinimi cipi katerih sestavni del pa je tudi zelo slab RFI filter, ki sliko zelo popaci. Ta filter se lahko onesposobi, vendar lahko povzroci motnje na ostalih elektricnih napravah. Folk, ki je to naredil, sicer poroca, da je slika kristalno cista, motenj pa ni bilo niti na hi-fi sistemu, ki je bil 1.5m od racunalnika. Probajte to naredit in potem govorite. Kvaliteta 2D ni odvisna toliko od cipa, kot pa od filtra na kartici. Se link:

evo vam vse na to temo pa ne sinfat geforce cipa

Kod začne? :)

jaz pa, samo nimam denarja za kartico. Za kakega cenejsega geforca (GTS,MX) pa se tale postopek zelo splaca, saj je slika potem primerljiva matroxu.

Zanima me koliko vas je imelo v svojih računalih GF3 in Radeona VIVO, DDR 32, VE , da tako veselo priporočate kartice o katerih verjetno samo berete.
Če bi imeli GF3 in Radeona 64 VIVO v svojih računalih sigurno ne bi kupili GF3 pa tudi če bi stal 15.000 Sit!!!!

Orly, mogoče je res tko, toda jst govorim iz lastnih trenutnih izkušenj testiranja, treba je vedet tudi za razliko v ceni med R in GF3 ter vse ostale faktorje....., ki me nažalost vedno bolj odvračajo od GF čipa.
Imel sem malo morje kartic na testu ali pa sem stran vrgel denar ker sem po neumnosti kupoval nove na osnovi raznih testov in raznih forumov, kateri pa vsaj z mojo prakso odstopajo vedno vsaj za 40%.
Katero kartico imam sedaj v računalu ni pomembno, ker vidim, da na tem forumu takoj dobiš žig fanatika bodisi NVidia, 3dfx....
Upal bi si trditi (iz lastnih izkušenj-mnogih testiranj) ,da je z GF3 čipom nekaj narobe, pa prosm ne to vzet za provokacijo ampak poziv tistim, ki so prišli do podobnih izkušenj (še enkrat povnavljam izkušenj - ne branja), da še kaj dopišejo pa tudi če je njenje drugačno!

LP Primož

Take slutnje so prevevale tudi mene, po preizkusu 1., 2., in nato tudi 3. kartice z GF3 čipom. Vendar. ... Ne morem in ne smem verjeti, da je to napaka GF3 čipa. Res je, da sem sam naletel na 3 "slabe" modele. "Slabe" zato, ker je v bistvu njih edina pomanjkljivost 2d del v višjih resolucijah. Prvi dve (Crative GF3) sta imeli že pri 1280x1024@85 kriminalno sliko, višje pa povsem neberljivo. Medtem ko je tretja (Suma Platinum GF3) pri 1280x1024@85 poskrbela za lepo in dokaj ostro sliko, takoj po dvigu na 1600x1200@85 pa se je stanje spet poslabšalo pod uporabno. Zakaj tako lahko le ugibamo. Sam se nisem zadovoljil z rezultatom, da je pač z GF3 čipom nekaj narobe in sem se odpravil po odgovore na tuje forume. Tam sem izvedel, da ima nebroj lastnikov GF3 (različnih proizvajalcev) zelo lepe izkušnje z temi karticami tudi v najvišjih resolucijah. Medtem ko drugi zopet razlagajo, da je kartica slaba oz. je slika neberljiva. Vsako možnost človeškega faktorja izključujem, ker je nemogoče, da bi se slika (1600x1200@85) proizvedena z npr. Creative GF3, ki se dobi pri nas, komurkoli zdela vredu. Na Anandtechovem testu je najvišjo oceno iz 2d dobila Gainward-ova GF3. Ta je trenutno na mojem spisku na vrhu. Če se še ta izkaže za slabo, pa res odstopim od vsakršne namere imeti GF3.

Tudi z g. Sergiotom iz Slo-techa sem govoril glede testisa Leadtekove kartice, ki jo veselo v promet spravlja JAE. Pravi, da je zadevščino preizkusil na 1600x1200 in da mu ni delalo težav, temveč je bila slika lepa.

Zatorej, ... še bomo preizkušali, pa naj bodo naši prodajalci zato slabe volje kot hočejo :)

lp
OrlyTM

Kot smo na temu forumu že milijonkrat ugotovili je za megleno sliko na GeForce karticah (pa naj bo GeFroce 256 ali GeForce 3) kriv izključno in samo zanič RTI filter. In kot ti je že Orly povedal obstaja kartica z GeForce 3 čipom od Gainward-a, ki ima vsaj tako dobro kvaliteto slike kot Radeon, jaz ti pa še povem, da ima tudi ELSA ZELO dobro 2D kvaliteto slike, OK?

Se delno strinjam, sicer pa počakajmo in videli bomo!

LP Primoz

Tzar, povej kaj več o Gainward Cardexpert geforce2 MX400 Vivo - kje in za koliko cekinov jo dobiti, pa glede kvalitete 2D slike: ali je res primerljiva(praktično enaka) z Atijem Matroxom?
Hvala vnaprej.

Pametno bi bilo pocakati saj je RADEON 8500 tik pred vrati. T&L je 1 krat hitrejsi od gf3 in to pri testih beta boardov na nvidiotskih straneh (anandtech). Prav tako bo ob prihodu novega radeona padla cena high end 3d pospesevalnikov in r200 (ime cipa) bodo ponujali tudi drugi proizvajalci (MSI, ASUS itd.)
Ce je tako kot pravijo 2d kvaliteta bolsa od Radeona 1 bo to prav super za delo na visokokvalitetnih monitorih da o podpori hydravisiona sploh ne govorimo kartica bi naj izsla drugi teden septembra.
Ce pa hoces graficno kartico ki je vredna svojega dnara kupi radeona saj so vsi ki se sedaj prodajajo ze SE verjante (pozor v sloveniji so mogoce se kaki stari modeli) ki imajo visjo clickrate (200 mhz) naproti starin 183 MHZ. P.S Gonilniki so ze zelo izdelani in delajo z vsemi tekocimi igrami brez tezav.

bolj pravilno bi blo če bi rekel še ZA 1 krat hitrejši al pa 2 krat hitrejši...

en stavek :
Radeon ali pa pocakaj se 2 tedna na Radeona 8500 ki ima 400MHZ RAM DAC to je zdalec najbolje na trgu pa se pixel sharderje 1.4 podpira ce ti to nic ne pove si pa oglej naslednje slike in videote;
http://www.rage3d.com/radeon/8500demos/...

A je kdo tuki testiru asusko v8200 delux ker se zanimam zanjo

Veste kva. Dons sm nabavu Asus v8200 delux. RULA. Pri najvisji resoluciji se da vse prebrt. Skratka to je the best