WMA vs. MP3

sam na kratko me zanima, če se lahko wma 128 kbs primerja z 128 kbs mp3-jem??? zato, ker windows media player ponuja največ 128 kbs mp3-ji pa so lahko več kot 128 kbs (160, ...).

Andrej, a ti sploh gledas kaj pises?

"WMA na 64 kbps je enako kvaliteten ko MP3 pri 128kbps. WMA na 64 kbps pa je bistveno boljsi kot MP3 pri 128" <--- halo? :)

Poglej si naslednji link:
http://pub41.ezboard.com/fr3mixfrm4.sho...

In pa še citat iz Siol-ove strani:

Novi kodirnik, ki so ga razvili družno s podjetjem Coding Technologies omogoča, da datoteke s pretokom 64 Kb/s zvenijo enako kot navadne datoteke MP3 posnetke s pretokom 128 Kb/s.

Ob tem so zadržali tudi združljivost nazaj, le da brez posebej razvitega predvajalnika tako posneta glasba zveni kot običajni MP3 ob ustrezni frekvenci vzorčenja. Prvi testi kažejo, da so s tem skoraj prepolovili velikosti datotek ob nespremenjeni kvaliteti posnetkov. O kvaliteti posnetkov se lahko prepriča tudi vsak sam, saj Thomson multimedia in Coding Technologies nudita brezplačni demonstracijski kodirnik in odkodirnik (nudi le kodiranje ene datoteke naenkrat in še to s kvaliteto le 64 Kb/s) za datoteke MP3PRO. Razlika pa je v patentnih pravicah, saj nad standardom MP3PRO bdi Thomson multimedia, ki bo tehnologijo drugim licenciral najbrž le za plačilo.