Slashdot - MS bo v naslednji različici IEja onemogočil plugine, ki so bili narejeni z Netscape APIjem. To pomeni, da bo nehal delovati tudi Quicktime in mnogo drugih uporabnih stvari. Fun, ne? V bistvu gre za to, da bodo vse prisili, da gredo na ActiveX in jih s tem priklenili na 'edino pravo' vero^H^H^H^Hplatformo. Netscapeov API deluje na vseh platformah od Maca preko Unixov do Oken, ActiveX pa uganite sami...
Čudno, da se upajo to narediti medtem, ko sodniki spet premlevajo MSjevo razbitje. Ko smo že pri tem, je ameriško vrhovno sodišče zavrnilo MSjevo pritožbo s katero bi še nadaljne zavlekli protimonopolne tožbe. Poleg tega je še vedno mogoča preprečitev izida XPjev...
Novice » Ostala programska oprema » MS spet izziva
cekr ::
Malo pretiravaš.
Pa kaj pol če Bill nekaj ukine, potem pa uporabljaj Navigator, če ti Explorer ni všeč. Vsak ima možnost izbire, nikjer ne biše, da je potrebno uporabljati Okna, saj so za brskanje po Inetu dobri tudi BEOS, QNX, Linux(?),.. Šenkanemu konju se ne gleda v zobe.
Pa kaj pol če Bill nekaj ukine, potem pa uporabljaj Navigator, če ti Explorer ni všeč. Vsak ima možnost izbire, nikjer ne biše, da je potrebno uporabljati Okna, saj so za brskanje po Inetu dobri tudi BEOS, QNX, Linux(?),.. Šenkanemu konju se ne gleda v zobe.
Boeing ::
kurc ga gleda
fora je v tem, da bi mali mehki rad finančno izmučil netscapa, ga pohamal z vsemi patenti vred in voila... like the fuckin nvidia story...
fora je v tem, da bi mali mehki rad finančno izmučil netscapa, ga pohamal z vsemi patenti vred in voila... like the fuckin nvidia story...
Huey P ::
cekr; "pa kaj, če bill nekaj ukine"
Fora je v tem, da hoče vse ukiniti razen svojega (vsi v en glas: monopooooool). Z XPji hoče prevzeti veliko področij in tako na trgu ne bi bilo več konkurence...
Fora je v tem, da hoče vse ukiniti razen svojega (vsi v en glas: monopooooool). Z XPji hoče prevzeti veliko področij in tako na trgu ne bi bilo več konkurence...
ilanium ::
Evo, kot je en pameten človek že povedalNe vem zakaj tako jamrate nad MicrosoftomApple-ov Quicktime sploh ni kompatibilen z Microsoftovim Explorerjem, saj je njegov edini stabilen delČe bi ga Apple okrasil z malce več hrošči, bi ga naš Billi z veseljem integriral v Explorer:))))))
NoUse4AName ::
"One word: Competition. Can't take the heat? Move out of the way" aja iceman? predstavljaj si da si napisal en program ki je enakovreden ali celo boljsi od tvojega tekmeca, ampak potem pa se tvoj tekmec odloci da se bo zmeno s microsoftom in svoj program integriral v winse? To je za tebe fair competition?
minmax ::
andrej, kakor vem so gume med sabo 'kompatibilne' in jih zamenjaš brez nekih hudih problemov... MS pa vestno skrbi, da se 'nastavki' redno spreminjajo in, da jim nihče ne more sledit...
Andrej, daj face it... MS ima monopol in zaradi tega nastradamo vsi... podjetja in navadni ljudje. Btw: res me zanima a delaš na MSju al na Repru?
Andrej, daj face it... MS ima monopol in zaradi tega nastradamo vsi... podjetja in navadni ljudje. Btw: res me zanima a delaš na MSju al na Repru?
andrej ::
hm, gume niso cisto kompatibilne, mas razlicne dimenzije, etc. Ravno lani sem iskal gume za novega Megana. Pa nikjer niso meli gum, razen Michelinove so ble takrat, pa se to uvozene iz AUT.
Dobro pa recemo, da so gume kompatiblne. Saj ti nihce ne pravi, da moras uporabljat IE. Ti si lepo instaliraj Netscape pa bo. Osebno ne vidim razloga zakaj bi posebej instaliral Netscape, ce pa IE dela. Glavna prednost IE-ja je ravno integracija v OS - instaliras OS pa mas vse kaj rabis. Ko kupis avto mas tudi vse kaj rabis. Ce pa hoces si pa se vedno lahko nabavis spojlerje, itd.
Glede monopola. Lahko bi se reklo, da ma MS monopol na desktop racunalih. Zakaj? Hja, kdo je kriv ce zlo dober OS/2 propade zaradi slabega trzenja IBM-a, in kdo je kriv da Linux se ni cisto tapravo za desktop racunalih?
Seveda, ko je Netscape bil v prednosti se je mogo MS prilagodit, ampak zakaj bi zdaj to vlaco za sabo? Kaj bi ti kaj drugace naredo ce bi bil MS?
Slabost sedanjega stanja? Hm, o tem bi lahko diskutirali, definitivno pa konkurenca pomaga. Ampak ne krivit MS za vse - dajte mocnejso konkurenco pa bo!
Se enkrat, jaz ne delam NITI na MS-ju NITI na Repru. Ce ne verjames lahko poklices na obe podjetji in preveris. Lahko pa vprasas tudi druge forumase in ti bodo to potrdili.
Dobro pa recemo, da so gume kompatiblne. Saj ti nihce ne pravi, da moras uporabljat IE. Ti si lepo instaliraj Netscape pa bo. Osebno ne vidim razloga zakaj bi posebej instaliral Netscape, ce pa IE dela. Glavna prednost IE-ja je ravno integracija v OS - instaliras OS pa mas vse kaj rabis. Ko kupis avto mas tudi vse kaj rabis. Ce pa hoces si pa se vedno lahko nabavis spojlerje, itd.
Glede monopola. Lahko bi se reklo, da ma MS monopol na desktop racunalih. Zakaj? Hja, kdo je kriv ce zlo dober OS/2 propade zaradi slabega trzenja IBM-a, in kdo je kriv da Linux se ni cisto tapravo za desktop racunalih?
Seveda, ko je Netscape bil v prednosti se je mogo MS prilagodit, ampak zakaj bi zdaj to vlaco za sabo? Kaj bi ti kaj drugace naredo ce bi bil MS?
Slabost sedanjega stanja? Hm, o tem bi lahko diskutirali, definitivno pa konkurenca pomaga. Ampak ne krivit MS za vse - dajte mocnejso konkurenco pa bo!
Se enkrat, jaz ne delam NITI na MS-ju NITI na Repru. Ce ne verjames lahko poklices na obe podjetji in preveris. Lahko pa vprasas tudi druge forumase in ti bodo to potrdili.
minmax ::
No k sreči noben proizvajalec avotmobilov (zanekrat) nima 95% trženga deleža. Če bi ga imel bi zagotovo hotel potem vsiliti še svoje vrste gum in svoje sedeže itd. Zato so monopoli tako slabi za uporabnika.
MS ni problem, za stanj na trgu ni nič bolj kriv kot IBM ali pa Linux. Prva (in glavna) naloga države bi morala biti zaščita svojih ljudi (ne le prek 'tujci' (bruh)), ampak tudi pred zlorabami s strani podjetij in ostalih. Ker država ne opravlja svojega dela, jemljejo ljudje stvari v svoje roke. Napadajo MS in ostale multinacionalke in se poskušajo na svoj način boriti proti njim. Za malce bolj človečen svet.
Kaj ne smejo vzeti svoje prihodnosti v _svoje_ roke in jo iztrgati iz krempljev brezvestnega kapitala, postaviti kapitalu meje, kaj sme in česa ne. To je to kar ljudje počnejo: Taking the power back! Pa ne mi pravit, da se lahko vsak sam odloča a bo uporabljal računalnik, imel superge ali mobitel, ker veš da potem ne more funkcionirat kot normalen član družbe.
Vidim, da poskušaš ob zagovarjanju MSjevih taktik debato vedno držati v okviru 'tehnoloških' debat, ampak MS ni kriv zaradi svoje tehnologije, kriv je tega da v imenu kapitala spreminja človeško družbo na način, ki ljudem ni všeč - nadzor, kazni, itd. Računalničarje seveda najbolj priazadanjejo stvari na našem področju in zakaj se ne bi smeli boriti? Mar boj za ni legitimen? Enako počnejo druge korporacije na drugih področjih. Najbolj očitne so naftne družbe, ki podpirajo diktatorske ('kvazidemokratične') režime da lažje dobijo svoje koncesije za črpanje, pa če tudi mora lokalno prebivalstvo zaradi tega umret.
Ljudem pa počasi prekipeva...
MS ni problem, za stanj na trgu ni nič bolj kriv kot IBM ali pa Linux. Prva (in glavna) naloga države bi morala biti zaščita svojih ljudi (ne le prek 'tujci' (bruh)), ampak tudi pred zlorabami s strani podjetij in ostalih. Ker država ne opravlja svojega dela, jemljejo ljudje stvari v svoje roke. Napadajo MS in ostale multinacionalke in se poskušajo na svoj način boriti proti njim. Za malce bolj človečen svet.
Kaj ne smejo vzeti svoje prihodnosti v _svoje_ roke in jo iztrgati iz krempljev brezvestnega kapitala, postaviti kapitalu meje, kaj sme in česa ne. To je to kar ljudje počnejo: Taking the power back! Pa ne mi pravit, da se lahko vsak sam odloča a bo uporabljal računalnik, imel superge ali mobitel, ker veš da potem ne more funkcionirat kot normalen član družbe.
Vidim, da poskušaš ob zagovarjanju MSjevih taktik debato vedno držati v okviru 'tehnoloških' debat, ampak MS ni kriv zaradi svoje tehnologije, kriv je tega da v imenu kapitala spreminja človeško družbo na način, ki ljudem ni všeč - nadzor, kazni, itd. Računalničarje seveda najbolj priazadanjejo stvari na našem področju in zakaj se ne bi smeli boriti? Mar boj za ni legitimen? Enako počnejo druge korporacije na drugih področjih. Najbolj očitne so naftne družbe, ki podpirajo diktatorske ('kvazidemokratične') režime da lažje dobijo svoje koncesije za črpanje, pa če tudi mora lokalno prebivalstvo zaradi tega umret.
Ljudem pa počasi prekipeva...
Hellios ::
Ampak QuickTime je tok dobr, vse ta bolš reklame so v Qtimeu in apple je tok dobr da firmam pusti met reklame na apploovem strežniku
andrej ::
ce gledas racunalnistvo na splosno, MS tudi nima taksnega trznega deleza. Taksen delez ima samo pri desktop OS-ih. Na ostalih prodrocjih SQL, e-mail, web serverji, itd nima taksnega deleza.
Monopoli definitivno niso prevec zdravi, ampak tukaj ni treba vse zvalit na MS pleca. Kako je prislo do monopola? Mogoce zato, ker je imel MS najslabse izdelke, ali zato ker je slabo trzil? Kaj lahko ponudi konkurenca? Ce ni konkurence potem je jasno, da je monopol. Dajte ostro konkurenco in ne bo vec monopola!
Kaj lahko sploh drzava naredi na tem podrocju? Vzpodbujati izdelke dolocenega proizvajalca, druge pa zanicevati ravno ni najbolj fair.
Po eni strani zeli ljudje prevzeti moc nazaj, ampak po drugi strani ravno ti ljudje silijo naprej. Kaj mislis zakaj je MS taksen kot je? Zaradi delnicarjev, ki zelijo vedno boljse rezultate, vedno vecje dobicke, itd. Hkrati ima od tega dobicek tudi drzava, ker nastajajo nova delovna mesta in pritekajo veliki davki. Ce bi MS cez noc propado, kaj mislis kolko davkov bi blo manj v blagajni?
Saj odlocitev ima uporabnik. Da pa "ne more funkcionirat kot normalen clan druzbe" pa ni kriv MS ce ni pametne konkurence. Linux prihaja, vendar se ni na taksni ravni, da bi mu lahko reko prava konkurenca. Cez par let mogoce, zdaj pa se ne...
"V imenu kapitala spreminja clovensko druzbo..." Hja, saj to ni samo MS. Poglej, MS je podjetje. Glavni cilj podjetij je, da lastnikom prinasajo dobicek. To velja za vsako podjetje, ne samo MS. Tukaj tehniki nimamo dosti besede. Veliko odlocitev ki jih potem zasledimo v sistemih in programih je ravno zaradi tega. A mislis, da bi cisti tehniki v MS-ju sami od sebe implementirani aktivacijo? Sanjaj, poznam dosti MS ljudi, ki se zavedajo, da aktivacija ni ravno ne vem kako dobra zadeva. Ampak to so dobili z vrha, od ljudi, ki ne delajo s tehniko ampak so poslovnezi. Na zalost pa sama tehnika za sebe ne mora obstajat...
Monopoli definitivno niso prevec zdravi, ampak tukaj ni treba vse zvalit na MS pleca. Kako je prislo do monopola? Mogoce zato, ker je imel MS najslabse izdelke, ali zato ker je slabo trzil? Kaj lahko ponudi konkurenca? Ce ni konkurence potem je jasno, da je monopol. Dajte ostro konkurenco in ne bo vec monopola!
Kaj lahko sploh drzava naredi na tem podrocju? Vzpodbujati izdelke dolocenega proizvajalca, druge pa zanicevati ravno ni najbolj fair.
Po eni strani zeli ljudje prevzeti moc nazaj, ampak po drugi strani ravno ti ljudje silijo naprej. Kaj mislis zakaj je MS taksen kot je? Zaradi delnicarjev, ki zelijo vedno boljse rezultate, vedno vecje dobicke, itd. Hkrati ima od tega dobicek tudi drzava, ker nastajajo nova delovna mesta in pritekajo veliki davki. Ce bi MS cez noc propado, kaj mislis kolko davkov bi blo manj v blagajni?
Saj odlocitev ima uporabnik. Da pa "ne more funkcionirat kot normalen clan druzbe" pa ni kriv MS ce ni pametne konkurence. Linux prihaja, vendar se ni na taksni ravni, da bi mu lahko reko prava konkurenca. Cez par let mogoce, zdaj pa se ne...
"V imenu kapitala spreminja clovensko druzbo..." Hja, saj to ni samo MS. Poglej, MS je podjetje. Glavni cilj podjetij je, da lastnikom prinasajo dobicek. To velja za vsako podjetje, ne samo MS. Tukaj tehniki nimamo dosti besede. Veliko odlocitev ki jih potem zasledimo v sistemih in programih je ravno zaradi tega. A mislis, da bi cisti tehniki v MS-ju sami od sebe implementirani aktivacijo? Sanjaj, poznam dosti MS ljudi, ki se zavedajo, da aktivacija ni ravno ne vem kako dobra zadeva. Ampak to so dobili z vrha, od ljudi, ki ne delajo s tehniko ampak so poslovnezi. Na zalost pa sama tehnika za sebe ne mora obstajat...
minmax ::
to da tehnika ne obstaja sama zaradi sebe je dobro, to pomeni da smo ljudje in ne mašine.
Kar se tiče MSja ... a resno misliš da se MS ne želi polastiti _VSEH_ por računalništva?
Ne vali krivde na potrošnike, to je tako kot če vališ krivdo za Stalinove poboje na miljone ljudi, ki so se borili med revolucijo za komunizem. Ne, še vedno je bil vrh tisti, ki je ljudi zavajal, izkoriščal. Enako je z delničarji, prodajajo jim sanje (denar) in vzemajo svobodo, hkrati pa so zelo pazljivi, da jih pustijo v 'blaženi nevednosti'. Zato ne vali krivde na ljudi, treba je osvestiti ljudi in strezniti vrh. In to je točno tisto kar nas ogromno poskuša početi... in kaj je narobe s tem?
In ljudem počasi prekipeva...
Kar se tiče MSja ... a resno misliš da se MS ne želi polastiti _VSEH_ por računalništva?
Ne vali krivde na potrošnike, to je tako kot če vališ krivdo za Stalinove poboje na miljone ljudi, ki so se borili med revolucijo za komunizem. Ne, še vedno je bil vrh tisti, ki je ljudi zavajal, izkoriščal. Enako je z delničarji, prodajajo jim sanje (denar) in vzemajo svobodo, hkrati pa so zelo pazljivi, da jih pustijo v 'blaženi nevednosti'. Zato ne vali krivde na ljudi, treba je osvestiti ljudi in strezniti vrh. In to je točno tisto kar nas ogromno poskuša početi... in kaj je narobe s tem?
In ljudem počasi prekipeva...
andrej ::
minmax: a resno misliš da se MS ne želi polastiti _VSEH_ por računalništva?
seveda se zeli - naprej jih zene podjetnost. vsa podjetja zacnejo na dolocenem podrocju. Za vedno vecje dobicke se je potrebno razsirit na druga podrocja, itd... seveda, v glavah podjetnikov je, da bi bili na cim vec podrocjih in meli cimvec dobicka. Ampak to so ljudje zgoraj. Ljudje, ki delajo same izdelke so tehniki in oni delajo resnicno dobro.
Noben ne krivi ljudi. Saj so programerji samo navadni ljudje, ki delajo kar jim vrh pravi... Vendar ima vsak svoje cilje...
Cilj programerju je, da naredi dober program. Cilj sportniku je, da ima cim boljse rezulrate. Cilj podjetniku je, da ima tudi cim boljse rezultate - financne...
MS ni cisto nic drugacen po podjetniski plato kot katero koli drugo podjetje...
seveda se zeli - naprej jih zene podjetnost. vsa podjetja zacnejo na dolocenem podrocju. Za vedno vecje dobicke se je potrebno razsirit na druga podrocja, itd... seveda, v glavah podjetnikov je, da bi bili na cim vec podrocjih in meli cimvec dobicka. Ampak to so ljudje zgoraj. Ljudje, ki delajo same izdelke so tehniki in oni delajo resnicno dobro.
Noben ne krivi ljudi. Saj so programerji samo navadni ljudje, ki delajo kar jim vrh pravi... Vendar ima vsak svoje cilje...
Cilj programerju je, da naredi dober program. Cilj sportniku je, da ima cim boljse rezulrate. Cilj podjetniku je, da ima tudi cim boljse rezultate - financne...
MS ni cisto nic drugacen po podjetniski plato kot katero koli drugo podjetje...
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Š čim temeljito pretestirate PC?Oddelek: Pomoč in nasveti | 1215 (880) | fosil |
| » | IE 7 ali FF ne predvaja nekaterih video vsebin (strani: 1 2 )Oddelek: Pomoč in nasveti | 8541 (7622) | HitriPepe |
| » | Varnostne luknje v IE6/SP2 (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Varnost | 8532 (7138) | medjugorje-si |
| » | Ali se da dodati *.swf v Delphi aplikacijo?Oddelek: Programiranje | 954 (905) | c0dehunter |
| » | NOLF2 + talk/speachOddelek: Igre | 1813 (1658) | cooolah |