» »

Družinski zakonik in referendum [ex: Homoseksualne poroke]

Družinski zakonik in referendum [ex: Homoseksualne poroke]

Temo vidijo: vsi
««
94 / 99
»»

jype ::

Limit-sky> Kar spomni se svoje OŠ.

Se je spominjam. Slovenija se še ni dobro osamosvojila, mi smo pa poslušali medicinsko osebje, ki je razlagalo kako se pravilno uporablja različne kontracepcijske metode. Mnoga dekleta so že imela menstruacijo in mnogi fantje so že doživeli izliv, prav tako je večina že videla pornografsko gradivo, bodisi v obliki tiskovin ali pa celo na v tistem času še razmeroma nedostopnem VHS.

Limit-sky> Torej v OŠ razlagat puncam o kontracepciji ima lahko celo nasprotni učinek, ker jih velika večina sploh ne razume nosečnost.

To je seveda bullshit.

Mipe ::

Že zgodaj se učijo o škodljivosti cigaret, pa vseeno kadijo kot turki. Ker je kul.

Enako je s seksom. Nosečnost je zgolj "oversight".

Limit-sky ::

jype je izjavil:

Limit-sky> Kar spomni se svoje OŠ.

Se je spominjam. Slovenija se še ni dobro osamosvojila, mi smo pa poslušali medicinsko osebje, ki je razlagalo kako se pravilno uporablja različne kontracepcijske metode. Mnoga dekleta so že imela menstruacijo in mnogi fantje so že doživeli izliv, prav tako je večina že videla pornografsko gradivo, bodisi v obliki tiskovin ali pa celo na v tistem času še razmeroma nedostopnem VHS.

Limit-sky> Torej v OŠ razlagat puncam o kontracepciji ima lahko celo nasprotni učinek, ker jih velika večina sploh ne razume nosečnost.

To je seveda bullshit.

Nekako si si dobro zapomnil te podrobnosti, glede na to, da so te sošolci pretepali v OŠ. :(
My name is mufti. Jype mufti.
And I am extremist.

para! ::

Mipe je izjavil:

Že zgodaj se učijo o škodljivosti cigaret, pa vseeno kadijo kot turki. Ker je kul.

Enako je s seksom. Nosečnost je zgolj "oversight".

Na uč se vid, da današnja mladina dosti manj kadi, kot pa se je to počelo nekih 20 let nazaj. Ni več tok kul. Na uč, stari, še googlat ne rabš o raziskavah, ker je tok očitno.

lp
Death before dishonor!

jype ::

Limit-sky> Nekako si si dobro zapomnil te podrobnosti, glede na to, da so te sošolci pretepali v OŠ. :(

Dober spomin imam.

Mipe> Enako je s seksom. Nosečnost je zgolj "oversight".

Dej mal poglej statistiko, no.

Limit-sky ::

Jaz se tudi spomnim tem, ki smo jih debatirali v OŠ. In seksa je bilo bolj malo. Spomnim se pa, da smo debatirali kako nastanejo otroci. Če se ata polula mami v luknjo. Je pa res, da nismo iz večjega mesta in tudi nismo pretepali sošolcev. Smo bili bolj civilizirani.
Hčera je pa tretji letnik gimnazije in dobro vem kakšne teme uporabljajo danes. Ni primerjave.
My name is mufti. Jype mufti.
And I am extremist.

Mipe ::

jype je izjavil:

Limit-sky> Nekako si si dobro zapomnil te podrobnosti, glede na to, da so te sošolci pretepali v OŠ. :(

Dober spomin imam.

Mipe> Enako je s seksom. Nosečnost je zgolj "oversight".

Dej mal poglej statistiko, no.

Linkaj mi jo. Po desetih sekundah z Googlom sem obupal.

jype ::

Limit-sky> Hčera je pa tretji letnik gimnazije in dobro vem kakšne teme uporabljajo danes. Ni primerjave.

Ni primerjave med spolno vzgojo v OŠ in tem kar počnejo gimnazijci, ki so že praktično polnoletni? No shit.

Limit-sky ::

Pa še naj kdo reče, da so batine primitivne... :))
My name is mufti. Jype mufti.
And I am extremist.

Pithlit ::

jype je izjavil:

Mislim, da bi se hitro omehčala, če bi ti hčerka in osemnajstletnik znala pokazat, da dobro razumeta, v kaj se spuščata.

To je seveda res. S tem primerom 'napadam' predvsem "indoktriniranost". Moja reakcija pač ne bi bila posledica nekih zakonov oz. pritiska javnosti. Bila bi povsem instinktivna (get the baseball bat and break a knee or two). Ampak ja, po naravi sem izredno odprta in racionalna... tako da se (če odstranim hipotetičnost) ne bi zgodilo prav dosti. Konec koncev... je moj (takrat) 22 letni bratranec hodil z mojo (takrat) 13 letno sošolko. Pa se noben ni preveč razburjal. Sedaj sta pa že kakih 10 let poročena pa imata 2 otroka.

Številke so relativne. Hčerka me dnevno preseneča s svojo zrelostjo... verjetno posledica situacije v katero je bila rojena.

Vseeno pa mislim da ne bi bilo slabo nabavit kakšne puške... mogoče mi pa uspe fanta na smrt prestrašit tako da bo dvakrat premislil preden bo napravil kako neumnost (pa obe s partnerko nameravava biti 'weirdo parents' - cougar town varianta... in spravljat tamalo v relativno pogoste nerodne situacije).

guest #44 je izjavil:

Je že res, da z pravim linčanjem se ne more primerjat, but hey...two wrongs doesn't make a right. Sem proti kakršnemukoli linčanju.

Hja. Ampak nekdo je omenjal nasilje pa teror nad straight ljudmi s strani istospolno usmerjenih. Nekako težko je primerjat to da jih nekdo dobi po prstih zato ker v javnosti zine neumnost... s tem da se nekoga diskriminira samo zaradi njegove spolne usmerjenosti (da ne omenjam dejanskega nasilja, tudi umorov).
Life is as complicated as we make it...

Vajenc ::

Nekako težko je primerjat to da jih nekdo dobi po prstih zato ker v javnosti zine neumnost... s tem da se nekoga diskriminira samo zaradi njegove spolne usmerjenosti

To je dvoličnost. Če se že zgovarjate na človekove pravice upoštevajte vse napisane. Tvoje prepričanje krši npr. 19. člen deklaracije.

19. člen
Vsakdo ima pravico do svobode mišljenja in izražanja, vštevši pravico, da nihče ne sme biti nadlegovan zaradi svojega mišljenja, in pravico, da lahko vsak išče, sprejema in širi informacije in ideje s kakršnimikoli sredstvi in ne glede na meje.

Če pa upošteveš še tvoje pomisleke o neumnosti in ostalih bolezenskih stanjih homofobov, pa govoriš kontra še kakšnemu drugemu členu omenjene deklaracije.
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen

jype ::

Vajenc> To je dvoličnost. Če se že zgovarjate na človekove pravice upoštevajte vse napisane. Tvoje prepričanje krši npr. 19. člen deklaracije.

Ne, ga ne. V 19. členu nikjer ne piše, da se ne sme kritizirati izraženih mnenj, bedastih ali ne.

Vajenc> Če pa upošteveš še tvoje pomisleke o neumnosti in ostalih bolezenskih stanjih homofobov, pa govoriš kontra še kakšnemu drugemu členu omenjene deklaracije.

Ne, ga ne. Nikjer v deklaraciji ne piše, da ne smeš povedati tistega, česar si misliš - piše pa v zakonodaji, da ne smeš spodbujati k nestrpnosti (in nihče v tej temi ne pravi, da se moralo homofobnim parom prepovedati posvojitev otroka, čeprav bi to bilo v očitnem interesu otroka).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Dr_M ::

Evo, en argument, ki bi me lahko preprical, da bi podprl homosexualne poroke. :)
No pun intended.

Mipe ::

Gandalfar ::

Kle notr pise, da je treba materam samohtranilkam vzet otroke.

Mipe ::

Ja. Ampak največkrat niso prostovoljno samohranilke. Mnoge na cedilu pustijo partnerji.

jype ::

Piše tudi, da je otrokom v homoseksualnih družinah bistveno bolje, kot otrokom v rejniških družinah.

Pa piše tudi to, da so otroci takih družin bolj tolerantni do različnih spolnih praks tretjih oseb.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Mipe ::

Kar ne spremeni dejstva, da se otrok najbolje počuti v ljubeči družini z očetom in materjo. In da tak otrok ima najboljše možnosti v življenju.

Torej, gremo korigirat vse disfunkcionalne družine! Sprte pare takoj v zakonske svetovalnice, pijance na odvajanje, samohranilke na srečanja samskih in tako naprej. Za blagor otrok!

jype ::

Mipe> Kar ne spremeni dejstva, da se otrok najbolje počuti v ljubeči družini z očetom in materjo. In da tak otrok ima najboljše možnosti v življenju.

In da ima zdrave zobe in je lahko astronavt?

Ne vem, kaj je tvoj point.

http://eaglebadges.tumblr.com/

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

jype ::

Mipe ::

Bodo končno abolirali poroko kot pravni institut?

Ziga Dolhar ::

Hehe-

The court will hear challenges to the Defense of Marriage Act (Doma), which defines marriage as between a man and a woman.


Fina okrajšava :).
Legal systems are not supposed to be efficient. They are
designed to ensure that innocent people are not found guilty.
If that requires inefficiencies, so be it.

Aston_11 ::

Mipe je izjavil:

Kar ne spremeni dejstva, da se otrok najbolje počuti v ljubeči družini z očetom in materjo. In da tak otrok ima najboljše možnosti v življenju.


Ko gledaš poste od nekaterih, ki izpolnjujejo tvoje pogoje, vidiš, da nimaš popolnoma nič prav.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Aston_11 ()

D3m ::

And vice versa.
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

Looooooka ::

Jaz mam rad locene zadeve.
Najvecji drek tle je, da so vsi ti zakoni tako pomesani, da cim poskusajo dodati en clen se najde nekdo, ki isce probleme in drug, ki bi dejansko rad nekaj cez luknjo cez spravil.
Kok bi blo fino ce bi se "poroko" lepo vrnilo cerkvi...pa naj si jo vtakne nekam.
Pa potem posebej zakon za zvezo, ki bi veljala za vse zveze. In bi lahko tudi ce si porocen s konjem mel pravico dedovanja, obiska v bolnisnici in vseh olajsav IN EKSTRA DAVKOV, ki bi jih mogoce bili delezni ljudje v zvezi.
Potem bi se v isti sapi strgal vse zakone o druzini in otrocih.
Prvo spisal zakon, ki bi bil samo za otroke in njihove pravice.
Potem pa tretjega, ki bi bil odgovoren samo zato, kdo je lahko skrbnik otroka.
Ampak ne...clovestvo mora vedno mesat drek zato, da ce slucajno obstaja moznost, da bi ljudje pustili posvojitev otrok...jih mogoce potem nascuvas proti temu, ker potem pomanjsuje tvojo zvezo or smth.
Al pa ce bi vecina ljudi dovolila take zveze...p00f takoj negativno mnenje tistih, ki so proti posvajanju. In potem ni ne enega ne drugega.
To minestro od raznih butastih druzinskih zakonikov pa pol pisejo ze 20+ let in se zmeraj je neokusna za eno ali drugo polovico prebivalstva.
FUJ.
V realnem zivljenju bi jo ze 20x stran zlil in mel roast beef za 20 ljudi + prilogo. Pa se pojedl bi jih.

jype ::

Looooooka> Jaz mam rad locene zadeve.

Who cares? A to pomeni, da vlamljaš v naključna stanovanja in jim pospravljaš reči na mesta, kjer se tebi zdi, da bi "po vsej logiki" morale biti?

Al ti dol visi, kaj drugi počnejo s svojimi življenji?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

mtosev ::

je kdo vido kaj se dogaja v franciji?
http://www.telegraph.co.uk/news/worldne...
legalizirali so proke in posvojitve otrok. prvo je ok, ker je večina ljudi bila za, proti posvojitvam otrok pa je bla večina vprašanih proti. slabo to, da so uvedli nekaj proti čemu je večina ljudi. hehe zdaj bodo imeli verjetno še več protestov in mogoče še referendum
i like:) [Dell Inspiron 13 7000 - i7 6500U, 8gb ddr3l, samsung 860evo, ips fhd]
moj oče darko 1960-2016
moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

blue ::

Stop the presses!
V Parizu protestirajo proti nekomu/nečemu :)

dbevfat ::

mtosev je izjavil:

prvo je ok, ker je večina ljudi bila za, proti posvojitvam otrok pa je bla večina vprašanih proti. slabo to, da so uvedli nekaj proti čemu je večina ljudi.

Iz "večina ljudi za" ne sledi nujno "je ok", ravno tako iz "večina ljudi proti" ne sledi nujno "ni ok". ;)
nvr2fat

Vajenc ::

dbevfat je izjavil:

mtosev je izjavil:

prvo je ok, ker je večina ljudi bila za, proti posvojitvam otrok pa je bla večina vprašanih proti. slabo to, da so uvedli nekaj proti čemu je večina ljudi.

Iz "večina ljudi za" ne sledi nujno "je ok", ravno tako iz "večina ljudi proti" ne sledi nujno "ni ok". ;)

Je pa demokratično.
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen

Truga ::

Vajenc je izjavil:

Je pa demokratično.

Demokracija se nima pravice umesavat v clovekove pravice. Za to so ustavna sodisca, ne pa demokracija. Ljudje ki niso iz foha tko ne razumejo zakaj gre, pol pa krneki obkrozijo na pildku.

jype ::

Vajenc> Je pa demokratično.

Nope, ni.

Ni demokratično, da se tebi prereže vrat - niti v primeru, da vsi razen tebe, glasujejo za.

Če ti glasuješ za, potem pa lahko.

kpkp ::

jype je izjavil:

Vajenc> Je pa demokratično.
Nope, ni.
Ni demokratično, da se tebi prereže vrat - niti v primeru, da vsi razen tebe, glasujejo za.
Če ti glasuješ za, potem pa lahko.

Ta tvoja demokracija zveni precej anarhično (vsak ima pravico odločati le o sebi), v preksi je pa malo drugače.

jype ::

kpkp> Ta tvoja demokracija zveni precej anarhično (vsak ima pravico odločati le o sebi), v preksi je pa malo drugače.

Ne, v praksi je točno tako, kot pravim: Ni mogoče demokratično odločati o usodi kogarkoli (razen lastni - v tem primeru to seveda nima zveze z demokracijo, ampak je osnovni postulat svobode).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

kpkp ::

Če lahko odločaš ali boš nekoga zapru v kletko zato ker s seboj po mestu nosi vrečko z določeno zelenjavo, nekako odločaš tudi o usodi človeka ne le njegove lastnine. Če bi pa ta demokracija spoštovala še lastnino bi pa bilo nasploh super.

jype ::

kpkp> Če lahko odločaš ali boš nekoga zapru v kletko zato ker s seboj po mestu nosi vrečko z določeno zelenjavo

V resnici ne smeš - podlaga za to ne sme biti družbeni, temveč strokovni konsenz (ki ga v primeru zelenjave seveda ni).

Pri nas je itak še cel kup napak, ki jih bomo morali odpravit, da bomo imeli hkrati demokratično in svobodno družbo.

kpkp ::

Strokovni konsenz, ne zveni preveč demokratično, še manj pa svobodno.

Vajenc ::

jype je izjavil:

Vajenc> Je pa demokratično.
Ni demokratično, da se tebi prereže vrat - niti v primeru, da vsi razen tebe, glasujejo za.

Nisem rekel, da je demokracija dobra za vsakega posameznika. Rekel sem, da so trditve dbevfata rezultat demokracije. Smrtno kazen lahko demokratično zavrnemo na referendumu npr.

Se pa strinjam, da bi bil pri tako občutljivih temah potreben strokoven konsenz. Ampak tega ni ne v primeru homoseksualnih porok ne v primeru smrtnih kazni.
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vajenc ()

jype ::

kpkp> Strokovni konsenz, ne zveni preveč demokratično, še manj pa svobodno.

Realnost se ne ozira na naše želje. Strokovni konsenz, ki temelji na preverljivih dejstvih, je najbližje natančnemu opisu realnosti, kar trenutno zmoremo.

Pithlit ::

Vajenc je izjavil:

Ampak tega ni ne v primeru homoseksualnih porok ne v primeru smrtnih kazni.

Seveda je. Pri obeh se strokovna javnost strinja. Istospolne poroke se podpira, smrtne kazni pa ne.

Je pa res da strokovna javnost ni soglasna pri tem. Kar tudi nikoli ne bo. Zato se pa pogleda katera stran ima večinsko podporo. In v primeru strokovnih odločitev nekako ne velja marginalno večinska podpora ampak mora biti že dosti očitna da se demokracija lahko sploh vmeša...

In ko se demokracija vmeša... odloča ljudstvo. Bodisi z volitvami, anketami, referendumi, whatever. Tudi če bo 90% strokovnjakov reklo da je smrtna kazen nepotrebna... bodo na koncu vendarle le teksačani povedali ali se s tem strinjajo ali ne (in bo obveljala njihova). Isto v primeru istospolnih porok in posvojitev.

Francozi se bodo po parih letih navadili na ta zakon in spredvideli da v bistvu pa res ni tak grozen bavbav da je bilo treba zgubljat cajt z demonstracijami (tisti k se tepejo bi pa itak pograbil vsako šanso za to da se lahko tepejo). Podobno kot te naše vseslovenske vstaje...
Life is as complicated as we make it...

jype ::

http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-...

Ultraanarholevičarski skrajneži smo vam papeža uzurpiral!

Verjetn ma Kučan prste vmes.

A je kdo kej vidu Rodeta? Me prav zanima njegov komentar.

D3m ::

Ko bojo imeli vsi pravice potlej bomo odrešeni. :)
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

jype ::

Ja, sej, ane, kaj se ne bojo še zmisll? Poroko z delfini?!?!?

D3m ::

jype je izjavil:

Ja, sej, ane, kaj se ne bojo še zmisll? Poroko z delfini?!?!?


Želim jima veliko uspeha.
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

para! ::

he reaffirmed the Roman Catholic Church's position that homosexual acts were sinful, but homosexual orientation was not.

gg, Pope, wp.

If a person is gay and seeks God and has good will, who am I to judge him?

Oziroma if you seek help for being gay, Pope will not judge you.

Napredek je le, ampak v izmotavanju.
Death before dishonor!

jype ::

Tudi "It says they should not be marginalised because of this but that they must be integrated into society." je ogromen korak naprej.

Še mal, pa bodo v 21. stoletju, kicking and screaming.

Vajenc ::

Po RKC homoseksualci še vedno živijo v grehu...
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen

jype ::

Mhm. Pa ateisti in prostitutke in gobavci tudi.

Ampak očitno ne več dolgo.

Bellatrix ::

Cilj posvečuje sredstva. V tem primeru je cilj doseči večje število vernikov ob nedeljskih mašah, sredstvo pa papež, ki pove, da so homoseksualci načeloma ok.
People are quick to judge and slow to correct themselves.

jype ::

Tako je. Včeraj pedofili, danes homoseksualci, jutri pa mogoče celo ženske!
««
94 / 99
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

"Sovražni govor" oziroma cenzura (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Problemi človeštva
27311508 (2331) riba43

Več podobnih tem