Družinski zakonik in referendum [ex: Homoseksualne poroke]

Če bi Zahodni svet prevzel antično grško moralo, bi ti isti ljudje zagovarjali plemenitost in lepoto istospolnih zvez.

Kot popestritev spolnosti, ne kot snovanje gejevskih družin.

A bodo otroke lahko posvojili kljub temu, da bodo izrazili nestrinjanje?

These gay marriages continued until Christianity became the official religion of the Roman Empire.

Selective reading much? Sej lahko tud link kliknes, gres prebrat reference, itd. Pol pa sam vidis a gre samo za bluzenje posameznika (mene) al je to mogoce zgodovinsko dejstvo (kolikor je pac 300AD lahko dejstvo).

Evo cel odstavek da ne bo kdo koga obtozil selektivnega citiranja:

While it is a relatively new practice that same-sex couples are being granted the same form of legal marital recognition as commonly used by mixed-sexed couples, there is a long history of recorded same-sex unions around the world.[2] Various types of same-sex unions have existed, ranging from informal, unsanctioned relationships to highly ritualized unions. It is believed that same-sex union was a socially recognized institution at times in Ancient Greece and Rome,[2] some regions of China, such as Fujian, and at certain times in ancient European history.[3] These gay marriages continued until Christianity became the official religion of the Roman Empire. A law in the Theodosian Code (C. Th. 9.7.3) was issued in 342 AD by the Christian emperors Constantius II and Constans. This law prohibited same-sex marriage in ancient Rome and ordered that those who were so married were to be executed. [4]

Precej jasno je napisano da so istospolne zveze obstajale v vseh oblikah od neformalnih do visoko organiziranih ritualnih zvez. In da verjamejo da so bile te zveze priznane na podrocjih grcije (vzhodna polovica znanega sveta), rima (zahodna polovica)in kitajska (naprej od stare grcije). To je priblizno cel takrat znani svet.
Zdraven imas se referenco (da nebi kdo mislil da si ljudje zadeve izmisljujejo), tako da gres lahko preverit na podlagi kerih podatkov je bila ta trditev napisana.

Na istem linku je se poglavje o vlogi krscanstva pri ves zadevi (mislim da je energetika zmotila casovna umscenost).

Skratka homosexualnost za zabavo, kot zivljenski stil in kot formalna zveza dveh oseb je obstajala po prakticno vsem znanem svetu da razrasta dusevne motnje, poznane pod imenom krscanstvo. Po tem je zadeva caz noc (s podpisom enega heroja) postala smrtno kaznjiva in s tem nelegalna. Zdej pa cakamo da nekateri osebki, katerih sprejemanje sveta je ostalo nekje v prvi polovici prvega tisocletja nasega stetja, ulovijo stik z ostalimi in se sprijaznijo z dejstvom, da razen kerscanske propagande ni pri homosexualnosti nic narobe.

jype je 26. nov 2010 ob 13:09 izjavil:

Vajenc> Tole pa je bolj splošno znano in dokazljivo:

Res? Na kakšen način je bolj dokazljivo? Antični teksti, ki so se ohranili, opisujejo oboje. Je torej verjetneje, da si ti homofob, ali da si trezno premislil o vsem in se na podlagi horoskopa odločil, kateremu antičnemu pisanju je verjeti več, kateremu pa manj?

Takole menijo o "uradnih" gejevskih zvezah v antični Grčiji.

Given the importance in Greek society of cultivating the masculinity of the adult male and the perceived feminizing effect of being the passive partner, relations between adult men of comparable social status were considered highly problematic, and usually associated with social stigma. This stigma, however, was reserved for only the passive partner in the relationship. According to contemporary opinion, Greeks who engaged in passive homosexuality past the age at which they were the passive members of pederastic relationships "made a woman" of themselves; there is ample evidence in the theater of Aristophanes that derides these passive homosexuals and gives a glimpse of the type of biting social opprobrium heaped upon them by their society.

Ponavadi so imeli poročeni možje mladoletne ljubimce, kateri so svojo zvezo s starejšim moškim končali pri svojih 17 letih.

Zakaj nekaj tumbate, če v bistvu nimate pojma?!

Double_J je 26. nov 2010 ob 13:24 izjavil:

http://www.zurnal24.si/bizarno/thomas-r...

Če geji hočejo otroke, nej se potrudijo in jih rodijo. Sej Thomasu je že ratalo no...

Če hočeš otroka, Double_J, se potrudi in ga rodi.

Čisto nič. Otroke rojevajo ženske, in ne vidim pointa, ko Doulbe_J trdi, da bi morali homoseksualci (predvidevam, da misli na moške), sami rojevati otroke. Lezbijke jih lahko, recimo. In tudi če Double_J želi otroka, ga verjetno ne bo rodil on (predivdevam, da je moški).

Ponavadi so imeli poročeni možje mladoletne ljubimce, kateri so svojo zvezo s starejšim moškim končali pri svojih 17 letih.

Ti pa imas selektivno slepoto al kaj? Dej preberi si cel clanek (ki BTW govori o homosexualnosti v stari grciji, ne linkana zgodovina istospolnih porok, kar naj bi bila poanta debate).

Ce pa natancno preberes tistk kar si citiral je pa prevod sledec: Stari grki so obravnavali homosexualni odnos za tistega v paru, ki je bil reciever (ne odnos kot tak) za slabsalnega. Biti "reciever" v istospolnem paru je pomenilo biti feminiziran (in upam da vemo kaksno vlogo so imele zenske v tisti druzbi) skupaj z vsemi lastnostmi ki so jih takrat pripisovali zenskam. Uglavnem edino kar "jih je motilo" je bilo to, da so moskega ki se je po doloceni starosti "zmerjali" z zensko.

Se vedno ostaja dejstvo da se je do pojava krscanstva istospolna zveza smatrala za nekaj povsem normalnega, od krscanstva naprej je pa to illegalno pocetje ki zahteva smrtno kazen (v nekaterih delih sveta se vedno).

Vajenc, poakzal si ne le to da nimas pojma o tematiki o kateri se tako zagreto kregas, se celo tvoji poskusi trivializacije rpoblema in udelezenih na nasprotni strani so spektakularno pogrnili. Vem, da ti ta pogled tud pod razno ni jasen in da si preprican da stojis na vrhu trupel kot zamgovalec te debate, ampak od psihicnih bolnikov ni drugega za pricakovati. Reality is a bitch.

Antonija, sploh ti ne bom več linkal ali celo prevajal. V bistvu ti in druščina si mislite kar ste si pač zmožni zmisliti jaz takšnih insinuacij in podtikanj kot si jih privoščiš ti, ne bom več komentiral. In ne rabiš mi govorit koliko ti je vseeno za to.

podbevna je 26. nov 2010 ob 13:46 izjavil:

FYI, če mi partner ne "puca" redno analnih poti, ne pomeni, da sem zaprt. Ti pa kar ostani pri svoji praksi.

Vajenc je 26. nov 2010 ob 11:43 izjavil:

antonija je 26. nov 2010 ob 11:39 izjavil:

In kaksna je moja praksa (za razliko od tvoje kjer ti partner redno "puca" analne poti)?

Tvoje bralno razumevanje je dokazano slabo, nič novega.

Ima prav. Iz njegove izjave očitno izhaja, da mu partner neredno puca analne poti, a kljub temu ni zaprt.

No, ti znaš vsaj pravilno prebrati, čeprav tudi ti nisi dojel.

Fantki kot si ti Antonija, a vas je še kdo iz tabora pozabil ven zvlečt? Mami? Oči?

http://www.zurnal24.si/slovenija/spolna...

Gre za bolno in agresivno majnšino, kot np. Jehove priče (mislim na prepričevanje).......Se opravičujem vnaprej , če sem uporabil premočne izraze ali sem koga prizadel..., ampak izživljanje nad nemočnimi otroci me zmeraj prizadene. In kako bi šele bilo, če bi dva homoseksualca dobila ubogega otroka......

Pšenični je 26. nov 2010 ob 14:28 izjavil:

http://www.zurnal24.si/slovenija/spolna...

Gre za bolno in agresivno majnšino, kot np. Jehove priče (mislim na prepričevanje).......Se opravičujem vnaprej , če sem uporabil premočne izraze ali sem koga prizadel..., ampak izživljanje nad nemočnimi otroci me zmeraj prizadene. In kako bi šele bilo, če bi dva homoseksualca dobila ubogega otroka......

Jehove priče poizkušajo ljudi prepričati, da je njihov način boljši. Hočejo nove pripadnike, ker imajo od tega korist. Pripadništvo je stvar prepričanja in odločitve. Geji niso geji zaradi svoje odločitve, človek se ne more kar odločiti biti ali ne biti homoseksualec. Gej skupnost ti želi samo povedati, da z njimi ni nič narobe, ne da te hočejo zraven. Kako lahko to dvoje sploh primerjaš?

Gej skupnost ti želi samo povedati, da z njimi ni nič narobe, ne da te hočejo zraven.

Ja, samo reveži ne zaupajo svoji spolni orientaciji in se bojijo, da jih bo goljfiva kača gejevske propagande speljala v svet, ki je bogu gnusoba.

O.

"Gej skupnost ti želi samo povedati, da z njimi ni nič narobe, ne da te hočejo zraven"

Sej pravim, da me ne zanima, kaj mi imajo povedat. Z njimi ja pa še kako narobe, sicer na paradah ne bi počeli, kar počnejo. Gnusno.....Fuj....

telbanc> sicer na paradah ne bi počeli, kar počnejo.

Kaj pa počnejo (razen tega da opozarjajo na svojo depriviligiranost pred diskriminatorno zakonodajo in nosijo pisane transparente)?

Kaj pa počnejo

Ih, kaj, raznorazne gnusobe, saj to je menda jasno. Ampak telbanc je o tem samo slišal govorit, ker parade ponosa od blizu ni videl še nobene.

O.

Gnusob na paradah tudi jaz ne maram, pa vseeno podpiram njihov namen. ;)

Ja, takih gnusob tud jest ne maram! Takele se gredo, lejte, takele:


Da jih sram ni!

Jaz imam 100x raje dve taki mami, kot sta ti na sliki, kot enega telbanca za fotra

O.

BigWhale, tud če bi kako bolj "trdo" prilimal, se verjetno ne bi prav dosti ljudi zgražalo. Važno, da nista dva tipa.

A prave lezbijke so pa bolj nagravžne?

Vsi pravi macoti so itak tolk vase zaljubljeni in egocentricni, da ze skoraj morajo bit geji, saj jih privlaci ista moskost, za katero mislijo, da privablja zenske.
Ostali, manj srecni in lepi, pa si zelijo bit macoti, saj je le pravi maco pojem vsega prosvetnega in pobozna zelja, ki ostaja neizpolnjena. Ergo, so spet geji, ker si zelijo nekaj kar niso, lahko pa dobijo to od lustnih gejev.

Ampak, jaz se vedno ne vem v katero skupino spada telbanc, al je pravi maco, al si samo potihem zeli orenk desca.
Po njegovem se mi zdi, da so pedri tudi vsi moski, ki pucajo rore svojim izvoljenkam, saj na ta nacin zadovoljujejo svoje gej vzgibe, in prav ta latentnost mu vzbuja strah. In zeljo po tem, da bi se nekoc kdo tudi z njegovo ritko igral.

Ok, mal on topic, eni imajo pac zakoreninjeno predstavo o tem kaj je normalno, pravilno in od boga zapovedno. Se mi pa smeji, ko po kakem natgeotu lahko gledas, da je tudi v zivotinjskem carstvu cel kup homoseksualnih interakcij, pa so dolga leta ta isti zagovarjal, da tega ni in je zato sprevrzeno, da se grejo to ljudje.

Seveda, medtem ko bi se nekako vecina sprejela dve lustni lezbijki (iz lastnih vzgibov), pa dva moska nikakor ne. Ze tu se kaze dvolicnost vseh, ki so pavsalno proti enakopravnosti, pa ceprav med dvema istospolnima partnerjema. Zalostno.

Zelim velik srece vsem gejem in lezbijkam, ce druzga ne, bodo njihovi otroci predvsem mal bolj strpni kot nekateri tukaj, ki imajo toliko za povedat in se jim od gnusobe kar malo kolca po ljubezni

Ravno to kar sem omenil, to je spet tvoj pogled, malce homofobicen, po tvoje zdravorazumski. Iste zadeve se dogajajo v zivotinjskem carstvu, jih lahko jemljes kot deviacijo, biolosko stalisce pa ne igra popolnoma nobene vloge pri tem, da odrekate pravice istospolnim partnerjem.
In ja zato je to diskriminacija, se posebej pred zakonom, samo zato, ker dva v istospolni zvezi ne moreta spoceti otroka.

Sicer pa, lahko gremo na to noto, da nas ne zanima kaj se dogaja v privat okolju, in nas praviloma res ne bi smelo, kakor tudi ne, ce se dve zenski ali moska poljubljata sredi ulice. To je nekaterim gnusno, torej po tej logiki ze takoj spada pod krsitev njihovih pravic, ampak ne vem tocno katerih, dobrega okusa (heteroseksualcev)?

In Thomas si lahko interpretira enakost pred zakonom kakor hoce, ce pa sam zakon jasno doloca, da istospolni partnerji ne morejo imeti enakih pravic. Samo zato, ker zakon tako pravi, mora ze bit pravilno ane?

Podpiram pa vseeno. Zakaj? Iz istega razloga, kot podpiram vso drugacnost v vseh primerih, ne samo takrat, ko meni pase ali pa se mi "zdi" da je naravna in normalna.

"(Seveda ste. Limal bi slike s Folsom Street Faira, pa rekli, da so to parade ponosa. Če vas je tega strah, kolk vas je šele dveh deklic z eno šalčko strah, pa sta obe hetero!)"

Odkar so tistga poslanca, zbudili ob 6 zjutraj in mu premetali bajto, (menda zato, ker se je oddaljiv od rdeče politične opcije) smo mal paranoični. Sicer je verjetno Kresalova že ukrepala........v zvezi z tem....IP pa te stvari...

Sicer se je tistih zverin s Folsom Street Faira ornk za bat, no, če ma kdo hemeroide, bo verjetno tud vse naredu, da ne pride na Dob.