» »

Voltaža P4

Voltaža P4

LittleDevil ::

Imam Tagana 480W zaenkrat, pa me zanima ce so te voltaže normalne, glede na to da sistem miruje, če pa zalavfam še kakšen 3D Mark pa veliko padejo.



Konfiguracija je pa:

-Abit IC7-MAX3
-P4 2.8 @ 3.8
-OCZ Dual Gold PC4400 550Mhz (2x512)
-Radeon X800XT, 9800Pro
-Tagan 480W

Recimo če zalavfam 3D Mark pa da je samo procesor navit mi gre lepo čez, če je pa se grafična, mi pa naredi 3 teste, potem ga pa vrže v windowse. Voltaže pa zelo padejo 11.50 ali pa se manj.
Na 9800pro se lahko naredim kakšen dokaj uredu test, na X800XT pa sploh ne.
Kaj bi bilo lahko narobe? Ali je preslab napajalnik za to konfiguracijo?
Ko sem imel še GF4 TI, mi je šel 3D Mark lepo čez ko sem imel grafo do ful navito procesor pa na 3950 brez problemov. :\

LP

jest10 ::

11,5 nebi smelo biti še nič kritično. Razen če je grafična zelo občutljiva.

LittleDevil ::

Samo glede na to da je napajalnik Tagan se mi zdi 11.50 malo prevč nihanja.

LP

billy ::

Dokler je vse stabilno se nimaš kaj sekirati.

Drugače je pa lahko tale napajalnik bolj slašbe, oz kar slabe izdelave, kar pomeni da v bistvu prebavi dejanskih kakih 350W. Če pa greš računat pa boš videl da tvoj sistem žere vseeno malce več :)

PS, a niso novi P4 narjeno tako da žerejo voltažo iz 12V raila? 3.3 je pa za rame in chipset?

jest10 ::

billy:
Ne se no hecat.
Ta sistem je po porabi kar daleč pod 350W

billy ::

http://www.jscustompcs.com/power_supply/

procesor po defaultu žere 90W, navit na tako hitrost je ziher blizu 150W

X800 tudi okoli 100W

potem je še tu ram 20W

od ostale periferije je pa odvisno če je preko 350 ali samo blizu 350 :)


No..če sem imel prav, da procesor "žere" napetost iz 12V raila, potem ni čudno da pade napetost, ko se zadeva zalaufa. Poglej koliko amperov piše, da ti zdrži 12V

jest10 ::

Ti kar verjemi tej strani:D
Tukaj na veliko pretiravajo. Za mojo kišto z P2 naračunam 215W porabe, v resnici je pa ni čez 100W, za kišto z sempronom 2400+ pa 240W pa mi laufa na 145W napajalcu(stabilno, napajalc se ne pregreva)

Azrael ::

Podatki na straneh, kot je dal link billy, so maksimumi maksimumov, to ni trajna poraba. 20W plošček RAMa, saj bi se v 5 min stopil...
Grafa 100W, ne me hecat...
Proc 150W, bi res rabil dobro vodno, vsaj kompleten hladilni sistem od avta ...

Več kot 200W opisani sistem ne kuri.

Dovoljena nihanja napetosti v PCju so tam nekje +-5%, potem pa računaj. Poglej če se ti ATX konektorji slučajno ne grejejo, ker je lahko to to.
Napajalnik se pregreva ?

LP, Azrael
Nekoč je bil Slo-tech.

billy ::

Ja to je pač max temperature ja. Do koliko bi ti "lahko" narasla moč.

Saj je rekel, da mu pade samo ob obremenitvi, takrat ko delajo CPU, čipovje, grafična in rami na polno...

Azrael ::

V bistvu imamo velike tokovne impulze. Za delček sekunde par 10A, za kar po furmuli P = U x I dobimo ogromne cifre, potem pa relativno precej več časa praktično 0, potem pa spet špica. To velja za CPU, GPU, RAM... Trajna moč je seveda nižja, od par % do mogoče največ 50% maksimalne moči.

Kot sem rekel, problem so tokovne špice. Pri velikih tokovih že majhne upornosti pomenijo velike padce napetosti (formula: U = I2/R; padci napetosti rastejo s kvadratom toka) in tistih dovoljenih 5% padca napetosti je hitro preseženih. Malo tanjša žica na transformatorju, kondenzatorji slabše kakovosti v napajalniku, tanjši vodniki iz napajalnika do plošče, morebiti še slab kontakt v ATX konektorju in so že težave. Velik prihranek za proizvajalca in ogromne težave za OC, za nenavit sistem pa tak napajalnik še vedno ustreza.

Ali bol enostavno: Ko se komponento(e) navije potem so tokovne špice pogostejše in če ni dovolj shranjene energije v kondenzatorjih in dušilkah napajalnika in MB ali ta energija ne more dovolj hitro tja kjer jo potrebujemo (velika upornost), se povečajo padci napetosti in stabilnega delovanja ni več.

Če so kontakti ATX konektorjev OK je IMO je ta Taganov napajalnik tak z pmpo wattažo računalniških zvočnikov ali pa ima slabe kondenzatorje. BTW ali mogoče kdo ve ali je Tagan OEM Chiftec ? Chifteci 420W so tudi loterija, nekateri so zelo v redu, večina pa jih je zelo slabih.

LP, Azrael
Nekoč je bil Slo-tech.

billy ::

Meni je lih pred mescom crkno chieftec 420 :(

LittleDevil ::

Ja treba bo počaz zamenjat Tagana, če bomo hoteli še kej uredu navijat.
OCZ PowerStream 520W bo pomojem kar uredu, glede na to da se mu da regulirati linije.

LP

Boki_ ::

Js smam chiefteca 460W in mam fuuuul stabilne linije, pa tut visoke so, zdej nimam scrshoota, ko pa bo sistem navit do konca bom naredu in prilimal, ker me čudi da vsi govorite proti tem napajačem. Morm rečt, da js res, ne vem če je kateri boljši, izmed skromnega števila high-end napajačev, kar sm jih vidu.
I'm back

billy ::

Moje linije so tudi bile stabilne in visoke, ampak je crkno po 6 mescih, zdaj pa ga mam ze 2 tedna na "popravilu" pa nič...je bil še v garanciji, JAE sux :(


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Kater PSU za hard OC (strani: 1 2 3 49 10 11 12 )

Oddelek: Kaj kupiti
59729190 (17736) LittleDevil
»

Tagan 480W U15

Oddelek: Strojna oprema
151465 (1191) Primoz78
»

Voltaze???

Oddelek: Navijanje
251666 (1398) Keyser Soze
»

Antec NeoPower 480 W vs. Tagan 480 W (mini test)

Oddelek: Strojna oprema
322239 (1703) DjTonic
»

Nakup napajalnika

Oddelek: Kaj kupiti
231553 (1320) MEDENA

Več podobnih tem