simobilov 'dekolte' prepovedan!

LINK

Kot lahko preberete oglas Simobila, kjer tipcek (tata, tata i ja bih to radio) drzi bejbo za b..i...p (cenzura da ne bi kaksen otrok tega prebral) krsi oglasevalski kodeks. Razlogi: dostojnost drugega in mladostniki.

Haloooooo!!! kam plujemo me samo zanima. Cloveka deskreditira ze vsak lolek za salterjem na obcini, policaj... Nasilje na TV v najbolj hot terminih...

Vse to je OK. Oglas ki namiguje na to kar zagotavlja nas obstoj - razmnozevanje je pa sporen???

Saj vem zakoni pa to, ampak a ni te za malo smesno?

Mene taki oglasi ne motijo in spomnim se "hujših primerov" (se kdo spomni plakatov od firme Sisley, kjer je imela bjonda čez bradavičke dva cofeljna slika?). Vprašanje je samo, kje je meja (zaradi otrok, ne odraslih) ...

v kapitalizmu ti pa joške naredijo po meri, samo da lahko kaj zaslužijo.

Se spomni kdo oglasa firme Benetton pred leti, ko so slikali prestreljeno in krvavo uniformo Hrvaškega vojaka? Seveda takrat se ni veljala sedanja zakonodaja ampak kako pa to vpliva na mladino?

Ne gre za zakonodajo.

Reklama ni "prepovedana", ampak ni všeč enemu oglaševalskemu krožku. AFAIK.

Ziggga gets a point. From me. By me agreeing. Kinda.
(Z Zigggo strinjati. Jaz. Se. Prblizn.)

men je pa ta reklama zelo všeč. Zarad enostavnega razloga => rad vidim kej lepga.

Krožek.

po mojem mnenju je kewl reklama. ne sam, da so joške lepe (na splošno, te pa še posebej). poleg tega tut ni čist kr brezveze. pet prstov ~ 5 sit, s petimi prsti ~ 5 sit lahko nardiše veliko fajnega. ne morte rečt, da nima pointa reklama.

borchi svaka cast...dobro si to povedal!

Lp Primoz C.

Kje je pa zapisan oglaševalski kodeks? Kakšne so sankcije kršitve? Kdo izvaja sankcije? Kdo ima pristojnost?

BigWhale: dvomim, ker zdej že vsak papek ve, da jim s tem nardiš samo še večjo reklamo. verjetno bo res držalo tisto, da v "krožku" niso imeli kj delat. in je treba nekak upravičit sredstva, ki jih razmetavajo.

zagotovo boš rekla, da sem ignorantski, seksistični prasec .... ampak v tvojem postu ni nobene ideje?

tri nasprotujoče si polmedle neideje ... ...bližamo se dobi kontemplacije --- YAWN!!!!

lahko poveš kaj je tvoj point?

Namen reklame ni to, da bi bila (vedno) všečna. Ali "dobra". Njen cilj je, da je opažena. Tudi če mora biti obskurna, neumna, pretirano provokativna in podobno škodljiva. Simobilova reklama je za moje pojme veliko "boljša" v tem pogledu kot vse vpojne reklame za vložke z notranjo plastjo iz gela ali za praške, ki perejo super belo za drobiž. Seveda gre za denar in všečnost krožku kot so povedali že pred mano. Ne vem, kaj se nekateri spotikajo ob provokativni del reklame. Mulci gledajo reklamne panoje prav tako kot gledajo MTV. Ironija je, da na dotični televiziji s piskom cenzurirajo kletvice, čisto sprejemljivo pa je, če se Beyonce po fotelju valja v prekratkih in preozkih hlačkah in če jo kamera večino časa snema v zadnjico ali zvijajoči se trup. Mene ne gane, hormonske najstnike pa. In ali ni spot prav tako učinkovita reklama za CD ali pevca? Seveda, samo gre za lobij. Meni se Britneyin spot v prozornem in bleščečem dresu ne zdi nič manj opolzek od Beyoncejinega, ampak gre za poznavanje pravih ljudi. Meja ni tanka - po mojem je na strani tistega, ki ponudi več.

P.S. Naj kot (očitno) edina ženska na tem forumu pristavim svoj lonček. - ne laskaj si. Če si tukaj malo časa še ne pomeni, da lahko delaš hitre zaključke. Naj pojasnim še nekaj stvari: kljub temu, da je to pretežno "moški" forum, ti ni treba utemeljevati prisostvovanja v temah. To, da si ženska, ti ne daje plus točk. Mogoče samo dvigne kakšno obrv. Pa še to redko. Kakšna utež ne bi škodila, da ne bo glava plavala preveč med oblaki.

Če bi se šlo na vrhovno sodišče, bi definitivno slednje rasodilo, da so taki plakati dovoljeni.

Prepovedali bi jih kvečemu, če bi naprimer napeljevali h pedofiliji ali podobnim zadevam.

Namig: umetniška obdobja (ta so...mimogrede... podkrepljena s filozofijo trenutnega časa)....
ste mogoče kdaj opazli, di si obdobja, ki si sledijo, radikalno nasprotna???
recimo... srednji vek postavlja v center vsega boga, renesansa to ovrže, postavi v središče človeka, potem pride barok, katerega umetnost spet služi samo in izključno bogu, preidemo v klasicizem, ki je strog in se v tem razlikuje od s čustvi našponanega baroka, sladi spet razčustvovana romantika, potem racionalni realizem itd (govorim shematsko)
vsakič, ko obdobje pripelje do "bolestnih" skajnosti, se pojavijo nove ideje

doba v kateri smo zdaj (in pri tem mislim na zahodno civilizacijo...talibani pri tem ne igrajo bistvene vloge, ker je to kultura ki nam ni pretirano sorodna. vsekakor je svet prevelik, da bi ga zavzela ena sama miselnost in ideologija... dokaz je spet zgodovina) je kulminus svobode...
ljudje še nikoli nismo bili tako svobodni... svoboda tiska, mišljenja, oblačenja, izbira religije... na kratko: človek sam odloča o svoji usodi

vendar: ali je človek dober gospodar svoje usode?
ne
ali gremo v skajnosti?
vsekakor se skrajnostim vztrajno približujemo
vzemite zadevo s malo filozofije...

Namesto da bi si ljudje poskušali svobodo dozirati in jo tako ohranjati jo bomo bržkone izgubili zaradi takih ravnanj. Končno imamo ženske možnost, da si oblečemo mini krila in globlje dekolteje. In kaj delamo? Namesto da bi stvari dozirali v mejah normale vlada pretiran liberalizem, ki dvanajsletna bitja prisili, da si kupujejo podložene modrce in se tlačijo v vroče hlačke. Na vsaki cesti pa nas obdajajo joškasti plakati.

ne bi se čudila, če se bodo pojavile težnje po pretiranem zaustavljanju tega, s tem mislim na kontemplacijo...


Glede reklame...
strinjam se s kopernikom da reklama ni edina skrajna, definitivno obstajajo še hujše
osebno podpiram, da so jo ukinil, s tem da bi bilo pravično, če bi še kakšno (recimo sex, unisex bi bla kar visoko na seznamu)

in preden me začnete zmerjati z zavrto kandidatko za samostan (na take odzive človek namreč večkrat naleti v naši deželici) naj vam vnaprej povem da do katoliške vere ne gojim nobenih posebnih čustev

depresija, od ideje do njene upodobitve je dolga in predvsem ovinkasta pot.

si pa sicer cisto falila odsek. (pardon, upam da mi ne zameris)
veliko vec stvari na tem svetu se odvija zaradi denarja, seksa in nafte, kot pa zarad idej o usodi, filozofiji gpl licence in pravicnosti.

kapitalizem je kar precej krut, ha?

svoboda je že ok
liberalizem in popolno podiranje vrednot sta bolj problematična

Sistem, kot ga imamo je zelo dober. Neki radikalno alternativni pogledi, bi bili pa pogubni, če bi jih uvajali. To se vidi iz zgodovine demokracije.

svoboda je že ok
liberalizem in popolno podiranje vrednot sta bolj problematična

In kako bi to dvoje razedinila??


Reklama je le produkt svobode (kakršnekoli že češ). V svobodi imaš pač pravico biti za ali proti brez posledic. Če pa ti nekdo začne vrednote postavljati kot neko mejo, smo kaj kmalu pri inkviziciji, nekih ne tako daljnih režimih...

S tega stališča je reklama kar cool.
Estetsko? Po moje ne, naročnik se verjetno ne bi strijal z mano, pa kaj. To je svoboda, tako moja kot njegova.
Marketinško, upam, za naročnika.

beigbederja sem prebrala in se mi zdi obrabljen način kritke kapitalističnega sistema
tip sam priznava da živi od kapitalizma, čeprav se mu gnusi
očitno se mu malo manj gnusijo kreacije isseya miyake-a
sej kul dečko,z njim se je treba na trenutke strinjat, na živce mi gre samo zato ker ne podaja kašnih hudih utemeljitev ipd
vse deluje preveč literarno, da bi mu lahko verjeli


v čem je barok bolj renesančen od baroka?
v lahkoživnem življenju na dvoru sončnega kralja??? - navsezadnje bi to lahko označili za temeljito spoznavanje človeške anatomije...
logično, da so se stvari s časom spreminjale... tudi napredovale (politični razvoj, tudi tehnika ipd) vendar ali se hudo motim če rečem da so se v času renesanse stvari začele nekam bolj svobodno premikat?


glede evropskih gozdov in indijskih mest - se strinjam
mogoče bi lahko v mojem postu celo zasledili delček, ki pravi da posamezna kultura NE zajema celega sveta

Namesto da bi si ljudje poskušali svobodo dozirati in jo tako ohranjati jo bomo bržkone izgubili zaradi takih ravnanj. Končno imamo ženske možnost, da si oblečemo mini krila in globlje dekolteje. In kaj delamo? Namesto da bi stvari dozirali v mejah normale vlada pretiran liberalizem, ki dvanajsletna bitja prisili, da si kupujejo podložene modrce in se tlačijo v vroče hlačke. Na vsaki cesti pa nas obdajajo joškasti plakati.

Meni se zdi, da je ravno obratno. Da zaradi močnega oglaševanja in pritiska medijev (Cosmopolitan, Eva, Smrklja in kar je še podobnega vse ponujajo enake obraze, enak obleke in enak image suhe, malo - ne preveč pametne ženske, ki vedno sledi modi) ženske čedalje bolj padajo pod njihov vpliv, torej izgubljajo (se ji v bistvu odpovejo) zmožnost odločanja, ker časopis sam ponuja najboljši make-up, trgovino, v kateri moraš kupiti svojo garderobo in reklamo za mobitel, ki bo šel k tvojemu izgledu. Ženske vedo, da kreme proti celulitu ne pomagajo, pa si vendarle ne morejo kaj, da naslednjič, ko so v drogeriji ne bi kupile tiste najnovejše, ki jo pravkar oglašujejo po TV.

Če mene vprašaš, tukaj ni svobode ampak diktatura denarja. Več denarja, več reklam, več vpliva.

Dozirati svobodo in izguba moralnih vrednot? Ko boš imela otroke jim lahko po svobodni volji privzgojiš take vrednote, ki se ti zdijo primerne. Se mi zdi, da bi te precej razpenilo, če bi ti kdo ukazoval, kako jih moraš vzgojiti.

Svobodo zatira občutek krivde in zadolženosti in potreba, da bi se pokorili "družbenim normam", da bi bili drugim všeč bolj kot sebi. In to je cilj oglaševanja. Srečni ljudje ne kupujejo. Kupujejo zafrustriranci, ki jih take delajo učinkovite reklame. Seveda - niso vse reklame take.


Razvrednosten moški? Menda je lahko. Vendar se mi zdi, da moški ne reagirajo tako čustveno na take reklame oz. da tega čustvenega odziva ne pokažejo. Hkrati je tudi vprašanje percepcije. Nekdo bi rekel, da ženska razvrednoti intimnost moškega, drugi bi rekel - tale je pa Casanova in mu laskal. Ženske v veliko primerih neumno odreagirajo, češ da se jim krati svoboda, da plakati napeljujejo k spolnemu nasilju ipd. Ne bom rekla, da v določeni meri to ni res, je pa po mojem ključno, da se zavedamo, da tem bolj se ženske spotikajo ob take zadeve, tam manj časa se imajo ukvarjati z resnično pomembnimi stvarmi, kjer bi lahko "prehitele" moške. Ne verjamem, da obstajajo danes resnično šovinistični moški - obstajajo pa taki, ki delujejo tako, ker so ugotovili, da se tako znebijo ženskega vpliva.

ženske čedalje bolj padajo pod njihov vpliv, torej izgubljajo (se ji v bistvu odpovejo) zmožnost odločanja, ker časopis sam ponuja najboljši make-up, trgovino, v kateri moraš kupiti svojo garderobo in reklamo za mobitel, ki bo šel k tvojemu izgledu.

Potemtakem so ženske nebogljena bitja brez lastne pameti, ki jih iz tira (oziroma iz lastne individualnosti in svobode) vrže že en članek o kremah za obraz?

Obstajajo tudi časopisi, ki ponujajo najboljši avto, najboljše športne copate, najboljši računalnik, najboljšo kosilnico ali motorno žago... Pa nihče ne jamra o ubogih moških (najpogostejši odjemalci naštetega), ki jih grdi časopisi oblegajo s ponudbo teh potrošnih dobrin.

Sicer pa ne vidim problema v vedno večji svobodi (ne sme se pa pozabiti na staro ugotovitev/pravilo, da je tvoja svoboda omejena s svobodo drugih!). Problem je lahko kvečjemu v omejevanju svobode.

Dotične reklame nisem videl (ali pa se je ne spomnim - že ni bila dovolj dobra) ampak lahko rečem: zavračam kakršnokoli "uradno" omejevanje vsebine reklam (razen če bi šlo npr. za očitno klevetanje nekoga ali kaj drugega, kar je sicer z zakoni itak že sankcionirano).
Če se oglaševalec odloči za provokativen oglas, je to njegova stvar. Ali se bo držal meje dobrega okusa, je tudi njegova stvar. Naj odloči trg (ciljna publika). Če bo neokusen, se mu bo to najbrž negativno poznalo pri prodaji.
Komur se nek oglas res gabi, pa naj pač ne kupuje oglaševanega proizvoda.

Ne vem, zakaj imajo nekateri tako močno potrebo, da bi vedno nekaj urejali, pa določali "kaj je primerno in kaj nespodobno" in uvajali moralno policijo.

Freedom all the way!

vendar je svoboda včasih težja kot strogo definirane meje, ker obstaja več kot upravičena nevarnost, da svobodo izkoriščamo.

Svobodo je seveda treba izkoriščati. Če je ne, sploh nismo svobodni.
(ob upoštevanju že omenjene svobode drugih)

Ljudje smo pač bitja, za katera sem vedno bolj prepričana, da potrebujejo despotsko oblast, ker jim svoboda škodi.

Glede na prejšnji tvoj odstavek pričakovano nadaljevanje. Ki pa ga tudi odločno zavračam.

"despotsko oblast" si želijo ljudje, ki:
a) želijo biti despoti in ukazovati drugim ljudem; ali
b) so sami preveč šibki in negotovi, da bi polno uživali v stopnji svobode, ki jo imajo. Kot nesamostojne osebe potrebujejo močno roko voditelja in njegove ukaze/navodila, da njim samim ne bi bilo treba misliti in se odločati. Problem je, da s tem želijo vzeti svobodo tudi tistim, ki bi radi živeli svobodno in samostojno.

Zato se je treba boriti proti despotizmu in idejam, da bi ga uveljavili.

Reklama, kjer ženska drži tipa za rit, je slabša.

Dlani ima prav nenaravno skoraj nazaj upognjene, kot da bi bila domala prisiljena za rit prijet enga marsovca.

Ne ne ne. Tko se to ne dela. Če bi me moja na tak način prijela, bi ji naklonil šnelkurs. Ali pa kaj drugega.

Tale z dekoltejem je veliko bolj življenjska ... se vidi, da jo za prsi drži -- moški.