Za vse, ki rabite dober webspace PHP, CGI, ipd

Delaš za njih?

Eh, http://www.webfaction.com po novem zmaga. Dajo ti shell dostop in serverje na nizozemskem. Za 100 evrov na leto.

maja, glede na to, da so DH shekali lahko zakljucis, da nobeno gostovanje ni varno... DH investira veliko dnarja v varnost in infrastrukturo...

Še en glas za webfactional!

popust za koliko casa?

@RockyS: jaz delam pri Neo-Serv :)

Pri deljenem gostovanju je potrebno razumeti, da si uporabniki delijo strežnik.
To pomeni, da na strežniku nisi sam ampak še nekaj 100 uporabnikov, od profesionalcev (kot si ti) do novincev, ki namestijo (staro) Joomlo ali WordPress in potem pustijo zadevo pri miru, da se nanjo začnejo lepiti spammerji in exploiti. Tako lahko postane tudi najbolj varen strežnik "pohekan", ne glede na to kje je in kdo je administrator. Taki in podobni incidenti se dogajajajo povsod in v 10 letih sem te situacije opazil pri vseh ponudnikih, skozi pa smo to dali tudi mi.

Torej, kvaliteten ponudnik ni tisti, ki nima nikoli težav ampak tisti, ki ima je na težave pripravljen in takoj urgira, da zadeve vzpostavi nazaj v delujoče stanje in odpravi napako. Mi smo vse ogrožene pakete restavrirali v nekaj urah (ni bil ogrožen celoten strežnik ampak samo določeni paketi), tako da 70% uporabnikov sploh ni opazilo kakršnekoli napake. Tistim 30%, ki so naleteli na težavo, smo bili ves čas na voljo preko telefona in e-pošte za pomoč in razlago.

To je, po mojem mnenju, odraz kvalitete. Še en odraz pristopa, ki ga imamo do strank, si lahko ogledaš tukaj: http://www.neo-serv.net/gostovanje-zaka...

Kljub temu, da smo cenovno med najcenejšimi ponudniki, se vseeno trudimo biti čim boljši.
Dosegljivi smo na telefonu, odpisujemo na e-pošto tudi v nočnih urah in pomagamo uporabnikom tudi med prazniki in vikendi.

Upam, da to, kako hitro odgovarjamo na raznih forumih, ni vaše merilo za našo kvaliteto (:

Vabim te (in vse ostale), da preizkusite naš odzivni čas na info@neo-serv.net in naši GSM številki (vidno na www.neo-serv.net). Je bistveno krajši od pol leta.

Izraz "kvalitetno delat" ima veliko pomenov. Se strinjam, da je SSH dostop zelo uporaben, ampak 98% naših uporabnikov ga ne potrebuje.
Pa je med njimi kar precej webmasterjev, ki vedo kako se stvarem streže in jim uspe vse urediti tudi brez SSH. Veliko se da postoriti preko cPanel-a.

Na shared hostingu SSH po mojem mnenju ne pride do izraza, za to pač potrebuješ VPS ali lastni strežnik. Pri projektih, kjer nujno potrebuješ SSH se verjetno potrebuje še marsikaj, česar na deljenem gostovanju "shared shosting" ni omogočenega.

Idealen primer si podal. 98% ali celo 99% naših userjev ne uporablja version control-a, verjetno zato ker niti ne ve kaj to je.
V naši ekipi sicer uporabljamo SVN, ampak testiramo lokalno in ko določena koda deluje, jo preprosto FTP-jamo na strežnik (FTP odjemalec ignorira ".svn" mape). Se obnese kar lepo.

Zahtevka po git-u še nismo imeli, vprašanje če podpiramo SVN se pa pojavi 1 do 2x letno; se pravi ni ravno visoko na TO-DO seznamu.

Lahko je nepredstavljiv. SSH dostop deliti naokrog ni tako zelo enostavno, sploh pa ne nekomu, ki ti plačuje 4€-8€ mesečno.

Že s tem, da lahko vsak namesti Joomlo/Wordpress in ostale skripte in jih potem neha posodabljati, je ranljivost strežnika kar konkretno večja. Če pa zraven dodamo še možnost SSH in izvajanja ukazov, je potrebno najti samo še majhno varnostno luknjo v CentOS/LAMP/cPanel kombinaciji in smo tam kjer ni muh, ampak samo velika poslovna škoda.

Ne gre se za tehnično omejitev, saj cPanel že omogoča jailed SSH za posameznega uporabnika. Je pa nabor ukazov, ki jih podpira, precej omejen AFAIK. Tako da bi na ta način hitro prišli do situacije, ko bi programerju prav prišel tudi root dostop, samo za kakšno urico toliko da poštima par stvari. To pa na shared hostingu nikoli ni in nikoli ne bo mogoče.

Potem je tukaj toliko večja obremenitev na ekipi za support, ki se bo morala ukvarjati s tem zakaj nekomu nek SSH ukaz ne dela in podobno.

Pri milijon strankah to res ni nič posebnega. :) Slovenija != USA

Se pa ne upiramo temu in bi z veseljem ponudili vse to in še marsikaj, vendar trenutno delamo na drugih stvareh, kot so lastno DNS gostovanje in naročniška nadzorna plošča za stranke.

Rad bi se malo špilu z magentom kater free webhosting priporočate?

Kakor gledam je še najboljši domač (localhost) saj vse dela BP?

Sem odkomentiru v php.ini gd2 in curl ampak slednji še vedno ne dela:

curl.dll je v /ext kaj bi še lahko bilo?

Fatal error: Call to undefined function curl_init() in C:\Server\www\index.php on line 2

Se da dobit kak popust za zabec.net ? :)

Da bi pri belem paketu bila vsaj ena baza :D

@RockyS zato pa mi ponujamo enako kakor neo-serv, ampak z MySQL bazo ;)

@neo-serv dobro, da so naše izkušnje drugačne, saj lahko s prihodki osnovnega paketa nudimo popolno 24/7 podporo ne glede na to, da omogočamo kreacijo baze.

@guruman: Me veseli. V direktno debato o poslovnih odločitvah se pa z vami, predvsem pa na javnih komunikacijskih kanalih, iz očitnih razlogov, ne bi spuščal.

@RockyS: Velikih denarjev pa tudi mi ne obracamo in tudi z vsemi moznimi paketi, tak je ta posel v Sloveniji (malo nas je).
Bi se dalo, ampak samo na kratki rok in se potem bi uporabniki potegnili kratko (slabsi strezniki, brez backupov, nekvaliteten support).
Nam je bolj vazno, da prejemamo pohvale, povabila na pizze in kaksno pivo :), in da mirno spimo.

Hvala! Se trudimo in zaradi takih uporabnikov se bomo se bolj :)

@5er-->: verjetno si hotel s tem povedati, da je to pohvalo oddal član naše ekipe.
No, ni tako. :)

Vsekakor si ne bi delali težav s tem, kot nekateri ostali ponudniki, ki jih sicer ne bom poimensko našteval.
Imamo dovolj resničnih pohval (300+): http://www.neo-serv.net/gostovanje-zaka...

neoserv je 15. feb 2013 ob 09:55 izjavil:

@georgi: Free server za Joomlo ni najbolj priporočljiv. Brezplačni strežniki so namreč že tako malo bolj nezanesljivi, gostujejo na kakšni starejši in počasnejši opremi, itd. Joomla pa potrebuje konkreten strežnik, da normalno deluje.

vseeno za met Joomlo gor, kateri free server bi bil ok?

lp

hmm, sej ne vem kam naj te pomisleke delim, pa bom kar sem butnu. neo-serv ima na spletni strani nadzorno ploščo za uporabnike. ko klikneš "pozabil sem geslo", odreagirajo z instant mailom, kjer ti sporočijo tvoje trenutno geslo v plaintext obliki in čao. ko prideš v nadzorno ploščo, lahko brez starega gesla nastaviš novo za cpanel. in hopla, evo ti dostop do vsega.

a ni dandanes mal absurdno passworde v plain-textu shranjevat? to je blo to, kar sem opazu takoj. sem njihov nov naročnik in bodo vrjetn hitr ugotovil kdo je potarnal, pa vendar.. kaj pa varnost? 0_o

manjši problem je še omejitev gesel na max 16 in alphanumeric only, ampak to ponavad še spregledam (zadnje čase sem se pač s password managerjem navadu notr butat gesla dolžine 32+ in s posebnimi znaki)

sicer sem pa prepričan, da bom zadovoljen. reference so odlične, odzivnost pa po dosedanjih izkušnjah tudi. :-D

> 1. Geslo pride na tvoj e-mail, do katerega imaš verjetno samo ti dostop.

Ah, še en mlad in naiven :) En sam stavek, ki pove dovolj, da se takemu hosting providerju lahko samo na daleč izogibaš.

> 2. imamo lastno in-house spisano aplikacijo za nadzor nad uporabniškimi podatki,

Uh oh. Drugi razlog za izogibanje. Dvomim, da pri nas v hostingu dela kak programer, ki zna spisat kvalitetno kodo za hendlanje občutljivih podatkov. Dovolim pa vam, da me presenetite.

> Na prvem mestu je torej enostavnost in prijaznost do uporabnikov (tudi do tistih, ki komaj znajo priti na internet).

Taki rabijo šolanje in izpit, da znajo uporabljat računalnik. Prijazno ponujanje orodij neukim in neveščim ljudem, ki se potem z njimi zakoljejo ter tako povzročijo škodo ne samo sebi, pač pa tudi gostitelju, je zanesljiv, a počasen in boleč način samoumora. Ampak ker smo Slovenci znani kot precej sadomazo narod ... no, ne bom vam kratil veselja, če v tem uživate.

Počakajmo na pegasusovo reklamo na njegov web hosting :)

@neo-serv - vama samo pohvale kot sam že večkrat povedal in mi res ni žal da sam se odločil za slo web-hosting

@Nikonja: Hvala! Za vsakega uporabnika se potrudimo 100%, če je le mogoče in smo veseli, ko kdo to opazi :)

@Tody: tako je. Ker naše storitve uporabljajo tudi uporabniki, ki niso vešči ali celo ne marajo računalnikov, jim je potrebno storitev čim bolj približati in poenostaviti.
In hočeš nočeš, dandanes vsi operiramo s toliko gesli, da si jih redki zapomnijo.

Verjetno je vsem tehnično podkovanim (@pegasus,@gslo) jasno, da nam ni problem zakodirati gesel, ampak na podlagi naših 10-letnih izkušenj to pomeni več dodatnega dela za našo podporo in veliko več slabe volje iz strani uporabnikov.

@pegasus: Po lastnih besedah si na lastni koži občutil, kako lahko reagirajo uporabniki. Zato žal ne razumemo, kje izvirajo te pikre in posmehljive pripombe.

Če bi bil Neo-Serv resnično slab ponudnik gostovanja, potem bi nas kritizirali vsi po vrsti - pa je zaenkrat ravno obratno, uporabniki nas radi pohvalijo in priporočijo naprej, ker z veseljem naredimo kakšen dodaten korak zanje.