SLOVENŠČINA

Zdravo!

Na začetku povem, da v bistvu sploh nisem vedel kam naj ustavim to temo, ki pa ni v bistvu tema ampak le ena težava iz slovenskega jezika.

Zanima me namreč če obstaja in ali kdo ve kaj je nasprotje od ŽEJE!


HVala

Ta beseda nima protipomenke, saj rečemo: "Nisem žejen!" Napojenost je izraz za 'krave': "Saj je zadosti pila! Napojena je že zdavnaj!"
Beseda 'Nežeja' pa ne obstaja!

Napit, odžejan mi pridejo na misel. Odžejanost. Sliši se a ne najbolje. Si zmislimo novo?

edit:
Prvi post je zaradi tehničnega problema. Lahko moderator zbriše.

Luka

Veš, v nekaterih predelih Slovenije tudi ne poznajo več "ženskega spola".
Tako dečva prav:

"Sem šel na bližnjo goro.".... itd.

Ampak zarad tega niso nič bolj napredni al kaj podobnega.


Tvojo tezo (v drugi preobleki) pa je dodobra poznal že Prešern.

Nemci so takrat zatrjevali da v jeziku svinskih pastirjev pač ni možno ustvarjati umetniških del.

No, Prešern jim je dokazal da se motijo.

Bojim se, da tebi tega ne bo uspel nobeden.

Glorificiranje angleščine in angleško govoreče sredine je za nekatere očitno nekaj, za kar bi se odrekli tudi nečemu, kar je ena od osrednjih prepoznavnosti in predstavlja samo bit tega naroda, skozi dolgo (in ne zmeraj lahko) zgodovino.

Asimilicij je veliko. Ta je ena tistih (prostovoljnih), ki se mi najbolj upira.

Itak, dvojina more ostat. Je pa že lepše reč 'grem z punco v kino' kot 'gremo z punco v kino'. Ane?

No jaz sem mislil kot odgovor staršem na vprašanje, kam greš...pa pustimo to...bistvo je, da je dvojina fajn.

Ziggga, seveda imajo slovnico, so si pa poenostavili. Malo pravil, malo izjem.

Asimilacija? Kraško narečje je tako že... dosti let (100+ vsekakor)

Ne gre za narečje.
Gre za idejo, da je dvojina "nepotrebna". Češ, angleško govoreče področje jo je tudi imelo, pa so se je kot nepotrebne in neuporabne znebili.

Osebno menim, da so s tem prej izgubili, kot pridobili.

Izraznost jezika (posebaj v umetnosti) z dvojino prej pridobi, kot izgubi, ali v najboljšem primeru izgublja/pridobiva na točnosti povedka.

Vsem, ki so menili drugače je (upam vsaj) Prešern dodobra zavezal jezik.

In kot primer (malce romantičen )

A ti res ne zveni lepše in predvsem majn dvosmisleno.

"Zrla sva v nebo, kjer je tisoče zvezd svetilo samo za naju."

kot pa

"Zrli smo v nebo, kjer je tisoče zvezd svetilo samo za nas."

No, v kateri obliki je stvar bolj osebna, intimna,... romantična če hočeš.

V prvi (dvojinski) ali drugi (množinski)

p.s.
Ja kar se Kraševcev tiče, je na njih morda že pred več kot 100 + letih imel velik vpliv kak tuj element. Le redki so zmogli moči, da so se mu upirali.
Ampak to še ne pomen, da bi moralo bit to pravilo za vse, ki imamo do materinega jezika nek poseben (če hočeš - čustven) odnos.

Men je še najbolj blizu (tako kot Saši)

Žejen
Odžejan

> Angleščina ni tako bogata v sami slovnici (pravilih) je bolj
> v besedju in frazah.

Ceprav mi je anglescina zelo pri srcu, je tole precej subjektivno menje.. :)

Mojo punco pa ful moti pri angleščini to, da se besede, ki so zelo podobno napisane, izgovarja drugače. Npr. book, look, moon in potem blood, ki se drugače prebere ... In recimo še read, read, read (v treh različnih časih) ki se drugače izgovorijo Priznam pa, da kot jezik za kako pesem mnogo raje poslušam slovenščino, kljub vsej svoji zakompliciranosti

Hej, davids! Slovenščina in angleščina se piše z MALO začetnico. Mene najbolj moti, da ljudje pri slovenskih naslovih tem vse prve črke besed pišejo z veliko. Morda zato, ker se sama nisem nikoli navadila naslovov v angleščini pisati z veliko.

Če bi morala izbirati - bi izbrala oba jezika. Nekatere knjige (kljub dobremu prevodu) v slovenščini zvenijo obupno. Enako velja za slovenske prevedene knjige. Prešerna je še vedno največji užitek brati v izvirniku.