Slo-Tech - Hewlett-Packard in Dell sta na nekaterih cenejših prenosnikih onesposobila možnost strojnega dekodiranja formatov HEVC/H.265, čeprav vgrajeni procesorji te operacije podpirajo. Že od šeste generacije znajo procesorji Intel Core dekodirati in kodirati HEVC, AMD pa je v svoje procesorje to vpeljal že pred desetletjem. A nekateri novi prenosniki so ostali brez, razlogi pa so pravno-ekonomski.
Pohabljeni prenosniki so, denimo, HP ProBook 460 G11, ProBook 465 G11 in EliteBook 665 G11, so potrdili iz HP-ja. Dell ni jasno navedel, kateri prenosniki so prizadeti, a jih ni malo. Načeloma so varni sistemi, ki imajo ločeno grafično ali dodatno kartico, vgrajen zaslon 4K, Dolby Vision ali predvajalnik CyberLink Blu-ray. Zakaj? Dell jih šteje za boljše modele, ki so podporo za HEVC zaslužijo.
To je tudi pravi glagol, saj gre za vprašanje stroškov. Za strojno opremo, ki podpira dekodiranje in kodiranje v HEVC, se plačujejo licenčnine. Te niso visoke, saj znašajo 0,20 dolarja na napravo, a se zvišujejo na 0,24 dolarja. To sicer za HP in Dell lahko nanese nekaj, saj mesečno prodata tri oziroma dva milijona računalnikov. Gre torej za kakšnih 100.000 dolarjev mesečno, bi pa seveda te stroške zlahka prevalili na stranke.
Dell in HP nista prva, ki sta se zaradi licenčnin odrekla podpori za HEVC. Synology je na primer lani sporočil, da njegova DiskStation Manager in BeeStation OS ne bosta več podpirala HEVC, H.264/AVC in VCI. Uradno podpora ni več potrebna, ker formate prepoznajo že vse pametne naprave, neuradno pa so razlog licenčnine.
Isti drek kot se Samsung odločil da na svojih tv-jih ne bodo podpirali DV (Dolby Vision). Kupci bi z veseljem plačali licenco za DV, ampak korporacije so korporacije....
Bemti sveca, HEIC/HEVC sta mi kravžljala živce pri prenosu fotografij/videa iz Appla na Windowse. Dejanski metadata file format na iphonu je HEIC, ki ga Apple ob priklopu na Windowse onthefy konvertira v jpeg/mov, česar pa Windowsi jasno ne prebavijo.
Apple ta prenos zanalašč naredi tako neprijazno, da je pomagal samo izklop HEIC/HEVC formata na iphonu. Seveda zamaskiran kot izbira "Most Compatible" namesto "High Efficiency" formata.
Saj patent nekoč poteče, kako je z licencami pa ne vem? Vem pa, da obstajajo tudi neke trajne licence, predvsem pri sofwareju. So tudi te časovno omejene?
O madona 0,24 dolarja na enoto se jim je težko odpovedat pri takih maržah. Čist vse bazira sam še na pohlepu.
o madona zakaj pa se lastniki avtorskih pravic ne odpovejo tem nekaj centom. že več kot desetletje molzejo te licenčnine za nula nič nada zero dela
To niso avtorske licenčnine za nič dela. To so licenčnine za razvoj različnih video formatov pod okrilom MPEG korporacije. To pač niso odprti kodeki. So pa na voljo odprte alternative (npr AV1)… ampak niso (še) tako razširjene kot HEVC.
Tudi pri HDR formatih imaš “boj” HDR10+ vs DolbyVision (odprto vs plačljivo).
Ni prav, ker boš ti kot potrošnik na suhem, k boš hotu predvajat 4K film, boš pa hitro ugotovil, da se ti procesor kuha, ker more to vse SW dekodirat...
Problem tukaj je, da kupec ne ve (oz. težko ve) ali je HW decoding podprt ali ne. In da kupec nima možnosti plačati licenčnino, da bi imel potem HW decoding.
Na drugi strani pa: Prej je HP plačelal 0,20$ po enoti - zdaj so pa to ukinili. Ali so se ti modeli pocenili za 0,20$ ?
Isti drek kot se Samsung odločil da na svojih tv-jih ne bodo podpirali DV (Dolby Vision). Kupci bi z veseljem plačali licenco za DV, ampak korporacije so korporacije....
To pa nisem vedel. Samo a ni DV dejansko boljši od HDR10+ in je to na nek način strel v lastno koleno?
Samsung je finančno podprl odprti standard, zato se trmasto izogibajo DV, ker bi bilo potrebno primakniti nekaj kovancev. To je eden od razlogov, zakaj ne bom nikoli kupil njihovega televizorja.
Hmm, res, nikakor ne kaže na spremembe v kratkem. Bomo iz protesta proč vrgli, kar imamo, do sedaj nismo pogrešali (jebiga, ne gledamo tv zelo dosti) ampak tako to vendarle ne gre :D
Problem tukaj je, da kupec ne ve (oz. težko ve) ali je HW decoding podprt ali ne. In da kupec nima možnosti plačati licenčnino, da bi imel potem HW decoding.
ja naj se mpegarji zmenijo z microsoftom, tko kot za heic slike ponujajo extension
Samsung je finančno podprl odprti standard, zato se trmasto izogibajo DV, ker bi bilo potrebno primakniti nekaj kovancev. To je eden od razlogov, zakaj ne bom nikoli kupil njihovega televizorja.
Končno enkrat nekaj naredijo prav v LCD segmentu, ti pa takole.
Bemti sveca, HEIC/HEVC sta mi kravžljala živce pri prenosu fotografij/videa iz Appla na Windowse. Dejanski metadata file format na iphonu je HEIC, ki ga Apple ob priklopu na Windowse onthefy konvertira v jpeg/mov, česar pa Windowsi jasno ne prebavijo.
Apple ta prenos zanalašč naredi tako neprijazno, da je pomagal samo izklop HEIC/HEVC formata na iphonu. Seveda zamaskiran kot izbira "Most Compatible" namesto "High Efficiency" formata.
Jap, če ne bi Apple sral s temi plačljivimi kodeki ampak podprl odprtokodne takih problemov ne bi bilo.
HDR+ je podobn DV (oba sta dynamic HDR formata), ampak to je enako kot Bluray vs HD DVD, in kolk od vas se spomni HD DVD-a? Plus to da od streming servisov samo Amazon prime ima nekaj filmov/nadaljevank v HDR+ in to je to, DV pa podpirajo VSI.... tko da ja Samsung je samo na račun tega zgubil kar nekaj kupcev.
Morala bi obstajati opcija, da uporabnik sam kupi licenco. Tako kot je to imel prvi Raspberry pi. Če si hotel, si lahko za nek drobiž kupil licenco in se je zadeva odklenila. Zdaj ne vem kako imajo to poštimano.
Samsung je finančno podprl odprti standard, zato se trmasto izogibajo DV, ker bi bilo potrebno primakniti nekaj kovancev. To je eden od razlogov, zakaj ne bom nikoli kupil njihovega televizorja.
Končno enkrat nekaj naredijo prav v LCD segmentu, ti pa takole.
DV je najbolj napreden in razširjen standard. Če mi ne ponudijo opcije obojega, me ne ne zanimajo.
Boš pač izbral drugega, ki ti to nudi. Kje je problem? Samsung sicer trenutno še vedno dominira v svetovnem merilu, tako da nekaj pa le delajo prav, očitno.
Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis
Ne razumem, če pa procesor kupiš sam za namizni računalnik, tam je pa plačana licenčina? Je drugače, če procesorje kupi oem proizvajalec?
Je pa to butasta odločitev saj se potem prenosnik bolj greje med dekodiranjem. Še posebej, če to ni jasno deklarirano je to zavajanje kupcev. Kupec pogleda specifikacije CPUja in tam piše, da je podprto. Bi morali za njih narediti posebno serijo procesorjev s svojim imenom.
Morala bi obstajati opcija, da uporabnik sam kupi licenco. Tako kot je to imel prvi Raspberry pi. Če si hotel, si lahko za nek drobiž kupil licenco in se je zadeva odklenila. Zdaj ne vem kako imajo to poštimano.
Glih to jaz skoz govorim, ampak me bolj strah da bi take stvari šle potem na "naročnina" verzijo in potem smo pa naj....
Boš pač izbral drugega, ki ti to nudi. Kje je problem? Samsung sicer trenutno še vedno dominira v svetovnem merilu, tako da nekaj pa le delajo prav, očitno.
Zato izberem Sony in se ne obremenjujem s tem, kaj je in česa ni.
O madona 0,24 dolarja na enoto se jim je težko odpovedat pri takih maržah. Čist vse bazira sam še na pohlepu.
o madona zakaj pa se lastniki avtorskih pravic ne odpovejo tem nekaj centom. že več kot desetletje molzejo te licenčnine za nula nič nada zero dela
Odgovor na obe vprašanji je: Da se raja obmetava z verbalno gnilo zelenjavo na temo kapitalizma in pohlepa, pri čemer bi se ista raja, če bi bila v položaju odločevalcev, močno podobno odločala. A ker ni, moralizira.
Volimo z denarnicami, ne s komentiranjem.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Ne razumem. Kupiš prenosnik z ultra i7 procesorjem in ti ga oni delno onesposobijo. Jasno, da pričakuješ, da deluje po tovarniških specifikacijah. To je isto kot če bi šel kupit novega pasata, ki ima na števcu 260, a zares bi šel največ 90 pa še to pri 6000 rpm, ker bi bil dsg omejen na prve tri prestave.
Očitno je neomejen bazen idej za zajebavanje??
"If we were supposed to talk more than listen
we would have been given two mouths and one ear"
- Mark Twain
