Slo-Tech - Apple je naročil raziskavo, katere izsledki kažejo, da se znižanje provizij za nakup aplikacij ali dodatnih funkcij v aplikacijah na App Storu ni prelilo v prihranke za stranke. Tudi ko so se provizije zaradi zahtev Evropske komisije znižale za 10 odstotnih točk, je več kot devet desetin aplikacij ceno obdržalo ali jo celo rahlo povišalo. Aplikacije, ki so se vendarle pocenile, pa so v povprečju za 2,5 odstotka cenejše. Apple je zato ocenil, da zakonodaja ni dosegla namena.
Raziskavo je zanj izvajal Analysis Group. Analizirali so 41 milijonov transakcij v 21.000 aplikacijah, ki so plačljive ali imajo plačljive dodatke. Primerjali so tri mesece pred znižanjem provizij in tri mesece po njem. V tem času so razvijalci aplikacij Applu plačali 20,1 milijona evrov manj, kot bi sicer. Ti prihranki so šli večinoma v tujino, in sicer jih je 86 odstotkov zapustilo EU, ker so bili razvijalci od drugod. Apple zato trdi, da je DMA neučinkovit. Dodatno trdijo, da je uporabniška izkušnja zato slabša, da je varnost nižja, da je zasebnosti manj, inovacije skromnejše.
Apple je zato ocenil, da zakonodaja ni dosegla namena.
Apple zato trdi, da je DMA neučinkovit. Dodatno trdijo, da je uporabniška izkušnja zato slabša, da je varnost nižja, da je zasebnosti manj, inovacije skromnejše.
Namen zakonodaje je bil tudi bolj pravična porazdelitev dobička. Apple zgolj moti, da je njihov del kolača manjši.
Povem stoprvič... poglej marže v trgovinah, in povej mi v kateri trgovini (Hofer, Lidl, Mercator) imam lahko zastonj polico, da bom na njej prodajal svoje izdelke. Thanks
Nekaj je kratkorocni ucinek nekaj pa dolgorocni, itak da noben tisti trenutek ko se zniza kaka dajatev/davek ne gre cenit zadeve, je pa potem kako povisica manj lahko. Tudi z davkom na delo je tako ampak ponavadi v drugo smer, torej obesijo davek na delodajalca pa je zato kaka povisica manj.
Sicer pa point te ureditve ni potrosnik, point je da imajo podjetja level-playing field proti Applu, da jim ni nelojalna konkurenca, torej point je znizat moc enega premocnega podjetja napravm drugim podjetjem, ne potrosnika proti podjetju, zato so locene uredotve.
Namen zakonodaje je bil tudi bolj pravična porazdelitev dobička. Apple zgolj moti, da je njihov del kolača manjši.
Povem stoprvič... poglej marže v trgovinah, in povej mi v kateri trgovini (Hofer, Lidl, Mercator) imam lahko zastonj polico, da bom na njej prodajal svoje izdelke. Thanks
Povem stoprvič. Ti meni povej, v kateri trgovini (Hofer, Lidl, Mercator) lahko nakupujem samo, če pred tem kupim neko njihovo napravo za 1000+ EUR? In kupljen izdelek lahko uporabljam samo s tem izdelkom za 1000+ EUR.
Pa povej mi še, katera trgovina (Hofer, Lidl, Mercator) mi prepoveduje, da prodajam svoje izdelke mimo te trgovine oz da tega na sam izdelek ne smem niti napisat.
Namen zakonodaje je bil tudi bolj pravična porazdelitev dobička. Apple zgolj moti, da je njihov del kolača manjši.
Povem stoprvič... poglej marže v trgovinah, in povej mi v kateri trgovini (Hofer, Lidl, Mercator) imam lahko zastonj polico, da bom na njej prodajal svoje izdelke. Thanks
A je App Store zastonj? Dvomim. Sicer pa lahko prodajaš na tržnici.
Namen zakonodaje je bil tudi bolj pravična porazdelitev dobička. Apple zgolj moti, da je njihov del kolača manjši.
Povem stoprvič... poglej marže v trgovinah, in povej mi v kateri trgovini (Hofer, Lidl, Mercator) imam lahko zastonj polico, da bom na njej prodajal svoje izdelke. Thanks
Apple nima zastonj "police"! Ko jo bo imel, ti bom šel iskati zastonj polico v Hofer, Lidl, Mercator.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Nikjer ne piše (niti v linkanem PDFju), katere aplikacije so zajeli v raziskavi. Če so zajeli tiste, ki jih Evropejci na splošno ne uporabljamo, potem je, kot da bi šel po uveljavitvi novih meril za izpuste v EU preverjat izpuste vozil, ki jih prodajajo v južni Ameriki.
Apple je zato ocenil, da zakonodaja ni dosegla namena.
Apple zato trdi, da je DMA neučinkovit. Dodatno trdijo, da je uporabniška izkušnja zato slabša, da je varnost nižja, da je zasebnosti manj, inovacije skromnejše.
Namen zakonodaje je bil tudi bolj pravična porazdelitev dobička. Apple zgolj moti, da je njihov del kolača manjši.
Povem stoprvič... poglej marže v trgovinah, in povej mi v kateri trgovini (Hofer, Lidl, Mercator) imam lahko zastonj polico, da bom na njej prodajal svoje izdelke. Thanks
Kje in kdaj je EK zahtevala od Apple, da NE zaračunava svoje provizije? Citiraj zelo natančno, prosim.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Apple je naročil raziskavo, katere izsledki kažejo, da se znižanje provizij za nakup aplikacij ali dodatnih funkcij v aplikacijah na App Storu ni prelilo v prihranke za stranke.
Zeeeh. Kdaj pa se je že zgodilo, da je take vrste statistika potem pokazala, da se naročnik raziskave moti? Nikoli.
Dodatno trdijo, da je uporabniška izkušnja zato slabša, da je varnost nižja, da je zasebnosti manj, inovacije skromnejše.
Povem stoprvič... poglej marže v trgovinah, in povej mi v kateri trgovini (Hofer, Lidl, Mercator) imam lahko zastonj polico, da bom na njej prodajal svoje izdelke. Thanks
Mislim, da ti ne Hofer, ne Lidl in ne Mercator ne prepoveduje svojo robo prodajat tud drugje. Neumna primerjava.
Povem stoprvič. Ti meni povej, v kateri trgovini (Hofer, Lidl, Mercator) lahko nakupujem samo, če pred tem kupim neko njihovo napravo za 1000+ EUR? In kupljen izdelek lahko uporabljam samo s tem izdelkom za 1000+ EUR.
Pa povej mi še, katera trgovina (Hofer, Lidl, Mercator) mi prepoveduje, da prodajam svoje izdelke mimo te trgovine oz da tega na sam izdelek ne smem niti napisat.
A je App Store zastonj? Dvomim. Sicer pa lahko prodajaš na tržnici.
Poanta je v tem, da lahko razvijalec igro ponudi zastonj, in vse mikrotranskacije naredi mimo app stora.
In... in lahko vse igre na app storu vsa plačila naredijo mimo app stora, ker v tem primeru je to možno. V tem primeru bi bil zaslužek Appla na tržnici točno 0,00.
Sicer pa, v kateri trgovini lahko zastonj prodajaš? Še več, pod kakšnimi pogoji sploh tvoj izdelek želijo prodajat.
Ja, pojdi na tržnico, ali pa naredi svojo trgovino. Saj lahko na iOS naredijo svojo app tržnico pa naj prodajajo.
p.s. ne nisem nek zagovornik appla, čeprav imam njihove izdelke, bolj tukaj zagovarjam ZKP
Namen zakonodaje je bil tudi bolj pravična porazdelitev dobička. Apple zgolj moti, da je njihov del kolača manjši.
Povem stoprvič... poglej marže v trgovinah, in povej mi v kateri trgovini (Hofer, Lidl, Mercator) imam lahko zastonj polico, da bom na njej prodajal svoje izdelke. Thanks
Povem stoprvič. Ti meni povej, v kateri trgovini (Hofer, Lidl, Mercator) lahko nakupujem samo, če pred tem kupim neko njihovo napravo za 1000+ EUR? In kupljen izdelek lahko uporabljam samo s tem izdelkom za 1000+ EUR.
Oh, lej ga zavajona. iPhone se nov dobi za 500 EUR (normalni nakup, ne neka čudna švercanja). Isto pa lahko narediš z rabljenim ali obnovjenim za 250 EUR.
Ah slotek, never change.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Takrat ste vsi in Epic pravili, da gre za potrošnika. Monopolna zakonodoja je v osnovi postavljena, da potrošniki ne plačujejo previsokih cen in niso prisiljeni v slabšo kvaliteto izdelkov/storitev.
Nekaj je kaj je glavni point, nekaj pa so posredne posledice. Ja marketing dolocenih je bil da je potrosnik glavni point, ampak to je pac marketing.
Posredno smo potrosniko vedno na boljsem, bolj ko je moc podjetij enakomerna in ne koncentrirana. Ena varjanta je da veliko podjetje razbijes, drugo pa da z regulacijo omejis koliko lahko to moc uporablja pri tekmi z manjsimi. Ta druga varjanta je precej bolj mila in ta velika podjetja naj bodo samo tiho da ne bodo fasale opcije 1 in se jih bo razbijalo na vec delov.
Vas zanima, zakaj zares plačujete visoke davke na plačo?
Ne, ni javni sektor, subvencionirate kapital:
https://slo-tech.com/forum/t801136/p8630739#p8630739
Namen zakonodaje je bil tudi bolj pravična porazdelitev dobička. Apple zgolj moti, da je njihov del kolača manjši.
Povem stoprvič... poglej marže v trgovinah, in povej mi v kateri trgovini (Hofer, Lidl, Mercator) imam lahko zastonj polico, da bom na njej prodajal svoje izdelke. Thanks
Res butasta primerjava:). Na spletni strani nisi omejen s stevilom polic, ki jih lahko postavis v trgovino. Da spletni trgovci kupcev vsiljujejo robo, ki jo zelijo prodati, in skrivajo drugo, je bilo tudi ze prikazano. Ti se pa delas, da v spletni trgovini lahko dobis enakovredno obravnavo.
Namen zakonodaje je bil tudi bolj pravična porazdelitev dobička. Apple zgolj moti, da je njihov del kolača manjši.
Povem stoprvič... poglej marže v trgovinah, in povej mi v kateri trgovini (Hofer, Lidl, Mercator) imam lahko zastonj polico, da bom na njej prodajal svoje izdelke. Thanks
Res butasta primerjava:). Na spletni strani nisi omejen s stevilom polic, ki jih lahko postavis v trgovino. Da spletni trgovci kupcev vsiljujejo robo, ki jo zelijo prodati, in skrivajo drugo, je bilo tudi ze prikazano. Ti se pa delas, da v spletni trgovini lahko dobis enakovredno obravnavo.
Sem trikrat prebral, pa mi ni jasno kaj si hotel povedat...
Povem stoprvič. Ti meni povej, v kateri trgovini (Hofer, Lidl, Mercator) lahko nakupujem samo, če pred tem kupim neko njihovo napravo za 1000+ EUR? In kupljen izdelek lahko uporabljam samo s tem izdelkom za 1000+ EUR.
Pa povej mi še, katera trgovina (Hofer, Lidl, Mercator) mi prepoveduje, da prodajam svoje izdelke mimo te trgovine oz da tega na sam izdelek ne smem niti napisat.
A je App Store zastonj? Dvomim. Sicer pa lahko prodajaš na tržnici.
Poanta je v tem, da lahko razvijalec igro ponudi zastonj, in vse mikrotranskacije naredi mimo app stora.
In... in lahko vse igre na app storu vsa plačila naredijo mimo app stora, ker v tem primeru je to možno. V tem primeru bi bil zaslužek Appla na tržnici točno 0,00.
Sicer pa, v kateri trgovini lahko zastonj prodajaš? Še več, pod kakšnimi pogoji sploh tvoj izdelek želijo prodajat.
Ja, pojdi na tržnico, ali pa naredi svojo trgovino. Saj lahko na iOS naredijo svojo app tržnico pa naj prodajajo.
p.s. ne nisem nek zagovornik appla, čeprav imam njihove izdelke, bolj tukaj zagovarjam ZKP
Sej ko se zniža cena nafte tud trgovine čudežno ne zmanjšajo cen izdelkov. So pa tud pametni pri Applu, to govorijo kot da je nekaj popolnoma nepričakovenga. Pa sej nismo 10 let stari Apple prosim lepo.
Povem stoprvič... poglej marže v trgovinah, in povej mi v kateri trgovini (Hofer, Lidl, Mercator) imam lahko zastonj polico, da bom na njej prodajal svoje izdelke. Thanks
To bi pilo vodo, če bi Apple moral najprej od developerjev odkupit kopije in jih nato prodajat po svoji marži. Tako pa je tvoja analogija malo sfaljena.
Realno bi bilo, da bi bil Hofer samo ponudnik prostorov, a.k.a. tržnica. Tam bi potem ostalim prodajalcem zaračunal zgolj najem štantov.
Fizična trgovina je ponudnik prostora. Za pozicijo na polici se plača.
Razlika je v tem, da trgovina tvoj izdelek najprej odkupi, potem šele prodaja. Apple ne odkupi appov in jih nato prodaja, računajo zgolj hosting, takorekoč.
Fizična trgovina je ponudnik prostora. Za pozicijo na polici se plača.
Razlika je v tem, da trgovina tvoj izdelek najprej odkupi, potem šele prodaja. Apple ne odkupi appov in jih nato prodaja, računajo zgolj hosting, takorekoč.
Tudi trgovina ne odkupi robe. Se znajdejo in nategujejo dobavitelje. Denar vezan v zalogi je najslabše.
V svetu računalništva poznamo že dolgo software in hardware. Vztrajno mešanje obojega (tudi v te temi) je meni neznanka. Ker gre za druge pristope pri prodaji in distribuciji. Danes pa sploh, ker ni treba več fizičnih medijev.
Namen zakonodaje je bil tudi bolj pravična porazdelitev dobička. Apple zgolj moti, da je njihov del kolača manjši.
Povem stoprvič... poglej marže v trgovinah, in povej mi v kateri trgovini (Hofer, Lidl, Mercator) imam lahko zastonj polico, da bom na njej prodajal svoje izdelke. Thanks
Res butasta primerjava:). Na spletni strani nisi omejen s stevilom polic, ki jih lahko postavis v trgovino. Da spletni trgovci kupcev vsiljujejo robo, ki jo zelijo prodati, in skrivajo drugo, je bilo tudi ze prikazano. Ti se pa delas, da v spletni trgovini lahko dobis enakovredno obravnavo.
Sem trikrat prebral, pa mi ni jasno kaj si hotel povedat...
Povem stoprvič. Ti meni povej, v kateri trgovini (Hofer, Lidl, Mercator) lahko nakupujem samo, če pred tem kupim neko njihovo napravo za 1000+ EUR? In kupljen izdelek lahko uporabljam samo s tem izdelkom za 1000+ EUR.
Pa povej mi še, katera trgovina (Hofer, Lidl, Mercator) mi prepoveduje, da prodajam svoje izdelke mimo te trgovine oz da tega na sam izdelek ne smem niti napisat.
A je App Store zastonj? Dvomim. Sicer pa lahko prodajaš na tržnici.
Poanta je v tem, da lahko razvijalec igro ponudi zastonj, in vse mikrotranskacije naredi mimo app stora.
In... in lahko vse igre na app storu vsa plačila naredijo mimo app stora, ker v tem primeru je to možno. V tem primeru bi bil zaslužek Appla na tržnici točno 0,00.
Sicer pa, v kateri trgovini lahko zastonj prodajaš? Še več, pod kakšnimi pogoji sploh tvoj izdelek želijo prodajat.
Ja, pojdi na tržnico, ali pa naredi svojo trgovino. Saj lahko na iOS naredijo svojo app tržnico pa naj prodajajo.
p.s. ne nisem nek zagovornik appla, čeprav imam njihove izdelke, bolj tukaj zagovarjam ZKP
Namen zakonodaje je bil tudi bolj pravična porazdelitev dobička. Apple zgolj moti, da je njihov del kolača manjši.
Povem stoprvič... poglej marže v trgovinah, in povej mi v kateri trgovini (Hofer, Lidl, Mercator) imam lahko zastonj polico, da bom na njej prodajal svoje izdelke. Thanks
Ampak si pa naštel vec kot eno trgovino, v kateri imaš lahko svoj izdelek. Tudi to je velik podatek.
Seveda jo. V vseh trgovinah v katerih sem jaz delal smo robo od dobaviteljev in distributerjev odkupovali v zalogo in nato prodajali.
Kako pa sicer misliš, da se sicer nabavna cena veže na zalogo? Distributer bo nealocirana sredstva prodal naslednjemu kupcu/trgovcu. Tudi ne verjamem, da kmet pošlje 15 ton pšenice v trgovino in upa, da se proda. Postavi se odkupna cena, trgovec živilo odkupi v določeni količini, viški se poračunajo ali iz strani primarnega kupca/trgovca, ali pa jih kmet nato proda naprej drugemu.
