Slo-Tech - V noči s torka na sredo po slovenskem času je SpaceX v vesolje poslal še 21 satelitov za internetno omrežje Starlink, med katerimi je šest tudi takšnih, ki omogočajo satelitsko povezljivost običajnih pametnih telefonov. Gre za lastnosti, ki jih označujejo kot Direct to Cell, in satelitom omogočajo, da delujejo kot bazne postaje v vesolju. Njihove signale bodo telefoni lovili brez predelav in dodatkov, kar je vsaj v teoriji prvi korak k resnično globalni pokritosti s telefonskim signalom.
Starlink bo še letos zagotovil pošiljanje sporočil prek tega sistema, prihodnje leto pa načrtujejo še govorni in podatkovni promet. V ZDA v projektu sodeluje operater T-Mobile, partnerje pa imajo tudi v Avstraliji, Kanadi, Novi Zelandiji, na Japonskem in Švici. Ob tem Elon Musk dodaja, da je hitrost snopa okrog 7 Mb/s, kar se deli na uporabnike na širokem področju. S klasičnimi prizemnimi omrežji zato Starlink ne more tekmovati, je pa koristen, kjer signala sploh ni. Starlinkov signal je generacije LTE.
Testiranje bodo v ZDA pričeli kmalu, je dejal T-Mobile. Dodali so, da gre za prve izmed satelitov s to funkcionalnostjo, s prihodnjimi izstrelitvami pa jih bo v orbiti še več.
Lepo je videti, da se Musk ukvarja z reševanjem resnih problemov in z napredkom človeštva, kljub kritikam in polenom, ki mu jih mečejo pod noge z vseh strani.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
In February 2022, two days after Russia's full-scale invasion, Ukraine requested American aerospace company SpaceX to activate their Starlink satellite internet service in the country to replace internet and communication networks degraded or destroyed during the war.[2][3][4] Starlink has since been used by Ukrainian civilians, government and military.[3][5] The satellite service has served for humanitarian purposes, as well as defense and attacks on Russian positions.[6]
SpaceX provided and funded Starlink services to Ukraine largely on their own in the beginning.
A top adviser to Ukraine's president accused Elon Musk of enabling Russian aggression, after the billionaire entrepreneur acknowledged denying satellite internet service in order to prevent a Ukrainian drone attack on a Russian naval fleet last year.
… in če si Musk to upa narediti njim sredi vojne, kaj misliš bo šele počel s tabo.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Dejstva so kar jasna. Musk je ZELO pomagal Ukrajincem s Starlinkom ze 2 dni po zacetku vojne. Je pa Ukrajincem unicil 'surprise' napad na Krimu, ker so jim nenapovedano izklopili signal na tistem obmocju. Musk je to tretiral kot eskalacijo vojne. Nemogoce je tudi vedeti kaksne so imeli interne dogovore... Saj ni bilo nobenih pogodb ipd.
Zdej, lahko se ne strinjas s to potezo (sam se ne strinjam), je pa imel to pravico (pravno). Kaj so se dogovorili kasneje (vmesala se je ameriska vlada) - ne vem. Verjetno danes Starlink dela tudi na Krimu, ce bi ugibal. Skratka, TI cherry pickas.
Vidis, zgoraj sem pisal o dejstvih, pa se tam sem zelo verjetno zgresil. Delati hitre zakljucke na podlagi nekih pisunskih clankov v mainstream medijih je prakticno definicija norosti.
Ti kar opravičuj svojega idola. Ostali se zavedamo, da ni dobro, da ima razvajen ekscentričen milijarder takšno moč v rokah, da lahko vpliva na potek vojne.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Ti kar opravičuj svojega idola. Ostali se zavedamo, da ni dobro, da ima razvajen ekscentričen milijarder takšno moč v rokah, da lahko vpliva na potek vojne.
Kot pokvarjena plošča. Dejstva in resnica zgleda nimata nobenega vpliva nate.
Če bi vklopil Starlink in omogočil Ukrajincem napad na Krim bi bil Musk so-odgovoren za napad na Rusko silo. To je vse čisto enostavno.
Ampak ej Musk je slab. Musk Bad, very bad. V naprej sem se odločil da vse kar naredi je slabo. Ker Musk Bad. Ker verjamem vse kar mi legacy medijska greznica servira v glavo.
Ostali se zavedamo, da ni dobro, da ima razvajen ekscentričen milijarder takšno moč v rokah, da lahko vpliva na potek vojne.
Saj v grobem se strinjam s tabo. Problem je v tem, da drugi miljarderji raje cele dneve tuhtajo kako bodo utajili še več davkov, niso niti blizu temu, da bi imeli kakršnokoli moč. Musk je eden redkih, ki dejansko nekaj naredi za človeštvo.
Musk je eden redkih, ki dejansko nekaj naredi za človeštvo.
atomizacija delovne sile, uničevanje sindikatov ni glih dobro za človeštvo
Avtomatizacija delovne sile tudi mene skrbi. Večini ljudi, ki jih poznam in ne delajo veliko v življenju gredo same neumnosti po glavi. Težko si predstavljati kakšen učinek bo to imelo ne širšo populacijo.
Sindikatov pa on ne uničuje. Sindikati ga poskušajo politično in medijsko izsiljevat, da dobijo še Teslo pod svoje okrilje. Na Švedskem recimo sindkikat blokira izdajanje avto tablic, popravilo Tesla avtomobilov in avtomobilsko asistenco. Lažno poroča da 130 ljudi stavka, v resnici jih je baje stavkalo 5. Delavci povezani s Teslo (na Švedskem) nočejo v sindikat. Ampak o tem nobeden ne poroča. In dokazljivo imajo delavci več če niso pod okriljem sindikata, saj dobijo opcije Tesle. In zgodovinsko tako dosti več zaslužijo.
Sindikati so pa na žalost politične organizacije, ki se obnašajo podobno kot vlade. Imajo vpliv pri politikih in medijih in ustvarjajo lažno propagando.
Musk je eden redkih, ki dejansko nekaj naredi za človeštvo.
atomizacija delovne sile, uničevanje sindikatov ni glih dobro za človeštvo
Torej mora človek delati vedno izključno dobre stvari, da ima pozitiven vpliv na človeštvo?
To, da so sindikati dobri za človeštvo je sicer stvar debate, ni vedno 100% jasno, tako, da gre bolj za stvar osebnega prepričanja. To, da imajo ljudje v vukojebini možnost poklicati na pomoč je pa brez dvoma dobra stvar. Tako kot večina ostalih stvari, ki jih delajo njegova podjetja.
Ti kar opravičuj svojega idola. Ostali se zavedamo, da ni dobro, da ima razvajen ekscentričen milijarder takšno moč v rokah, da lahko vpliva na potek vojne.
Vsaj ni postal bogat z vojnami, kot kopica politikov in drugih.
Misliš, da oni ne vplivajo ne samo na potek ampak na nastanek spopadov?
Ali je Musk 'good' ali 'bad' je v tej temi (Starlink) irrelevantno. Smo pa ocitno ze razcistili, da je bila glede Ukrajine in Starlinka medijska gonja neupravicena oz. je temeljila na lazi. CNN je slepo zaupal enemu viru, ki je naredil napako ter ni preveril trditev. CNN so nato povzemali ostali mediji in razsirili idejo, da je Musk odklopil Starlink.
Kar se tice Starlinka, ce prav razumem telefoni delajo na 1.9Ghz ter tudi pri taki frekvenci signal pride do satelitov cirka 300km visoko.
Kar se tice Starlinka, ce prav razumem telefoni delajo na 1.9Ghz ter tudi pri taki frekvenci signal pride do satelitov cirka 300km visoko.
Tole se mi zdi pa precej neverjetno. Zakaj pa imamo na tleh bazne na vsakih par km, saj bi večino pokrili z nekaj 'velikimi', ostale bi morale pokriti samo še 'sence'. Koliko moči oddanega telefonskega cca 1 vata pa zadene anteno 100 km daleč; signal se širi prostorsko - 'kroglasto'; površina krogle, velikost antene, ...?
Kar se tice Starlinka, ce prav razumem telefoni delajo na 1.9Ghz ter tudi pri taki frekvenci signal pride do satelitov cirka 300km visoko.
Tole se mi zdi pa precej neverjetno. Zakaj pa imamo na tleh bazne na vsakih par km, saj bi večino pokrili z nekaj 'velikimi', ostale bi morale pokriti samo še 'sence'. Koliko moči oddanega telefonskega cca 1 vata pa zadene anteno 100 km daleč; signal se širi prostorsko - 'kroglasto'; površina krogle, velikost antene, ...?
Očitno je manj ovir, in mogoče bo zadeva delala samo ob lepem vremenu un ne v notranjosti objektov. Je pa zanimivo kot praviš, signal pada z kvadratom razdalje, tako da res dokaj impresivno da bo to funkcioniralo.
Apple ima drugače v iPhonih in Apple Watch možnost satelitskega klica na pomoč. Če se ne motim zadeva dela samo v ZDA, mogoče še kje. Ampak očitno dvosmerna komunikacija deluje.
Apple ima drugače v iPhonih in Apple Watch možnost satelitskega klica na pomoč. Če se ne motim zadeva dela samo v ZDA, mogoče še kje. Ampak očitno dvosmerna komunikacija deluje.
Kratkega v naprej definiranega sporočila, ne klica. Klasični mobilni telefoni nimajo niti približno dovolj moči, da bi satelitu poslali kake konkretne podatke. Če bo tale Direct To Cell uspešen, pa lahko pričakujemo da bodo proizvajalci v roku ene ali dveh generacij močno ojačali namenski hardware na telefonih.
Klasični mobilni telefoni nimajo niti približno dovolj moči, da bi satelitu poslali kake konkretne podatke. Če bo tale Direct To Cell uspešen, pa lahko pričakujemo da bodo proizvajalci v roku ene ali dveh generacij močno ojačali namenski hardware na telefonih.
Trenutno velja, da mobilni telefoni sevajo v okviru, ki ne škodi človeku, ampak na zgornji meji. So bili primeri, ko so bili telefoni umaknjeni, ker so presegali mejne vrednosti.
"Ojačitve", mislim da bi presegle te meje in bi bili v zanimivi situaciji.
Ja, seveda, nisem mislil voice klica. Pošlješ lahko lokacijo in drugih informacij. Ampak dvosmerna komunikacija že deluje, tako, da zadeva ni povsem nova. Korak do uporabne internet povezave verjetno ni tako velik.
Precej popularen je tudi Garmin inReach, ki omogoča SMS preko satelita v napravi manjši od povprečnega telefona.
Klasični mobilni telefoni nimajo niti približno dovolj moči, da bi satelitu poslali kake konkretne podatke. Če bo tale Direct To Cell uspešen, pa lahko pričakujemo da bodo proizvajalci v roku ene ali dveh generacij močno ojačali namenski hardware na telefonih.
Trenutno velja, da mobilni telefoni sevajo v okviru, ki ne škodi človeku, ampak na zgornji meji. So bili primeri, ko so bili telefoni umaknjeni, ker so presegali mejne vrednosti.
"Ojačitve", mislim da bi presegle te meje in bi bili v zanimivi situaciji.
Dobra opazka. Mogoče bodo šli v smer večih anten, kjer bodo močnejše prižgane le za "varen" krajši čas. Ali pa jih bodo preprosto oglaševali kot satelitske telefone z mobilno povezljivostjo. Heh, že vidim nišo termalnih telefonskih ovitkov z vgrajenim hladilnikom za satelitsko-podprte telefone, ko boš redundančno cuzal podatke iz več satelitskih ponudnikov na enkrat.
Ali je Musk 'good' ali 'bad' je v tej temi (Starlink) irrelevantno. Smo pa ocitno ze razcistili, da je bila glede Ukrajine in Starlinka medijska gonja neupravicena oz. je temeljila na lazi. CNN je slepo zaupal enemu viru, ki je naredil napako ter ni preveril trditev. CNN so nato povzemali ostali mediji in razsirili idejo, da je Musk odklopil Starlink.
Vprašanje koliko je tvoja povezava verodostojna glede na to, da so že bili obtoženi plagiatorstva v preteklosti:
On August 13, 2021, BuzzFeed News published an investigation by reporter Dean Sterling Jones that showed David Mikkelson had used plagiarized material from different news sources in 54 articles between 2015 and 2019 in an effort to increase website traffic. Mikkelson also published plagiarized material under a pseudonym, "Jeff Zarronandia". The BuzzFeed inquiry prompted Snopes to launch an internal review of Mikkelson's articles and to retract 60 of them the day the Buzzfeed story appeared. Mikkelson admitted to committing "multiple serious copyright violations" and apologized for "serious lapses in judgment." He was suspended from editorial duties during the investigation, but remains an officer and stakeholder in the company.
A top adviser to Ukraine's president accused Elon Musk of enabling Russian aggression, after the billionaire entrepreneur acknowledged denying satellite internet service in order to prevent a Ukrainian drone attack on a Russian naval fleet last year. ... The excerpt said that Mr. Musk had conversations with a Russian official that led him to worry that an attack on Crimea could spiral into a nuclear conflict.
Torej Musk se je zavestno odločil, da jim ne bo omogočil Starlinka na tistem teritoriju in je aktivno in samovoljno posegel v potek vojne. To se ne bi smelo zgoditi. Zato bo treba dobro premisliti o vsaj delnem državnem nadzoru v vseh teh korporacijah milijarderjev, ki so del pomembe infrastrukture (vključno z nekdanjim Twitterjem).
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Apple ima drugače v iPhonih in Apple Watch možnost satelitskega klica na pomoč. Če se ne motim zadeva dela samo v ZDA, mogoče še kje. Ampak očitno dvosmerna komunikacija deluje.
A ni ta "klic na pomoč" samo sms z gps koordinatami, kje si? Skoraj zagotovo ni voice call.
Torej Musk se je zavestno odločil, da jim ne bo omogočil Starlinka na tistem teritoriju in je aktivno in samovoljno posegel v potek vojne. To se ne bi smelo zgoditi. Zato bo treba dobro premisliti o vsaj delnem državnem nadzoru v vseh teh korporacijah milijarderjev, ki so del pomembe infrastrukture (vključno z nekdanjim Twitterjem).
Res je, Musk se je samovoljno odločil spoštovati sankcije ZDA proti Krimu in kljub temu, da je Ukrajina zahtevala oz vprašala za dostop do interneta na Krimu, je Musk rekel ne, ker drugače bi kršil sankcije, kar ga 100% krije v legalnem smislu, v moralnem je pa tudi, ker je bil takrat ves svet oz zahod posran, da če bodo poslali malo preveč orožja, da bodo preveč razjezili Putina. Poslali so ravno toliko orožja, da se pobijanje nadaljuje.
Si dal link do paywalla, tako da ne morem komentirati članka. Ponavadi se v takih člankih v 10 sekundah najde bullshit. Musk je povedal realno stanje in zaenkrat ga ni še nihče debunkal
Musk je "debunakan" praktično vedno, ker dejansko piše in govori veliko neumnosti. Pa kaj je Musk predsednik ZDA, morda general ali kaj podobnega ali po kateri logiki lahko vojaško samovoljno posreduje? Eni ste se čisto izgubili v njegovem motenem svetu zgleda.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Moči oddajanja najbrž ne bodo povečali, niti za časovno omejeno oddajanje (0,1 sekunde?), ker - bi bilo treba prenoviti ves harver - bi se oglasile horde paničnih vreščačev, kako bo to ljudem cvrlo možgane.
Nekoč je bilo popularno na telefone natikati dodatne objektiv(čk)e za zoom posnetke. Mogoče bodo pa razvili dodatne 'natične' ("kao parabolične"?) antene, ki bodo signal poslale v obliki usmerjenega snopa, (npr konusa 30° ~ prostorski kot pol steradiana) s katerim bi s 'koncentrirano močjo' močjo naciljal nek satelit nad seboj? Zamisel zastonj odstopim komurkoli, brez zahtev po avtorskih pravicah ;)
a 30km je bp po razgibanem terenu za gsm, problem pa v 100km los
Trdiš, da se lahko povežeš s 30 km oddaljenimi baznimi postajami? Ala ti vera. Jaz imam 3 na vidnih razdaljah 150m, 2 km in cca 7 km, pa točno vidim na moči signala, kdaj najbližja ne dela; če niti druga ne, pa lahko bolj kot ne samo še SMSe pošiljam.
Trdiš, da se lahko povežeš s 30 km oddaljenimi baznimi postajami? Ala ti vera. Jaz imam 3 na vidnih razdaljah 150m, 2 km in cca 7 km, pa točno vidim na moči signala, kdaj najbližja ne dela; če niti druga ne, pa lahko bolj kot ne samo še SMSe pošiljam.
Jaz to zagotovo trdim. Ajde, naj ti bo, 28.5 km ni enako 30 km, mislim pa, da lahko 5% razliko zanemarimo. Vidne linije nimam, med mano in oddajnikom je na razdalji 5 km od mene vrh manjšega hriba (če bi bil 20m nižji bi imel vidno linijo), je pa v fresnelovi coni poleg tega vrha hriba še marsikaj. Tako da ja, se da, tudi s telefonom, ni pa praktično uporabno ker je kvaliteta signala zelo slaba. Offtopic - z modemom in zunanjo 17 dBi panel anteno imam 3/4 jakosti signala, kvaliteta ni idealna, dela pa LTE800 dovolj stabilno, da je bil pred Starlinkom moj glavni dostop do interneta - 30/7 Mbps.
Ontopic - tale povezljivost bi bila za marsikoga (vključno z menoj) lahko gamechanger, več informacij je na voljo tukaj. TLDR verzija: - phased array antene bodo lažje fokusirale / ojačale signal, - popravljali bodo Doppler efekt zaradi hitrosti satelitov, - manjše sipanje zaradi atmosfere, -komunikacija bo na LTE Band 25 (1910 - 1990 MHz).
Bega me le, da so še pred nedavnim trdili da bo Direct-to-cell na voljo šele na Gen2 satelitih, ki pa zaradi velikosti čakajo na Starship. Možno, da Musk spet nabija, tako kot (do nedavnega) z laserji.
Musk je "debunakan" praktično vedno, ker dejansko piše in govori veliko neumnosti. Pa kaj je Musk predsednik ZDA, morda general ali kaj podobnega ali po kateri logiki lahko vojaško samovoljno posreduje? Eni ste se čisto izgubili v njegovem motenem svetu zgleda.
Na glavo obrnjeno razmisljanje. Ce bi vklopil lasten Starlink bi posredoval v vojni, ker bi ponudil infrastrukturo za napad. Naj Ukrajinci napadajo z lastno komunikacijsko opremo. Kdaj si še slisal da je privat firma dolzna dat vojski v uporabo orodje s katerim bo napadla sovraznika.
Je pa zanimivo brat podobne komentarje ker se vidi kako masovno propagandno pranje mozganov lahko ljudi preprica da je 2+2=5. Črna je bela. Odstop od postedovanja je posredovanje.
Odvisno od tvojega operaterja, zaenkrat Slovenije še ni na spisku. Švicarji recimo pravijo, da bo za premium pakete zastonj, za ostale pa ob doplačilu.
"Connecting cell phones to satellites has several major challenges to overcome," Starlink said. "For example, in terrestrial networks cell towers are stationary, but in a satellite network they move at tens of thousands of miles per hour relative to users on Earth. This requires seamless handoffs between satellites and accommodations for factors like Doppler shift and timing delays that challenge phone to space communications."
Mobile phones have "low antenna gain and transmit power," making it "incredibly difficult" to communicate with satellites hundreds of kilometers away, the company said. But Starlink's new satellites "are equipped with innovative new custom silicon, phased array antennas, and advanced software algorithms that overcome these challenges and provide standard LTE service to cell phones on the ground."
