Evropska komisija - Slab mesec po rdeči luči Britancev za Microsoftov nakup Activision Blizzarda so se na drugi strani Rokavskega preliva odločili drugače: Evropska komisija se s prevzemom strinja, toda ob dodatnih zavezah Redmonda.
Microsoftov spopad z regulatorji širom sveta, da bi ti odobrili največji prevzem v igričarski industriji doslej, namreč Activision Blizzarda, za slabih 70 milijard dolarjev, je poln zaostritev in preobratov. Le slab mesec po tem, ko je britanski varuh konkurence CMA (Competition and Markets Authority) pritisnil na zavoro, so se pri Evropski komisiji odločili drugače. V obeh primerih so se pristojni pravzaprav v grobem strinjali v dveh temeljnih postavkah. To je, da se na eni strani ni posebno bati, da bi Microsoft bistveno omejil igre iz studijev Activision Blizzarda - tu je predvsem mišljena franšiza Call of Duty - na lastne klasične platforme, oziroma zignoriral Sonyjeve konzole Playstation, ker so časi ekskluziv za platforme bolj kot ne mimo. In na drugi strani, da obstaja realna grožnja, da bi pri igranju iz oblaka dosegel nevarno stopnjo koncentracije. Ravno zaradi tega drugega so se Britanci odločili za negativno oceno.
Toda EU je, nasprotno, tu ubrala drugačno in precej zanimivo pot, saj Redmondu dovolijo prevzem ob pogoju, da najmanj za 10-letno dobo drugim platformam za igranje v oblaku omogoči igranje naslovov z nalepko Activision Blizzarda. Takšno licenciranje bo avtomatizirano in je v igričarski industriji vsekakor pomenljiva posebnost, kaže pa med drugim tudi na dejstvo, da je igranje iz oblaka doseglo zrelost in mainstream, če se okoli njegovih specifik oblikujejo nove krovne prakse EU. Microsoftova zimska kampanja sklepanja sodelovanja z množico platform in drugih velikanov, od Nintendado Nvidie, se je tako polno obrestovala. Britanci so se že na hitro odzvali z izjavo, da za svojo odločitvijo še vedno stojijo. Microsoft se je tam pritožil in postopek bo trajal več mesecev, tako da lahko napredek bržkone pričakujemo šele v avgustu.
To je sicer zgolj en kamenček v legalnem mozaiku tega prevzema; regulatorji na Kitajskem, v Južni Koreji in Avstraliji se tudi še niso odločili, medtem ko so denimo Brazilija, Japonska in Savdska Arabija postopek tudi podprle.
To je sicer zgolj en kamenček v legalnem mozaiku tega prevzema; regulatorji na Kitajskem, v Južni Koreji in Avstraliji se tudi še niso odločili, medtem ko so denimo Brazilija, Japonska in Savdska Arabija postopek tudi podprle.
To bo šlo skozi, le vprašanje časa. Britanci se tudi igrajo neke pomembno, a za Microsoft je dejansko najbolj pomembno, da bodo doma, v ZDA, dobili zeleno luč.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Kupujejo neke stare igre, novih praktično nimajo. Še Sony se muči, ampak jih je nekaj spravil skupaj, kar je pomembno.
Ne gre se toliko kdo proizvaja nove igre, gre se za koncentracijo trga in licenc. Smo že drugje videli kaj prinese koncentracija trga in koliko je to res dobro za potrošnike.
Activision/Blizzard je trenutno zašel s poti kvalitete in služi s staro slavo in poceni fintami za naivneže, kar je v bistvu škoda glede na njihove IP-je. MS ne potrebuje toliko denarja od iger, kot kvalitetne naslove in bi prinesel želen red. Zato podpiram prevzem, če kdo nasprotuje, ima verjetno v sobi Kottickov portret ali vsaj doprsni kip.
Hja težko rečt pozitivno vs negativno. Z prevzemom bo sicer manj velikih igralcev na trgu kar je pač slabo. Po drugi strani bo pa vsaj Sony imel bolj resno konkurenco, kar pa je dobro.
Tak da tam-tam glede učinkov na potrošnike ne glede na to ali uspe ali ne.
Zgolj za Call of Duty ne bi dal toliko denarja. Razlog da Microsoft kupuje Activision je, da hoče maso naslovov zaradi fokusa na naročniški način plačevanja (Xbox Pass).
Zgolj za Call of Duty ne bi dal toliko denarja. Razlog da Microsoft kupuje Activision je, da hoče maso naslovov zaradi fokusa na naročniški način plačevanja (Xbox Pass).
Točno tako. Rabi čim večji/širši bazen iger, ki jih lahko ponudi v oblaku. Saj drugi delajo isto, ne misliti, da je kakšna razlika.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Oligopol in monopol sta negativni tržni anomaliji, sprejemljivi izključno v primeru naravnega monopola (primer: 1 nahajališče surovine v celi državi ali pa nesmiselnost postavljanja paralelnih infrastruktur, npr. železniškega omrežja).
Tudi, če je tole le vmesni korak do vzpostavljanja še večjih megakorporacij iz distopičnih zgodb, bi bilo bolje, če ga ne bi bilo.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
