☰

» »

Elon Musk blokiral profil, ki je objavljal lokacijo njegovega letala

1
2
3 4

no comment ::

Avenger je izjavil:

Ja, dejmo se borit, da to ostane in da blokirajo dostop vsem, ki so podvomili v... bom raje rekel: uradno narativo.

Tako je. V Muska se ne dvomi. Kot papiga ponavljat njegove besede. Četudi čez noč obrne narativo. In četudi ena (ali vse) od "dogm trenutne sekunde" nima nobenega smisla.

Trupu bo vse fane speljal...

Zgodovina sprememb…

tilen03 ::

mtosev je izjavil:

Ni mi jasno, da je Musk tako pomemben, da rabijo drugi ljudje vedeti kje točno se njegovo privatno letalo nahaja.

Namen teh accountov je pokazati navade ultrapremoznih in kaksne (okoljske) posledice prinasajo. Veliko njihovih letov je povsem nelegitimnih in nepotrebnih

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tilen03 ()

kow ::

To je tvoje ideolosko oprano videnje. Vsak, ki malo premisli ve, da vsi ljudje povprasujemo po dobrem casovnem izkoristku. Revez ali bogatas.
Taksna kritika je zato nesmiselna. Vsak revez, ki bi postal ultrapremozen, bi ravnal popolnoma enako. Namen teh accountov je - vsaj v vecini - da zasluzijo, pozornost itd. Morda je vmes res kaksen "zeleni" fanatik, samo dvomim.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Zmajc ::

Kako točno pa ta račun "zaluži"? Razen z pozornostjo, ki mu jo namenja Musk.

Tip je odklonil denar, ko ga je Musk hotel podkupiti, da ga zapre.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Zmajc ()

111111111111 ::

Zmajc je izjavil:

Realno gledano Twitter lahko "levica" potopi čez noč. Samo Apple in Google ga šutneta z svojih trgovin in je Musk zaključil.

Mogoče je pa to namen, potem pa tožba in razbitje podjetij.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Zmajc ::

Je že epic probal, pa so se z repom med nogami vrnili nazaj. Tako da...

Realno gledano ne verjamem da bojo Twitter odstranili, je pa treba vedet, da obstaja teoretična možnost. Večina ljudi se bo prej odpovedala Twitterju kot Google storitvam / iphonu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Zmajc ()

3p ::

DarwiN je izjavil:

Človek gre v full-trumptard smeri.


Samo da mu še posel zagusti in sklene, da je primeren naslednji cilj za njegove ambicije vodenje države. Znal bi postati Trump**2.

Res pa je, da mora najprej nekdo odstraniti oviro. Musk ni bil rojen v ZDA in trenutno ne more niti kandidirati.

Sparrow ::

Kako pristransko napisana novica. Matej prav bi ti prišlo malo več objektivnosti.

Kar se je zgodilo namreč je, da je neznanec na podlagi informacije o Muskovem privatnem avijonu sledil avtomobilu v katerem je smatral, da se nahaja Musk. Temu avtomobilu je s svojim avtom zaprl pot, tako da Muskovo vozilo ni moglo nadaljevati poti.

Če ni to dovoljšen razlog, za spremembe potem ne vem kaj je.

Zmajc ::

Sparrow je izjavil:

Kako pristransko napisana novica. Matej prav bi ti prišlo malo več objektivnosti.

Kar se je zgodilo namreč je, da je neznanec na podlagi informacije o Muskovem privatnem avijonu sledil avtomobilu v katerem je smatral, da se nahaja Musk. Temu avtomobilu je s svojim avtom zaprl pot, tako da Muskovo vozilo ni moglo nadaljevati poti.

Če ni to dovoljšen razlog, za spremembe potem ne vem kaj je.


Bannali so tudi račune, novinarjev, ki so poročali o tej zgodbi, samo zato, ker so v novici objavili link do tega profila.

Musk je šel celo tako daleč, da je po tem, ko so ga o tem drugi novinarju vprašali na enem izmed Twitter spacu, šel in popolnoma izklopil Twitter spaces za vse uporabnike, da prekine njihov session. Ono, kot da je star 5 let.

Za njega je to "doxxing", čeprav so novinarji samo poročali o tem. Svoboda govora, yep.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Zmajc ()

Invictus ::

A novinarji so pa res objektivni, kot se kaže zadnjih par let????

Samo trobilo najboljšega ponudnika so...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

mn ::

Sparrow je izjavil:

Kako pristransko napisana novica. Matej prav bi ti prišlo malo več objektivnosti.

Kar se je zgodilo namreč je, da je neznanec na podlagi informacije o Muskovem privatnem avijonu sledil avtomobilu v katerem je smatral, da se nahaja Musk. Temu avtomobilu je s svojim avtom zaprl pot, tako da Muskovo vozilo ni moglo nadaljevati poti.

Če ni to dovoljšen razlog, za spremembe potem ne vem kaj je.


Kar se Musku po moje upravičeno očita je, da najprej trdi da je "free speech absolutist", potem pa blokira profil, ki objavlja javne informacije.

Ne verjameš, da so javne? Prav za test sem preizkusil:

1) Torej vpiši v google musk airplane number.
2) Dobiš prvi zadetek N628TS
3) Klikneš na link in imaš že embedano stran, ki kaže lokacijo letala. Trenutno je v San Joseju.


Torej, lahko se pogovarjamo ali je OK, da je to vse legalno ali ne. IMHO ni je legalno z razlogom.

Če si pa želi zasebnost, naj pa najema.

Zmajc ::

Invictus je izjavil:

A novinarji so pa res objektivni, kot se kaže zadnjih par let????

Samo trobilo najboljšega ponudnika so...


Ja, ampak on je samooklican branitelj, absolutne svobode govora. :D

no comment ::

Sparrow je izjavil:


Če ni to dovoljšen razlog, za spremembe potem ne vem kaj je.

Prepoved deljenja takih informacij na neki platformi se meni zdi popolnoma sprejemljiva*. Je pa rahlo nerodno, če to naredi free speech absolutist.

* Ampak jaz sem reva (jaz bi tudi prepovedal nakup in nošnjo orožja neuravnovešenim osebam), Musk je pa alfa. Vse bolj se mi zdi, da alfe iz naslonjačev pritiskajo na gumbe, omega reve pa stisnemo zobe in marširamo naprej.

Zmajc ::

Musk je čisti beta male antisocialni luzer, kaki alfa no. Edino kar ima je je denar, drugače je čist papak.

Še pištole, ki jih je limal gor da spi z njimi so plastične replike pištol iz iger, ahahaha

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Zmajc ()

Avenger ::

Ampak sori, treba pa je priznat, da je razlika med kenslanjem stalkerskih profilov in povsem političnim kenslanjem profilov, ali recimo kot počne FB s shadowbanningom, youtube z demonetizacijo, itd. nekdo objavi dvom o pravih razlogih Ru-Ukr konflikta in grejo boti v akcijo. Ali pa prej, ko nisi smel podvomit ali celo sploh ne objavljat nič v zvezi s cepivom. Mal razlike pa je tuki.

Ne trdim, da je Musk odrešenik ali svetnik, kar se tiče njegovih gospodarskih podvigov je vaporware salesman, ki je do denarja prišel na zelo sumljiv, po vsej verjetnosti na nepošten način. Kaj je njegov namen s Twitterjevo zgodbo pa nimam niti najmanjšega pojma. Preveč stvari je lahko zadaj... Ampak zaenkrat je videti, da gre ta sicer butasta platforma v boljšo smer, pa tudi če ne, vsaj vzpodbuja ustvarjanje nekega bolj objektivenega pogleda na to, kar je platvorma počela v zadnjih treh letih.
It is better to be hated for what you are than to be loved for something you are not.

Zmajc ::

Avenger je izjavil:

Ampak zaenkrat je videti, da gre ta sicer butasta platforma v boljšo smer, pa tudi če ne, vsaj vzpodbuja ustvarjanje nekega bolj objektivenega pogleda na to, kar je platvorma počela v zadnjih treh letih.


Tip je emocionalno kaotičen in pravila spreminja iz dneva v dan. Če ima slab da in ga užališ te bo bannal zaradi razloga, ki so ga bo vmes izmislil.

Je tudi desničarsko usmerjen, tako da je bolj nagnjen k bannanju levičarkih profilov, accounte, ki širijo QAnon teorije zarote in čiste laži pa brez problema pusti to delati dalje.

no comment ::

Avenger je izjavil:

Ampak zaenkrat je videti, da gre ta sicer butasta platforma v boljšo smer, pa tudi če ne, vsaj vzpodbuja ustvarjanje nekega bolj objektivenega pogleda na to, kar je platvorma počela v zadnjih treh letih.

Lepo si, objektivno, povzel dogajanje. Reaktivacija nacijev in ban novinarjev je prava pot.

ripmork ::

hendriks je izjavil:

DarwiN je izjavil:

Sej po eni strani ima prav. Twitter in druga omrežja dejansko precej bolj "targetajo" desne, ampak ne iz kakšnih političnih razlogov, ampak preprosto zato, ker so desničarji praviloma na napačni strani razuma, realnosti in morale. In posledično bolj pogosto kršijo pravila teh platform s širjenjem nevarnih dezinformacij in fake newsa.

Če pustimo socialno problematiko in se osredotočimo samo na znanost.. Antivakserji so bili v večini desničarji.. Kaj pravijo znanstveniki, virologi? Med njimi je konsenz glede cepiv, a ne.. Jasno, kdo je potem širil nevarne dezinformacije? Desničarji.

Lahk vzameš katerokoli področje znanosti.. Globalno segrevanje? Konsenz med klimatologi. Kdo širi dezinformacije? Spet večinoma desničarji. Evolucija? Kdo širi dezinformacije? Katero stran zastopajo Jesus freaki?

Heck, vem da se ponavljam, ~50 milijonov trumptardov še danes verjame, da je Biden ukradel volitve. WTF? Enostavno ni primerjave. Koga naj potem Twitter blokira???? Katera stran širi več teorij zarote? Sta David Icke in Alex Jones levičarja?

Pa da ne bo spet pomote.. Imaš budale na obeh straneh. Moj point je, da jih je na eni strani precej več kot na drugi. In dokler bo to dejstvo, tako dolgo boste desničarji imeli občutek, da se vse te platforme spravljajo na vas.


Zdajle si naštel precej nesmislov in obenem nas desničarje dal vse v isti koš. Ne delaj tega. Obenem pa zraven trditev daj linke do raziskav. Ker drugače si PNG.

+1
Nasploh je pa to deljenje na "leve" in "desne" ena res neumna poenostavitev. Tole je veliko bolj reprezentativen prikaz političnih prepričanj, posameznik se lahko znajde kjerkoli:

Unchancy ::

Sparrow je izjavil:

Kako pristransko napisana novica. Matej prav bi ti prišlo malo več objektivnosti.

Kar se je zgodilo namreč je, da je neznanec na podlagi informacije o Muskovem privatnem avijonu sledil avtomobilu v katerem je smatral, da se nahaja Musk. Temu avtomobilu je s svojim avtom zaprl pot, tako da Muskovo vozilo ni moglo nadaljevati poti.

Če ni to dovoljšen razlog, za spremembe potem ne vem kaj je.

A če se to ne bi zgodilo njemu, bi se pa enemu navadnemu Jacku in bi le-ta Muska prosil, naj ugasne račun, ki ga spremlja, a bi Musk to naredil? Ne bi, ker ga koli burac za vse okrog njega. Ko je šlo pa zanj in njegove najbližje, je pa takoj udaril.
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Unchancy ()

kow ::

To je splosna cloveska lastnost - ko gre za varnost tvojih otrok ali bliznjih, bos hitro pozabil na ideoloska in ostala prepricanja. Zakaj bi bil musk izjema?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

no comment ::

ripmork je izjavil:


Nasploh je pa to deljenje na "leve" in "desne" ena res neumna poenostavitev. Tole je veliko bolj reprezentativen prikaz političnih prepričanj, posameznik se lahko znajde kjerkoli:

Kako si potem razlagaš flufferje, ki dobijo izliv, ko jim Musk pove, da je rdeča zelena IN ko reče, da je rdeča modra?

V tem ne vidim kaj dosti večdimenzionalne "politične živali". Zgolj simpleton, ki rabi "boga" sicer neha dihat.

kow je izjavil:

Zakaj bi bil musk izjema?

Zakaj potem past v nezavest, če si kdo drzne omeniti, da Muskove sposobnosti niso vanzemaljske in da večinoma mnogo preveč deluje na zelo enostavnem day-to-day principu, da bi ga imeli za pravega vizionarja?

Zgodovina sprememb…

Unchancy ::

kow je izjavil:

To je splosna cloveska lastnost - ko gre za varnost tvojih otrok ali bliznjih, bos hitro pozabil na ideoloska in ostala prepricanja. Zakaj bi bil musk izjema?

Potem naj pa zapre gobček in se neha napihovat glede svobode govora in podobnega. Komot bi se s tistim tipom zmenil, da zapre račun ali da se malo manj ukvarja z njim ipd. Ampak ne za 5 jurjev.
Ali pa naj kupi eno letalo za familijo in naj sam nikoli ne leti z njim. Tip je zafrčkal 40 milijard za Twitter igračo.
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.

tonttu ::

no comment je izjavil:

Prepoved deljenja takih informacij na neki platformi se meni zdi popolnoma sprejemljiva*. Je pa rahlo nerodno, če to naredi free speech absolutist.

Ja bi bilo popolnoma sprejemljivo ce sam Twitter ne bi delal precej hujsih stvari in sledil vsem uporabnikom ter zainteresiranim strankam prodajal vseh tvojih lokacijskih (in drugih) podatkov (vkljucno s stvarmi kot so informacije kdaj, za koliko casa in kako pogosto zavijes v trgovino konkurence podjetja, ki je narocil te podatke). Ko oni to delajo je ok, ko nekdo drug dela precej manj skodljivo stvar je pa narobe, sploh ce se gre za njihovega kralja. To da se sledi avion ni ravno zaseben podatek, ker so podatki o lokaciji letala ze sedaj javni. Ali jih nekdo vrze se na twitter ali ne, pri tem ne igra nobene vloge.

Unchancy ::

tonttu je izjavil:

no comment je izjavil:

Prepoved deljenja takih informacij na neki platformi se meni zdi popolnoma sprejemljiva*. Je pa rahlo nerodno, če to naredi free speech absolutist.

Ja bi bilo popolnoma sprejemljivo ce sam Twitter ne bi delal precej hujsih stvari in sledil vsem uporabnikom ter zainteresiranim strankam prodajal vseh tvojih lokacijskih (in drugih) podatkov (vkljucno s stvarmi kot so informacije kdaj, za koliko casa in kako pogosto zavijes v trgovino konkurence podjetja, ki je narocil te podatke). Ko oni to delajo je ok, ko nekdo drug dela precej manj skodljivo stvar je pa narobe, sploh ce se gre za njihovega kralja. To da se sledi avion ni ravno zaseben podatek, ker so podatki o lokaciji letala ze sedaj javni. Ali jih nekdo vrze se na twitter ali ne, pri tem ne igra nobene vloge.

Točno to - ko kradljivec osebnih podatkov milijonov protestira proti šeranju svojih osebnih podatkov.
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.

kow ::

no comment je izjavil:


Zakaj potem past v nezavest, če si kdo drzne omeniti, da Muskove sposobnosti niso vanzemaljske in da večinoma mnogo preveč deluje na zelo enostavnem day-to-day principu, da bi ga imeli za pravega vizionarja?


Ne vem kdo je padel v nezavest, ampak ponavadi je realnost drugacna. Nekomu gre Musk na zivce, gre v drugo skrajnost ter mu pripisuje povprecnost.
Zmajc ga je celo proglasil za beto. Glede vizionarstva - tezko mu odreces vizionarstvo pri elektricnih avtomobilih ali raketah, ki jih veckrat izstrelis.
Izkazalo se je, da je imel prave ideje. Seveda tudi kaksno slabo - tisti solarni stresniki so ornk flop.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Zmajc ::

Ko Musk doxxa druge je to ok, ko ga pa drugi opozorijo, da je doxxanje proti Twitterjevim pravilom pa le te osebe fašejo ban. Smeha polna hiša.

codeMonkey ::

Zmajc je izjavil:

mtosev je izjavil:

Ni mi jasno, da je Musk tako pomemben, da rabijo drugi ljudje vedeti kje se mu privatno letalo nahaja.


Podatki so še vedno javno dostopni vsem, tale acc jih je samo jemal iz javno dostopnih baz in objavljal.


Pa je to res? Kateri podatek pa dobi iz javno dostponih baz? Ker neka stevilka letala brez imena se ni javen podatek, dokler ga nekdo z algoritmom ne poveze z imenom. Nisem gledal kaj je v ozadju, pa si nekako predstavljam, da je zadeva podobna reg. st. na avtomobilu. Ali pise v teh bazah, da gre za Muska? Ker ce moras slediti drugim novicam, kje se nahaja, in hkrati izlusciti podatke o letih je to ze obdelava. V tem primeru pa stvari niso tako enostavne.

Zgodovina sprememb…

kow ::

O kaksnem algoritmu govoris? Gre za specificna letala. Enkrat preberes novico, da je Musk nekje pristal, nato pa gres pogledat lete za nazaj in lahko bos koreliral s stevilko letala. Zadeva je trivialna. Ce je veliko privatnega prometa, bos mogoce rabil 2 novici, max.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

codeMonkey ::

Enkrat ni ravno dovolj, ampak OK, potem pa skripta, nima veze, vseeno je to obdelava.

no comment ::

Tudi banke na trivialen način pridejo do podatkov. Ampak jih lahko obdelujejo samo v točno določene namene in deljenje njih na Twitterju ni en izmed njih.

Zmajc ::

codeMonkey je izjavil:

Zmajc je izjavil:

mtosev je izjavil:

Ni mi jasno, da je Musk tako pomemben, da rabijo drugi ljudje vedeti kje se mu privatno letalo nahaja.


Podatki so še vedno javno dostopni vsem, tale acc jih je samo jemal iz javno dostopnih baz in objavljal.


Pa je to res? Kateri podatek pa dobi iz javno dostponih baz? Ker neka stevilka letala brez imena se ni javen podatek, dokler ga nekdo z algoritmom ne poveze z imenom. Nisem gledal kaj je v ozadju, pa si nekako predstavljam, da je zadeva podobna reg. st. na avtomobilu. Ali pise v teh bazah, da gre za Muska? Ker ce moras slediti drugim novicam, kje se nahaja, in hkrati izlusciti podatke o letih je to ze obdelava. V tem primeru pa stvari niso tako enostavne.


So strani, ki real time prikazujejo lokacije letal. Ko enkrat veš kaka je številka Muskovega letala, (kar ni težko jer je na zillion slikah) vtipkaš to not in ti pokaže lokacijo. Vse javno dostopno vsakemu ki 1 minuto pogoogla.

Vsak, ki bi ga potencialno hotel ogrožat to lahko naredi tudi brez Twitter bota.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Zmajc ()

codeMonkey ::

No, ampak potem trditev, da se objavlja javno dostopen podatek ne drzi. Ce vsak lahko to naredi sam, pa naj, ampak nekdo tukaj to obdeluje za ostale. Stevilka letala je bila z Muskom javno povezana na zbrisanem Twitter racunu (ce je tako, kot sem si predstavljal in vi potrjujete).

EDIT:
Aha, OK slike letala, to je druga stvar. Ce je sam objavil, oz. se z objavo strinjal, potem dejansko je kriv sam.

Zgodovina sprememb…

route ::

DarwiN je izjavil:

Sej po eni strani ima prav. Twitter in druga omrežja dejansko precej bolj "targetajo" desne, ampak ne iz kakšnih političnih razlogov, ampak preprosto zato, ker so desničarji praviloma na napačni strani razuma, realnosti in morale. In posledično bolj pogosto kršijo pravila teh platform s širjenjem nevarnih dezinformacij in fake newsa.

Če pustimo socialno problematiko in se osredotočimo samo na znanost.. Antivakserji so bili v večini desničarji.. Kaj pravijo znanstveniki, virologi? Med njimi je konsenz glede cepiv, a ne.. Jasno, kdo je potem širil nevarne dezinformacije? Desničarji.

Lahk vzameš katerokoli področje znanosti.. Globalno segrevanje? Konsenz med klimatologi. Kdo širi dezinformacije? Spet večinoma desničarji. Evolucija? Kdo širi dezinformacije? Katero stran zastopajo Jesus freaki?

Heck, vem da se ponavljam, ~50 milijonov trumptardov še danes verjame, da je Biden ukradel volitve. WTF? Enostavno ni primerjave. Koga naj potem Twitter blokira???? Katera stran širi več teorij zarote? Sta David Icke in Alex Jones levičarja?

Pa da ne bo spet pomote.. Imaš budale na obeh straneh. Moj point je, da jih je na eni strani precej več kot na drugi. In dokler bo to dejstvo, tako dolgo boste desničarji imeli občutek, da se vse te platforme spravljajo na vas.


Tvoja razmišljanja so tako leva, da te je že naookoli zasukalo in pišeš, kot da si na desni. Kot da besedilo opiše samega sebe. Zmagaš, res. Za v bukle.

Projekcije so močna reč.

tonttu ::

Saj tip sledi letalu ne Musku... ce smo ze ravno tako picajzlasti. Pa za povrhu je "varovanje osebnih podatkov" v ZDA na precej drugacnem (nizjem da ne bo pomote) nivoju, kot je to zakonsko doloceno v EU. Tako da ja podatek je povsem javen. To da sledi tocno dolocenemu letalu in ne nekemu drugemu, je pa njegova odlocitev. In ce slucajno po nesreci Musk leta s tem letalom to ni problem sledenja tega letala, ampak Muskov "problem". To da Twitter aplikacija vohuni za teboj, tudi po EU, brez da bi to vedel in sploh imel kaksno moznost odlocanja o tem (umikanje dovoljenj aplikaciji je brezpredmetno ker ne naredi nic), je precej bolj problematicno, kot sledenjene nekemu letalu (letalu ne osebi).

-Wall ::

ripmork je izjavil:


+1
Nasploh je pa to deljenje na "leve" in "desne" ena res neumna poenostavitev. Tole je veliko bolj reprezentativen prikaz političnih prepričanj, posameznik se lahko znajde kjerkoli:



Ne, ne razumes, izraz "desen" pomemeni kot zgoraj desno na political compass. Ker druge politicne opcije v Sloveniji ni, mogoce bo Logar kaj scopral.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: -Wall ()

mn ::

codeMonkey je izjavil:

Zmajc je izjavil:

mtosev je izjavil:

Ni mi jasno, da je Musk tako pomemben, da rabijo drugi ljudje vedeti kje se mu privatno letalo nahaja.


Podatki so še vedno javno dostopni vsem, tale acc jih je samo jemal iz javno dostopnih baz in objavljal.


Pa je to res? Kateri podatek pa dobi iz javno dostponih baz? Ker neka stevilka letala brez imena se ni javen podatek, dokler ga nekdo z algoritmom ne poveze z imenom. Nisem gledal kaj je v ozadju, pa si nekako predstavljam, da je zadeva podobna reg. st. na avtomobilu. Ali pise v teh bazah, da gre za Muska? Ker ce moras slediti drugim novicam, kje se nahaja, in hkrati izlusciti podatke o letih je to ze obdelava. V tem primeru pa stvari niso tako enostavne.


Je FAA registry dovolj javen?

Še
https://registry.faa.gov/aircraftinquir...
ostala letala, ki si jih lasti podjetje Falcon landing LLC.

Podjetje Falcon Landing LLC je registrirano na naslovu 1 rocket RD (Space X), eden izmed officer-jev je model z imenom Elon Musk

Še en hiter google search od nekoga, ki ne pozna ameriških registrov. Težko trdiš, da te informacije niso javne.

DarwiN ::

route je izjavil:

Tvoja razmišljanja so tako leva, da te je že naookoli zasukalo in pišeš, kot da si na desni. Kot da besedilo opiše samega sebe. Zmagaš, res. Za v bukle.

Projekcije so močna reč.

Kakšne projekcije neki.. Dejstvo je, da so dezinformacije in fake news povečini desničarko orožje.. In od tod blokiranje desničarjev.. O tem je bilo govora.

Nekdo zgoraj je zahteval linke. Bi moral spisat par strani, ampak najraje vedno izpostavim dogajanje okrog covida in cepiv.

Samo vprašaj se, kateri mediji in kateri politiki so promovirali anti-vaxx dezinformacije in laži? So bili to desničarski Fox News, OANN, Newsmax in podobni fake news outleti, ali pa CNN in MSNBC? Politiki isto. Kateri so bili antivaxx? DeathSantis, Taylor Green in podobne spake, ali Pelosijeva in Bernie?

In jasno, kaj je sledilo:
- Pro-Trump counties now have far higher COVID death rates. Misinformation is to blame
- For red and blue America, a glaring divide in COVID-19 death rates persists 2 years later

tldr: desničarji v Ameriki še danes krepajo do 3x hitreje kot levičarji.

Samo en primer, in kot rečeno stvar ni črno-bela... Ampak to je eden od razlogov, zakaj se povečini blokira desne.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Invictus ::

To, da spremljaš letalo na javnemservisu, ni nič spornega.

Sporno je, da javno objaviš, da je nek osebek na letalu.

In ja, nekateri pač nočejo, da papraciji letajo za njihovimi otroki in objavljajo kje so.

Saj je Golob zdaj tudi znorel, ko je peljal oba mulca v Bruselj, pa so jih slikali. Sam kaj jih pa vlači na uradne dogodke.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

codeMonkey ::

mn je izjavil:

Težko trdiš, da te informacije niso javne.


Thnx, se strinjam. Me je zanimalo tudi ce so drugi pogledali kaj je zadaj, preden trdijo, da so podatki javni :)

route ::

DarwiN je izjavil:

route je izjavil:

Tvoja razmišljanja so tako leva, da te je že naookoli zasukalo in pišeš, kot da si na desni. Kot da besedilo opiše samega sebe. Zmagaš, res. Za v bukle.

Projekcije so močna reč.

Kakšne projekcije neki.. Dejstvo je, da so dezinformacije in fake news povečini desničarko orožje.. In od tod blokiranje desničarjev.. O tem je bilo govora.

Nekdo zgoraj je zahteval linke. Bi moral spisat par strani, ampak najraje vedno izpostavim dogajanje okrog covida in cepiv.

Samo vprašaj se, kateri mediji in kateri politiki so promovirali anti-vaxx dezinformacije in laži? So bili to desničarski Fox News, OANN, Newsmax in podobni fake news outleti, ali pa CNN in MSNBC? Politiki isto. Kateri so bili antivaxx? DeathSantis, Taylor Green in podobne spake, ali Pelosijeva in Bernie?

In jasno, kaj je sledilo:
- Pro-Trump counties now have far higher COVID death rates. Misinformation is to blame
- For red and blue America, a glaring divide in COVID-19 death rates persists 2 years later

tldr: desničarji v Ameriki še danes krepajo do 3x hitreje kot levičarji.

Samo en primer, in kot rečeno stvar ni črno-bela... Ampak to je eden od razlogov, zakaj se povečini blokira desne.



Brez limanja linkov, ali se mogoče še spomniš, kdo je v Sloveniji sprejemal ukrepe proti Covidu, kdo jih je pa rušil? Pusti imena, priimke in besedne solate, v odgovoru se omeji na besedi: levi, desni ?

No, da vidimo besedno akrobatiko..

bbf ::

Musk vas šola. "Trust no one, contemplate your beliefs!". Nivo kvalitete social medijev je tak, kot ga kaže s twiterejem. Vsak lahko dela, kot mu paše, user-wide in admin-wide. Kaotična greznica moderiranja in kontributanja. Gre se za še kar svojevrsten sociološki experiment, v katerem je on sam eden izmed protagonistov, na katerega se lepijo nepošolani. Muskov extrem je samo eden izmed jedrnih socioloških zagat, v katerih smo se znašli. Ko po instant medijih zlivaš gnojnico, prizadaneš realni um, ki se taki intrigi ne zna upret. Bogi zaslepljenci pa v prepričanju, da delijo isto "pravo" mnenje na trenutno aktualno temo, probleme samo še razpihujejo, ne da bi se vprašali "je to res moje prepričanje, ali pa sem podlegel intrigi?".

route ::

Invictus je izjavil:

To, da spremljaš letalo na javnemservisu, ni nič spornega.

Sporno je, da javno objaviš, da je nek osebek na letalu.

In ja, nekateri pač nočejo, da papraciji letajo za njihovimi otroki in objavljajo kje so.

Saj je Golob zdaj tudi znorel, ko je peljal oba mulca v Bruselj, pa so jih slikali. Sam kaj jih pa vlači na uradne dogodke.


Nisem še čisto poštekal, kaj ima slovenska policija z random fotografom v Bruslju ali v Kalkuti? Kako točno lahko to prepreči, koga bi bilo potrebno banat in kje? Policista v Novi Gorici?

tonttu ::

codeMonkey je izjavil:

mn je izjavil:

Težko trdiš, da te informacije niso javne.


Thnx, se strinjam. Me je zanimalo tudi ce so drugi pogledali kaj je zadaj, preden trdijo, da so podatki javni :)

Tako kot si ti "pogledal" ko si trdil, da podatki niso javni? Mogoce kdo ve o cem govori (to ne velja zate), tudi ce ti ne dostavi 5 linkov za dokaz.

mn ::

codeMonkey je izjavil:

mn je izjavil:

Težko trdiš, da te informacije niso javne.


Thnx, se strinjam. Me je zanimalo tudi ce so drugi pogledali kaj je zadaj, preden trdijo, da so podatki javni :)


Pa da ne bo pomote, meni se tudi zdi to spremljanje neokusno, in se mi ne zdi sporno da se take profile blokira.

Je pa hinavsko ko to naredi "free speech absolutist".

Recimo, tudi pri nas je zemljiška knjiga javna, ampak iskanja po imenu lastnika ti pa vseeno z razlogom ne omogočajo.

DarwiN ::

route je izjavil:

Brez limanja linkov, ali se mogoče še spomniš, kdo je v Sloveniji sprejemal ukrepe proti Covidu, kdo jih je pa rušil? Pusti imena, priimke in besedne solate, v odgovoru se omeji na besedi: levi, desni ?

No, da vidimo besedno akrobatiko..

Jaz se osredotočam na Ameriko, ker je tam vso dogajanje multiplicirano in je politična ločnica jasna kot beli dan.. In nenazadnje tudi Twitter blokira večino Američanov in znanih oseb z bolj skrajnimi pogledi, ne nekih prestrašenih Slovenceljnov.. Za naše loleke ti ne znam povedat. Mi smo bolj zmerna država.. Večina ljudi okrog centra.. Centralno levi in centralno desni, zato mi niti ni tolk čudno, da je JJ dejansko upošteval znanost.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Avenger ::

mn je izjavil:


Recimo, tudi pri nas je zemljiška knjiga javna, ampak iskanja po imenu lastnika ti pa vseeno z razlogom ne omogočajo.


Na portalu esodstvo, kamor se prijaviš z uporabniškim imenom in geslom in rabiš certifikat za registracijo, dobiš izpis iz katastra za katerokoli specifično nepremičnino, seveda pa ne moreš iskat po lastnikih. Teoretično bi lahko poklikal parcele celega mesta, ali pa ugotovil kje neka oseba stanuje (in kje stanujejo starši, otroci), poklikal vse parcele/nepremičnine naokoli, pridobil podatke iz katastra in jih objavil. Mimogrede, v zemljiški knjigi so objavljene tudi hipoteke. Je potem objava teh podatkov ok? Npr. Janez Kranjc ima v lasti parcelo A, kjer ima hipoteko za 130.000€ za 25 let in parcelo B, ki jo je 2012, prepisal na svojo ženo, parcelo C je 2 leti prodajal za 200.000€, nato jo je kupil Marko Kovačič in takoj vzel hipoteko za 100.000€. itd. itd. itd. Mislim da kljub temu, da so ti podatki dejansko javno dostopni, čeprav se moraš izkazat, javna objava na kvazi oglasni deski pač ni ok.
It is better to be hated for what you are than to be loved for something you are not.

codeMonkey ::

tonttu je izjavil:

Tako kot si ti "pogledal" ko si trdil, da podatki niso javni?


Jaz sem spraseval. Kje sem trdil?

Unchancy ::

Posledice za Thin-skin Elona:

'There are red lines': Europe warns of sanctions after Twitter bans journalists

https://edition.cnn.com/2022/12/16/tech...

Germany warned of the impact on press freedom, while a senior EU official said Twitter must comply with the bloc’s rules or face possible sanctions.

“Freedom of the press cannot be switched on and off as you please,” Germany’s foreign ministry tweeted on Friday. “As of today these journalists are no longer able to follow us, to comment or criticize. We have a problem with that @Twitter.”

Věra Jourová, the European Commission’s vice president for values and transparency, said the “arbitrary suspension” of journalists was “worrying,” and she indicated that the company could face penalties as a result.


Hahahahahaha, Elonček bo fasal…
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Unchancy ()

codeMonkey ::

codeMonkey je izjavil:

tonttu je izjavil:

Tako kot si ti "pogledal" ko si trdil, da podatki niso javni?


Jaz sem spraseval. Kje sem trdil?


Pa sem si vzel minuto med malico in odkril tole:
Automatic Dependent Surveillance%E2%80%93Broadcast @ Wikipedia

@tonttu
Torej njegovo letalo ima ADS-B z neko identifikacijo, potem moras to povezati s stevilko na repu letala in stevliko letala z Muskom. Tisti linki in argument s sliko so bili za zadnjo stvar, ampak del z ADS-B in letalom se ni bil tukaj razciscen (torej ni bilo vsem jasno kaj je zadaj). Da ne iscem, pa ker ti ves o cem govoris, pa razlozi, da ne brskam naprej. Je tudi ta del javen?

Zgodovina sprememb…

kow ::

Verjetno bi se ze kdo pravno spravil na tistega tviterasa, ce podatki ne bi bili javni. Saj ni Musk edini s tem problemom. On je le edini, ki si lasti Twitter.
1
2
3 4

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Twitter pod Muskom v težavah (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Ostale najave		5512565 (5356) nejcek74
»

Evropska komisija preventivno opozarja bodočega Twitterjevega lastnika (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Tožbe		7211970 (8145) Bela_Krajina
»

Musk spet v težavah zaradi izjav na Twitterju

Oddelek: Novice / Ostale najave		2413715 (9097) Zheegec

Več podobnih tem