Slo-Tech - Na začetku leta se je napovedovalo, da bo cena pomnilnika letos upadla, k čemur prispeva več dejavnikov. Ob polletju so zaradi znižanega povpraševanja pričakovali vsaj 10-odstotne pocenitve v tretjem kvartalu, a bo padec še večji. Cene so že za približno 20 odstotkov nižje kot maja, v tem četrtletje pa je pričakovati še padec za 13 do 18 odstotkov. Do konca leta bodo še 20 odstotkov nižje, ocenjujejo v TrendForceu.
Povpraševanje je namreč zelo šibko, zato morajo proizvajalci - zlasti južnokorejska Samsung in SK Hyni - nižati cene. Gre za cene pomnilniških čipov, ki se ne prevajajo neposredno v cene komponent, ki jih kupujejo končni uporabniki, nakazujejo pa trend. Trenutno je 32 GB pomnilnika DDR4 v Evropi že moč dobiti za manj kot sto evrov, DDR5 pa za okoli 135 evrov. Ceniti se je začel tudi DDR3, ki je lani dosegal rekordne cene. Lanske visoke cene pomnilnika so bile posledica splošnega pomanjkanja čipov, zaradi česar so proizvajalci kopičili velike zaloge. A povpraševanje je sedaj usahnilo.
Poleg pomnilnika se letos intenzivno cenijo tudi nekatere druge komponente. Cena je najbolj upadla grafičnim karticam, ki so jih rudarji začeli množično prodajati, ko se je dobičkonosnost rudarjenja zaradi pocenitve kriptovalut zmanjšala.
Vse veleprodajne cene imajo enako bolezen. Ko gredo gor, se takoj preslikajo v štacune. Ko gredo dol, nimajo neposrednega vpliva na maloprodajne cene. A ni to zanimivo?
A tvoja naprava ne odpira slik? Zgoraj je primer kako je 32GB pomnilnik v roku par tednov padel iz 217 EUR na 180EUR.
Če se bi malo igral z grafom bi videl še, da je ob začetku leta bil 300 EUR. Je pa najbrž nekaj vplivalo tudi dejstvo, da so ga šele takrat začeli prodajati. Link do grafa: https://www.heise.de/news/Ueberfuellte-...
Večina laptopov do jurja (tut apfelni), ma še kr samo 8GB. Sam sem kupil tako mašino in je za normalne userje čist dovolj. Kasnej sm butnil notr še 16gb, ker je pocen,.... in ne opazim razlike med 8 in 24Gb. ...
Večina laptopov do jurja (tut apfelni), ma še kr samo 8GB. Sam sem kupil tako mašino in je za normalne userje čist dovolj. Kasnej sm butnil notr še 16gb, ker je pocen,.... in ne opazim razlike med 8 in 24Gb. ...
Jest sem kar fino opazil razliko med 8 in 16GB na laptopu. Rajši poglej timinge in frekvenco, lahko pa da nimaš odprtih toliko aplikacij in web tab-ov kot jaz
Format life:
Warning all life will be erased!
Do you want to continue?(y/n) Y_
Vse veleprodajne cene imajo enako bolezen. Ko gredo gor, se takoj preslikajo v štacune. Ko gredo dol, nimajo neposrednega vpliva na maloprodajne cene. A ni to zanimivo?
Cene se nizajo z vecjo kolicino popustov. Redko se spreminjajo nominalne cene.
Kje pod Alpami dobim 32 GB za 100 evrov? Statistika je ku..., bi temu lepo rekel. Sicer pa danes manj kot 16 GB palčke skoraj nima več smisla kupovati, vseeno, če gre za AMD ali Intel.
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
Trenutno mi kaze zasedeno 11GB od 16-ih. Pa imam vse odprto kar rabim in zadnji restart je bil pred stirimi dnevi. Samo en od treh brskalnikov mi kuri 6GB rama.
Dolgo casa sem bil na 8GB in sem sel bolj zaradi "zakaj pa ne" na 16GB. Ni bilo neke vidne razlike.
Zdej bom sel na 32GB - ker pac lahko - drugi modul caka ze kak teden za vgradnjo. Verjetno bo nekaj % razlike, ker bo zdaj dual channel. To je za laptop. Desktop ima ze 2x16GB, vendar je ugasnjen od marca, ker vse delam na laptopu :(
Trenutno mi kaze zasedeno 11GB od 16-ih. Pa imam vse odprto kar rabim in zadnji restart je bil pred stirimi dnevi. Samo en od treh brskalnikov mi kuri 6GB rama.
Dolgo casa sem bil na 8GB in sem sel bolj zaradi "zakaj pa ne" na 16GB. Ni bilo neke vidne razlike.
Zdej bom sel na 32GB - ker pac lahko - drugi modul caka ze kak teden za vgradnjo. Verjetno bo nekaj % razlike, ker bo zdaj dual channel. To je za laptop. Desktop ima ze 2x16GB, vendar je ugasnjen od marca, ker vse delam na laptopu :(
Ma ni tako črno-belo. Ko laufaš virtualke, ko kaj kompajlaš ali imaš požrešne javanske code editorje odprte, ki indeksirajo vse dependencyje, je 32 GB hitro premalo. Pa designerji imajo tudi potrebo po ramu, ko imajo layer na layer na layer in hkrati kup slik odprtih... pa 3D modeliranje žre RAM, ko imaš večji projekt.
Za vse ostalo (office, fb in yt) je pa že 8 GB vrh glave, ja.
Ne, 8 gb več ni dovolj (win 7/8/10), ko imaš odprta dva browserja, npr ff + chromium (https://chromium.woolyss.com) in v vsakem 10 tabov.Mi začne os jambrati, da zmanjkuje spomina. 2 gb rama zadošča za en ff browser ter odprt 1-3 tabe, če malo karikiram.
Kako sem lahko včasih na Operi 12.x imel odprtih 40+ tabov in celih 2 Gb rama v sistemu (win xp) ter navaden hdd je vprašanje. Kot kaže je šlo programiranje v maloro, nobene optimizacije resursov več (spletne strani, sami brskalniki ter bloated OS).
Prej 1x 16GB 3200, zdaj 2x 16GB 3200. CPU je Ryzen 5700u.
Test #1: 8:16 na 7:18 (manj je boljse) Test #2: 9:57 na 6:27 Test #3: 14:09 na 11:22 Test #4: 608 na 1024 (vec je boljse)
V dolocenih stvareh kar konkretna pohitritev samo iz single v dual channel. Saj pomnilnika je v vsakem primeru dovolj. Trenutno porabljenih 7GB od 32GB.
A znaš povedat, kaj tehnično naredi ta program? Razen da čudežno izprazne porabljeni pomnilnik? Če ne znaš je ponujanje takih programov na nivoju šlogarstva.
Upravljanje s pomnilnikom zna OS delat sam neprimerno boljše kot nek zunanji programi. To, da daš stvari iz RAM-a in jih bo potem program v naslednjih 5ih sekundah potreboval nazaj je slabo. Če je pomnilnik navidezno prazen, to ne pomeni da bo računalnik delal hitreje.
Še daljša razlaga:
Crucially, there's no point in having RAM empty. Even if your RAM is completely full and your computer needs more of it to run an application, your computer can instantly discard the cached data from your RAM and use that space for the application. There's no point in having RAM sit empty -- if it's empty, it's being wasted. If it's full, there's a good chance it can help speed up program loading times and anything else that would use your computer's hard drive.
Both of these tricks will indeed free up RAM, making it empty. However, all this does is slow things down -- now the applications you use will have to get the data they need from the page file, reading from the hard drive and taking longer to work. Any memory being used for cache may be discarded, so Windows will have to get the data it needs from the hard drive.
In other words, these programs free up fast memory by forcing data you need onto slower memory, where it will have to be moved back to fast memory again. This makes no sense! All it accomplishes is selling you another system optimization program you don't need.
Dej se gor na tisto spleno stran nalepi ta komentar in povej, da je brezveze vlozil trud v nekaj kar dela racunalnik se bolj pocasen :lol:
Ja. Poanta je v tem, da gredo v swap podatki, ki se trenutno ne rabijo. In to trenutno je lahko dolgo casa.
Lahko pa malo potestiras in porocas kaj si ugotovil. Je OS res tako pameten? Do Windows 8.1 je se file cache delal katastrofalno, prakticno enako kot Win95. Vsako kopiranje je slo v cache in cache je zasedel ves spomin. Celo toliko, da je programske dele vrgel v swap file. Po koncu kopiranja si videl kako se ze odprti programi "risejo" nazaj na ekran. V glavnem, cista mora.
Brez skrbi. Sem si vzel čas in pogledal kaj dela ta aplikacija. Periodično kliče winapi funkcijo EmptyWorkingSet na VSEH procseih. Aplikacija namreč ne more vedeti kateri program potrebuje podatke zdaj in katera bo podatke potrebovala nekoč.
Kopiranje česa je zapolnilo cache/pomnilnik? Če misliš datotek ti lahko zagotovim, da ni noben norc od programerja to implementiral tako, da je skopiral celotne vsebine datotek v pomnilnik. Pri kopiranju vsebine se ustvari buffer, recimo 8kB do par MB in več kot to se pomnilnika ne bo porabilo.
To, da so se risali programi v win95 je nabrž bilo zaradi tega ker je nit blokirala kakšna IO operacija in so vsa druga okna bila neodzivna. Potem pa so potrebovala ponoven izris, ker prej niso dobile časa za izris.
Saj najbrž si že delal z winapi, da vsaj približno veš o čem govorim?
Še dodatno vprašanje. Kako zgornji program rešuje "težave" s kopiranjem?
Logicno, da naredi na vseh procesih. In to je dobro, ce ti primanjkuje rama. Vseh procesov ne potrebujes ves cas. Tiste, ki jih rabis, bodo pa dobili svoje nazaj.
Govoril pa sem o "pametnem" OS-u, ki kesira vse zivo in to je bilo do Win 8.1. Za kopiranje sem potem namesto Total Commanderja, ki uporablja win API, zacel uporabljati FastCopy.
Kako sem lahko včasih na Operi 12.x imel odprtih 40+ tabov in celih 2 Gb rama v sistemu (win xp) ter navaden hdd je vprašanje. Kot kaže je šlo programiranje v maloro, nobene optimizacije resursov več (spletne strani, sami brskalniki ter bloated OS).
Brskalniki in OS niso bloated. Izklopi javascript in hip hip strašni trik, kar naenkrat boš imel lahko nebroj tabov odprtih brez pretirane porabe pomnilnika. Sranje se je začelo s pametnimi reklamnimi pasicami in šitload velikih javascript frameworkov: 5-10MB js kode na vsako "moderno" stran - in to seveda skompajla in nato drži v ramu. Vsi smo ploskali v8 in quantumu, ampak potrebe po teh js norostih včasih ni bilo. Animirani gifi so bili vrh adov.
Kot kaže je šlo programiranje v maloro, nobene optimizacije resursov več (spletne strani, sami brskalniki ter bloated OS).
Bo Evropska komisija vpeljala CO2 emisijske kupone za požrešni softver, pa bo.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Čeprav ne bo CL14
