Novice » Omrežja / internet » V vzhodni Ukrajini internetni promet že teče prek Rusije
mackilla ::
l0g1t3ch ::
mackilla ::
Saj ti je jasno,da NATO ni organizacija,ki bi silila države,da se ji pridružijo?
Silila ne je pa pogoj.
Tako, kot je pogoj LGBT za vstop v EU.
Ojej, gldi gldi homoseksualci...
Jaz hočem tradicijo, da jih zlorablja rkc!!!
A ti razumeš,kaj je hotel D3mentni povedati? Da se hočejo države pridružiti Natu ,ker je pogoj LGBT?
mackilla ::
mackilla ::
mackilla ::
A zato si rabil dodatno šolanje na Litostrojski? :)
Koji retard:D Še na dopust moraš z avtobusom pa še to najcenejšo varianto. Drugače ne ostane dosti za otroka? Sirotinja:D Ne obešajo še več na moje komentarje,ker si preveč retardiran za debato:D
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: mackilla ()
mackilla ::
Tale ERUDIO je bolj nikak bil vidim. :)
Nikoli nisem hodil na ERUDIO:D:D Hodil je pa brat:D:D
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: mackilla ()
tikitoki ::
TezkoDihanje je izjavil:
Ena najbolj surrealnih stvari videnih v tej vojni:
It's a Bird... It's a Plane...
"Is it Ukrainian? - Of course not!" - KABOOM
UAV strike on russian oil refinery in Rostov region
Translation from orcish included.
https://twitter.com/georgian_legion/sta...
Drone preleti desetine kilometrov pod kontrolo SAM sistemov in se zabije v rafinerijo na ozemlju Rusije.
EDino prav, se vec ciljev naj sesujejo v rusiji.
fikus_ ::
Dron lahko leti zelo nizko, tik nad drevjem, nad električnimi vodi, nad stavbami in je zato težje zaznaven na radarju. RU-UA meja je zelo dolga, zato je dosti z radarjem nepokritih območij, potem element presenečenja (npr. posanka radarje dremlje od dolgega časa), . . .
Tako da 100% obrambe pred droni ni.
In če gledate finančno, prej omenjen kitajski dron ima ceno do 10 k€, AA raketa pa nekaj 10+ k€, se UA splača uporabljat drone in tako izčrpavat RU protizračno obrambo, četudi vsak 10 doseže svoj cilj.
Tako da 100% obrambe pred droni ni.
In če gledate finančno, prej omenjen kitajski dron ima ceno do 10 k€, AA raketa pa nekaj 10+ k€, se UA splača uporabljat drone in tako izčrpavat RU protizračno obrambo, četudi vsak 10 doseže svoj cilj.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Pac-Man ::
kako so lahko rusi zajeli 2 havbici? :)
Imaš tweet?
Imaš slike?
Pics or didn't happen, fake news boi.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
D3m ::
kako so lahko rusi zajeli 2 havbici? :)
Imaš tweet?
Imaš slike?
Pics or didn't happen, fake news boi.
ata boy. :)
|HP EliteBook|R5 6650U|
Poldi112 ::
NATO ne rine proti Rusiji ampak države,ki mejijo na Rusijo rinejo v NATO. Zakaj je tako pa vprašaj Ruse. Saj ti je jasno,da NATO ni organizacija,ki bi silila države,da se ji pridružijo?
In kakšno vezo ima mnenje malih držav v realnosti?
Je že atenski general pred tisočletji lepo povedal:
the strong do what they can and the weak suffer what they must
Tiščanje glave v pesek pač ne pomaga. Ja, Ukrajina želi na zahod (kar je sicer posledica miljonskih zahodnih investicij v ukrajinsko propagando), enako kot palestinci želijo svobodo, indijanci in aborigini nazaj svojo zemljo, ...
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
D3m ::
the strong do what they can and the weak suffer what they must
Uuuuuuuuuu
Thucydides. :)
|HP EliteBook|R5 6650U|
LightBit ::
mackilla ::
NATO ne rine proti Rusiji ampak države,ki mejijo na Rusijo rinejo v NATO. Zakaj je tako pa vprašaj Ruse. Saj ti je jasno,da NATO ni organizacija,ki bi silila države,da se ji pridružijo?
In kakšno vezo ima mnenje malih držav v realnosti?
Je že atenski general pred tisočletji lepo povedal:
the strong do what they can and the weak suffer what they must
Tiščanje glave v pesek pač ne pomaga. Ja, Ukrajina želi na zahod (kar je sicer posledica miljonskih zahodnih investicij v ukrajinsko propagando), enako kot palestinci želijo svobodo, indijanci in aborigini nazaj svojo zemljo, ...
Glede na to,da so bile Atene poražene očitno ni imel prav. Kolk je pa Rusija močna se bo pa še pokazalo. Mogoče spadajo v rang držav,ki bodo morale delati kar rečejo močni.
D3m ::
SHHHHHHHHHIIIIIEEEEEEEEEEEEEEEEEETTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT
Baje da je že zasedeno.
Sem opazil neke tweete ja.
Pa tudi tweete, da se jih je cca. 2k predalo.
|HP EliteBook|R5 6650U|
Poldi112 ::
Glede na to,da so bile Atene poražene očitno ni imel prav. Kolk je pa Rusija močna se bo pa še pokazalo. Mogoče spadajo v rang držav,ki bodo morale delati kar rečejo močni.
Kaj ima veze zmaga oz. poraz z univerzalno resnico, katero je tako kvalitetno ubesedil, da se jo še danes poučuje?
Lahko pa seveda našteješ par primerov, kjer omenjeno ni veljalo.
In ne, dosedanja širitev NATO ne šteje, ker je rusi niso bili sposobni preprečiti.
Rusija je ena redkih držav, ki ne dela, kar ji velijo močnejši. EU, po drugi strani, ... razume, da je ekonomsko bolj smiselno nadaljevati kolonializem in se zadovljiti z drobtinicami nekdanje pogače, kot plačati ceno suverenosti. Zato pač naša propaganda nekritično povzema gospodarjevo, in zato se tebi tresejo hlače pred rusi.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
kow ::
Ni mi jasno kako mentalno upravicis rusko koloniziranje - recimo centralne azije, kavkaza itd. - hkrati pa kritiziras amerisko....
Poldi112 ::
Enostavno - osnove realpolitike. Vsaka velesila bo dominirala svojo neposredno okolico - ker gre za varnostno vprašanje. Zato ne izpostavljam posebej ameriške širitve na vzhod in jug.
Dominacija sveta je pa zgolj in samo vprašanje ekonomskega izkoriščanja in tu izgovor "tudi rusi bi, če bi lahko", pač ne pije vode - ker ne morejo.
In v EU nimamo nobenega racionalnega razloga, da se še naprej pustimo voditi iz Washingtona.
Dominacija sveta je pa zgolj in samo vprašanje ekonomskega izkoriščanja in tu izgovor "tudi rusi bi, če bi lahko", pač ne pije vode - ker ne morejo.
In v EU nimamo nobenega racionalnega razloga, da se še naprej pustimo voditi iz Washingtona.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
kow ::
V kakšnem smislu gre za varnostno vprašanje?
Mimogrede, zakaj ti "osnove realpolitike" ne pravijo, da se vsak mocnejsi imperij siri na racun sibkih? Bos vedno proti najmocnejsemu imperiju?
Mimogrede, zakaj ti "osnove realpolitike" ne pravijo, da se vsak mocnejsi imperij siri na racun sibkih? Bos vedno proti najmocnejsemu imperiju?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
Poldi112 ::
V dobesednem smislu. Beri Kissengerja, Kennena, ...
Sem proti unipolarnemu svetu, ki nima več podlage za obstoj. Američani so zavzela svet po tistem, ko so se velesile medsebojno porušile. Zdaj se ta anomalija počasi končuje in američani bodo počasi in vztrajno pač prestavljeni nazaj na svojo stran ocenana, kamor sodijo.
Sem proti unipolarnemu svetu, ki nima več podlage za obstoj. Američani so zavzela svet po tistem, ko so se velesile medsebojno porušile. Zdaj se ta anomalija počasi končuje in američani bodo počasi in vztrajno pač prestavljeni nazaj na svojo stran ocenana, kamor sodijo.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
Pac-Man ::
Naj se coping začne, HIMARSi so v Ukrajini.
Nemci so pa napovedali svojo verzijo M270, MARS II
https://mil.in.ua/en/news/mars-ii-ukrai...
Nemci so pa napovedali svojo verzijo M270, MARS II
https://mil.in.ua/en/news/mars-ii-ukrai...
Ukrainian servicemen will begin training on German Mars II multiple rocket launchers next week.
The relevant statement was made by German Minister of Defense Christine Lambrecht during a speech in the Bundestag, Focus writes.
“It (training, – ed.) begins next week,” she said, answering the question of one of the deputies.
The Ukrainian military will work with German colleagues, study the necessary German commands to control the computer system.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Poldi112 ::
To bo sigurno vsaj tak gamechanger, kot so bile sankcije, pa Javelini, havbice, ...
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
gozdar1 ::
Ni mi jasno kako mentalno upravicis rusko koloniziranje - recimo centralne azije, kavkaza itd. - hkrati pa kritiziras amerisko....
Dejansko je rusija na trajektoriji, da postane kitajska vazalna država. Ne razumem, pa tistih (ala poldi), ki odrekajo eu vpliv v ruskih sosedah in bi namesto tega raje videli eu podrjeno ruskim interesom.
S časom bo rusija namerč vedno manj ameriški (ta ima vedno manj interesov v evropi in vedno več na pacifiku) in vedno bolj evropski problem, zato evropa še kao potrebuje enotno zunanjo politiko.
bbbbbb2015 ::
Dron lahko leti zelo nizko, tik nad drevjem, nad električnimi vodi, nad stavbami in je zato težje zaznaven na radarju. RU-UA meja je zelo dolga, zato je dosti z radarjem nepokritih območij, potem element presenečenja (npr. posanka radarje dremlje od dolgega časa), . . .
Tako da 100% obrambe pred droni ni.
In če gledate finančno, prej omenjen kitajski dron ima ceno do 10 k€, AA raketa pa nekaj 10+ k€, se UA splača uporabljat drone in tako izčrpavat RU protizračno obrambo, četudi vsak 10 doseže svoj cilj.
Še največji problem je cena rakete proti ceni drona. Rusi so to reševali z Pancirjem. Majhnhe (poceni) rakete plus 30mm avtomatski top:
Pantsir missile system @ Wikipedia
To je v redu. Sicer so Izraelci ugotovili, kako se da Pancirja skiniti, z loitering municijo. F16 (izven dosega) Pancirja izstreli manevrirno raketo, ki dela osmice visoko na nebu (izven dosega).
Pilot ves čas nadzoruje manevrirno raketo. Čim se zgodi, da posadka ponovno polni Pancir ali recimo ga pospravlja, da krene na pot, manevrirna raketa semi-avtonomno pikira na Pancir.
Ruska težava je, da imajo Pancirjev malo. Ukrajinska težava je, da je nebo nad zasedenim delom Ukrajine (še vedno) polno S-300 sistemov, Igel, ter težko operirajo z droni, da bi spottali Pancirja.
D3m ::
Olaf - from Rybar: The fighting is already going on not only in Bila Gora, but also on the outskirts of the rubber factory in Lysychansk.
It is official: the battle for Lysychansk has begun
It is official: the battle for Lysychansk has begun
|HP EliteBook|R5 6650U|
Poldi112 ::
Ni mi jasno kako mentalno upravicis rusko koloniziranje - recimo centralne azije, kavkaza itd. - hkrati pa kritiziras amerisko....
Dejansko je rusija na trajektoriji, da postane kitajska vazalna država. Ne razumem, pa tistih (ala poldi), ki odrekajo eu vpliv v ruskih sosedah in bi namesto tega raje videli eu podrjeno ruskim interesom.
S časom bo rusija namerč vedno manj ameriški (ta ima vedno manj interesov v evropi in vedno več na pacifiku) in vedno bolj evropski problem, zato evropa še kao potrebuje enotno zunanjo politiko.
Traparija. Vazalna država implicira izgubo suverenosti, česar pa rusi pač ne bodo dopustili. Edino bolj ekonomsko bodo odvisni od kitajcev, kar je slabo tako za ruse, kot za nas.
Širjenje EU vpliva na ruske sosede je pa recept za vojno. Kar resni državniki sicer svarijo že desetletja.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
fikus_ ::
"Naj se coping začne, HIMARSi so v Ukrajini."
Koliko izstrelišč? Tako kot so Američani poslali 4 kose, kar je malo bolje kot nič.
Težava je tudi usposabljanje. V nekaj tednih se je težko naučit učinkovite uporabe. Eno je teorija, drugo pa praktična uporaba.
Kako je že bilo z Javelini,ki si jih Ukrajinci porabili toliko, kot so jih dobili, naredili dosti škode Rusom, ampak je bil izkoristek hudo slab.
Koliko izstrelišč? Tako kot so Američani poslali 4 kose, kar je malo bolje kot nič.
Težava je tudi usposabljanje. V nekaj tednih se je težko naučit učinkovite uporabe. Eno je teorija, drugo pa praktična uporaba.
Kako je že bilo z Javelini,ki si jih Ukrajinci porabili toliko, kot so jih dobili, naredili dosti škode Rusom, ampak je bil izkoristek hudo slab.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
tikitoki ::
Enostavno - osnove realpolitike. Vsaka velesila bo dominirala svojo neposredno okolico - ker gre za varnostno vprašanje. Zato ne izpostavljam posebej ameriške širitve na vzhod in jug.
Dominacija sveta je pa zgolj in samo vprašanje ekonomskega izkoriščanja in tu izgovor "tudi rusi bi, če bi lahko", pač ne pije vode - ker ne morejo.
In v EU nimamo nobenega racionalnega razloga, da se še naprej pustimo voditi iz Washingtona.
Imamo pa razlog, da zascitimo svoje vitalne interese, poskrbimo, da Ukrajinci nabrcajo uruse in nato iz Ukrajine uzvazamo energente.
Poldi112 ::
Kako točno je naš vitalni interes, da
- ruse silimo v sodelovanje s kitajci,
- si višamo cene energenov,
- večamo možnosti za jedrski spopad,
- višamo izdatke za "obrambo",
- kurimo premog namesto relativno neprimerno čistejšega plina, v časih, ko je preprečevanje globalnega segrevanja bojda vitalnega pomena?
Ovce neprestano ponavljate gospodarjevo kolonialno mentaliteto, da bomo MI svetu govorili, kaj mora delati. Če ne jih bomo pa bombardirali oziramo stradali. Vse za njihovo svobodo.
- ruse silimo v sodelovanje s kitajci,
- si višamo cene energenov,
- večamo možnosti za jedrski spopad,
- višamo izdatke za "obrambo",
- kurimo premog namesto relativno neprimerno čistejšega plina, v časih, ko je preprečevanje globalnega segrevanja bojda vitalnega pomena?
Ovce neprestano ponavljate gospodarjevo kolonialno mentaliteto, da bomo MI svetu govorili, kaj mora delati. Če ne jih bomo pa bombardirali oziramo stradali. Vse za njihovo svobodo.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
gozdar1 ::
Kako točno je naš vitalni interes, da
- ruse silimo v sodelovanje s kitajci,
- si višamo cene energenov,
- večamo možnosti za jedrski spopad,
- višamo izdatke za "obrambo",
- kurimo premog namesto relativno neprimerno čistejšega plina, v časih, ko je preprečevanje globalnega segrevanja bojda vitalnega pomena?
Ovce neprestano ponavljate gospodarjevo kolonialno mentaliteto, da bomo MI svetu govorili, kaj mora delati. Če ne jih bomo pa bombardirali oziramo stradali. Vse za njihovo svobodo.
To da smo varni pred poskusi denacifikacije o tem bi ruski sosedje vedeli kaj več pvedat.
Rusi se tja sami silijo s svojimi sanajami o laatni veličini , ki nimna osnove v realnosti, ker še vedno niso preboleli razpada sovjetskega imperija,ko so v svetu nekaj pomenili.
Ta je praktično nič, se je pa z ukrajino končno klical ruski jedrski blef.
V višanje izdetkov za obramvo smo prisiljeni, to bi tebi podobne kot velike nasprotnike pax americane moralo posebej veseliti.
Rusi in desnica so glede tega na isti valovni dolžini in skupaj financirajo in širijo teorije zarot o tem da je globalno segrevanje mit.
Res je samo da imate vi raje kot domačega gospodarja, tujega po možnosti takega , ki prihaja z vzhoda.
fikus_ ::
Težka bo. Raje se tepemo.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Lonsarg ::
Rusija je premocna in preblizu EU da bi kadarkoli ji lahko pustili da je enakovredna. Bodisi se integrira v nas gospodarsko/politicni sistem(cemur se ze desetletja upira) bodisi jo moramo za vedno imeti na vrvici, ce pa ze uide iz vrvice z gospodarskim decouplingom od EU pa moramo poskrbeti da je dovolj svoh da nam ne skodi. To pomeni da ne sme imeti prevec Ukrajine in ce se le da treba se Belorusijo cimbolj stran zbezat. Cimvecja vojaska izcrpanost tudi prav pride.
Taka je realpolitika EU. Ne pa neke olepsave politikov na TV.
Taka je realpolitika EU. Ne pa neke olepsave politikov na TV.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Lonsarg ()
LightBit ::
LightBit ::
Ovce neprestano ponavljate gospodarjevo kolonialno mentaliteto, da bomo MI svetu govorili, kaj mora delati. Če ne jih bomo pa bombardirali oziramo stradali. Vse za njihovo svobodo.
"MI" ne smemo, ONI lahko?
Ko Američani delajo štalo jih kritiziraš (razumljivo), ko dela štalo Rusija so krivi Američani.
PacificBlue ::
PacificBlue je izjavil:
Slovani moramo skupaj držat.
Samo katerimi? Z napadenimi ali napadalci?
Vsi skupaj. Ne pa da politiko diktira anglosaksonka Nato organizacija.
Sovjetska zveza je razpadla, Nato pa se je širil vedno bolj na vzhod.
Iz tega vidika ja je Rusija postala ogrožena.
I’m out.
:3
:3
spegli ::
Pozimi ko bo šlo pol plače za ogrevanje pa pol za hrano itak ne bo keša za internet. Kdo kle zmaga ?
LightBit ::
PacificBlue je izjavil:
PacificBlue je izjavil:
Slovani moramo skupaj držat.
Samo katerimi? Z napadenimi ali napadalci?
Vsi skupaj. Ne pa da politiko diktira anglosaksonka Nato organizacija.
Sovjetska zveza je razpadla, Nato pa se je širil vedno bolj na vzhod.
Iz tega vidika ja je Rusija postala ogrožena.
Pravljice. Vsi ljudje bi morali držati skupaj. NATO "ogroža" samo Rusko "reševanje" rusov, ki so ujeti v NATO državah.
Rahlo težko držimo vsi skupaj, če se dva slovana pobijata.
Vsi slovani v NATO in EU, da bomo skupaj. Če ti NATO in EU nista všeč rabimo pa boljšo alternativo, ker priključitev Rusiji to ni.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: LightBit ()
Poldi112 ::
Kako točno je naš vitalni interes, da
- ruse silimo v sodelovanje s kitajci,
- si višamo cene energenov,
- večamo možnosti za jedrski spopad,
- višamo izdatke za "obrambo",
- kurimo premog namesto relativno neprimerno čistejšega plina, v časih, ko je preprečevanje globalnega segrevanja bojda vitalnega pomena?
Ovce neprestano ponavljate gospodarjevo kolonialno mentaliteto, da bomo MI svetu govorili, kaj mora delati. Če ne jih bomo pa bombardirali oziramo stradali. Vse za njihovo svobodo.
To da smo varni pred poskusi denacifikacije o tem bi ruski sosedje vedeli kaj več pvedat.
Rusi se tja sami silijo s svojimi sanajami o laatni veličini , ki nimna osnove v realnosti, ker še vedno niso preboleli razpada sovjetskega imperija,ko so v svetu nekaj pomenili.
Ta je praktično nič, se je pa z ukrajino končno klical ruski jedrski blef.
V višanje izdetkov za obramvo smo prisiljeni, to bi tebi podobne kot velike nasprotnike pax americane moralo posebej veseliti.
Rusi in desnica so glede tega na isti valovni dolžini in skupaj financirajo in širijo teorije zarot o tem da je globalno segrevanje mit.
Res je samo da imate vi raje kot domačega gospodarja, tujega po možnosti takega , ki prihaja z vzhoda.
Na nobeno vprašanje nisi res odgovoril.
Prisiljeni smo v višanje izdatkov za obrambo? Ker nas (USA, UK, FR, DE, ...) ogroža usrana Rusija, država z GDP Italije, ki sta jo tako Francija kot Nemčija v preteklosti že samostojno nabutali?
Če želiš mir, potrebuješ stabilno ravnovesje med velesilami. Zahodna želja po nadaljni svetovni dominanci to stabilnost ruši. In višanje zahodnega "obrambnega" proračuna je izključno za potrebe dominacije sveta.
Ter kot že 1000x - zakaj zaboga bi potrebovali zunanjega gospodarja? Pol tisočletja so države EU vladale svetu, zdaj pa potrebujemo zaščito američanov pred rusi?
Kolega, a ste na mamilah?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
gozdar1 ::
Kako točno je naš vitalni interes, da
- ruse silimo v sodelovanje s kitajci,
- si višamo cene energenov,
- večamo možnosti za jedrski spopad,
- višamo izdatke za "obrambo",
- kurimo premog namesto relativno neprimerno čistejšega plina, v časih, ko je preprečevanje globalnega segrevanja bojda vitalnega pomena?
Ovce neprestano ponavljate gospodarjevo kolonialno mentaliteto, da bomo MI svetu govorili, kaj mora delati. Če ne jih bomo pa bombardirali oziramo stradali. Vse za njihovo svobodo.
To da smo varni pred poskusi denacifikacije o tem bi ruski sosedje vedeli kaj več pvedat.
Rusi se tja sami silijo s svojimi sanajami o laatni veličini , ki nimna osnove v realnosti, ker še vedno niso preboleli razpada sovjetskega imperija,ko so v svetu nekaj pomenili.
Ta je praktično nič, se je pa z ukrajino končno klical ruski jedrski blef.
V višanje izdetkov za obramvo smo prisiljeni, to bi tebi podobne kot velike nasprotnike pax americane moralo posebej veseliti.
Rusi in desnica so glede tega na isti valovni dolžini in skupaj financirajo in širijo teorije zarot o tem da je globalno segrevanje mit.
Res je samo da imate vi raje kot domačega gospodarja, tujega po možnosti takega , ki prihaja z vzhoda.
Na nobeno vprašanje nisi res odgovoril.
Prisiljeni smo v višanje izdatkov za obrambo? Ker nas (USA, UK, FR, DE, ...) ogroža usrana Rusija, država z GDP Italije, ki sta jo tako Francija kot Nemčija v preteklosti že samostojno nabutali?
Če želiš mir, potrebuješ stabilno ravnovesje med velesilami. Zahodna želja po nadaljni svetovni dominanci to stabilnost ruši. In višanje zahodnega "obrambnega" proračuna je izključno za potrebe dominacije sveta.
Ter kot že 1000x - zakaj zaboga bi potrebovali zunanjega gospodarja? Pol tisočletja so države EU vladale svetu, zdaj pa potrebujemo zaščito američanov pred rusi?
Kolega, a ste na mamilah?
Oitno slabo bereš.
Balti, poljaki,..imajo drugačne izkušnje. Vojna v ukrajini je večino evrope našla s spuščenimi hlačami, idealistično obdobje varljivega miru je očitno končano.
To je vprašanje zate, ker si očitno želiš vzhodnega. Očitno ste nekateri prespali hladno vojno, po njenem koncu je evropa zanemarila svojo obrambo med tem, ko so rusi kurili tudi 5+% bdp za vojsko, ker idealisti.
Samo živim v realnem svetu.
LightBit ::
Prisiljeni smo v višanje izdatkov za obrambo? Ker nas (USA, UK, FR, DE, ...) ogroža usrana Rusija, država z GDP Italije, ki sta jo tako Francija kot Nemčija v preteklosti že samostojno nabutali?
GDP ni vse. Sovjetska Zveza je z kanon futrom pregazila naci Nemčijo. Naci Nemčija je imela precej več izdatkov kot sedaj Nemčija. Potrebno ali ne, panika je.
Treba je vedeti da se je NATO na žalost osredotočal na "ekspedicijske sile" in je obramba držav bolj slabo organizirana.
Če želiš mir, potrebuješ stabilno ravnovesje med velesilami. Zahodna želja po nadaljni svetovni dominanci to stabilnost ruši. In višanje zahodnega "obrambnega" proračuna je izključno za potrebe dominacije sveta.
No, za mir je verjetno najbolje, če je samo ena velesila, ki dominira svetu.
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Rusija čedalje bolj izolirana od interneta in elektronskih plačilnih storitev (strani: 1 2 3 4 5 6 )Oddelek: Novice / Ostale najave | 48261 (16019) | Mr.B |
» | Londonsko vozlišče prenehalo izmenjevati promet z ruskimi operaterjiOddelek: Novice / Omrežja / internet | 7585 (5064) | jotunn2 |
» | Nedeljski izpad CenturyLinka promet po internetu oklestil za 3,5 odstotkaOddelek: Novice / Omrežja / internet | 3877 (3239) | SmeskoSnezak |
» | Rusija se bo poizkusno odklopila od internetaOddelek: Novice / Omrežja / internet | 10972 (6950) | Mare2 |
» | Veliki Brat na internetu: tudi v Sloveniji (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Zasebnost | 12373 (12373) | GBX |