Bloomberg - Bloomberg razkriva, da se želi tudi Apple podati v svet izdelkov kot naročniških storitev, saj si tako zagotovijo stabilen denarni tok. Zato se pripravlja, da bi iPhone in druge izdelke strankam ponudil v zameno za mesečno naročnino. To bi bil prvi Applov poizkus naročnin za fizične izdelke, saj so doslej preizkušali le digitalne storitve. Zamisel je še vedno v razvoju, a naj bi se udejanjila prihodnje leto.
Da Apple najprej pogleduje proti iPhonu, je razumljivo. Prodaja iPhonov prinese skoraj 200 milijard dolarjev letno oziroma več kot polovico vseh prihodkov. Z razkosanjem stroška na mesečne obroke bi si stranke nakup dragih, tudi več kot tisoč dolarjev vrednih naprav laže privoščile, kar bi pozitivno vplivalo na Applov poslovni rezultat. Nakup bi bil mogoč prek istega profila Apple ID, ki že sedaj omogoča nakup v App Storu.
Za razliko od tega, kar ponujajo nekateri operaterji, Apple ne bi polne cene razkosal na 12 ali 24 obrokov, temveč bi bila to prava naročnina - dokler bi jo plačevali, bi lahko uporabljali napravo. Po drugi strani pa bi to pomenilo, da bi lahko stranke z dražjimi naročniškimi paketi ob izidu novih telefonov vsakokrat zamenjale obstoječe za nove. Možno je tudi, da bodo naročnino vezali na hkraten nakup Apple One ali AppleCare. Veliko je še neznank, tako da ne vemo, kolikšen bo najkrajši čas najema in podobno, a nekaj je jasno. Apple želi obiti posrednike in kupcem obroke na takšen ali drugačen način ponuditi sam.
Ti dam stevilke, 18 mesecev narocnine bo keilo celoten telefon. Samo s to narocnino ne bos inel vseh funkcij. Ce hoces fotoaparat tudi zraven, potem bo 5 evrov na mesec vec.
Citiraj me, ko dajo tole ven.
Retail investor, Simp, Crypto analyst, Cardano hejtr
Ne odgovarjam na DM.
Torej če dobro razumem je poanta tega naročniškega modela, da bo dejansko Apple dirigiral po kolikšnem času morajo njihovi uporabniki zamenjati telefon ? Clever move...Apple fanboyi pa itak vemo da vedno povsem nekritično oz celo navdušeno sprejmejo vse Apple-ove domislice (pa naj bodo še tako nelogične in v njihovo škodo) ...
Žabo se kuha počasi. Itak bodo na začetku ponudili ugodnejšo storitev, nato se cene vsako leto povišajo. Pa še kakšne dodatne funkcionalnosti lahko postanejo opcijsko plačljive.
Temu se po domače reče operativni leasing... Res ne vidim, kako bi lahko bila zadeva ugodnejaša za uporabnika, razen za tiste, ki si naprave ne morejo (na horuk) privoščiti. Sicer sem uporabnik iPhonea, a ga ponavadi potrošim do skrajnosti, preden menjam... Zame tole ne bi bilo...
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin
Da bi lahko ocenjevali "oderuškost" take poteze je treba seveda najprej dati konkretne cifre na mizo, šele potem se lahko to komentira...
Kot delniška družba je njihova odgovornost večati dobiček svojim delničarjem. Edini pravi odgovor je torej da bodo cene nastavili tako, da bo njihov zaslužek večji. Dalje si pa računaj sam.
In še to. NITI ENA naprava ni cenejša na naročnino kot je njena nakupna cena. Če poznaš kak tak primer kar na dan z njim.
Moje šloganje. Izdelovali bodo en sam model, največ dva (en mali, en veliki). Vsak telefon bo imel vse isto: procesor, spomin, kamere, zaslon, ipd ... Feature-ji se bodo odklepali z naročnino. Cene naročnine bodo take, da bi primerljivi sedanji modeli stali enako v obdobju ~18 mesecev MAX, če bodo šli na ultra pohlep lahko manj, več kot dve leti NI ŠANS. Quote me later :)
Že samo izdelovanje enega modela jim lahko privarčuje veliko denarja, potem bodo pa še folk bolje zmolzi na naročnini. Čas za nakup AAPL.
Saj boš imel fizično aparat, ampak ne bo več nagradenj na najnovejšo programsko opremo, odklepali ali zaklepali bodo najnovejše gadget featurje ipd. Dobro za njih, slabo za uporabnike.
Mene samo zanima, kaj se zgodi, če telefon pokvariš (ti pade na tla, kar garancija ne krije). Ti kar dajo novega, mogoče 1xletno lahko menjaš, ali pa kar lepo odplačaj telefon, če hočeš novega (You break it, you buy it)?
Drugače pa tudi Microsoft... če kupiš npr. Office je v 2 letih poplačan vs mesečna naročnina. Pa po firmah imajo eni iste office 5-10 let. Tudi 2007 še kje najdem, čeprav večinoma so na 2010 ali 2013.
Temu se po domače reče operativni leasing... Res ne vidim, kako bi lahko bila zadeva ugodnejaša za uporabnika, razen za tiste, ki si naprave ne morejo (na horuk) privoščiti. Sicer sem uporabnik iPhonea, a ga ponavadi potrošim do skrajnosti, preden menjam... Zame tole ne bi bilo...
Operativni leasingi niso namenjeni tisti, ki si naprave ne morejo privoščiti, ampak tistim ki si je nočejo privoščiti, bi pa jo uporabljali. Vsaj pri avtomobilih je tako. V večini primerov je operativni leasing dosti dražji od navadnega leasinga ali lastništva, ampak nimaš prav nobenega ukvarjanja z lastništvom razen uporabe zadeve.
Mene samo zanima, kaj se zgodi, če telefon pokvariš (ti pade na tla, kar garancija ne krije). Ti kar dajo novega, mogoče 1xletno lahko menjaš, ali pa kar lepo odplačaj telefon, če hočeš novega (You break it, you buy it)?
Tisto tovarniško ceno telefona boš pokril z dvema, največ tremi mesečnimi naročninami. Lahko ti pa seveda vseeno vsekajo kake pribitke. Kot so že rekli, možnosti so neomejene.
Da bi lahko ocenjevali "oderuškost" take poteze je treba seveda najprej dati konkretne cifre na mizo, šele potem se lahko to komentira...
Kot delniška družba je njihova odgovornost večati dobiček svojim delničarjem. Edini pravi odgovor je torej da bodo cene nastavili tako, da bo njihov zaslužek večji. Dalje si pa računaj sam.
In še to. NITI ENA naprava ni cenejša na naročnino kot je njena nakupna cena. Če poznaš kak tak primer kar na dan z njim.
Kot že rečeno, preden se govori o oderuškosti (ki to ni, če se uporabnik s pogoji vnaprej strinja), bo potreba kakšne cifre dat na mizo. Dejte si prvo sploh zračunat koliko sploh trenutno plačujete svoj iPhone na mesec. Vsak danes plačuje neko "mesečno" naročnino za uporabo izdelka. Za svojega si pač lahko zračunate VAŠ trend menjave aparata (npr na 3 leta) ter povprečna cena aparata. Tako boste videli koliko bi pod ali preplačevali.
Jaz sem svojega kupil 5 let nazaj za 900EUR, kar me pride 15EUR na MESEC, po 5 LETIH uporabe. Mislim ga imeti še kakšno leto, kar me bo prišlo 12.5EUR na mesec, če bi plačeval mesečno naročnino. Po tem bo postal obtežilnik za papir. Razlika je ta, da če hočem imeti NOVEGA, moram nazaj odšteti približno toliko kot sem za prvega. Imeti ga moram 5 LET, če hočem da sem prišel do 15EUR/mesec.
Na koncu mogoče sploh zadeva ne bo tako slaba. Slaba plat je res to da bodo lahko po tem modelu za dodatne featurje računali. Prav tako bo temu trendu počasi sledila celotna industrija (Samsung, Xiaomi, ...), ki se zna tudi prenesti na druge sorodne izdelke.
P.S Se še kdo spomni novice na slo-tech, kjer je pisalo da BMW razmišlja o uvedbi naročnine za uporabo vozila, featurjev?
Vsak uporabnik ima nek threshold, kjer bo rekel - TUKAJ je meja. Dejstvo je da če bodo začeli ponujat nek nov model, bo moral bit sestavljen tako da bo privlačen za uporabnike kot tudi za podjetje. Nobena odločitev pač ni enostranska, ker dolgoročno podjetje potem samo izgublja. Pač firma ni neumna, drugače ne bi bili najbolj vredno podjetje na svetu (nobeno podjetje ne more prilezt do tam, če se uporabniki čutijo olupljene - zagotovo pa to ne velja za podjetja, ki se ukvarja s prodajo nenujne elektronike in kjer je alternativ malo morje).
You will own nothing...
Sej tud zej ne. Z updejtom ti danes še avto izklopijo da je nevozen.
Shadex... pozabljaš, da tvoj iphone je še vedno TVOJ. in če dela ga verjetno lahko tudi prodaš za kakih 100-150€. To še dodatno zniža ceno na mesec.
Jaz za enkrat še nisem videl cenovno tako ugodne mesečne najemnine, da se ne bi bolj splačalo kopiti napravo. V 1-2 letih je bilo vedno 'odplačano' in boljša izbira končni nakup.
Shadex... pozabljaš, da tvoj iphone je še vedno TVOJ. in če dela ga verjetno lahko tudi prodaš za kakih 100-150EUR. To še dodatno zniža ceno na mesec.
Drži. V mojem primeru bi sicer težko dobil 100EUR. Prvo leto mi je padel na beton in je rahlo počila šipca v levem spodnjem kotu. Nemoteče ampak za tako ceno ga kupil nebo noben v takem stanju.
Jaz za enkrat še nisem videl cenovno tako ugodne mesečne najemnine, da se ne bi bolj splačalo kopiti napravo. V 1-2 letih je bilo vedno 'odplačano' in boljša izbira končni nakup.
Zato ker večina naročnin je "nujnih" oz. skorajda "življensko potrebnih".
1. Elektrika 2. Voda 3. Internet
Kaj še plačujemo na mesec in ni nikoli naše?
Da bi folk plačeval nore cene za nekaj kar obstaja alternativa in niti ni nujno življensko potrebno (drži da če industrija sledi trendu potem verjetno veliko alternativ nebo), je skorajda nemogoče. Tako da ta zadeva bo morala izgledati "lepa" na prvi pogled, drugače se bodo ljudje sam obračal. S časom (če alternative sledijo), bo pa lahko manj zabavno, je pa res da bomo na to že navajeni.
To - ta trend naročnin na vse - bomo pač morali potrošniki prek naših regulatorjev sami ustaviti - vsaj v EU.
Morda bi bilo to dobro vprašanje sedaj na političnih soočenjih, torej politike povprašati, če podpirajo takšne rešitve v škodo potrošnikom? Ker teh primerov razmišljanja v to smer je vedno več, kupiš avtomobil in boš plačeval naročnino na ogrevanje sedežev, električni pomik stekel, nekaj konjev več ipd. - tudi v videoigrah za katere si že plačal polno ceno (recimo 70,- evrov), so vsa ta dodatna mikroplačila/mesečne naročnine na dodatke itn., ki dejansko vplivajo na funkcionalnost in potek same igre (torej ne samo "modni dodatki" ipd.) vsaj zame povsem nesprejemljiva.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
To - ta trend naročnin na vse - bomo pač morali potrošniki prek naših regulatorjev sami ustaviti - vsaj v EU.
Aja? Pa nisi opazil, da ljudje to hočejo? Hočejo kredite (tiste potrošniške, za bedarije, ki si jih ne morejo privoščiti), hočejo nov telefon v max neomejenem paketu, ker je itak "samo" 60€ mesečno. Podjetjem pa to izredno paše, kar poglej kaj dela Microsoft od kar je šlo vse na naročnine, pa praktično vse programje. Enkratna prodaja izdelka ali storitve je zastarel poslovni model, zdaj gre vse na naročnino, še avto.
Temu se po domače reče operativni leasing... Res ne vidim, kako bi lahko bila zadeva ugodnejaša za uporabnika, razen za tiste, ki si naprave ne morejo (na horuk) privoščiti. ...
Operativni leasingi niso namenjeni tisti, ki si naprave ne morejo privoščiti, ampak tistim ki si je nočejo privoščiti, bi pa jo uporabljali.
Pri avtomobilih drži, bolj ali manj, čeprav se spominjam časov, ko je lahko imel operativni leasing klavzulo, da je zadnji obrok tudi odkup sredstva... Je pa zadeva res sporna... to pomeni, da bi uporabnik imel zgolj posest telefona, last in "oblast" nad telefonom pa bi bila pri proizvajalcu oz. prodajalcu. Verjetno bo treba privoliti tudi v 100% tracking in imeti nameščen zbir aplikacij po volji ponudnika... not good...
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin
Sem si ravno zračunal svoj trend menjave aparata. In sicer v zadnjih 12 letih sem imel 4 aparate. Povprečen trend menjave je 3 leta. Nakupna cena vseh aparatov je 2500EUR oz. 625EUR na aparat.
Izračunano, plačujem mesečno naročnino samo za uporabo aparata dobrih 17EUR na mesec zadnjih 12 let. Nobenega telefona nisem prodal (da bi naročnino efektivno znižal).
Sedaj si zračunajte koliko "na mesec" plačujete še za druge zadeve - avto, in drugo drago elektroniko
to pomeni, da bi uporabnik imel zgolj posest telefona, last in "oblast" nad telefonom pa bi bila pri proizvajalcu oz. prodajalcu.
A ni to že sedaj? Koliko naprav je že prenehal delovat ker so proizvajalci ugasnili storitve v oblaku? Sam na slotehu je nekaj takih novic.
Če kupujete napravo, ki je odvisna od neke zunanje storitve (oblaka), si naprave ne lastite več.
Izračunano, plačujem mesečno naročnino samo za uporabo aparata dobrih 17EUR na mesec zadnjih 12 let. Nobenega telefona nisem prodal (da bi naročnino efektivno znižal).
Jaz si težko izračunam za 12 let, je bilo preveč tega. Ampak v zadnjih 5 letih sem se malo umiril in menjam telefon povprečno na cca. 1 leto. Povprečna vrednost telefona recimo 700 eur, prodajna vrednost 350. Moj strošek telefonov je recimo okoli 30 eur. Celih 13 eur razlike.
Pod črto: Ni nujno da bo zadeva slaba, vsak pa si bo na podlagi preteklih podatkov lahko izračunal koliko je za takšno "storitev" plačeval v preteklosti.
Zadeva je lahko izjemno modularna. Npr dobiš najboljši iPhone z vsemi kamerami. Uporabljaš lahko samo eno, za uporabljat vse, doplačaš nek znesek in to lahko vklapljaš/izklapljaš na mesečni ravni in tako prilagajaš znesek. Npr fail je da kupiš iPhone PRO za 1300EUR in na koncu featurjev ne uporabljaš, zadevo pa vseeno preplačaš. Če ga zamenjaš po 4 letih, si plačeval 27EUR na mesec (ok nekaj manj če si ga prodal).
Po novem modelu bi pa prilagajal po potrebi.
Imam HOT Mobil. Svoj trend uporabe sem že opazil in tako prilagajam svoj paket. Poleti porabim več podatkov (športanje zunaj, hangout s kolegi,..) in vklopim tistega za 10EUR. Pozimi podatkov porabim manj in tako mi pride v poštev tisti za 7EUR.
Pri aparatu bi bila lahko zadeva sledeča: Greš na morje ali pa izlet in tisti mesec vklopiš storitev kjer delujejo vse kamere in najboljši featurji za slikanje in video. Ker večinoma časa ne potrebuješ nekih hudih slik, uporabljaš paket z eno kamero in tako plačuješ za telefon pač manj.
Gledano s te perspektive zadeva sploh ni neumna. Vsekakor pa nebi plačeval 50EUR na mesec. Svojo ceno že vem.
in si lahko nabavis cisto ok Xiaomija za 200 eur ...
Nop, ker je odvisno od potreb uporabnika. Da je Xiaomi za 200€ ok zate, ti popolnoma verjamem in me to sploh ne moti. Vsekakor pa moj trend povprečne cene aparata v zadnjih 12 letih pove drugačno sliko o tem kaj mi paše in kaj ne. Popolnoma enako velja za avte in druge zadeve.
V tem primeru bi ti lahk plačeval 3-5€ za uporabo aparata, če bi se Xiaomi šel podoben model.
Mene samo zanima, kaj se zgodi, če telefon pokvariš (ti pade na tla, kar garancija ne krije). Ti kar dajo novega, mogoče 1xletno lahko menjaš, ali pa kar lepo odplačaj telefon, če hočeš novega (You break it, you buy it)?
Tisto tovarniško ceno telefona boš pokril z dvema, največ tremi mesečnimi naročninami. Lahko ti pa seveda vseeno vsekajo kake pribitke. Kot so že rekli, možnosti so neomejene.
jep, ker cena za ajfon, samsung, pixel je samo in izključno cena surovih materialov ki so notri. Nima veze razvoj, backend, support in ostalo, res ste eni specialci.
The cost of a monthly subscription starts at €499 for the ID.3
Wow! To pa je cena. Ob naslovu sem še pomislil mogoče, ko sem pa videl ceno, ne hvala. Sem nekaj časa nazaj gledal najem Kie Ceed s strani uradnega uvoznika, cena mislim da je bila okoli 350 na mesec (da ni lih osnoven) in bi ga odplačal v 4.8 letih. Vzel sem pavšalno ceno 20.000 za novega, medtem ko najin je bil z malo iznajdljivosti "le" 14.000. Pol se pa pojdi najem. Sam se ga ne grem če nimam nič od tega.
Sem si pa izračunal zase koliko me stanejo telefoni, kot zanimivost. Od februarja 2015 do danes me pride 10.58 EUR/mesečno. Hkrati pa kot zanimivost ugotovil da se mi splača kupovati dražje oz. boljše telefone. Prvi je bil generični kitajc in je zdržal 26 mesecev. Telefon je še vedno v predalu ampak prepočasen za uporabo. Naslednji je bil Nexus 5x in je zdržal 20 mesecev in bi še več (menjal samo ker sem hotel P20 Pro zaradi obljubljenega fotoaparata - bil pač nategnjen in bom vedel za prihodnje), zadnji P20 Pro in ga imam zavidljivih 39 mesecev in nič ne tuhtam o menjavi (zaradi natega, tuhtam pa o morebitni menjavi baterije). Je pa "naročnina" ugodna ker sem ga kupil v akciji, če bi zanj dal polno ceno bi sedaj imel "naročnino" 15.58 eur.
A kdo misli da bo iFon bil na voljo za tak drobiž?
Nas pa počasi kuhajo tako da bomo res "you'll own nothing and be happy ... or else".
Meni se pa to zdi dobra ideja - za določene primere. In to nikakor ni Ekrem, ki ne more naenkrat skeširat za novega Iphona.
Moj službeni telefon je najet na enak način, ampak od posrednika. Firma 3 leta plačuje najemnino za moj telefon temu posredniku, po treh letih telefon vrnem ter dobim novega. In tako na vsake 3 leta. Gre se za multiunacionalko, ki tako najema tisoče telefonov po celem svetu. Ta posrednik skrbi za servis, dodatno opremo, ter na koncu poskrbi tudi za prodajo starega aparata in dostavi novega. Najemnina ni poceni, ampak zato pa se podjetju ni potrebno ukvarjati s pokvarjenimi, razbitimi in odsluženimi aparati.
Zakaj torej ne bi izločili posrednika ki ponuja najem in naprave najeli kar pri Appplu?
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Wow! To pa je cena. Ob naslovu sem še pomislil mogoče, ko sem pa videl ceno, ne hvala. Sem nekaj časa nazaj gledal najem Kie Ceed s strani uradnega uvoznika, cena mislim da je bila okoli 350 na mesec (da ni lih osnoven) in bi ga odplačal v 4.8 letih. Vzel sem pavšalno ceno 20.000 za novega, medtem ko najin je bil z malo iznajdljivosti "le" 14.000. Pol se pa pojdi najem. Sam se ga ne grem če nimam nič od tega.
Če se ti zdi 500 eur na mesec veliko, po vsej verjetnosti še nikoli nisi izračunal dejanskih stroškov z avtomobilom.
Zadevo najbrž želijo vpeljati. Ali se bo prijela ali ne, bomo videli. Na hitro se spomnim ene prednosti: top iphone + apple care (theft & loss) - recimo temu 'all inclusive'. Če aparat izgubim, samo izpolnem obrazec: https://support.apple.com/iphone/theft-... Če recimo imam vse 'backup' v oblaku, pozabim in imam takoj novo napravo in plačujem naprej. To tržna niša je. Glede samo na objave licitacij naše policije o izgubljenih Iphonih. https://www.policija.si/apps/predmeti/i... Mesečne stroške preložiš nekako na nekoga in to je to. Za uporabnika androida, pa se mi zdi da bi Iphone postal še veliko bolj nezanimiv. Poleg tega, kdo drug sploh bi lahko naredil kaj takega kot Apple? Huawei je še daleč od tega. Samsung? Xiaomi ima dugačno tržno politiko. Če se bo pa pri Applu prijelo, bodo sledili tudi drugi.
Poleg kreditnih kartic in posojil bodo čez čas nudili tudi naročnine na določene naprave.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Ne vem, če je kdo že omenil. Funkcija pošiljanja fotografij preko družbenih omrežij bo brezplačna z iJapka watermark-om, brez njega bo doplačilo 1€/mesec :P.
Kar lahko storiš danes, ne odlašaj na jutri. Raje reci, da si naredil že včeraj!
Spotify sicer nimam. Ampak Netflix plačujem 12 na mesec, Youtube cca. 7. Potem pa par naročnin na YT in Patreonu pa sem skupaj na cca. 40 eur na mesec. Za ta denar dobim vse video vsebine, vse informacije in vso glasbo, ki jo potrebujem oz. želim.
Si težko predstavljam, da nekateri plačujejo več kot to, da gledajo "na zdravje" in ostalih 100 programov pri operaterju.
Če ti ponudijo naročnino kot opcijo, je to lahko samo dobro, saj imaš še vedno na izbiro fizični nakup. Poznam kar nekaj ljudi, ki si kupijo vsak nov model telefona takoj ob izidu. Zanje bo morda naročniški model ugodnejši. Poleg tega poznam tudi ljudi, ki imajo telefone že sedaj najete, ampak ne neposredno od Appla. Za neko mesečno nadomestilo imajo vedno na voljo najnovejši telefon in se ne ukvarjajo s klasičnimi problemi lastništva (servisi, menjave baterije, poškodbe, ...). V tako razmerje greš, če se ti izplača. Za kakšnih 20€ na mesec bi tudi jaz imel najet telefon.
Za neko mesečno nadomestilo imajo vedno na voljo najnovejši telefon in se ne ukvarjajo s klasičnimi problemi lastništva (servisi, menjave baterije, poškodbe, ...).
Ne vem no, ta mesec še nisem zamenjal baterije in poservisiral telefona. Bo kaj narobe, če to naredim šele naslednji mesec?
The cost of a monthly subscription starts at €499 for the ID.3
Wow! To pa je cena. Ob naslovu sem še pomislil mogoče, ko sem pa videl ceno, ne hvala. Sem nekaj časa nazaj gledal najem Kie Ceed s strani uradnega uvoznika, cena mislim da je bila okoli 350 na mesec (da ni lih osnoven) in bi ga odplačal v 4.8 letih. Vzel sem pavšalno ceno 20.000 za novega, medtem ko najin je bil z malo iznajdljivosti "le" 14.000. Pol se pa pojdi najem. Sam se ga ne grem če nimam nič od tega.
Sem si pa izračunal zase koliko me stanejo telefoni, kot zanimivost. Od februarja 2015 do danes me pride 10.58 EUR/mesečno. Hkrati pa kot zanimivost ugotovil da se mi splača kupovati dražje oz. boljše telefone. Prvi je bil generični kitajc in je zdržal 26 mesecev. Telefon je še vedno v predalu ampak prepočasen za uporabo. Naslednji je bil Nexus 5x in je zdržal 20 mesecev in bi še več (menjal samo ker sem hotel P20 Pro zaradi obljubljenega fotoaparata - bil pač nategnjen in bom vedel za prihodnje), zadnji P20 Pro in ga imam zavidljivih 39 mesecev in nič ne tuhtam o menjavi (zaradi natega, tuhtam pa o morebitni menjavi baterije). Je pa "naročnina" ugodna ker sem ga kupil v akciji, če bi zanj dal polno ceno bi sedaj imel "naročnino" 15.58 eur.
A kdo misli da bo iFon bil na voljo za tak drobiž?
Nas pa počasi kuhajo tako da bomo res "you'll own nothing and be happy ... or else".
ajme, kteri debili ste tle. poglej cene iphone SE in primerjaj z drugimi. če hočeš bit racionalen lastnik iphona, si lahk komot. večina androdebilov se že vedno ne zaveda, da folk kupuje apple naprave predvsem zaradi ekosistema in ne sam zato, ker ma fotkič največ pixlov (ali kakšna podobna debilna, nerelevantna specifikacija). da ne govorimo o tem, da ima apple telefon daleč najdaljšo življensko dobo med konkurenco, daleč najboljšo distribucijo posodobitev in daleč najboljši resale value. for fucks sake, iphone 6s še danes dobiva najnovejše apple updejte in podpira iOS 15. iphone 6s so naredl jebenga leta 2015. veš kolk matk še uporablja te telefone z novimi baterijami? stari so že jebenih 7 let in še vedno jih prodajajo po 50-100 eur.
