Slo-Tech - Za Linux resda obstaja virusov in druge nesnage, a to samo po sebi sploh ne zagotavlja stoodstotne varnosti. V minulem letu se je število virusov, ki so napadali sisteme na Linuxu povečalo za dobro tretjino, v svojem poročilu ugotavlja Crowdstrike. Večinoma so bile tarče napadov naprave IoT, ki jih zlonamerna programska oprema skuša vpreči v botnet za izvajanje napadov DDoS. Druge vrste zlorab so še rudarjenje kriptovalut, pošiljanje spama, uporaba kot nadzorno-krmilni strežniki za botnete in kot vstopne točke v omrežja.
V primerjavi z letom 2020 smo lani beležili 35-odstotno povečanje malwara, ki napada naprave z Linuxom. Najpogostejše variante zlonamerne kode so XorDDoS, Mirai in Mozi, med katerimi je največja rast uspela prav slednjemu. Z občasnimi odkloni se število različnih virusov, ki napadajo Linux, vseskozi povečuje. Leta 2010 je bilo novih družin devet, predlani pa že 56. Prvi indici za leto 2022 kažejo, da se bo trend nadaljeval.
Novice » Varnost » Virusov za Linux čedalje več
111111111111 ::
Prva poved je čisto mimo.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
l0g1t3ch ::
Verjetno je bilo mišljeno na desktopu, čeprav ti virusi targetirajo povsem drug segment.
Netrunner ::
Bolj ko bo linux razširjen med klasično populacijo bolj po ostal zanimiv za avtorje virusov.
Doing nothing is very hard to do... you never know when you're finished.
janezvalva ::
kaj to velja samo za linux serverje ali lahko tudi povprečen uporabnik okuži svoj linux desktop pc z virusi?
IQ test: v enem vedru imaš 2l vode, v drugem 1l vode. koliko veder imaš?
melvin ::
Če dodaja razne ppa-je in kuca sudo komande iz neta... kakopak.
Gigabyte Z690 Gaming X | i5-12600KF | Noctua NH-D15S | 32GB |
Gigabyte GTX 1070 G1 | 512GB 970 PRO | RM750X | Meshify C |
Gigabyte GTX 1070 G1 | 512GB 970 PRO | RM750X | Meshify C |
AndrejS ::
Linux je sam po sebi virus. Zdaj pa vidim da tudi virusi virus napadajo. Kje so zdaj oni ko pravijo da je linux varen ?
Glugy ::
Pa naredi ti v praksi upraben operacijski sistem ki ga noben virus ne more prizadet. Vedno bodo varnostne ranljivosti tako to je v svetu računalništva.
Karen ::
>A ni potem bolj "smotrno" imeti viruse za browserje ne pa za OS?
Zanimiv način razmišljanja. V teoriji ja, ampak dandanes aplikacije bolj ali manj delajo (se igrajo) vsaka v svojem "peskovniku", kar pomeni da je "by design" sistem narejen tako, da aplikacija (recimo brskalnik) ne vidi vsega ostalega sistema, ampak samo svoj peskovnik. To da pobrišeš peskovnik pač pomeni samo, da bo treba aplikacijo naložiti na novo. Povedano po domače: tvoj brskalnik nima dostopa do outlookovih mailov na istem računalniku, torej jih ne more prebrat, pobrisat, poslat naprej... Povsem druga pesem (sveti gral) pa je, da imaš dostop do sistema, ki določa kaj kdo vidi (kar pomeni, da ti vidiš vse) - no to je cilj vsakega dobrega virusa, ker če vidiš vse se lažje skriješ, ostaneš neopažen, imaš dostop do vseh resursov, lahko zaženeš/pobrišeš kar hočeš ipd.
Zanimiv način razmišljanja. V teoriji ja, ampak dandanes aplikacije bolj ali manj delajo (se igrajo) vsaka v svojem "peskovniku", kar pomeni da je "by design" sistem narejen tako, da aplikacija (recimo brskalnik) ne vidi vsega ostalega sistema, ampak samo svoj peskovnik. To da pobrišeš peskovnik pač pomeni samo, da bo treba aplikacijo naložiti na novo. Povedano po domače: tvoj brskalnik nima dostopa do outlookovih mailov na istem računalniku, torej jih ne more prebrat, pobrisat, poslat naprej... Povsem druga pesem (sveti gral) pa je, da imaš dostop do sistema, ki določa kaj kdo vidi (kar pomeni, da ti vidiš vse) - no to je cilj vsakega dobrega virusa, ker če vidiš vse se lažje skriješ, ostaneš neopažen, imaš dostop do vseh resursov, lahko zaženeš/pobrišeš kar hočeš ipd.
NuMaN ::
Potemtakem še vedno velja, da so desktop linux userji dokaj na varni strani ker je večina na drugih OS ...
Gagatronix ::
Pa naredi ti v praksi upraben operacijski sistem ki ga noben virus ne more prizadet. Vedno bodo varnostne ranljivosti tako to je v svetu računalništva.
Tudi WinXP so cisto varen OS. Pod pogojem, da masina ni povezana na internet.
Drugace pa, kako gre ze tista ? "Remember, kids. The 'S' in 'IoT' stands for 'Security'."
secops ::
>A ni potem bolj "smotrno" imeti viruse za browserje ne pa za OS?
Zanimiv način razmišljanja. V teoriji ja, ampak dandanes aplikacije bolj ali manj delajo (se igrajo) vsaka v svojem "peskovniku", kar pomeni da je "by design" sistem narejen tako, da aplikacija (recimo brskalnik) ne vidi vsega ostalega sistema, ampak samo svoj peskovnik. To da pobrišeš peskovnik pač pomeni samo, da bo treba aplikacijo naložiti na novo. Povedano po domače: tvoj brskalnik nima dostopa do outlookovih mailov na istem računalniku, torej jih ne more prebrat, pobrisat, poslat naprej... Povsem druga pesem (sveti gral) pa je, da imaš dostop do sistema, ki določa kaj kdo vidi (kar pomeni, da ti vidiš vse) - no to je cilj vsakega dobrega virusa, ker če vidiš vse se lažje skriješ, ostaneš neopažen, imaš dostop do vseh resursov, lahko zaženeš/pobrišeš kar hočeš ipd.
V resnih sistemih to ravno tako velja za native aplikacije. Če imaš v spletni strani recimo RCE ranljivost, se bo injectana koda poganjala s točno takimi pravicami in v takem kontekstu kot webserver, ki spletno stran poganja. Poskusi recimo na nginx postaviti php stran, ki ti bo prikazala vsebino datoteke iz uporabnikove domače mape.
Če pa admin ne ve kaj dela in je prva zadeva, ki jo naredi ko pride do serverja, da izklopi razne varnostne mehanizme, kot je recimo selinux, potem pa ni težava v sistemu ampak v nesposobnosti admina.
d4vid ::
Vsak OS je "varen", uporabnik ga naredi ranljivega.
Bomo očitno migriral na GNU/Hurd.
Oh wait...
Bomo očitno migriral na GNU/Hurd.
Oh wait...
Main PC: Asus PN50 | AMD Ryzen 5 4500U | 16 GB RAM | 256 GB SSD
PC2: HP Z400 | Intel Xeon L5630 | 6 GB RAM | 120 GB SSD
Laptop: HP Elitebook 840G1 | Intel i5 | 8 GB RAM | 256 GB SSD
PC2: HP Z400 | Intel Xeon L5630 | 6 GB RAM | 120 GB SSD
Laptop: HP Elitebook 840G1 | Intel i5 | 8 GB RAM | 256 GB SSD
mtosev ::
Jaz menim, da je med bolj varnimi OSi ArcaOS.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
Zgodovina sprememb…
- spremenil: mtosev ()
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Dobronamerni malware Hajime ščiti pred MiraijemOddelek: Novice / Varnost | 4161 (2482) | shadow7 |
» | Nadaljevanje sage Sony/Interview: Severna Koreja brez internetaOddelek: Novice / Omrežja / internet | 10006 (7532) | leiito |
» | SI-CERT pomagal pri lovu na spletnega kriminalcaOddelek: Novice / Varnost | 5208 (4170) | poweroff |
» | Črv Santy.A preko napake v phpBB briše spletne strani (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Omrežja / internet | 7606 (7606) | ******* |
» | Zakaj nam DDoS napadi tako zelo blokirajo ponudnike interneta?Oddelek: Omrežja in internet | 2363 (2218) | ABX |