Slo-Tech - Ko je ta teden uradno izšel Windows 11, smo opazili, da zaradi težav z izrabo AMD-jevih procesorjev Ryzen 7 in 9 na njih deluje do 15 odstotkov počasneje. V praksi naj bi bile povprečne upočasnitve od 3 do 5 odstotkov, kar ni tragično, je pa za nov operacijski sistem neprijetno. Prvi popravki, ki so izšli za Windows 11, so problem še poslabšali. Težave izvirajo iz izrabe tretjenivojskega predpomnilnika (L3), ki ima zaradi hrošča trikrat daljše dostopne čase, in iz tehnologije za premik niti programov na trenutno najhitrejše jedro.
Meritve so pokazale, da so se dostopni časi do L3 na Ryznu 7 2700X v Windows 11 povečali z 10 ns na 17 ns, zadnji popravek pa jih je podaljšal še do 32 ns. To težavo naj bi Microsoft odpravil v izrednem paketu popravkov ta torek, težavo z jedri pa v novem AMD-jevem gonilniku še dva dni pozneje.
To nista edina hrošča v Windows 11. Nekateri uporabniki po nadgradnji ne vidijo nove orodne vrstice (Taskbar), hrošč v PowerShellu lahko disk napolni z neskončnim številom gnezdenih map, če poizkusimo mapo prestaviti v svojo podmapo itd. Še nekaj razlogov za počasnejše delovanje, zamrznitve in zrušitve bodo prav tako odpravili v novem paketu popravkov. Vse to so razlogi, da se je Microsoft odločil, da nove verzije Windows 11 ne dobijo vsi uporabniki prejšnje hkrati, temveč jo bodo izdajali v valovih.
Še en primer zgrešeno zastavljenih prioritet tako uporabnikov kot v določeni meri tudi MS-ja. Npr. so nekateri dokaj hitro zamenjali OS, ki je po letih dosegel določeno uporabno stopnjo stabilnosti in zanesljivosti za neko testno verzijo. Microsoftovi 'kljukci' pa k temu še spodbujajo, napovedujejo (prerani) konec 10-ke in ustvarjajo določen šalabajz, povezan z obstoječo (tudi starejšo) strojno in programsko opremo.
Še en razlog več, da se ne uporablja win11, ker očitno pri Microsoftu stavijo na uporabnike da so beta zajčki...že pri win10 se je to pokazalo z izdajami popravkov, ki so ti brisali podatke ali onesposobili računalnik, tukaj je pa še huje...še UI ne deluje brez hroščev. Očitno jim je bolj pomembno, da v ozadju deluje mijavžnt spyware programov, ki ti sledi in servira reklame.
>To nista edina hrošča v Windows 11. Nekateri uporabniki po nadgradnji ne vidijo nove orodne vrstice (Taskbar), hrošč v PowerShellu lahko disk napolni z neskončnim številom gnezdenih map, če poizkusimo mapo prestaviti v svojo podmapo itd. Še nekaj razlogov za počasnejše delovanje, zamrznitve in zrušitve bodo prav tako odpravili v novem paketu popravkov. Vse to so razlogi, da se je Microsoft odločil, da nove verzije Windows 11 ne dobijo vsi uporabniki prejšnje hkrati, temveč jo bodo izdajali v valovih.
Torej je zdravo rečt da so enotski in funkcijski testi nujni. Nekdo tega ni upošteval.
Sem včeraj upgradal na Windows 11, delal je stabilno. Danes po branju te novice sem revertal nazaj na Windows 10. Bom upgradal ko bo Win11 proglašen za stabilen OS.
Mene pa desni klik heca klikneš hočeš kliknit kopiraj in se skrije vse ali pa preimenuj noče z miško kopirat prilepit ali če popravljaš poimenovanje se takoj zaklene.
men so windowsi 1. septembra spet zaceli srackat, in sem zmontiral debian
do zdaj sta bila potrebna samo 2 reboota (nove verzije kernela), vse mi dela super, igre (vsaj te ki jih jaz igram) pa mi laufajo bolje kot na windowsih, in so bile itak edini razlog zakaj sem na domacem pcu sploh se mel instaliran, na work laptopu in v sluzbi itak ze davno nimam vec.
druga opcija je apple, tam ne vem kako je mi je hardware bistveno predrag ampak folku ki nuca je naceloma vsec
imo, menjava windowsov ce ti kaj ni vsec je te dni popolnoma preprosta odlocitev, edini razlog proti bi lahko bil kak shitty software ki nujno zahteva windowse. ne razumem zakaj tolko ljudi se kar vstraja na takem skropucalu
Sem včeraj upgradal na Windows 11, delal je stabilno. Danes po branju te novice sem revertal nazaj na Windows 10. Bom upgradal ko bo Win11 proglašen za stabilen OS.
Hvala za napisano novico Matej Huš. Me prav zanima kaj bo s stabilnostjo OSa po torkovih posodobitvah.
eventyrer - Saj sledijo Intel-u. Ostali proizvajalci pa se morajo prilagoditi, tako kot gonilniki. Z AMD-ji so bili stalno neki problemi in so verjetno ostali, ker je malo drugačna tehnologija, malo bolj z levo roko narejene MB,..... in evo problemov kolikor hočeš.
M$ se ob težavah, ki jih zazna, pač poigra s kakšnimi generičnimi programčki, kvalitetno pa bi moral zrihtat AMD ali proizvajalci MB za njih.
eventyrer - Saj sledijo Intel-u. Ostali proizvajalci pa se morajo prilagoditi, tako kot gonilniki. Z AMD-ji so bili stalno neki problemi in so verjetno ostali, ker je malo drugačna tehnologija, malo bolj z levo roko narejene MB,..... in evo problemov kolikor hočeš. M$ se ob težavah, ki jih zazna, pač poigra s kakšnimi generičnimi programčki, kvalitetno pa bi moral zrihtat AMD ali proizvajalci MB za njih.
Hmm...L3 zadeve pri Windows 10 delujejo normalno že od samega začetka, pri MS-ju pa tudi lahko potestirajo kakšno zadevo, sploh pa Windows 11 niso začeli razvijati pred kvartalom. Intel je prvovrstna kravatarska firma, MS prav tako, zaključek pa lahko naredi vsak sam.
eventyrer - Saj sledijo Intel-u. Ostali proizvajalci pa se morajo prilagoditi, tako kot gonilniki. Z AMD-ji so bili stalno neki problemi in so verjetno ostali, ker je malo drugačna tehnologija, malo bolj z levo roko narejene MB,..... in evo problemov kolikor hočeš.
M$ se ob težavah, ki jih zazna, pač poigra s kakšnimi generičnimi programčki, kvalitetno pa bi moral zrihtat AMD ali proizvajalci MB za njih.
Če bi AMD sledil Intelu, ki je spal na prazgodvinski arhikteturi in vsako leto samo štepal malce posoboljene procesorje, bi bil AMd še zmerja tam kjer je bil...životaril. Tako pa so dejansko pri AMd uporabili možgane in pošišali Intel podoglem in počez, da je Intel kar 1 generacijo zadaj. Več kot očitno gre tukaj za korupcijo med Intel in M$, ker pri M$ preferirajo Intel.
Meni dela že 2 tedna kot solza, vse kar jaz rabim dela ok, sistem je navidez še bolj odziven, grafično mi je tudi všeč, ampak tudi z 10ko nisem imel problemov ko jih je tukaj kar nekaj jamralo. Ampak obožujem kako se čist v vsaki temi javi Linuxaš kateri nas obupno želi rešit in prestavit na Linux dist....
svecka - Pri AMD naj se držijo grafičnih GPU, CPU pa naj ne delajo polizdelkov, ker je preveč problemov z njimi. M$ ne more delat OS za vsako vrsto procesorjev. Asus je za testene plate in inovacije ustanovil Asrock in takrat smo vedeli, da samo mazohist kupi to MB, potem pa so se osamosvojil in delali malo bolje, ampak posledično tudi podražili.
Uradno se M$ nič kaj ne trudi tudi za starejše, še vedno odlično delujoče Intel procesorje. Izgleda, da je nek trend, ki bo uporabnike prisil, da zamenjajo preveč dobre konfiguracije (kot pri mobilnem HW). 10-ko čisto lepo poganjajo že zgodovinski dvojedrniki na 775 podnožjih.
svecka - Pri AMD naj se držijo grafičnih GPU, CPU pa naj ne delajo polizdelkov, ker je preveč problemov z njimi. M$ ne more delat OS za vsako vrsto procesorjev. Asus je za testene plate in inovacije ustanovil Asrock in takrat smo vedeli, da samo mazohist kupi to MB, potem pa so se osamosvojil in delali malo bolje, ampak posledično tudi podražili.
Uradno se M$ nič kaj ne trudi tudi za starejše, še vedno odlično delujoče Intel procesorje. Izgleda, da je nek trend, ki bo uporabnike prisil, da zamenjajo preveč dobre konfiguracije (kot pri mobilnem HW). 10-ko čisto lepo poganjajo že zgodovinski dvojedrniki na 775 podnožjih.
Pomoje niti ne prej kaka omejitev na velikost predpomnilnika ali število jeder. Je znal na komplicirat okrog tega včasih, da je pobral še kak dinar.. pa je ostala kaka koda v šoferjih. Sicer ti pa za mobilne amdje vrže ven testna aplikacija o kompatibilnosti z win11 da niso podprti.
eventyrer - Saj sledijo Intel-u. Ostali proizvajalci pa se morajo prilagoditi, tako kot gonilniki. Z AMD-ji so bili stalno neki problemi in so verjetno ostali, ker je malo drugačna tehnologija, malo bolj z levo roko narejene MB,..... in evo problemov kolikor hočeš.
M$ se ob težavah, ki jih zazna, pač poigra s kakšnimi generičnimi programčki, kvalitetno pa bi moral zrihtat AMD ali proizvajalci MB za njih.
Ker govoriš kot nek tipičen fanboy, česar od tebe nisem pričakoval, si bom drznil biti malce žaljiv. Govoriš kot nek tipičen IT administrator iz 90ih let kateremu Microsoft predstavlja boga, Windowsi pa Sveti gral.
AMD je svoje procesorje hudo kvalitetno pripravil, Microsoft pa je pač zasral pri splativti novega OSa zatem ko je HW že obstajal in delal _perfektno_ v Windows 10. Pa nič zato, bodo že popravili z updatom.
Sem včeraj upgradal na Windows 11, delal je stabilno. Danes po branju te novice sem revertal nazaj na Windows 10. Bom upgradal ko bo Win11 proglašen za stabilen OS.
Kakšna novica glede današnjih posodobitev? So rešili težave, je varno preiti na Windows 11 ali pa se raje počaka na Win10?
eventyrer - Saj sledijo Intel-u. Ostali proizvajalci pa se morajo prilagoditi, tako kot gonilniki.
Zakaj, če zdaj AMD dela boljše procesorje kot Intel, tako kot je AMD že krepko kraljeval pred Intlom dokler ni Intel ustvaril dual core procesorjev?
tsk tsk tsk, malce si me razočaral solatko. :P :) Sem pričakoval da bi se nekako moral spomniti AMD Athlon procesorjev ki so krepko kraljevali pred Pentiumi ki so se grdo pregrevali.
eventyrer - M$ skrbi predvsem za poslovni svet in dokler tam prevladuje Intel, se točno ve, za kateri procesor bo sistem optimiziran. Praviš boljše porocesorje dela AMD, v čem je boljši razen pri dolžini organa. Ne boš verjel, ampak nekaterim performance za igre in grafiko, niso glavna prioritete, če niso stabilni pri matematični uporabi, kar je v poslovnem svetu najvažnejše.
Najboljše procesorje je izdelovala Motorola, če se spomniš kaj si lahko počel z Amigo 4000 in ob kakšni frekvenci. Grafični čip in matematični koprocesor in si imel mašino s katero si praktičo lahko počel vse v realnem času. Pa je vse skupaj crklo in so ostali samo spomini.
AMD vsake toliko poizkuša in mu tudi uspe naredit zmogljiv procesor, v glavnem za igričarsko sfero in prav je tako, saj bi v nasprotnem bil Intel monopolist in živel na starih lovorikah, ni pa sposoben tako širokega pokritja potreb, kot Intel.
Zato trditve, so eni ali drugi naredili boljši procesor ne zdržijo vode.
Ne boš verjel, ampak nekaterim performance za igre in grafiko, niso glavna prioritete, če niso stabilni pri matematični uporabi, kar je v poslovnem svetu najvažnejše.
To pa je izjava, ki jo ne slišiš vsak dan. Do tell me more.
Ne boš verjel, ampak nekaterim performance za igre in grafiko, niso glavna prioritete, če niso stabilni pri matematični uporabi, kar je v poslovnem svetu najvažnejše.
To pa je izjava, ki jo ne slišiš vsak dan. Do tell me more.
Probaj v Microsoftovem kalkulatorju izračunati 1+1 na Intelu. Zmeraj boš dobil 2.
Probaj to na AMD-ju: Vsakič drugače. Enkrat sem za rezultat dobil pi. Se mi je pa zadnjič celo zgodilo, da mi je izpisalo 50L47K0. Pa sem imel nastavljeno na desetiški sistem.
Those claims are translating into real-world gains. AMD's EPYC server chips are gaining prominence in the world's top 500 supercomputers. The chipmaker supplied 59% of the processing cores to new supercomputer systems in the top 500 list in June 2021, up from 46% in November of last year.
eventyrer - M$ skrbi predvsem za poslovni svet in dokler tam prevladuje Intel, se točno ve, za kateri procesor bo sistem optimiziran. Praviš boljše porocesorje dela AMD, v čem je boljši razen pri dolžini organa. Ne boš verjel, ampak nekaterim performance za igre in grafiko, niso glavna prioritete.
Res je, eni namesto uporabe MS Worda za poslovne namene buildamo Linux Kernel in poganjamo virtualne mašine. In tam AMD absolutno brez debate zmaga. Vedno.
Če pa ti kot "poslovna raba" smatraš snifanje kokaina da čimhitreje potem klikaš gumb REFRESH v outlooku pa si pač spet pokazal da si upokojeni ITjevc iz 90ih let.
eventyrer - Sploh nisem fanboy nobene tehnične firme, samo ugotovitve iz delovne prakse. Z AMD-ji in zaradi njih, je bilo več problemov, kot z Intel-om. Nič drugega, sicer pa sem bil Commodore fan in starih dobrih Motorol procesorjev. Škoda, da so s politiko periferije, spravili vse skupaj na cant. Bil sem tudi fanboy LCPOWER napajanlnikov, saj jih je kakšnih 500 vgrajenih, v povprečju delalo več kot 5 let, brez napak, drugih firm pa takrat ni bilo v tem cenovnem razredu. Danes ni problema, pred 20+ leti pa je bilo odločanje med do 50DEM in nad 100DEM.
Verjetno za igrice...