» »

Facebook in Ray-Ban lansirala pametna očala

Facebook in Ray-Ban lansirala pametna očala

Facebook - Facebook in Ray-Ban sta predstavila prvi sad sodelovanja, katerega cilj je v prihodnosti napraviti AR očala. Ray-Ban Stories to še niso, kajti gre za preprostejša očala s kamero.

V zadnjih letih se je udomačila napoved, da bomo naslednike pametnih telefonov nosili na glavi - to bodo slušalke, očala in še kakšen podoben kos opreme - vse pametno, seveda. Svoja AR očala naj bi snovali v Applu, tudi Google načrtuje vrnitev po deloma neuspešnem eksperimentu z Glassom, Snapova linija očal Spectacles pa že koraka v četrto generacijo. Da ne bi ostali zadaj, so se v Facebooku pred dvema letoma povezali s korporacijo EssilorLuxottica, ki ima pod seboj okrog štiri petine vseh znamk očal na svetu in s tem precej podobne težnje kot oni. Prvi rezultat sodelovanja so sedaj očala pod Ray-Banovo znamko, Stories. (Ne moremo mimo dejstva, da gre tako v konceptu kot imenu za posnemanje Snapa, kar je nasploh Facebookov šport.)



Facebook je tokrat prispeval strojno drobovje, Ray-Ban pa dizajn, saj je hardver pospravljen v nekaj njihovih proslavljenih okvirjev, med drugim Wayfarerje. Osrednji element sta dve 5-megapikselni kamerici v zgornjih vogalih okvirja, poleg pa imajo še tri mikrofone in dvoje zvočnikov. Kapaciteta pomnilnika je okrog 500 slik ali 40 kratkih video posnetkov, baterija naj bi držala okoli šest ur. Smisel je torej prostoročno snemanje fotografij in kratkih video posnetkov, ki romajo do povezane telefonske aplikacije Facebook View, ki omogoča precej bazično obdelavo in pošiljanje naprej v splet. Nadzor očal je možen s tapkanjem in glasovno, tako da naprava deloma nadomesti tudi pametne slušalke. Začetna cena je 300 evrov, na štartu pa jih prodajajo v ZDA, VB, Kanadi, Avstraliji, Irski in Italiji.

Seveda ne gre za kakšen prelomen izdelek, saj je takšnih rešitev danes na trgu že več, toda pomembni sta obe imeni za njim. EssilorLuxottica je zloglasni monopolni proizvajalec očal, ki mu je jasno, da mora biti na čelu premikov proti pametnim napravam na glavi, če želi primat ohraniti - in za to bi težko izbral primernejšega partnerja, kot je Facebook, kjer se že leta ukvarjajo s takšnimi zasnovami, seveda iz lastnih nagibov po prodoru v potrošno elektroniko in s tem povezanim nadzorom nad osebnimi podatki uporabnikov. Čeprav Stories še nimajo vgrajenega zaslona, pa oba velikana odkrito pravita, da so njun končni cilj polnopravna AR očala. V Facebooku si sicer ob lansiranju na vse pretege prizadevajo poudariti spoštovanje naše zasebnosti in navajajo, da imajo Stories vrsto elementov v tej smeri. Lučka kaže, kdaj sta kamerici prižgani, na drugi strani pa je mogoče ves snemalni sklop hardversko ugasniti, da ga ne more ugrabiti morebitna programska zloraba. Zato podjetje upa, da ta očala ne bodo deležna sovražnih sentimentov, kot so jih bila Google Glass, a gotovo ne bo vsakdo ravnodušen, da ga na ulici snema Facebookov izdelek.

23 komentarjev

Izi ::

a gotovo ne bo vsakdo ravnodušen, da ga na ulici snema Facebookov izdelek.

Takoj ko stopimo iz stanovanja nas ves čas snema desetine kamer, pa prav v nobeni državi ne vidim, da bi kdo protestiral. Snemajo nas tako na javnih površinah kot v vseh trgovinah. Tudi na cestah in avtocestah so povsod kamere.
Po novem nas bo lahko snemal tudi vsak, ki ima na glavi očala.
Zanimivo bo videti, kaj se bo zgodilo na številnih mestih, kjer so sedaj opozorila, da je fotografiranje in uporaba telefonov prepovedana. Nove tablice bodo: "Fotografiranje, uporaba telefonov in nošnja očal je strogo prepovedana."
V šolah bodo pred pisnimi testi učitelji pobrali vse telefone in očala.
Slabovidni bodo morali ves čas dokazovati, da njihova očala pa niso pametna oziroma AR, pa se jih bodo vseeno vsi raje ogibali. ;)

yayo ::

od 1999 je Ray Ban le blagovna znamka največjega svetovnea konglomerata, ki se ukvarja z izdelavo očal, italijanskega Luxottica Group. Znamko pa je ustanovila v tridesetih letih dvajsetega stoletja ameriška firma Bauch & Lomb, ki je veliko poslov imela z ameriško vlado, tako, da so bile Raybanke masovno izdelovane, za vojsko, policijo, za pilote itd. Zaradi masovne proizvodnje in dosegljivosti je bila znamka tudi tako zelo popularna. Američan jih je lahko povsod kupil za 30-40 dolarjev, v špecerijah in na bencinskih črpalkah. Kot mnogi drugi ameriški izdelki so počasi postale ikonične in del pop kulture. Konec devetdesetih je Bauch & Lomb začel poslovati z izgubo in italijani so takoj zagrabili priložnost. Odkupili so blagovno znamko, pokupili vse stare zaloge očal po skladiščih in jih naredili nedosegljive. Nakar so začeli z reklamno kampanijo o očalih, ki simbolizirajo svobodo in ameriški stil življenja... Po letu ali dveh, ne spomnem se več, so Raybanke spet začele prihajati v trgovine z očali, ampak tokrat kot luksuzni izdelek s ceno od sto dolarjev navzgor. American way of life by spaghetti cowboys. :P

starfotr ::

Kje prepovedati uporabo tega sranja? Kako se preventivno odjavit od tega, da bi te nekdo posnel?

FireSnake ::

Si bom sposodil lasten tekst iz druge teme:

FireSnake je izjavil:

Saj je pa vsem jasno, da kjer ima FB prste zraven samo bejži stran.
Poglej in se nasmej: www.vicmaher.si

dild0idis ::

FireSnake je izjavil:

Si bom sposodil lasten tekst iz druge teme:

FireSnake je izjavil:

Saj je pa vsem jasno, da kjer ima FB prste zraven samo bejži stran.


Se 100% strinjam s tem, čeprav te so celo take, v nasprotju z ogabnimi Google Glass, da bi jih človek celo nosil.

Samo 100% ne, če ima Facebook prste zraven!

Sicer v taki kofniguraciji, ko so danes, kjer so samo preoblečena kamera, so totalno neuporabne!

Mogče enkrat, ko bodo dodali več AR zmogljivosti.
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dild0idis ()

FireSnake ::

starfotr je izjavil:

Kje prepovedati uporabo tega sranja? Kako se preventivno odjavit od tega, da bi te nekdo posnel?


Ne verjamem, da imamo to moč.
Je pa naravnost grozljivo, kaj vse se gredo.
Na ravni EU bi morali začeti peticijo prosti temu sranju.
Poglej in se nasmej: www.vicmaher.si

dild0idis ::

FireSnake je izjavil:

starfotr je izjavil:

Kje prepovedati uporabo tega sranja? Kako se preventivno odjavit od tega, da bi te nekdo posnel?


Ne verjamem, da imamo to moč.
Je pa naravnost grozljivo, kaj vse se gredo.
Na ravni EU bi morali začeti peticijo prosti temu sranju.


Se strinjam 100%.

Čeprav glede na to koliko kamer te že danes snema, je tole nekako podobno bojevanju z mlini na veter.
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!

FireSnake ::

v SLO je zakon, da se te lahko slika v javnosti, če se to eksplicitno vidi (nekdo skaće s telefonom ali fotoaparatom).

Prikritega slikanja pa ne bi smelo biti.
Tako, da zna biti, da je ta drek v nasprotju z našo zakonodajo.

Ko tole prebereš:

Smisel je torej prostoročno snemanje fotografij in kratkih video posnetkov, ki romajo do povezane telefonske aplikacije Facebook View, ki omogoča precej bazično obdelavo in pošiljanje naprej v splet.


Je takoj vse jasno.
Banda hudičeva!
Poglej in se nasmej: www.vicmaher.si

gus5 ::

Družba nadzora, v kateri nas ne opazuje Veliki brat - ta le hrani, obdeluje podatke, jih trži & sankcionira "neprimerno" obnašanje opazovanih -, pač pa uporabniki aplikacij brezplačno nadzorujejo drug drugega & neuporabnike.

spegli ::

FB je za dol zapret

FireSnake ::

gus5 je izjavil:

Družba nadzora, v kateri nas ne opazuje Veliki brat - ta le hrani, obdeluje podatke, jih trži & sankcionira "neprimerno" obnašanje opazovanih -, pač pa uporabniki aplikacij brezplačno nadzorujejo drug drugega & neuporabnike.


Lepo naposano.
En del, ki je še posebej sporen sem dal krepko.
Če nekdo non stop objavlja, da gre srat je eno.
Če pa objavlja slikovni in video material od uporabnikov, ki se s tem ne strinjano je pa druga stvar.
Hudiča, ne strinjajo: o tem sploh nič ne vedo!

Tole pa mora past.
Sicer: svet se spreminja, to je jasno.
Poglej in se nasmej: www.vicmaher.si

r3dkv1c4 ::

Že, ko vidim faco tega monsterja Zukija, me zmrazi - pravi Evil.
Vsi te hudiči imajo iste face....iste poteze, od Busha, Hillary, Billa, Bidna, Faucija, itd....
Izdelek je samo še en v liniji nadzora nad ljudmi.

Zato že preko 10 let ne uporabljam nobenih socialnih omrežij, ker se mi gabijo.
Vsaka stvar ima svojo mejo.

You can ban me, but you can't shut me down!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: r3dkv1c4 ()

Oberyn ::

gus5 je izjavil:

Družba nadzora, v kateri nas ne opazuje Veliki brat - ta le hrani, obdeluje podatke, jih trži & sankcionira "neprimerno" obnašanje opazovanih -, pač pa uporabniki aplikacij brezplačno nadzorujejo drug drugega & neuporabnike.

Po moje tega ne bo mogoče preprečiti. Očala so samo prva moda, kamere in vsa elektronika je lahko komot v gumbih, obeskih, dvokilskih srebrnih ketnah okoli vratu ... hm ... umetnih bradavicah na nosu. Kar bo po moje pogojno možno, bo aktivno izogibanje. Torej kompletno zakrivanje najmanj obraza, če ne celega telesa. Že videno tudi v distopični literaturi, na primer roman A Scanner Darkly. Že videno tudi v praksi, na primer angleški hardcore specialci, ki so 2 tedna nazaj bežali iz Afganistana oblečeni v muslimaska ženska oblačila, ki popolnoma zakrijejo obraz (in med potjo mahali s talibanskimi zastavicami, keri klovni...). To zadnjo kamuflažo me vedno bolj mika stestirati, just in case ... samo brez zastavic zaenkrat.

Zakrivanje obraza je sicer trenutno kar zapovedano, to je zanimivo. Velikost maske ni omejena navzgor, v kombinaciji z pretirano veliki zrcalnimi špegli deluje kar v redu. Spomnimo se, enega od nacijev, ki jih je firer poslal razbijat petkove proteste, so novinarji identificirali samo po glasu, drugače je bil pa čisto neprebojen. Če ne bi bevskal nacističnih propagandnih fraz, bi bil neprepoznavljiv.

FireSnake ::

Oberyn je izjavil:

Že videno tudi v praksi, na primer angleški hardcore specialci, ki so 2 tedna nazaj bežali iz Afganistana oblečeni v muslimaska ženska oblačila


Vir?
Poglej in se nasmej: www.vicmaher.si

DamijanD ::

Je možno, da se bo ta poteza RayBanu maščevala?

one-half ::

Izi je izjavil:

Takoj ko stopimo iz stanovanja nas ves čas snema desetine kamer, pa prav v nobeni državi ne vidim, da bi kdo protestiral.


Z neko temeljno razliko. Po slovenski zakonodaji mora biti oznaceno, da bos posnet, preden prides v obmocje snemanja kamere. Kako bojo lastniki teh ocal to zagotovili me pravzaprav ne zanima, bom pa za nasvet pobaral prvega policaja, takoj, ko bom opazil koga z ocali. Pa dokazi, da ne snemajo, sploh po tem, ko je facebook skrivno delal mugshote applovih uporabnikov preko njihove aplikacije (https://thenextweb.com/news/facebook-ca... )
Dis is one half.

Press any key to continue ...

shadeX ::

starfotr je izjavil:

Kje prepovedati uporabo tega sranja? Kako se preventivno odjavit od tega, da bi te nekdo posnel?


Živiš v dobi tehnološkega napredka. Nemogoče je optat-out glede karkoli povezano s tem. Vsak te bo lahko snemal, vsak bo lahko z DeepFake tvoj obraz dal na telo nagega dedca in ti neboš upal popolnoma nič. Če nisi nek "hot topic" tudi zanimiv neboš za druge tako da si lahko pomirjen.


Drugače pa komentar glede teh očal: Pričakovano je bilo da bo nekdo to dal enkrat ven (tudi če so bile Google Glasses podobna zadeva, ampak ni bil pravi čas za njih), so te očala verjetno začetek nove "dobe snemanja". Pač imaš očala in posnameš vse kar vidiš. Priročno itak.

Moja prva misel ko sem videl tole: Pedofili si že manejo roke (ali pa kaj drugega).

yayo ::

DamijanD je izjavil:

Je možno, da se bo ta poteza RayBanu maščevala?

Kvečjemu se bo maščevala Luxottica Groupu. RayBan je le njihova blagovna znamka. Izbrali so jo,namesto, da bi ustvarili novo,ker je najbolj prodajana linija očal na svetu. Torej samo zaradi PRja. The Blues Brothers bi se obrnili v grobu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: yayo ()

msjr ::

Bomo pač nosili kontra očala, recimo: https://www.reflectacles.com/

dunda ::

Moje mnenje je, da se bomo tem snemalnikom težko uprli. Facebook je pač zdele najbolj razvpit, pa niti najmanj ni edini.
Poleg tega bodo (oziroma so) kamere na vseh možnih napravah in tega bo zgolj več in več. Sedaj ima že vsak avto kamero, te bodo zgolj boljše in več jih bo. Pa kup drugih naprav bo to imelo. Telefoni, ure, kolesa ... pravzaprav to ljudje sami "želimo". Če pogledamo, koliko kolesarjev/motoristov že sedaj stalno snema. Razumljivo je, da jim gredo podjetja "na roko".
Tehnološki razvoj prinaša tudi slabe stvari.
https://kacnje.blogspot.com

kow ::

Naceloma ni problem, ce se veliko snema. Te moti, ce si na posnetku nekega japonskega turista? Ki ga bo morda pogledal 1x v penziji? Problem je, ce ima dostop do teh podatkov drzava ali pa korporacije.

DamijanD ::

oz. dokler se snema lokalno ni problem, če pa se to avtomatsko pošilja ne vem kam je pa problem...

Machete ::

To so edina očala, za katere ne velja pravilo, da se lastnika z njimi ne sme na gobec.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S10+


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Facebook in Ray-Ban lansirala pametna očala

Oddelek: Novice / Zasloni / projektorji / ...
233196 (898) Machete
»

Oktobra prispejo VR naočniki Oculus Quest 2 (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Zasloni / projektorji / ...
546008 (975) al1976
»

Poceni vs draga sončna očala (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža
23242629 (33596) darkolord
»

Rayban outlet (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
8727208 (11699) Dr_M
»

Nakup Ray Ban sončnih očal (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
6218129 (13006) Cervantes

Več podobnih tem