Na Kitajskem bodo s prepoznavanjem obrazov mladoletnim omejevali igranje iger ponoči

V enak paradoks smo zapadli pri medicini in podaljševanju življenja.
1. Podaljšujemo življenje ljudi in tako na koncu ljudje ki bi živeli nekje 65-70 let živijo 85+ in sledi:
2. Težave z pomanjkanjem domov za upokojence
3. Težave z ZPIZ blagajno
4. Težave z ZZZS blagajno

Torej defakto z tem ko podaljšujemo lajf UMETNO, nato ustvarimo najmanj 3 težave v družbi ki jih ne bi bilo če bi samo pustili da po 65tem narava naredi svoje.

Starostniki so odlični potrošniki, prakticno tebi in tvojim otrokom financirajo razvoj medicine in farmacije, tebi pa se zdi njihova penzija družben problem lol

Dobro ste zaplavali offtopic, a je težko pisat v temo glede Kitajske geopolitike?

Kar se tiče tega omejevanja vezanega na prepoznavanje obraza.
Glede na trenutno situacijo:

Mladostniki so se namreč doslej znašli tako, da so uporabili prijavne podatke svojih skrbnikov ali drugih polnoletnih oseb, s čimer so se izognili vsem omejitvam.

Lahko verjetno pričakujemo, da se bodo znašli tudi v prihodnje. Bo dovolj, da na napravah preko kamere loopajo nek posnetek svojih staršev, ki so ga zajeli na videoklicu?
V nasprotnem primeru lahko pričakujemo neko "tekmo" med facial recognition in deepfake-like aplikacijami. Me ne bo presenetilo, da bo to kmalu funkcionalnost v obliki filtra na raznih Tik-Tokih in Snapchatih.

Proti smo ne glede na to, kdo je pobudnik takih idej.

Tako da ne bo treba več konkurirat Kitajcem z omejevanjem svoboščin.

Prav je, da Američani vlagajo v vojsko. Brez njih bi nas Kitajci pohrustali.

To je tako kot že nekaj mesecev konstantno poslušamo da bodo Kitajci zavzeli Tajwan ?

Nesmiselen je slamnati mož, ki ga pretepaš. Saj vidiš kaj počnejo lastnemu narodu.... Od kje ti ideja, da ne bi tudi drugim, če bi lahko?

Sicer grem pa stavit da bo v tem stoletju amerika bila prva država z jederskim orožjem ki ga bo tudi uporabila. PS pa ne proti kitajski..

Kaj greš stavit, ducat oreščkov? Zresni se.

Gagatronix je 10. jul 2021 ob 14:52 izjavil:

Za totalitarno drzavo kakrsna je Kitajska ni kaj takega niti pod razno presenetljivo.

Od kje ti pobiraš idiotizme, ki jih navajaš tu?

Gagatronix je 11. jul 2021 ob 14:32 izjavil:

GrX je 11. jul 2021 ob 13:42 izjavil:

Gagatronix je 10. jul 2021 ob 14:52 izjavil:

Za totalitarno drzavo kakrsna je Kitajska ni kaj takega niti pod razno presenetljivo.

Če bi se pa tega spomnili na zahodu, bi pa aplaudiral, mar ne?

Ne, ker ne podpiram totalitarnih rezimov. In rezim, ki se spomni kaj takega, ni nic drugega kot totalitaren.

Seveda bi, ker si levuhar, ki sledi čredi levih kao demomratičnih zaveznikov.
Žalostno, da lažeš sam sebi, nam tako ali tako ne moreš oz. lahko ampak si neopažen.

Aplaudiraš zahodu na dnevni bazi.

zeleni je 11. jul 2021 ob 15:14 izjavil:

Če bi bil resnični namen omejevanje igranja iger, bi se lahko tega lotili na veliko preprostejši način - prepovedali bi profesionalno igranje iger.

Dokler pa podpirajo in vlagajo miljone v profesionalne igralce, je tole prav smešen razlog, da zakrijejo resničnega.

Npr:
League of Legends: 2021 World Championship will be held in Shenzhen, China on November 6th

Dej obrazlozi, ker moj sine ne igra profesionalno igrice, pa ima omejeno dnevno dozo igric, pozneje gre tudi internet offlinne...

Bellator je 11. jul 2021 ob 14:09 izjavil:

Saj vidiš kaj počnejo lastnemu narodu.... Od kje ti ideja, da ne bi tudi drugim, če bi lahko?

Zakaj je to sploh relevantno, glede na to, da NE morejo.

Ne razumem. Zlorabo podatkov za avtentikacijo bodo rešili z uvedbo dodatne stopnje, prepoznavanje obraza? A je to vic? A sistemi za prepoznavanje obrazov, ki jih imajo običajni ljudje doma, že prepoznavajo okvirje?

Redkvica, ti si edini, ki otresa idiotizme. Ce mislis, da Kitajska ni totalitarni rezim, se krepko motis.

Hahahahaha. Ja, tam imajo vsake 4 leta novega predsednika, 20 strank v parlamentu in svobodne volitve, nihce jim sistematicno ne krsi pravic, nimajo potujocih kombijev za usmrtitve, ne trgujejo z organi usmrcenih obsojencev, itd.

Zato pa so napredni in uspešni. In to hočemo. Vsaj eden tukaj je tako napisal. Popolno sledenje in social score.

Mr.B je 11. jul 2021 ob 20:17 izjavil:

Gagatronix je 11. jul 2021 ob 20:13 izjavil:

Hahahahaha. Ja, tam imajo vsake 4 leta novega predsednika, 20 strank v parlamentu in svobodne volitve, nihce jim sistematicno ne krsi pravic, nimajo potujocih kombijev za usmrtitve, ne trgujejo z organi usmrcenih obsojencev, itd.

Crni trg trgovanja s cloveskimi organi je za evropo ocenjen z vrednostjo 1.2 mijardi €.

V Evropi gre za crni trg, na Kitajskem za uradno drzavno prakso.

Mr.B je 11. jul 2021 ob 15:28 izjavil:

zeleni je 11. jul 2021 ob 15:14 izjavil:

Če bi bil resnični namen omejevanje igranja iger, bi se lahko tega lotili na veliko preprostejši način - prepovedali bi profesionalno igranje iger.

Dokler pa podpirajo in vlagajo miljone v profesionalne igralce, je tole prav smešen razlog, da zakrijejo resničnega.

Npr:
League of Legends: 2021 World Championship will be held in Shenzhen, China on November 6th

Dej obrazlozi, ker moj sine ne igra profesionalno igrice, pa ima omejeno dnevno dozo igric, pozneje gre tudi internet offlinne...

Česa pa ne razumeš?

Napisal sem - če bi bil resnični razlog skrb za mladino, da ne igra preveč iger, da ne poseda pred zasloni, so se tega lotili na napačnem koncu. Vlagajo težke milijone v mlade profesionalne igralce iger, kupujejo igralce iz tujine, prodajajo svoje, prirejajo prvenstva v igranju iger…. Vse, da spodbudijo in najdejo še več dobrih mladih igralcev.

Potem pa rečejo, da jih skrbi za mladino, ker preveč igra 😁.
Yea right.

Bellator je 11. jul 2021 ob 19:03 izjavil:

Kolega, ne se hecat. Relavantno je, ker ne morejo ŠE. So samo druga sila na svetu in upam, da pri tem tudi ostane.

Pa smo spet tam, ko se vam tresejo hlače zaradi propagande, medtem ko racionalno vprašanje, kako se bodo prebili mimo rusov, japoncev, ter indijcev, da nam bodo zavladali?

To, da ena država dominira svet je zgodovinsko gledano bila anomalija, in svet se vrača v multipolarne tirnice.

Racionalno nas je lahko glede okupacije strah sosedov. Kitajci na drugem koncu sveta pač niso grožnja, plus da nisi znani po tem, da bi se vtikali v interne zadeve držav, za razliko od zahoda.

Tako da predlagam, da prenehate projicirati zahodni kolonializem ter širjenje diktatur na kitajce.

Poldi112 je 12. jul 2021 ob 17:09 izjavil:

Bellator je 11. jul 2021 ob 19:03 izjavil:

Kolega, ne se hecat. Relavantno je, ker ne morejo ŠE. So samo druga sila na svetu in upam, da pri tem tudi ostane.

Pa smo spet tam, ko se vam tresejo hlače zaradi propagande, medtem ko racionalno vprašanje, kako se bodo prebili mimo rusov, japoncev, ter indijcev, da nam bodo zavladali?

To, da ena država dominira svet je zgodovinsko gledano bila anomalija, in svet se vrača v multipolarne tirnice.

Racionalno nas je lahko glede okupacije strah sosedov. Kitajci na drugem koncu sveta pač niso grožnja, plus da nisi znani po tem, da bi se vtikali v interne zadeve držav, za razliko od zahoda.

Tako da predlagam, da prenehate projicirati zahodni kolonializem ter širjenje diktatur na kitajce.

Saj USA je tudi prvo rekla da se ne bo ukvarjala z Nemčijo pred 2. svetovno vojno da je to problem drugih "sosedov"

eventually it gets to you kajne =)

Mato989 je 12. jul 2021 ob 18:26 izjavil:

Poldi112 je 12. jul 2021 ob 17:09 izjavil:

Bellator je 11. jul 2021 ob 19:03 izjavil:

Kolega, ne se hecat. Relavantno je, ker ne morejo ŠE. So samo druga sila na svetu in upam, da pri tem tudi ostane.

Pa smo spet tam, ko se vam tresejo hlače zaradi propagande, medtem ko racionalno vprašanje, kako se bodo prebili mimo rusov, japoncev, ter indijcev, da nam bodo zavladali?

To, da ena država dominira svet je zgodovinsko gledano bila anomalija, in svet se vrača v multipolarne tirnice.

Racionalno nas je lahko glede okupacije strah sosedov. Kitajci na drugem koncu sveta pač niso grožnja, plus da nisi znani po tem, da bi se vtikali v interne zadeve držav, za razliko od zahoda.

Tako da predlagam, da prenehate projicirati zahodni kolonializem ter širjenje diktatur na kitajce.

Saj USA je tudi prvo rekla da se ne bo ukvarjala z Nemčijo pred 2. svetovno vojno da je to problem drugih "sosedov"

eventually it gets to you kajne =)

Tema je čisti problem, projiciranja.
Zahod si mane roke, kako bodo lahko služili na račun zdravljenja otrok, ter generiranja FB-like odvisnikov, generirali diplomantom iz smeri obvladovanja FB in jokali kako lahko Ruski / Kitajski troli vplivajo preko tek socialnih medijev, na te zahodno inteligentne , o sebi misleče, svobodne zahodnjake.
Medtem bo Kitajec imel dodatnih 100 strojnikov na vsakega zahodnega strojnika, ki bo ne samo ročno ampak tudi z avtomatizacijo opravil 10x toliko in z enako kvaliteto, tisto, za kar ti o sebi misliš da si boljši.
Da Azija je več ali manj prehitela zahodno civilizacijo.
Sanjaj dalje in projiciraj. V interesu Kitajske je, da se Zahod izčrpava na banalnih zadevah. Medtem pa, kljub neobstoječem srednjem sloju, kitajska korak na prvo mesto s ciljnim v letu 2025.
Sedaj samo čakam, tvoj sarkazem, ker obstaja kar nekaj člankov ne samo iz raznih kvizi medijev, problema odvisnikov in ne samo mladine….

Bellator je 12. jul 2021 ob 19:34 izjavil:

A misliš, da vaju bodo s poldijem nagradili ali vsaj pustili pri miru, če do tega res pride?

Svoboda je predpogoj, da v glavah teh 100 strojnikov na enega zahodnega zraste kaj inovativnega.

Da zato pa te je strah pogledat IP statistiko.

Bellator je 12. jul 2021 ob 20:29 izjavil:

Ki je plod ljudi zahodne doktrine na Kitajskem.

Da enako kot indijce, japonce itd. Ti se kar tepi po prsih, kako je bilo, ko so bili v aziji zadovolni s pestjo riza.

Bellator je 12. jul 2021 ob 20:48 izjavil:

Ne posplošuj na Azijo.

Verjetno se ti je usravilo pri IP.

Bellator je 12. jul 2021 ob 20:48 izjavil:

Ne posplošuj na Azijo.

A lahko nehaš trapat?

In glede na opijsko izkušnjo , ima Kitajce kaj skrbet.

pol pa legalizirajmo Marihuano! FAŠIZEM!

Dobro ste oprani...

Seveda obstaja tudi debata, kako se zdravi odvisnost od drog. Lahko poves kako je na zahodu ta statistika uspesna.

Statistika pravi tudi, da boš kriminalcu preprečil nadaljna kriminalna dejanja s smrtno kaznijo. A to ni razlog, da bi takšno kazen imeli.

Sicer ne ponas ne ene ne druge problematike, ampak ja tastari imajo vedno prov. Ne glede na na temo in nivo slusnega, kaj sele bralnega razumevanja.

Kateri diktator ima po tvoje prav?