» »

Washingtonsko tožilstvo Amazonu očita zlorabo prevladujočega tržnega položaja

Washingtonsko tožilstvo Amazonu očita zlorabo prevladujočega tržnega položaja

The Wall Street Journal - Državni tožilec iz ameriške prestolnice je danes vložil tožbo zoper Amazon, v kateri podjetju očita zlorabo prevladujočega tržnega položaja za neupravičeno dvigovanje cen in omejevanje inovacij in konkurence. Glavni problem je Amazonova zahteva, da tretji prodajalci, ki uporabljajo njegovo infrastrukturo, nikjer drugod ne ponujajo izdelkov ceneje, pojasnjuje tožilec Karl Racine.

Cena na Amazonu ima seveda vračunano provizijo, ki lahko znaša do 40 odstotkov, in jo mora prodajalec plačati Amazonu. To pa pomeni, da so izdelki drugih prodajalcev manj konkurenčni od Amazonovih, hkrati pa jih nikjer (tudi tam, kjer provizije ni) ne smejo ponujati ceneje. Sodišče v Washingtonu bo presojalo, ali je Amazon, ki ima po oceni tožilstva 50-70-odstotni tržni delež na področju spletne trgovine. Racine meni, da Amazon zlorablja svojo moč, maksimira dobičke na račun ostalih prodajalcev na njegovi platformi in krni konkurenco. Amazonov glavni problem je, da ne nudi le platforme za prodajo, temveč na njej tudi sam aktivno ponuja lastne izdelke. To pa že pomeni, da mora paziti na tržni delež in obnašanje.

Amazon meni, da ne počno ničesar nezakonitega. Vztrajajo, da tožilstvo sploh ne razume pristopa, saj da lahko prodajalci sami izberejo ceno, po kateri želijo prodajati svoje izdelke na Amazonu. Z zahtevo, da drugod izdelki ne smejo biti cenejši, Amazon zagotavlja nizke cene za potrošnike, dodajajo. Racine pravi, da to ne drži, saj istega izdelka na primer ne smejo prodajati v Walmartu ceneje, čeprav so tam provizije nižje.

13 komentarjev

fikus_ ::

To je glavna težava prodajalcev: ". . . da tretji prodajalci, ki uporabljajo njegovo infrastrukturo, nikjer drugod ne ponujajo izdelkov ceneje, . . . " in izkoriščanje Amazona.
Podoben postopek se vodi v EU proti Amazonu zaradi praktično enakih zadev.

zmaugy ::

Kje so zdaj zagovorniki Amazona iz članka o postopku sproženem v EU?

Recimo feryz:

https://slo-tech.com/forum/t785634/p716...

Wrop:

https://slo-tech.com/forum/t785634/p716...
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

Wrop ::

Razlika v tržem deležu Amazona v Nemčiji in ZDA je precejšnja, kar si, kot zgleda, spregledal.
Sicer pa, prodajalci lahko ne prodajajo svojih izdelkov na Amazonu, saj jih nobeden ne sili prodajati tam. To je povsem njihova poslovna odločitev.
Nepošteni poslovni pogoji za prodajalce? Morda. Bomo videli. Najslabše za Amazon je lahko to, da bo mogel umakniti zahtevo po najnižji ceni na Amazonu.

nejcek74 ::

Wrop je izjavil:

...Sicer pa, prodajalci lahko ne prodajajo svojih izdelkov na Amazonu, saj jih nobeden ne sili prodajati tam. To je povsem njihova poslovna odločitev.
Nepošteni poslovni pogoji za prodajalce? Morda. Bomo videli. Najslabše za Amazon je lahko to, da bo mogel umakniti zahtevo po najnižji ceni na Amazonu.

Ti bom pomagal z izjavo tožilca iz linkanega članka. Si upam privzet da razumeš angleščino dovolj dobro:
"“Amazon wins because it controls pricing across the online retail-sales market, putting itself at an advantage over everyone else,” Mr. Racine said on a call with reporters. “These restrictions allow Amazon to build and maintain monopoly power.”
Seveda, bo tozilec to moral dokazat.

Reycis ::

Pri zahtevi za najnižjo ceno se amazonu gre samo za to, da se kupcem niti ne splača pogledat drugam in tako izkorišča njihovo komfortnost. Če požrejo 40% provizije pač naj imajo drugje možnost prodaje za 40% ceneje. Seveda ni prav kar počnejo vprašanje pa je kaj se bodo legalisti zmenil.
Diversity is our greatest strength

Wrop ::

nejcek74 je izjavil:

Wrop je izjavil:

...Sicer pa, prodajalci lahko ne prodajajo svojih izdelkov na Amazonu, saj jih nobeden ne sili prodajati tam. To je povsem njihova poslovna odločitev.
Nepošteni poslovni pogoji za prodajalce? Morda. Bomo videli. Najslabše za Amazon je lahko to, da bo mogel umakniti zahtevo po najnižji ceni na Amazonu.

Ti bom pomagal z izjavo tožilca iz linkanega članka. Si upam privzet da razumeš angleščino dovolj dobro:
"“Amazon wins because it controls pricing across the online retail-sales market, putting itself at an advantage over everyone else,” Mr. Racine said on a call with reporters. “These restrictions allow Amazon to build and maintain monopoly power.”
Seveda, bo tozilec to moral dokazat.


Izjave so poceni. Kršenje zakonov bo moral dokazati sodniku.

nejcek74 ::

Wrop je izjavil:

nejcek74 je izjavil:

...Seveda, bo tožilec to moral dokazat.

Izjave so poceni. Kršenje zakonov bo moral dokazati sodniku.

Očitno imaš kar probleme z bralnim razumevanjem, ali pa samo nabiraš dnevno količino objav?

Ales ::

Izdelek na Amazonu:

Slo naslov za dostavo: 96 EUR + 14 EUR poštnine

vs

AT naslov za dostavo: 80 EUR + 3 EUR poštnine - 100% popusta na poštnino.

A ni Amazon super? :)

Inventorista ::

Ales je izjavil:

Izdelek na Amazonu:

Slo naslov za dostavo: 96 EUR + 14 EUR poštnine

vs

AT naslov za dostavo: 80 EUR + 3 EUR poštnine - 100% popusta na poštnino.

A ni Amazon super? :)


Amazon že ve zakaj Slovencem računa več! Ti in jaz lahko samo špekulirama. Verjetno je marža na koncu ista.
Edit: Jaz osebno Amazon uporabljam za "price check", da vidim kolk bolj poceni lahko dobim, če ne kupim lokalno. Pa če ni neke pretirane razlike, raje kupim lokalno, zaradi garancije. Čeprav iz prve roke vem, da ni problema pri Amazonu

Zgodovina sprememb…

MrStein ::

Ja, Amazon je kriv, da je dostava iz Nemčije v Avstrijo cenejša kot v Slovenijo, Pa da je v Sloveniji večji DDV, pa še kaj bi se našlo.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Ales ::

MrStein je izjavil:

Ja, Amazon je kriv, da je dostava iz Nemčije v Avstrijo cenejša kot v Slovenijo, Pa da je v Sloveniji večji DDV, pa še kaj bi se našlo.

Cena se je dvignila iz 80 na 96 EUR, razlika v DDV je pa 2%. Avstrijski je 20%, naš pa 22%.

Kaj bi se še našlo?

MrStein ::

Bo ostalo kdo drug naštel. Ne morem vse sam, no!
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Ales ::

:)


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Washingtonsko tožilstvo Amazonu očita zlorabo prevladujočega tržnega položaja

Oddelek: Novice / Tožbe
132460 (1367) Ales
»

Nemčija nad Amazon še zaradi oviranja konkurence

Oddelek: Novice / Tožbe
313161 (1560) fikus_
»

EU Amazon obtožuje kršitev protimonopolne zakonodaje

Oddelek: Novice / Tožbe
61815 (1171) ABX
»

Amazon izsiljuje prodajalce za dobre cene

Oddelek: Novice / Ostale najave
194110 (2162)          
»

Kam gre Amazon? V tiskanje knjig in naprej

Oddelek: Novice / Ostale najave
75362 (5018) RejZoR

Več podobnih tem