» »

Kitajska svojim finančnim inštitucijam prepovedala poslovanje z bitcoinom

Kitajska svojim finančnim inštitucijam prepovedala poslovanje z bitcoinom

Slo-Tech - Na Kitajskem so finančnim inštitucijam in ponudnikom plačilnih storitev prepovedali opravljati storitve, ki so povezane s kriptovalutami. Trenutno banke, spletni ponudniki plačilnih storitev, poravnalne družbe in ostale finančne inštitucije svojim komitentom ne smejo nuditi nobenih storitev s kriptovalutami, kar vključuje pristop, trgovanje, kliring, poravnavo, vodenje računa, hranjenje in posojanje. Prav tako so vse investitorje posvarili in jim odsvetovali trgovanje s kriptovalutami. Zasebno lastništvo kriptovalut (še) ni kriminalizirano.

Ob tem so tri stanovske organizacije (Združenje bank, Združenje klirinški in poravnalnih družb, Združenje ponudnikov spletnih finančnih storitev) v skupni izjavi posvarile pred tveganji, ki jih prinaša trgovanje s kriptovalutami. Zapisale so, da gre za špekulativne naložbe, za katerimi ni realne vrednosti, njihova cena pa se na trgu zlahka manipulira. Posvarile so, da to trgovanje ni regulirano s kitajsko zakonodajo in da posamezniki ob tem ne uživajo nobene zaščite.

58 komentarjev

«
1
2

Oxford ::

Auč!
Gledam na Coinmarketcap.com in prevladuje barva kitajske zastave. Mogoče bo počasi trenutek, da nadoknadim, kar sem zamudil lani. :|

Mato989 ::

Novica je bila ze demantirana, prosim da se jo izbrise
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

tikitoki ::

Od kje ti ideja, da je bila novica demanirana?

Mato989 ::

tikitoki je izjavil:

Od kje ti ideja, da je bila novica demanirana?


Od 2017... ker Kitajska je že vse to zbanala, zdaj pa nov FUD... Kitajska je zraven Chuck Norrisa edina ki lahko vsak mesec isto stvar bana kot kaže :))
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

boolsheat ::

China sends another warning on cryptocurrency risks amid 'wild fluctuations'

https://amp.scmp.com/tech/policy/articl...

Warned - banned?

WhiteAngel ::

Posvarile so, da to trgovanje ni regulirano s kitajsko zakonodajo in da posamezniki ob tem ne uživajo nobene zaščite.


Hvala bogu. Še je prosti trg.

tikitoki ::

Nope. So lepo prepovedali in obenem opozorili.

boolsheat ::

tikitoki je izjavil:

Nope. So lepo prepovedali in obenem opozorili.


China reiterates warning against cryptocurrency use in transactions
Three financial groups issue joint statement that warns about the risks of cryptocurrency speculation and against its use as a payment mode, but makes no reference to crypto mining.

https://www.zdnet.com/article/china-rei...

NubCake ::

Že 18-ič so prepovedali Bitcoin? Damn :D ni več 2017. Če bo Bitcoin kaj zrastel spet, ga bodo morali še 1x ali pa še 3x prepovedat letos.

spam321 ::

A ni Kitajska BTC prepovedala že pred leti? Komunisti pač. Namen teh zavajujočih novic je le, da vrednost btc-ja pade, da se bo lahko ugodno kupovalo. Simple as that. Hodl4life!

Markoff ::

Vidim, da hodlerji še kar terate svoj kečdkeš do onemoglosti. V praksi vedno zmaga logika, da pridobijo nekateri, izgubi večina. Tale nora rast je samo iluzija, da je tokratna shema pa res dobičkonosna za vse.

Nisem vam fouš rasti, tako kot vam ne bom privoščil izgube. Osebno bolj prisegam na basen o zajcu in želvi. 8-)
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021

mazinga ::

Mato989 je izjavil:

Novica je bila ze demantirana, prosim da se jo izbrise
Da ne bi, preberi malo bolje še enkrat po spletu.

NubCake ::

Markoff je izjavil:

Vidim, da hodlerji še kar terate svoj kečdkeš do onemoglosti. V praksi vedno zmaga logika, da pridobijo nekateri, izgubi večina. Tale nora rast je samo iluzija, da je tokratna shema pa res dobičkonosna za vse.

Nisem vam fouš rasti, tako kot vam ne bom privoščil izgube. Osebno bolj prisegam na basen o zajcu in želvi. 8-)

V praksi še do sedaj NIHČE ni izgubil denarja, ki je hodl-al BTC vsaj 4 leta.

kow ::

Prej ali slej bo izgubil. Nekje je ekvilibrij. Razen, ce btc ne izpodrine eter. Kar se mi zdi najbolj verjetn scenarij za naslednjih 5 let. BTC ne bo vec "asset of the decade" imo.

Mato989 ::

mazinga je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Novica je bila ze demantirana, prosim da se jo izbrise
Da ne bi, preberi malo bolje še enkrat po spletu.


Najdi mi zanesljiv vir kjer piše da je PREPOVEDALA "Issues a warning" =/= prepovedati!
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

boolsheat ::

"reiterates warning"!

Že obstoječe opozorilo so ponovno objavili.

HotBurek ::

V naslovu piše, da gre za prepoved.

V zadnjem stavku prvega odstavka pa, da je poslovanje z kripto za poslovne subjekte kriminalizirano.


Kir drama so tile novinarji. V službi resnice press...
root@debian:/# iptraf-ng
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: HotBurek ()

Mr.B ::

Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

SuperKripto ::

Markoff je izjavil:

Vidim, da hodlerji še kar terate svoj kečdkeš do onemoglosti. V praksi vedno zmaga logika, da pridobijo nekateri, izgubi večina. Tale nora rast je samo iluzija, da je tokratna shema pa res dobičkonosna za vse.

Nisem vam fouš rasti, tako kot vam ne bom privoščil izgube. Osebno bolj prisegam na basen o zajcu in želvi. 8-)


Pa si kdaj pomislil, da tista vecina o kateri govoris, da ponavad zgubi, da je to v resnici tista vecina, ki zadnjih 10 let sploh ni bila v kriptu? Tista vecina, ki ima denar na banki ki jim zgublja vrednost. Si kdaj pomislil na to? Nisi ne? Kako je o mozno se bos vprasal? Enostavno. Ce lahk printas iz nicesar stable kovance in z njimi pumpas kripto potem je vse mozno. Denar tako zgubi na vrednosti in kupni moci, delnice in kripto ce pogledas zadnjih 10 let koliko je slo gor. Podobno kot se umetno pumpa dolocene delnice, ki si elita zbere, da bodo vlagali v te projekte, ki gradijo nov svet za nadzor populacije. Poglej koliko stane stanovanje zdaj pa koliko je bilo vredno pred desetimi leti. Pa da ne bo kdo mislil, da reklamiram kripto, ker ga ne. Samo povem, kaj pocnejo. Gre se za nateg ampak ocitno zelijo pripeljat cim vec ljudi na blockchain. Zdaj poskusajo zvabit mladino na razne meme kovance. Vedo da na mladih svet stoji. Ko bodo enkrat vsi na blockchainu bodo lazje nadzorovali transakcije pa se kaj drugega, zdravnisko kartoteko in verjetno se kaj.

Zgodovina sprememb…

gruntfürmich ::

Mato989 je izjavil:

Novica je bila ze demantirana, prosim da se jo izbrise

novica je korektno napisana in seveda mora ostati.

hudič pa je v podrobnostih. ampak te pa itq niso za retardirano rajo...

https://cryptrace.com/2021/05/19/no-chi...

kaj se je verjetno zgodilo? mediji so pograbili zgodbo in jo po stari lepi navadi napihnili.

je to naključje da kitajska vsak bull 'bana' kripto? mislim da ne in da so te novice genialno lansirane s strani kitajske da ustvarijo fud in kitajci znova poberejo denar posranim zahodnjakom (binance so največja kripto menjalnica na svetu).
možno da uradna republika kitajska bilda svoj kripto portfelj... morda pa gre resnično za kripto vojno med velesilami.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Mr.B ::

gruntfürmich je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Novica je bila ze demantirana, prosim da se jo izbrise

novica je korektno napisana in seveda mora ostati.

hudič pa je v podrobnostih. ampak te pa itq niso za retardirano rajo...

https://cryptrace.com/2021/05/19/no-chi...

kaj se je verjetno zgodilo? mediji so pograbili zgodbo in jo po stari lepi navadi napihnili.

je to naključje da kitajska vsak bull 'bana' kripto? mislim da ne in da so te novice genialno lansirane s strani kitajske da ustvarijo fud in kitajci znova poberejo denar posranim zahodnjakom (binance so največja kripto menjalnica na svetu).
možno da uradna republika kitajska bilda svoj kripto portfelj... morda pa gre resnično za kripto vojno med velesilami.

?????
Glede na to da kitajski "minerji", največ prispevajo k temu pool-u, bi se jasno videlo kdo je pred pondelkom prodal.

S tole izjavo
možno da uradna republika kitajska bilda svoj kripto portfelj
, si samo potrdil da si v skupini
za retardirano rajo...
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

gruntfürmich ::

ne komentiraj če nimaš pojma.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Mr.B ::

gruntfürmich je izjavil:

ne komentiraj če nimaš pojma.


Iz kitajskega članka ki sem ga linkal...
Potrditev, da nisi sposoben prepoznati in navesti, koliko je bilo masovnega selloff-a predno je kitajska podala izjavo... seved kot sem rekel, kitajci lahko služijo, če jim rata...
However, while Beijing has banned cryptocurrency trading, it has tolerated bitcoin mining and private holdings – a more lenient stance than emerging market rivals such as India. The latest warnings did not make any reference to the legality of bitcoin mining.



Drugo enako iz kitajkega cajtnga...ko ti komentiraš svojo teorijo
možno da uradna republika kitajska bilda svoj kripto portfelj.

Central bank is developing its own e-yuan .....Digital currency being used for transactions ranging from bill payments to government services
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

feryz ::

Logično, da Kitajci razvijajo kripto yuan. Kaj boljšega za njihovo partijo, kot popolna sledljivost denarja? Drugo že vse nadzirajo, zdaj bodo še keš flow.
A si mislite, da se nekdo izkaže za proti vladni element? Za čas posla imaš spisek z vsemi njegovimi kontakti. Vsem kar nabavlja, obdaruje ...

Mr.B ::

feryz je izjavil:

Logično, da Kitajci razvijajo kripto yuan. Kaj boljšega za njihovo partijo, kot popolna sledljivost denarja? Drugo že vse nadzirajo, zdaj bodo še keš flow.
A si mislite, da se nekdo izkaže za proti vladni element? Za čas posla imaš spisek z vsemi njegovimi kontakti. Vsem kar nabavlja, obdaruje ...

???
Samo recejo da se z gotovino ne sme poslovat...tako da spet kr neki.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Superboyy ::

Naj še mining prepovejo. Bo več za nas :)

SuperKripto ::

ne ni tako enostavno. Bolj enostavno je, ce najprej privabis cim vec ljudi na blockchain in potem cez nekaj casa postopoma uvedes placevanje prek kontroliranega blockchaina in postopoma ukines gotovino. Pa to verjetno nacrtujejo za cel svet ne samo za eno drzavo. Sumim, da je to bil nacrt ze od vsega zacetka odkar je nastal bitcoin. Najprej so se delali kot da so proti, zdaj pa vec ne skrivajo kako si zelijo vsakega mulca privabit z meme covanci v blockchain, celo na enih izmed najbolj mainstream svetovnih tv postajah shillajo te kovance. Pa se zmeraj ne vedo kdo je satoshi nakamoto, kao. Kako lahko vlagas milijone v nekaj ce ne ves kdo stoji za tem? Kaj se gredo gambling? ja itak, ce verjames

Zgodovina sprememb…

Mr.B ::

Superboyy je izjavil:

Naj še mining prepovejo. Bo več za nas :)

Se en, ki ne ve koliksen delez mininga predstavlja kitajski miner.. Kaj ko bi vsaj malo prebral preden komentiras.

SuperKripto je izjavil:

ne ni tako enostavno. Bolj enostavno je, ce najprej privabis cim vec ljudi na blockchain in potem cez nekaj casa postopoma uvedes placevanje prek kontroliranega blockchaina in postopoma ukines gotovino. Pa to verjetno nacrtujejo za cel svet ne samo za eno drzavo. Sumim, da je to bil nacrt ze od vsega zacetka odkar je nastal bitcoin. Najprej so se delali kot da so proti, zdaj pa vec ne skrivajo kako si zelijo vsakega mulca privabit z meme covanci v blockchain, celo na enih izmed najbolj mainstream svetovnih tv postajah shillajo te kovance. Pa se zmeraj ne vedo kdo je satoshi nakamoto, kao. Kako lahko vlagas milijone v nekaj ce ne ves kdo stoji za tem? Kaj se gredo gambling? ja itak, ce verjames

Da da, neko ustaljeno kontročirano valuto, bos zamenjal s fiktivno... ej v celem letu sem dvignil malo vec kot 400€ gotovine... V bistvu z gotovino ne poslujem, tudi vecina vecino deleza opravi elektronsko.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mr.B ()

SuperKripto ::

ne gre se samo za nadzor nad valuto in transakcijami. Blockchain omogoca veliko vec. Na svedskem so si stevilni ljudje dali cip v telo, da lahko placujejo v trgovini brez kartice in gotovine. Ampak blockchain se lahko uporabi tudi za zdravstveno kartoteko, kdo je bil cepljen, ce lahko prehajas mejo, ce lahko potujes. Se je kdo vprasal zakaj se elon tako navdusuje nad blockchainom pa zakaj se tako zanima za neura link? Na tviterju se tudi navdusuje nad umetno inteligenco, nad roboti, ki plesejo itd.

Drgac pa samo cakam kaksnega pametnajkovica, ki bo rekel, da je karantena normalna, saj traja ze dve leti, da je to cisto normalno. A se vi sploh zavedate kaj govorite? PAc opravicujete nekaj, zato ker so itak do zdaj vohunili 10 procentov zakaj jim ne bi pustili 100 procentov? Kaksno razmisljanje da je uporabil samo nekajkrat gotovino zato je normalno ce se jo ukine, da bodo odlocali ce ti nakazejo denar, ce bos priden in imel zadosten social score , ker gotovine ti jo ne morejo ukinit iz tisoc kilometrov oddaljenega mesta.

Zgodovina sprememb…

DexterBoy ::

Kripto, folk ima spomin zlate ribice, ne pozabi tega... Pa ko trobim, da je zgodovina največja učiteljica, me obsojajo nestrpnosti... Žalosten je svet, v katerem danes živimo :(
Ampak, saj bo bolje;
https://www.imdb.com/title/tt1535108/?r...
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
http://www.avtofil.si/

MrStein ::

Ja, čakali so na blockchain, ker drugače niso mogli gledati v zdravstveno kartoteko.

Res argumenti. Tin foil hat imaš gor?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

SuperKripto ::

MrStein je izjavil:

Ja, čakali so na blockchain, ker drugače niso mogli gledati v zdravstveno kartoteko.

Res argumenti. Tin foil hat imaš gor?

se mi zdi, da ne sledis kaj se dogaja v svetu. Na svedskem stevilni ljudje vgrajujejo cip v telo, da lahk kupujejo brez kartice in gotovine. Je pa ze razvit sistem tudi za preverjanje cepljenja, ce si cepljen, ce gres lahk cez mejo, vse prek blockchaina, ki se ga da povezat s cipi v telesu. Se pa vse da najt na na dokaj uradnih straneh dolocenih severno evropskih drzav, sodelovanje teh ki razvijajo taksno tehnologijo z uradnimi in uveljavljenimi organizacijami. Je pa odvisno od ljudi, ce bodo to zavrnili ali ne. Sodec po komentarjih na tistih straneh proizvajalca, vecina ljudi ni navdusena nad razvojem taksne tehnologije.

Zgodovina sprememb…

Mr.B ::

SuperKripto je izjavil:

MrStein je izjavil:

Ja, čakali so na blockchain, ker drugače niso mogli gledati v zdravstveno kartoteko.

Res argumenti. Tin foil hat imaš gor?

se mi zdi, da ne sledis kaj se dogaja v svetu. Na svedskem stevilni ljudje vgrajujejo cip v telo, da lahk kupujejo brez kartice in gotovine. Je pa ze razvit sistem tudi za preverjanje cepljenja, ce si cepljen, ce gres lahk cez mejo, vse prek blockchaina, ki se ga da povezat s cipi v telesu. Se pa vse da najt na na dokaj uradnih straneh dolocenih severno evropskih drzav, sodelovanje teh ki razvijajo taksno tehnologijo z uradnimi in uveljavljenimi organizacijami. Je pa odvisno od ljudi, ce bodo to zavrnili ali ne. Sodec po komentarjih na tistih straneh proizvajalca, vecina ljudi ni navdusena nad razvojem taksne tehnologije.

Ti se vedno mislis da so Kitajci Nr.1, v nadzoru lastnih drzavlanov.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Poldi112 ::

Saj so.

Je pa res, da ostali niso daleč zadaj. Glavna razlika je, da se na zahodu delamo, da nadzora ni in da smo svobodni, kitajec ti pa direkt pove, da je, ter zakaj je.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Lonsarg ::

Nadzor ni crno-bela stvar, ampak so razlicne stopnje in popolnoma brez nadzora noces biti.

Bolj pomembno kot nadzor je svoboda govora, namrec ukinitev moznosti javnega izrazanja politicne volje je tista kriticna tocka proti kateri se je treba borit.

Mr.B ::

Lonsarg je izjavil:

Nadzor ni crno-bela stvar, ampak so razlicne stopnje in popolnoma brez nadzora noces biti.

Bolj pomembno kot nadzor je svoboda govora, namrec ukinitev moznosti javnega izrazanja politicne volje je tista kriticna tocka proti kateri se je treba borit.

A je bilo zbranih dovolj podpisov za referendum proti privatizaciji vode v sloveniji. Sam vprasam, ker je svoboda govora in izrazanja.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Lonsarg ::

Politična aktivnost in agažiranje nima nič niti z svobodo govora niti z državnim nadzorom. Offtopic skratka (čeprav sam po sebi čisto zanimiv topic).

nejcek74 ::

Lonsarg je izjavil:

Politična aktivnost in agažiranje nima nič niti z svobodo govora niti z državnim nadzorom. Offtopic skratka (čeprav sam po sebi čisto zanimiv topic).

seveda ima, točno s tem ima, nadzor in omejevanje se izvaja ravno zaradi tega da se otezi politično aktivnosti. Ce imas dovolj dober nadzor, lahko pustiš da številni demokratični postopki tečejo, spremenili pa ne bodo ničesar.

Lonsarg ::

Hm, zanimivo potem da ima Kitajska eno najbolj političnih aktivnih prebivalstev na svetu, mislim da 200 miljonov kitajcev. Seveda so vsi aktivni za "pravega". Tudi v jugoslaviji se je vsak ki se je kaj "štel" moral pokazati kot politično aktiven. Skratka politično aktivnost komunizen zlorablja za namene večjega nadzora. Demokratični sistemi pa kot si pravilno povedal ravno obratno, politično neaktivnost zlorabljajo za večjo moč vladajočih. Čeprav dandanes je kar popularna populistična politika ala Trump/SDS, ki pa uspeva ravno z angažiranjem več volilcev (ergo politična aktivnost) na volitvah z taktiko pompoznega populizma.

Tak da več kot očitno ima politična aktivnost lahko vpliv v katerokoli smer in jo torej ne moreš uporabiti niti v argumentu za ali v argumentu proti nadzoru.

Svoboda govora potegne vse za sabo. Kompatibilna je lahko z marsikaterem političnim sistemom, nič ne preprečuje komunističnim sistemom da imajo svobodo govora. Dejansko je Kitajska sla v smeri svobodnega komunizma (se je premikalo počasi, ampak se je izboljševalo), dokler ni Xi prišel na oblast in speč začel vse zatirati.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Poldi112 ::

Xi je v veliki meri odgovor na odziv zahoda, ki je začel metati polena pod noge kitajcem. Pač, enako kot pred tem ostalim silam, ki so si drznile preveč zrasti.

Primerjaj zahodno propagando ter fokus na kitajce sedaj, ter za časa predhodnih premiejev?

Ko so američani začeli težiti kitajskim trgovskim ladjam, paradirati letalonosilke mimo tajvana, ... so se kitajci jasno odzvali.

Saj vzorec je kar zgovoren:
- sankcije in totalna izolacija - kitajci (oz. komunisti) prebutajo američane v Koreji, razvijejo atomsko orožje ter izstradajo ogromno ljudi, ko se, obkoljeni in izolirani, skušajo razviti oz. vsaj obstati kot sveže osvobojena država.
- po Nixonovi kapitulaciji glede izolacije in Tajvana bliskovit mir in razvoj, kjer pa sistem, enako kot danes, ni toleriral političnih disidentov.
- ponovno vlaganje v obrambo, saj jih v to sili ameriška retorika ter obnašanje. Zakaj recimo svetovni policaj potrebuje modernizacijo jedrskega orožja ter razvoj malih, taktičnih jedrskih bomb? Za mir?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Mr.B ::

Lonsarg je izjavil:

Hm, zanimivo potem da ima Kitajska eno najbolj političnih aktivnih prebivalstev na svetu, mislim da 200 miljonov kitajcev. Seveda so vsi aktivni za "pravega". Tudi v jugoslaviji se je vsak ki se je kaj "štel" moral pokazati kot politično aktiven. Skratka politično aktivnost komunizen zlorablja za namene večjega nadzora. Demokratični sistemi pa kot si pravilno povedal ravno obratno, politično neaktivnost zlorabljajo za večjo moč vladajočih. Čeprav dandanes je kar popularna populistična politika ala Trump/SDS, ki pa uspeva ravno z angažiranjem več volilcev (ergo politična aktivnost) na volitvah z taktiko pompoznega populizma.

Tak da več kot očitno ima politična aktivnost lahko vpliv v katerokoli smer in jo torej ne moreš uporabiti niti v argumentu za ali v argumentu proti nadzoru.

Svoboda govora potegne vse za sabo. Kompatibilna je lahko z marsikaterem političnim sistemom, nič ne preprečuje komunističnim sistemom da imajo svobodo govora. Dejansko je Kitajska sla v smeri svobodnega komunizma (se je premikalo počasi, ampak se je izboljševalo), dokler ni Xi prišel na oblast in speč začel vse zatirati.

Da imas moznos brez strahu debatirati o medvedku Po, ozirom aktualno zahodno temo ali bos po cepljenju dobil tretjo roko. da imas izbiro, medtem se pa nisi udejstvoval zate realno pomembne teme privatizacija slovenske vode, kaj sele da bi oddal glas za referendum o tej temi. Da zahodnjak je imel opcijo, izbral je pa "misel" da je svoboda govora da politiku v obaz rece da je po.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

tikitoki ::

Poldi112 je izjavil:

Xi je v veliki meri odgovor na odziv zahoda, ki je začel metati polena pod noge kitajcem. Pač, enako kot pred tem ostalim silam, ki so si drznile preveč zrasti.

Primerjaj zahodno propagando ter fokus na kitajce sedaj, ter za časa predhodnih premiejev?

Ko so američani začeli težiti kitajskim trgovskim ladjam, paradirati letalonosilke mimo tajvana, ... so se kitajci jasno odzvali.

Saj vzorec je kar zgovoren:
- sankcije in totalna izolacija - kitajci (oz. komunisti) prebutajo američane v Koreji, razvijejo atomsko orožje ter izstradajo ogromno ljudi, ko se, obkoljeni in izolirani, skušajo razviti oz. vsaj obstati kot sveže osvobojena država.
- po Nixonovi kapitulaciji glede izolacije in Tajvana bliskovit mir in razvoj, kjer pa sistem, enako kot danes, ni toleriral političnih disidentov.
- ponovno vlaganje v obrambo, saj jih v to sili ameriška retorika ter obnašanje. Zakaj recimo svetovni policaj potrebuje modernizacijo jedrskega orožja ter razvoj malih, taktičnih jedrskih bomb? Za mir?


Zakaj potrebuje Kitajska tisoce novih jederskih konic?

Kar se tice Tajvana in "paradiranja" vojaskih ladij. Je zal nujno zaradi izredno ekspansivne in agresivne Kitajske politike. Razen, ce se strinjas, da je njihovo morje do obale filipinov, indonezije,...

Seveda pa je jasno, da ZDA zlorabljajo svoj polozaj moci, temu ne oporeka nobena razumna oseba. VElja pa isto tudi za Kitajsko. Mocnejsa, kot je, bolj agresivno uveljavlja svoje, velikorkat zelo megalomanske zahteteve.

nejodagreat ::

SuperKripto je izjavil:


se mi zdi, da ne sledis kaj se dogaja v svetu. Na svedskem stevilni ljudje vgrajujejo cip v telo, da lahk kupujejo brez kartice in gotovine. Je pa ze razvit sistem tudi za preverjanje cepljenja, ce si cepljen, ce gres lahk cez mejo, vse prek blockchaina, ki se ga da povezat s cipi v telesu. Se pa vse da najt na na dokaj uradnih straneh dolocenih severno evropskih drzav, sodelovanje teh ki razvijajo taksno tehnologijo z uradnimi in uveljavljenimi organizacijami. Je pa odvisno od ljudi, ce bodo to zavrnili ali ne. Sodec po komentarjih na tistih straneh proizvajalca, vecina ljudi ni navdusena nad razvojem taksne tehnologije.

Zakaj pa tu rabiš blockchain?

Mr.B ::

tikitoki je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Xi je v veliki meri odgovor na odziv zahoda, ki je začel metati polena pod noge kitajcem. Pač, enako kot pred tem ostalim silam, ki so si drznile preveč zrasti.

Primerjaj zahodno propagando ter fokus na kitajce sedaj, ter za časa predhodnih premiejev?

Ko so američani začeli težiti kitajskim trgovskim ladjam, paradirati letalonosilke mimo tajvana, ... so se kitajci jasno odzvali.

Saj vzorec je kar zgovoren:
- sankcije in totalna izolacija - kitajci (oz. komunisti) prebutajo američane v Koreji, razvijejo atomsko orožje ter izstradajo ogromno ljudi, ko se, obkoljeni in izolirani, skušajo razviti oz. vsaj obstati kot sveže osvobojena država.
- po Nixonovi kapitulaciji glede izolacije in Tajvana bliskovit mir in razvoj, kjer pa sistem, enako kot danes, ni toleriral političnih disidentov.
- ponovno vlaganje v obrambo, saj jih v to sili ameriška retorika ter obnašanje. Zakaj recimo svetovni policaj potrebuje modernizacijo jedrskega orožja ter razvoj malih, taktičnih jedrskih bomb? Za mir?


Zakaj potrebuje Kitajska tisoce novih jederskih konic?

Kar se tice Tajvana in "paradiranja" vojaskih ladij. Je zal nujno zaradi izredno ekspansivne in agresivne Kitajske politike. Razen, ce se strinjas, da je njihovo morje do obale filipinov, indonezije,...

Seveda pa je jasno, da ZDA zlorabljajo svoj polozaj moci, temu ne oporeka nobena razumna oseba. VElja pa isto tudi za Kitajsko. Mocnejsa, kot je, bolj agresivno uveljavlja svoje, velikorkat zelo megalomanske zahteteve.

Da ce nebi imela konicž bi bil tajvan samostojen, okoli kitajske bi bil vojaski zid in pela bi kot poje zahod. vemo kako se je miroljubnost izsla ostalim....
Do takrat pa se zahodni svet financne represije, vedno bolj trese ce kitajska uvede digitalni Yuan.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Messiah ::

In kaj je narobe, če sta tajvan in hongkong samostojna?

Verjetno ti gre v nos tudi samostojnost Slovenije.

Mr.B je izjavil:



Do takrat pa se zahodni svet financne represije, vedno bolj trese ce kitajska uvede digitalni Yuan.


Hahahahhaha, tresejo se digitalnega yuana.

Daleč seže PRC indoktrinacija.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Messiah ()

janezvalva ::

Ian Balina vs. Janez Belina (Inacio Bintchende)
zanimivo kako so si imeni podobni
prvi je podjetnik, podatkovni analitik, ustanovitelj Token metricsa, drugi je igralec ter medijska osebnost



torej hočem reči, kako so vse stvari v kriptu povezane na nenavaden način. internet magic money.

IQ test: v enem vedru imaš 2l vode, v drugem 1l vode. koliko veder imaš?

Zgodovina sprememb…

Poldi112 ::

Messiah je izjavil:

In kaj je narobe, če sta tajvan in hongkong samostojna?

Verjetno ti gre v nos tudi samostojnost Slovenije.



Narobe je ravno ene toliko, kot bi bilo narobe, da bi bili Koper, Piran in Izola "samostojni", ker bi tako zahtevali američani, hrvati in italijani.

Če pa misliš, da je Slovenija samostojna, si pa na glavo padel.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

tikitoki ::

Poldi112 je izjavil:

Messiah je izjavil:

In kaj je narobe, če sta tajvan in hongkong samostojna?

Verjetno ti gre v nos tudi samostojnost Slovenije.



Narobe je ravno ene toliko, kot bi bilo narobe, da bi bili Koper, Piran in Izola "samostojni", ker bi tako zahtevali američani, hrvati in italijani.

Če pa misliš, da je Slovenija samostojna, si pa na glavo padel.


Samostojnost zahtevajo Tajvanci. Sam poglej kako so v Hong Kongu navduseni nad zdruzitvijo.

Mr.B je izjavil:

tikitoki je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Xi je v veliki meri odgovor na odziv zahoda, ki je začel metati polena pod noge kitajcem. Pač, enako kot pred tem ostalim silam, ki so si drznile preveč zrasti.

Primerjaj zahodno propagando ter fokus na kitajce sedaj, ter za časa predhodnih premiejev?

Ko so američani začeli težiti kitajskim trgovskim ladjam, paradirati letalonosilke mimo tajvana, ... so se kitajci jasno odzvali.

Saj vzorec je kar zgovoren:
- sankcije in totalna izolacija - kitajci (oz. komunisti) prebutajo američane v Koreji, razvijejo atomsko orožje ter izstradajo ogromno ljudi, ko se, obkoljeni in izolirani, skušajo razviti oz. vsaj obstati kot sveže osvobojena država.
- po Nixonovi kapitulaciji glede izolacije in Tajvana bliskovit mir in razvoj, kjer pa sistem, enako kot danes, ni toleriral političnih disidentov.
- ponovno vlaganje v obrambo, saj jih v to sili ameriška retorika ter obnašanje. Zakaj recimo svetovni policaj potrebuje modernizacijo jedrskega orožja ter razvoj malih, taktičnih jedrskih bomb? Za mir?


Zakaj potrebuje Kitajska tisoce novih jederskih konic?

Kar se tice Tajvana in "paradiranja" vojaskih ladij. Je zal nujno zaradi izredno ekspansivne in agresivne Kitajske politike. Razen, ce se strinjas, da je njihovo morje do obale filipinov, indonezije,...

Seveda pa je jasno, da ZDA zlorabljajo svoj polozaj moci, temu ne oporeka nobena razumna oseba. VElja pa isto tudi za Kitajsko. Mocnejsa, kot je, bolj agresivno uveljavlja svoje, velikorkat zelo megalomanske zahteteve.

Da ce nebi imela konicž bi bil tajvan samostojen, okoli kitajske bi bil vojaski zid in pela bi kot poje zahod. vemo kako se je miroljubnost izsla ostalim....
Do takrat pa se zahodni svet financne represije, vedno bolj trese ce kitajska uvede digitalni Yuan.


Kaj je narobe s samostojnim Tajvanom? Sam poglej kaj Kitajci delajo v Tibetu, pa z Ujguri. Mislim, da imjao Tajvanci vecjo pravico zahtevati samostojnost, kot smo imeli Slovenci.
Nekateri bi res s tujimi tici radi opletali po koprivah.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tikitoki ()

Mato989 ::

Samostojnost zahtevajo Tajvanci. Sam poglej kako so v Hong Kongu navduseni nad zdruzitvijo.


Dajmo prenest to logiko v Bosno kjer Bosanski Srbi zahtevajo samostojnost? Zakaj je ne podpiraš?
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
«
1
2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Kriptovalute v Sloveniji

Oddelek: Kriptovalute in blockchain
339756 (950) Mana
»

Kako FURS in ATVP regulirata kriptožetone in kriptovalute (strani: 1 2 3 48 9 10 11 )

Oddelek: Novice / Kriptovalute
507109109 (73255) Aquafriend
»

Rudarjenje bitcoina potratnejše od izkopavanja zlata (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Kriptovalute
6214569 (9803) kakob
»

EU razmišlja o regulaciji kriptovalut

Oddelek: Novice / Kriptovalute
3810605 (7394) tikitoki
»

Tudi Južna Koreja prepovedala financiranje s kriptožetoni

Oddelek: Novice / Kriptovalute
4312208 (9629) Markoff

Več podobnih tem